Красаучик)
16.05.2013, 20:49
"Вводная информация"? Т.е. остальная информация называется "продолжающей вводную" и, видимо, необязательна к усвоению? Возможно вы имели в виду вводную конструкцию, однако существуют еще и вставные, хотя "в поиске работы" ни к одному из вышеперечисленного не относится.
Вводные конструкции грамматически не связаны с членами предложения, обычно выражают отношение говорящего к содержанию высказывания.
Пример:
Здесь, как мне кажется, допущена грубейшая ошибка.
"как мне кажется" - вставная конструкция, выражающая некоторое сомнение, неуверенность. Убираем ее, и смысл высказывания не теряется.
Вставные конструкции содержат дополнительные сведения, сообщения, разъясняющие, комментирующие в разных отношениях основное предложение.
Пример:
Здесь допущена грубейшая (!) ошибка.
Здесь допущена грубейшая (см. разъяснения ниже) ошибка.
Заметили, что при прочтении первого примера наш внутренний говорун выделил прилагательное, произнес чуть ли не по слогам, к концу повышая интонацию, и лишь после небольшой паузы перешел к последнему слову? Во втором случае вставная конструкция "содержит дополнительные сведения". Без вставных конструкций, как видим, тоже можно обойтись.
Словосочетание "в поиске работы" является определением по отношению к подлежащему "удача". Удача какая? В поиске работы. И вы скажете: "Ты что, идиот?!" Нет, сэр, я мечтате... кхм-кхм... то есть соглашусь, что это звучит странно, но достаточно перефразировать, чтобы понять: Удача, пришедшая при поисках работы, любит активных.
А вообще, фраза изначально как-то по-мудацки звучит, и, скорее всего, тому виной корявый перевод.
Вы наверняка скажете: "Чувак! Ты, конечно, чрезвычайно умен и не занимаешься некропостингом, но скажи, пожалуйста, где же все-таки требуется запятая?" Так вот! Запятая здесь НЕ НУЖНА.
Вводные конструкции грамматически не связаны с членами предложения, обычно выражают отношение говорящего к содержанию высказывания.
Пример:
Здесь, как мне кажется, допущена грубейшая ошибка.
"как мне кажется" - вставная конструкция, выражающая некоторое сомнение, неуверенность. Убираем ее, и смысл высказывания не теряется.
Вставные конструкции содержат дополнительные сведения, сообщения, разъясняющие, комментирующие в разных отношениях основное предложение.
Пример:
Здесь допущена грубейшая (!) ошибка.
Здесь допущена грубейшая (см. разъяснения ниже) ошибка.
Заметили, что при прочтении первого примера наш внутренний говорун выделил прилагательное, произнес чуть ли не по слогам, к концу повышая интонацию, и лишь после небольшой паузы перешел к последнему слову? Во втором случае вставная конструкция "содержит дополнительные сведения". Без вставных конструкций, как видим, тоже можно обойтись.
Словосочетание "в поиске работы" является определением по отношению к подлежащему "удача". Удача какая? В поиске работы. И вы скажете: "Ты что, идиот?!" Нет, сэр, я мечтате... кхм-кхм... то есть соглашусь, что это звучит странно, но достаточно перефразировать, чтобы понять: Удача, пришедшая при поисках работы, любит активных.
А вообще, фраза изначально как-то по-мудацки звучит, и, скорее всего, тому виной корявый перевод.
Вы наверняка скажете: "Чувак! Ты, конечно, чрезвычайно умен и не занимаешься некропостингом, но скажи, пожалуйста, где же все-таки требуется запятая?" Так вот! Запятая здесь НЕ НУЖНА.
по моему фраза бессмысленна, но суть и по картинке ясна))
