Галактика пролетает мимо черной дыры
это реальная "запись" или моделирование?
06.05.2013, 16:25
Моделирование, хотя бы потому что все происходит в видимом диапазоне света.
Это блять Жириновский!
спасиб мил человек, поржал в 4.20 утра.
Сериал называется Как устроена Вселенная? How the Universe works?. Очень советую. Есть на торрентах. Или онлайн например здесь: http://serialu.net/discovery-kak-ustroena-vselennaja
Конкретно про черные дыры - Серия 2.
Конкретно про черные дыры - Серия 2.
это точка на стекле. энштейны....
Гравитационное микролинзирование. Оно ещё и увелчивет объекты, поэтому с помощью него наблюдают, например, планеты у далёких звёзд.
Только вот сегодня смотрели на лекции подобное http://astronomy.net.ua/25/gravitational_lenses/1915-gravitacionnaja-linza-prokhodit-pered-galaktikojj.html
Объясните гуманитарщине, почему галактика отталкивается, а не втягивается в чёрную дыру?
Чёрные дыры всё время только отталкивают? А про втягивание это миф? Или бывают разные?
Втягивают, но силы, которые не дают воде вылиться из ведра, не дают веществу свалиться в чёрную дыру.
Можно ещё рассмотреть на примере воронки, когда в ванной пробку выдёргиваешь. Образуется водоворот. С чёрными дырами так-же, с той лишь разницей, что там просто космические расстояния, и мы врятли дождёмся, когда галактику "всосет".
Предупреждаю, что я несу бред, но если разбирать подробно и не врать, то это может быть не так понятно и наглядно.
Можно ещё рассмотреть на примере воронки, когда в ванной пробку выдёргиваешь. Образуется водоворот. С чёрными дырами так-же, с той лишь разницей, что там просто космические расстояния, и мы врятли дождёмся, когда галактику "всосет".
Предупреждаю, что я несу бред, но если разбирать подробно и не врать, то это может быть не так понятно и наглядно.
Всё я вроде догнал. Мне показалось что дыра проходит насквозь. От того и недоумение. Спс за попытку разжевать инфу)
Галактика может быть намного дальше, чем дыра. Это свет от галактики искажется. И вообще, за время прохождения света от галактики до дыры сама галактика уже давно улетела.
Так это чёрная дыра движется Рил подлый трал. Теперь намного яснее. А дыра проходит не сквозь галактику, а сбоку. Поэтому свет от галактики не всасывается а образует линзу из-за сатаны, происходящей в гравитационном поле чёрной дыры. Так?
как ты понимаешь, всё относительно =). Можно считать, что дыра движется, можно считать что мы движемся, а всё остальное стоит =). Я написал, что дыра движется - ибо так понятнее, вроде.
да, дыра достаточно далеко от галактики и на неё саму не влияет. Но свет от неё всасывает в центре и искажает по бокам - получается гравитационная линза.
да, дыра достаточно далеко от галактики и на неё саму не влияет. Но свет от неё всасывает в центре и искажает по бокам - получается гравитационная линза.
...
Охуенно. )
Имел бы более математический склад ума (хотя бы немного более чем нихуя) -
может пошёл бы в какой-нить астрономический вуз. Это же безумно интересно)
Охуенно. )
Имел бы более математический склад ума (хотя бы немного более чем нихуя) -
может пошёл бы в какой-нить астрономический вуз. Это же безумно интересно)
Зависть попку прижигает, технаришко? Убеждай себя дальше в своей востребованности, пхахааа)
Весьма заезженная шутка самосмейка)
И в макдаке подработкой занимаются все, кому нужны деньги, а не только гуманитарии.
Каждая шутка про макдак звучит как утешение для того, кто не уверен в своём будущем и хочет предать неуверенности другому, но увы и ах... ^^
И в макдаке подработкой занимаются все, кому нужны деньги, а не только гуманитарии.
Каждая шутка про макдак звучит как утешение для того, кто не уверен в своём будущем и хочет предать неуверенности другому, но увы и ах... ^^
Вообще-то такой объект уже нашли. Гуглите или викайте Объект Стрелец A*. Мощный и в тоже время компактный источник рентгеновского излучения и причём скорость звёзд вращающихся на орбите вокруг него позволяет говорить о его массе в 4 млн масс Солнца.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_A*/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_A*/
Насколько я знаю, в одном из самых поздних открытий ученые просчитали, что притяжение ЧД собирает массу по экватору, закручивая объекты вокруг себя по спирали, при этом из полюсов свет, рентгеновское излучение и радиоизлучение попросту "выдавливаются". Таким образом подвергнуто сомнению одно из основных свойств ЧД - тотальное поглащение всего. Оказывается - в одной плоскости все притягивается, а в перпендикулярной к этой плоскости оси выталкивается в виде излучения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
С твоим гуманитарным складом ума нужно идти преподавать "Право" таким же мажорам-пидорасам и остальным владельцем ифонов.
Просто в википедии посмотри про черные дыры.
Также луркай понятие "Горизонт событий" Именно в этом месте происходит офигенная раскрутка (до десятков оборотов в минуту или даже в секунду) офигенных объемов газа. Можно представить как некую внешнюю оболочку вокруг сверхмассивного объекта. От увеличения скоростей до почти световых газ сам начинает излучать энергию. Луркай "Релятивистскуие струи"
И вообще, гуманитарй, смени деятельность, иди работать в Эльдорадо или макдак. Там такие люди как ты с руками и ногами требуются
Просто в википедии посмотри про черные дыры.
Также луркай понятие "Горизонт событий" Именно в этом месте происходит офигенная раскрутка (до десятков оборотов в минуту или даже в секунду) офигенных объемов газа. Можно представить как некую внешнюю оболочку вокруг сверхмассивного объекта. От увеличения скоростей до почти световых газ сам начинает излучать энергию. Луркай "Релятивистскуие струи"
И вообще, гуманитарй, смени деятельность, иди работать в Эльдорадо или макдак. Там такие люди как ты с руками и ногами требуются
То есть рано или поздно всех туда засосёт?
А где миллиардкилометровые лучи которые выходят из сверхмассивного пульсара?
Не только сюда в частности, а ко всей этой хуйне.
у водоворота нет центра массы, у ЧД центр массы в её центре, вот что я имею в виду
Как ни парадоксально, но плотность чёрной дыры может быть меньше, чем плотность воздуха.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
Посмотрев кучу фильмов об ЧД мне стало ясно что:
1 она не крутится
2 её нельзя разглядеть
3 маленькие Чд не чего не засосут
4 большой ЧД сосет но очень медленна
5 еще нет не каких Доказательств что она из себя представляет наши расчеты ничего не стоят это как палец в небо=)
1 она не крутится
2 её нельзя разглядеть
3 маленькие Чд не чего не засосут
4 большой ЧД сосет но очень медленна
5 еще нет не каких Доказательств что она из себя представляет наши расчеты ничего не стоят это как палец в небо=)
Вообще-то нормальная ЧД не только вращается, она ещё и заряжена. Иначе откуда берутся джеты?
А "теоретическим" объектом ЧД будут пока мы не увидим собственно горизонт событий (ту самую чёрную сферку). Пока это технически невозможно. Но астрономы уже нашли тысячи объектов которые, раз неебически массивны, два имеют слишком маленькие размеры для такой массы.
А "теоретическим" объектом ЧД будут пока мы не увидим собственно горизонт событий (ту самую чёрную сферку). Пока это технически невозможно. Но астрономы уже нашли тысячи объектов которые, раз неебически массивны, два имеют слишком маленькие размеры для такой массы.
1) сама чёрная дыра вроде крутится. А то, что показывают в виде спирали - это галактика вокруг чёрной дыры. Она вполне себе крутится. Правда с достаточно маленькой угловой скоростью.
2) атом тоже нельзя "разглядеть", но можно косвенно определить где он находится и какой он. Электронный микроскоп это и делает, например.
3) тут сложнее. Есть теория, согласно которой ЧД испускают энергию. При этом, эта энергия обратно пропорциональна массе ЧД. Не знаю, считается ли эта теория сейчас верной. Лет 5 назад это была одна из равноправных теорий.
4) Ну она медленно сосёт из-за того, что межзвёздное пространство достаточно разреженно. Если наше солнце вдруг окажется рядом с такой ЧД - то её очень даже быстро засосёт. Просто не часто оказывается звезда рядом с ЧД
5) доказательства есть и куча. Многие её свойства доподлинно известны и подтверждены. "Нельзя увидеть" - не значит "нельзя изучать". В современной науке вообще уже ничего увидеть напрямую нельзя - всё косвенно изучается.
2) атом тоже нельзя "разглядеть", но можно косвенно определить где он находится и какой он. Электронный микроскоп это и делает, например.
3) тут сложнее. Есть теория, согласно которой ЧД испускают энергию. При этом, эта энергия обратно пропорциональна массе ЧД. Не знаю, считается ли эта теория сейчас верной. Лет 5 назад это была одна из равноправных теорий.
4) Ну она медленно сосёт из-за того, что межзвёздное пространство достаточно разреженно. Если наше солнце вдруг окажется рядом с такой ЧД - то её очень даже быстро засосёт. Просто не часто оказывается звезда рядом с ЧД
5) доказательства есть и куча. Многие её свойства доподлинно известны и подтверждены. "Нельзя увидеть" - не значит "нельзя изучать". В современной науке вообще уже ничего увидеть напрямую нельзя - всё косвенно изучается.
Она крутится, причем офигенно быстро. Угловая скорость просто мегаофигенная.
Маленькие черные дыры засазывают все, что в них попадает. этим страдают все массивные тела, относительно немассивных (метеориты на землю оже падают, ага).
Разглядеть ЧД нельзя, зато их можно определить по косвенным параметрам.
И т.д.
Маленькие черные дыры засазывают все, что в них попадает. этим страдают все массивные тела, относительно немассивных (метеориты на землю оже падают, ага).
Разглядеть ЧД нельзя, зато их можно определить по косвенным параметрам.
И т.д.
Как упавший на поверхность этого тела ))
Смысл в том, что в процессе падения объект разовьет скорость света, при этом его время относительно стороннего наблюдателя практически остановится.
Смысл в том, что в процессе падения объект разовьет скорость света, при этом его время относительно стороннего наблюдателя практически остановится.
наоборот ))
с точки зрения тела попавшего под коллапсирующие гравитацию и время( то есть приблизившиеся к "черной дыре" на расстояния её действия, то время остановится), следовательно останавливается передвижение в пространстве. с точки зрения наблюдателя, не подверженного аномалиям "дыры", тело упадет.
Смотря с какой "стороны" смотреть. Для наблюдателя - да, мгновенно, а для падающего - наверное никогда.
Будет казаться, что остановится, но остановится не только движение, но и все физические процессы, включая излучение от тела. Невозможно будет видеть свет, к моменту предполагаемой остановки, длина электромагнитных волн увеличится до бесконечности.
НА-О-БО-РОТ.
Представь нас с тобой.
Ты остаешься на безопасном расстоянии от ЧД, а я падаю в неё с постоянным ускорением свободного падения. Моя скорость растет относительно твоей. Теперь вспомни парадокс близнецов. Для тебя мое время практически остановится, для меня же твое время пролетит как миг.
Ты остаешься на безопасном расстоянии от ЧД, а я падаю в неё с постоянным ускорением свободного падения. Моя скорость растет относительно твоей. Теперь вспомни парадокс близнецов. Для тебя мое время практически остановится, для меня же твое время пролетит как миг.
Чувак, ты не до конце понимаешь парадокс близнецов. Суть парадокса (именно потому что это парадокс) в том, что если ты улетаешь, а я остаюсь - для меня пройдет 1 год, а для тебя (с моей точки зрения) пройдет 1/3 года. А для тебя с твоей точки зрение пройдет один год, для меня (опять же с твоей точки зрения) 1/3 года. В этом и парадокс - для каждого близнеца время течет одинакого, а время другого ускорено. А не в том, что один стареет, а другой нормальный.
Вот советую вот это прекрасное видео посмотреть, шикарно объясняет все: https://vk.com/video138841780_163102504
Вот советую вот это прекрасное видео посмотреть, шикарно объясняет все: https://vk.com/video138841780_163102504
Даже комменты читать небуду, просто скажу что все хуйня.
З.Ы. Думаю все ужне знают что это гравитационная линза.
З.Ы. Думаю все ужне знают что это гравитационная линза.
На второй схеме неправильно нарисовано.
ясно
Черные дыры по своей атомной масе "в стабильных вселенных", равны ~50% от массы вселенной. Исполняют функции гиганского магнита типа солнца только во вселенском масштабе
на закуску
А как влияет электромагнитное излучение на гравитацию и наоборот может кто-нибудь подсказать где почитать или посмотреть видяшки?
Одну женщину помнишь, потому что так и не дала - другую, потому что так дала, шо лучше б не давала!
