Атомарные иголки во вселенских стогах сена
тег "science" порадовал :D
24.04.2013, 17:40
Ну, ты прав, в общем-то.) Главное, больным этого не говори. Чтобы им хоть их вера в лекарства (которых в гомеопатических растворах нет) помогала.)
Вот тебе кое что из вики:
Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 г. издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии.[7] Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и неспособен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна
Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 г. издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии.[7] Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и неспособен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна
Ох, чайник, только сегодня утром тебя вспоминал на джое :-) говорил, что нельзя утверждать, что тебя нету, и вот он ты!
Как говорил Джеймс Ренди: "Однажды человек, который принимает гомеопатические препараты получил передозировку. Он забыл принять лекарство".
Да ну бросьте. Гомеопатия великая наука. Как-то в пустыне Сахара аптечка с гомеопатическими препаратными спасла мне жизнь.
заминусят, но, многим помогает, и если все дело в самообмане, то каким тогда образом это помогает грудным детям и животным? (при довольно серьезных заболеваниях, в том числе и камнях в почках) Я говорю про реальные случаи из жизни, при этом люди не принимали ничего кроме гомеопатии.
