А когда их менты отпинают за то, что смотрят матч без билетов, что это будет?
07.04.2013, 14:59
сука. всегда в школьные годы на экскурсиях меня ставили позади всех т.к слишком высок. а то-что я из-за других один хер ничего не видел никого не волновало. обожаю, блин, справедливость
сидел вечно на последней парте, посадил зрение
я школу заканчивал на заре компьютеров, ты не в строчку пёрнул, друг
сидел вечно на первой парте, посадил зрение...
Справедливость - субъективное понятие, у каждого она своя, личная. Настоящая же, беспристрастная справедливость, которая одна для всех - это наша реальность, какой бы она нам страшной и нечестной не казалась.
Равенство - когда каждый получает равные возможности (смотреть бейсбол) вне зависимости от своих способностей (роста). Когда низкоквалифицированный работник, плохо выполняющий свою работу, получает столько же, сколько доктор наук и нобелевский лауреат.
Справедливость - когда каждый получает столько возможностей (смотреть бейсбол), сколько у него способностей (роста). И если низкая квалификация и плохое выполнение своей работы первым работником не позволяют ему иметь равные возможности с нобелевским лауреатом - то это справедливо.
Справедливость - когда каждый получает столько возможностей (смотреть бейсбол), сколько у него способностей (роста). И если низкая квалификация и плохое выполнение своей работы первым работником не позволяют ему иметь равные возможности с нобелевским лауреатом - то это справедливо.
Отлично высказана мысль))) Только если по-простому вернуться к картинке, то нет ничего справедливого в том, что человек с большим ростом стоит на ящике, ведь он может обойтись и без него. Справедливо отдать ящик человеку, который в нём больше нуждается. Короче, всё правильно подписано.
Если человек с высоким ростом (высококвалифицированной качественно выполняемой работой) считает, что ящик (больший доход) ему не нужен, он может сам отдать его человеку с низким ростом (низкоквалифицированному плохо выполняющему работу) - это вполне вписывается в понятие справедливости. Если у высококвалифицированного работника его доходы отнимают без его желания и отдают низкоквалифицированному, чтобы тот мог позволить себе такой же уровень жизни - это уже не может являться справедливостью, являясь примером уравнивания.
Если мелкий пиздюк сам притащил себе эти ящики, то это справедливо, а если здорового парня заставили ему их принести, то нет
