Boston Dynamics. Обожаю их.
06.04.2013, 16:06
Покайтесь! Ибо грядёт!!!
Boston Dynamics это как SkyNet, только в реальности.
похож на старых людей, у которых голова всё время трясется.
Мне просто любопытно - они взяли bpm обычного человека или всё-таки залудили мат.модель?
К 2029 году готовимся?
? а что в 2029 ?
ой ну бля извините. так, то лос-анжелес, а нам-то, в Сибири, волноваться не о чем.
Смерть человекам!
Every day i am shufellyng
Он?
Конец человечеству и так идет. Но как всегда без драматизма. Просто в течении 50 лет IT вытеснит людей. И все и на этом смысл существования людей закончиться.
Кстати, когда 95% работы будет делать машины(копать картошку, делать хирургические операции, готовить еду), то как раз 5% работы будет программирования и настройка машин, ОБСЛУЖИВАНИЯ МАШИН ЧЕЛОВЕКОМ.
Вдумайтесь в последние 3 слова. Почти вся работа будет занята машинами, единственное что остается делать человеку и где ему трудится, программирования, ремонт, небольшой контроль за машинами. ЧЕЛОВЕК ОБСЛУЖИВАЕТ МАШИНЫ, потому что эта самая машина потом полечет колено, вскопает огород, сходит за покупками, пережует пищу, положит в ротик человеку и т.д.
Кароче роли поменялись, человек для машин, а не машины для людей.
Рождаемость резко упадет. Потому что ни один экономист, даже вроде К. Маркс говорил, что дети уже убытки. В частности есть куча стетей говорящих, что сегодня ребенок помогает и работает на дядю, а не на семью. Многие дети не помогают родителям или не могут этого делать. Витоге рождения ребенка - самая невыгодная инвестиция. Лучше купить яхту, чем родить. С экономической точки зрения.
С появлением машин, размножение - это на все 99,99% процента невыгодное мероприятие. Работник, которого уволили из завода foxconn уже не захочет иметь детей, чтобы не обрекать на подобные страдания в будущем.
Пруфы?! Тысячи тольк по одному foxconn их сотни
http://www.vesti.ru/doc.html?id=918282&cid=9
http://planetiphone.ru/news/page15769.php
http://m-mobi.com.ua/blog/foxconn-vsya-pravda-o-gigante-kompyuternyx-texnologij.html
http://business.compulenta.ru/534765/
http://revbel.org/2012/09/kitaj-zavod-foxconn-na-kotorom-sobirayut-iphone-i-ipad-prishlos-zakry-t-posle-massovogo-poboishha-rabochih/
http://hitech.newsru.com/article/14jun2012/foxconnnewsuicd
http://www.sotovik.ru/news/massovoe-samoubijstvo-rabotnikov-foxconn.html
С этого завода могу уволить сразу 1 млн. рабочих. Это значит, что страна сразу резко окажется в острой ситуации.
А безработица мой друг - это очень опасное явление в обществе.
Студентам в розовых очках и живущих на шее родителей не понять. Кто в теме тот понимает, что это не смешно.
Так что мои дорогие друзья, кто учиться сейчас на первом курсе, могут сразу бросать универ. К 5 курсу вы уже будете не нужны. Из всех 1000 пользователей, есть 90 процентная вероястность, что это консентся тебя мой юный друг.
Тебе смешно, но у тебя нет будущего. Мир будущего - это мир без людей. И конкретно тебя.
Кстати, когда 95% работы будет делать машины(копать картошку, делать хирургические операции, готовить еду), то как раз 5% работы будет программирования и настройка машин, ОБСЛУЖИВАНИЯ МАШИН ЧЕЛОВЕКОМ.
Вдумайтесь в последние 3 слова. Почти вся работа будет занята машинами, единственное что остается делать человеку и где ему трудится, программирования, ремонт, небольшой контроль за машинами. ЧЕЛОВЕК ОБСЛУЖИВАЕТ МАШИНЫ, потому что эта самая машина потом полечет колено, вскопает огород, сходит за покупками, пережует пищу, положит в ротик человеку и т.д.
Кароче роли поменялись, человек для машин, а не машины для людей.
Рождаемость резко упадет. Потому что ни один экономист, даже вроде К. Маркс говорил, что дети уже убытки. В частности есть куча стетей говорящих, что сегодня ребенок помогает и работает на дядю, а не на семью. Многие дети не помогают родителям или не могут этого делать. Витоге рождения ребенка - самая невыгодная инвестиция. Лучше купить яхту, чем родить. С экономической точки зрения.
С появлением машин, размножение - это на все 99,99% процента невыгодное мероприятие. Работник, которого уволили из завода foxconn уже не захочет иметь детей, чтобы не обрекать на подобные страдания в будущем.
Пруфы?! Тысячи тольк по одному foxconn их сотни
http://www.vesti.ru/doc.html?id=918282&cid=9
http://planetiphone.ru/news/page15769.php
http://m-mobi.com.ua/blog/foxconn-vsya-pravda-o-gigante-kompyuternyx-texnologij.html
http://business.compulenta.ru/534765/
http://revbel.org/2012/09/kitaj-zavod-foxconn-na-kotorom-sobirayut-iphone-i-ipad-prishlos-zakry-t-posle-massovogo-poboishha-rabochih/
http://hitech.newsru.com/article/14jun2012/foxconnnewsuicd
http://www.sotovik.ru/news/massovoe-samoubijstvo-rabotnikov-foxconn.html
С этого завода могу уволить сразу 1 млн. рабочих. Это значит, что страна сразу резко окажется в острой ситуации.
А безработица мой друг - это очень опасное явление в обществе.
Студентам в розовых очках и живущих на шее родителей не понять. Кто в теме тот понимает, что это не смешно.
Так что мои дорогие друзья, кто учиться сейчас на первом курсе, могут сразу бросать универ. К 5 курсу вы уже будете не нужны. Из всех 1000 пользователей, есть 90 процентная вероястность, что это консентся тебя мой юный друг.
Тебе смешно, но у тебя нет будущего. Мир будущего - это мир без людей. И конкретно тебя.
скажу коротко.
это эволюция детка, вселенского масштаба, если людям суждено сгинуть, то почему бы и нет? дадим место новым видам!!!!
и специально для РПЦ: "Неисповедимы пути Господни"
это эволюция детка, вселенского масштаба, если людям суждено сгинуть, то почему бы и нет? дадим место новым видам!!!!
и специально для РПЦ: "Неисповедимы пути Господни"
Точней сказать люди сами могут стать робототехникой, просто модифицировать себя в новую форму существования. Еще дальше в эту сторону предполагается создание виртуальной реальности. Виртуальное общество похожее на обычное могло бы стать первоначальной переходной формой в какие-то иные формы на подобии единого суперсознания. :)
Мир будущего строят люди, хочешь сказать что люди сами выживут себя из этого мира? Да это смешно! Будет госурегулирование, соцподдержка, без денег, жилья, бухла и детей не останешься. Машины строят чтобы облегчить труд человека, а не для того, чтобы уничтожить нас как вид.
Для художества, особенно абстракционизма и для электронной музыки давно используется программы генераторы, синтезаторы.
А про голос вообще можно забить.
Эхххх. Была у меня знакомая. Пением занималась, сейчас в группу местную попсовую взяли. Поет. Но там видно как она живет, как стала одеватся, как я сней общался, а она мне говорила то, что в этом мире нужно прогибаться.
Типичный шоу бизнес. Сиськи в наличии, из-за них она и попала. А голос ее никого не волнует.
Мощные редакторы на каждый такт разберут каждую частоту потом замикшируют так, что будет как оперная певица.
Как и диджейство. Ну кому нужны эти пластинки, диски.
Эта тема про винилы - чтоб казаться нужным.
По сути достаточно винамп врубить. Вот и вся работа.
MP3 кодеры и декодеры они так звук потрашат. А звуковые карты тоже хороши, пытаются восстановить с цифрового дискретного вида, в непрерывный частотный аналоговый сигнал. Оцифровка звука - уже потеря информации.
А диджеи свои треки мало когда создают. Так что приходит с midi синтезатором и хренячить звук прямо с исходников. Эта професия тоже опопсела. Сиськи диджея это главное(А они сейчас голяком пляшут у пульта). Музыка вторичная вещь.
Тут важна маркетинговая составляющая, а не музыкальные способности.
Вот так вот.
А про голос вообще можно забить.
Эхххх. Была у меня знакомая. Пением занималась, сейчас в группу местную попсовую взяли. Поет. Но там видно как она живет, как стала одеватся, как я сней общался, а она мне говорила то, что в этом мире нужно прогибаться.
Типичный шоу бизнес. Сиськи в наличии, из-за них она и попала. А голос ее никого не волнует.
Мощные редакторы на каждый такт разберут каждую частоту потом замикшируют так, что будет как оперная певица.
Как и диджейство. Ну кому нужны эти пластинки, диски.
Эта тема про винилы - чтоб казаться нужным.
По сути достаточно винамп врубить. Вот и вся работа.
MP3 кодеры и декодеры они так звук потрашат. А звуковые карты тоже хороши, пытаются восстановить с цифрового дискретного вида, в непрерывный частотный аналоговый сигнал. Оцифровка звука - уже потеря информации.
А диджеи свои треки мало когда создают. Так что приходит с midi синтезатором и хренячить звук прямо с исходников. Эта професия тоже опопсела. Сиськи диджея это главное(А они сейчас голяком пляшут у пульта). Музыка вторичная вещь.
Тут важна маркетинговая составляющая, а не музыкальные способности.
Вот так вот.
Ну так извини в плане общения IT уже украло у тебя половину времени. И ты пользуешься сурогатом общения, например, joyreactor. Фиг я смогу пообщаться на такие темы с коллегами на работе. Потому что оно пришло 10 часов повтыкало в монитор и домой спать, потом завтра снова так.
Ну так сам и сообрази, программер. Посмотри проблему написания программ самими программами. Посмотри в сторону написания средств автоматизированного проектирования. Посмотри в сторону таких вещей как онлайн дизайнер для планировки квартиры(когда хочешь кухню сделать, приходит человечек с карандашиком и листком бумаги, сейчас он ненужен).
А теперь вестник апокалипсиса послушай внимательно.
Появились ткацкие станки на перфокартах и сразу уволили кучу народу, появился паровой двигатель, всех коней под нож и скотоводов тоже, появились комбайны в пизду крестьян, примеров тысячи.
А теперь скажи сколько сейчас дизайнеров, бухгалтеров, адвокатов, режиссеров и прочих фотографов? Эти люди ничего жизненно необходимого не производят и они появились только из-за высвобождения человека от работы. Появились сектора экономики типа индустрии развлечений и прочее. Чем больше роботов, тем все будет дешевле по себестоимости, почему тогда люди должны вдруг перестать плодиться? Будет как в древнем Риме, всем праздным плебеям хлеба и зрелищ. Хочешь колонию на марсе роботы построили и ты туда съебался, хочешь свой мозг в добрую матрицу подключил и хочешь орков руби, хочешь инопланетянок еби. Комунизм во все поля.
Появились ткацкие станки на перфокартах и сразу уволили кучу народу, появился паровой двигатель, всех коней под нож и скотоводов тоже, появились комбайны в пизду крестьян, примеров тысячи.
А теперь скажи сколько сейчас дизайнеров, бухгалтеров, адвокатов, режиссеров и прочих фотографов? Эти люди ничего жизненно необходимого не производят и они появились только из-за высвобождения человека от работы. Появились сектора экономики типа индустрии развлечений и прочее. Чем больше роботов, тем все будет дешевле по себестоимости, почему тогда люди должны вдруг перестать плодиться? Будет как в древнем Риме, всем праздным плебеям хлеба и зрелищ. Хочешь колонию на марсе роботы построили и ты туда съебался, хочешь свой мозг в добрую матрицу подключил и хочешь орков руби, хочешь инопланетянок еби. Комунизм во все поля.
Ну насчет бухгалтеров я так не торопился бы.
Так ты тоже туда пойдешь куда и крестьяне.
Ну и что ты счатлив от этого стал, много работы, ты нужен миру, ты общаешься много с людьми, да?
Ты так ответить прямо, без этих размышлений.
Ты хорошо живешь, ты чувствуешь себя частью этого мира?
Чувствуешь себя человеком?
Так ты тоже туда пойдешь куда и крестьяне.
Ну и что ты счатлив от этого стал, много работы, ты нужен миру, ты общаешься много с людьми, да?
Ты так ответить прямо, без этих размышлений.
Ты хорошо живешь, ты чувствуешь себя частью этого мира?
Чувствуешь себя человеком?
ну бухгалтеров выгонят как только так сразу. если начальник будет знаком с азами бухгалтерии то ему достаточно будет указать что ему нужно(периоды, расчеты) и машина сделает это само(без задержек по причине ни хрена не деланья) так как алгоритмы работы бухгалтера(нет я не про питьё кофе) вполне себе стандартизированы
Какой дилетант. Во первых рождение ребёнка не выгодно экономически только в короткосрочной и среднесрочной перспективе. В дальносрочной (если конечно оно не дебилом выросло) даст многократный прирост, ибо уже подросши этот человек будет сам зарабатывать и развивать экономику.
Далее, экономика вобще существует не ради экономии, а ради блага человека. И рождение ребёнка большенство людей рассматривают как раз как благо, более ценное, чем деньги.
В третих, любые роботы или МАШИНЫ всегда проектируются и создаются как ИНСТРУМЕНТ, как ДОПОЛНЕНИЕ к человеку, а не альтернатива ему. То, что роботы заменяют труд рабочих на заводах, так это только плюс человечеству, хотя возможно минус конкретному человеку или семье. Элементарный пример - стиральная машина. Из-за неё что женщина в доме, стиравшая до этого в ручную стала ненужной? Нет, машинка лишь освободила её время, теперь она тратить его более эффективно или по крайней мере меньше работает. И тд и тп. Глобальные решения человек никогда не позволит принимать машинам.
Ну и на последок - Искусственный Интеллект максимум сможет имитировать поведение и логику животных, выйти на уровень человеческого мышления не представляется возможным в принципе.
Так что не парься и не нагоняй тут жути беспонтовой
Далее, экономика вобще существует не ради экономии, а ради блага человека. И рождение ребёнка большенство людей рассматривают как раз как благо, более ценное, чем деньги.
В третих, любые роботы или МАШИНЫ всегда проектируются и создаются как ИНСТРУМЕНТ, как ДОПОЛНЕНИЕ к человеку, а не альтернатива ему. То, что роботы заменяют труд рабочих на заводах, так это только плюс человечеству, хотя возможно минус конкретному человеку или семье. Элементарный пример - стиральная машина. Из-за неё что женщина в доме, стиравшая до этого в ручную стала ненужной? Нет, машинка лишь освободила её время, теперь она тратить его более эффективно или по крайней мере меньше работает. И тд и тп. Глобальные решения человек никогда не позволит принимать машинам.
Ну и на последок - Искусственный Интеллект максимум сможет имитировать поведение и логику животных, выйти на уровень человеческого мышления не представляется возможным в принципе.
Так что не парься и не нагоняй тут жути беспонтовой
Я даже помню смотрел передачу тима керби "Чужой". Там как раз был случай когда мужчина выгнал девушку из-за ненужности. Потому что она покупала готовую еду в супермаркете.
Не ну жена не раб. С этим согласен. Но если смотреть не в сторону домоработницы, а так в целом. Ни и где сейчас семьи, где симейные ценности.
Когда человеку нечем заняться, это сразу ведет к конфликту. Безделие на корабле - это бунт. Так что выдраивания палубы в старину не от честолюбия.
Женщина целыми днями валяющиеся и смотрящая сериалы - это потенциальны скандалы в семье.
Не ну жена не раб. С этим согласен. Но если смотреть не в сторону домоработницы, а так в целом. Ни и где сейчас семьи, где симейные ценности.
Когда человеку нечем заняться, это сразу ведет к конфликту. Безделие на корабле - это бунт. Так что выдраивания палубы в старину не от честолюбия.
Женщина целыми днями валяющиеся и смотрящая сериалы - это потенциальны скандалы в семье.
Без захода из далека сразу скажу в лоб - всё от состояния сердца человека, в котором любовь иммеет направление не "от", а "внутрь". В своб очередь это состояния "себялюбия" порождено греховностью человечества в целом и человека в частности. Именно по этому удовлетворить человека невозможно 1ё раз и на всегда. Он быстро привыкает и ему будет всегда хотется бОльшего (от жены, от роботов, от всего мира)
А не "освобождённый" и есть эксплуататор. Если учитывать тот факт, что все эгоистами быть не перестанут то мы приходим к "дилеме заключённого", в которой быть не эгоистом не выгодно для себя и выгодно для остальных.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилема_заключённого
в этом порочность нашей человеческой логики.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилема_заключённого
в этом порочность нашей человеческой логики.
Абсолютный эгоист - одинокий эгоист. Если так подумать то нахождение в обществе людей, это уже противоречит эгоизму. В крайнем смысле.
Скажем, я лично разделяю эгоизм и эгоцентризм так: эгоцентризм - это когда ты центр всего и ты против всех, а эгоизм - это когда ты против всех, но и против себя.
Эгоист в абсолютном смысле, разрушает и себя. Если подумать, что человек социальное существо, и что с теории социологии личность - это сущность признающаяся самим социумом, т.е. остальными. Если человек против остальных, то он в какой-то мере против себя, он отрицает себя, свою природу.
А так - да. Сам эксплуататор ближе "себялюбию" чем его подчиненные.
Забавно быть рабом - не любить себя. Быть рабовладельцем - любить себя слишком сильно.
И вот как маятник в старинных часах, туда сюда, туда и сюда. А гармония. Гармония была когда мы лазили по деревьям и выживал сильнейший, а виновата была природу. А гармония - это скучно это всегда не белый и не чрный цвет - это всегда серый.
Опыт с квадратом который покрашен в определынный цвет. Когда фон темнее он кажется белым, когда фон светлее - мы видим его темным. Вот мелочь, такая мелочь - а в ней сокрыт смысл всего. Смысл мышления человека. Базис на котором ты познаешь его методом, всего того же сравнения. И все так относительно. А торчать на границе - никому неинтересно. Вот поэтому у нас есть цифры, которые разделяют обьекты и ведут счет, у нас есть кордоны госудраств, у нас есть добро и зло - это путь в вечность, вечность дуализма.
А разгадка одна. Мозг был рассчитан природой от концепции полового отбора, есть мужчина и есть женщина. И природа не знает третьего. Третьего не дано.
Откуда тупая собака вырощенная в полной изоляции, в заточении, в клетке, не видившая ничего, ни самок, ни других самок. В клетке. Откуда она знает, что нужно искать себе пару, второй компонент, самку. Откуда она знает, что нужно запрыгивать сверху и совершать свой половой акт. Почему не думать, почему не реагировать в стиле одноклеточных организмов. Собака - многоклеточный организм, существо. Но нужно именно запрыгвать сверху, ни боком, ни задом. А вот именно плодиться таким образом.
Откуда эта программа, этрот алгоритм дейтсвий. Собаку ни учили не люди, она была оторвана от мамы и папы. Откуда это повидение. Откуда оно взялось. Собаке в клетке ненаком было трненироваться.
Я считаю это дуализм, этот поиск половинки, эти программы были вшиты с самого начала. И мы рабы программ, мы рабы наших нейронов, нашего многоклеточного аппарата - мозга. Ведь каждый нейрон это самостоятельная единица жизни.
Выходит - Я это система.
Черт чувак, как много в этом сокровенного, невроятного. Я не есть Я монолитное, атомарное, однообразное.
Инь Янь - символ мужского и женского начала, символ дуальнеости, парности структуры ДНК.
"Когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит на тебя"
Скажем, я лично разделяю эгоизм и эгоцентризм так: эгоцентризм - это когда ты центр всего и ты против всех, а эгоизм - это когда ты против всех, но и против себя.
Эгоист в абсолютном смысле, разрушает и себя. Если подумать, что человек социальное существо, и что с теории социологии личность - это сущность признающаяся самим социумом, т.е. остальными. Если человек против остальных, то он в какой-то мере против себя, он отрицает себя, свою природу.
А так - да. Сам эксплуататор ближе "себялюбию" чем его подчиненные.
Забавно быть рабом - не любить себя. Быть рабовладельцем - любить себя слишком сильно.
И вот как маятник в старинных часах, туда сюда, туда и сюда. А гармония. Гармония была когда мы лазили по деревьям и выживал сильнейший, а виновата была природу. А гармония - это скучно это всегда не белый и не чрный цвет - это всегда серый.
Опыт с квадратом который покрашен в определынный цвет. Когда фон темнее он кажется белым, когда фон светлее - мы видим его темным. Вот мелочь, такая мелочь - а в ней сокрыт смысл всего. Смысл мышления человека. Базис на котором ты познаешь его методом, всего того же сравнения. И все так относительно. А торчать на границе - никому неинтересно. Вот поэтому у нас есть цифры, которые разделяют обьекты и ведут счет, у нас есть кордоны госудраств, у нас есть добро и зло - это путь в вечность, вечность дуализма.
А разгадка одна. Мозг был рассчитан природой от концепции полового отбора, есть мужчина и есть женщина. И природа не знает третьего. Третьего не дано.
Откуда тупая собака вырощенная в полной изоляции, в заточении, в клетке, не видившая ничего, ни самок, ни других самок. В клетке. Откуда она знает, что нужно искать себе пару, второй компонент, самку. Откуда она знает, что нужно запрыгивать сверху и совершать свой половой акт. Почему не думать, почему не реагировать в стиле одноклеточных организмов. Собака - многоклеточный организм, существо. Но нужно именно запрыгвать сверху, ни боком, ни задом. А вот именно плодиться таким образом.
Откуда эта программа, этрот алгоритм дейтсвий. Собаку ни учили не люди, она была оторвана от мамы и папы. Откуда это повидение. Откуда оно взялось. Собаке в клетке ненаком было трненироваться.
Я считаю это дуализм, этот поиск половинки, эти программы были вшиты с самого начала. И мы рабы программ, мы рабы наших нейронов, нашего многоклеточного аппарата - мозга. Ведь каждый нейрон это самостоятельная единица жизни.
Выходит - Я это система.
Черт чувак, как много в этом сокровенного, невроятного. Я не есть Я монолитное, атомарное, однообразное.
Инь Янь - символ мужского и женского начала, символ дуальнеости, парности структуры ДНК.
"Когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит на тебя"
По поводу детей. Тут немного не так. В теории, да дети ценность сама по себе. А на практике? Ты прям бежишь заводить себе потомство в данные момент? Нет.
Насчет басен про плохое материальное благополучие, отсутствие жилья.
Люди рожали в такие времена, когда был голод.
Украинская нация прошла через такой голодомор и нищету. Это как-то повлияло - нет. Моя бабушка была тому свидетелем. Так что самое интересное, говорит, что тогда она сидела с сестрами и братьями, семья по 3-6 человек. И что, до сих пор живы. И у деда сестры живы.
Дедушка мой удивляется, как это я в 25 лет и не женился. Для ихнего поколения это пустяки, они пережили голодомор и войны.
Насчет экономики и детей. Подумай, хорошенечко подумай, на какую экономику работают твои дети.
Может в Москве, Питере, Киеве, Минске дети и строят дома для своих же граждан. Но в остальном на кого они работают, кому они свой труд отдают. Куда они платят налоги, куда они платят пенсионный взнос. Куда? На те дома, в которых будут жить старики, или на те дороги? На то обслуживания, на вынос мусора? На работу ментов? На качество армии?
На какую экономику они работают?
Насчет басен про плохое материальное благополучие, отсутствие жилья.
Люди рожали в такие времена, когда был голод.
Украинская нация прошла через такой голодомор и нищету. Это как-то повлияло - нет. Моя бабушка была тому свидетелем. Так что самое интересное, говорит, что тогда она сидела с сестрами и братьями, семья по 3-6 человек. И что, до сих пор живы. И у деда сестры живы.
Дедушка мой удивляется, как это я в 25 лет и не женился. Для ихнего поколения это пустяки, они пережили голодомор и войны.
Насчет экономики и детей. Подумай, хорошенечко подумай, на какую экономику работают твои дети.
Может в Москве, Питере, Киеве, Минске дети и строят дома для своих же граждан. Но в остальном на кого они работают, кому они свой труд отдают. Куда они платят налоги, куда они платят пенсионный взнос. Куда? На те дома, в которых будут жить старики, или на те дороги? На то обслуживания, на вынос мусора? На работу ментов? На качество армии?
На какую экономику они работают?
Ты веришь в Бога? Нет? А я верю. И верю так же тому, что обещал новую природу человеку, безгрешную и вместе с ней вечную жизнь без всех тобою перечиленых проблем. Осталось лишь принять Божий план спасения по вере, а вся эта экономика работает в противоположную сторону, делая нас ещё более зависимыми. И люди волей-неволей идут на это. Но мне пофиг. У меня другие цели в жизни, не экономику поднимать. Деньги не главное и их всегда можно заработать в нужном количестве.
Не, принцип у шрёдергнера на самом деле не его принцип, а гейзенберга принцип неопределённости, шрёденгер лишь показал его в примере. И суть принципа неопределённости лишь в том, что мы незнаем состояние квантовой системы пока его не измеряем. А точнее квантовая система находится во всех возможных состояниях и именно процесс измерения приводит эту систему к одному состоянию и определённости.
Но с верой этот фокус не канает :) Да и вобще верю/не верю во что?
Но с верой этот фокус не канает :) Да и вобще верю/не верю во что?
Ну а что плохого, машины будут обслуживать людей, будем жить припеваючи, правда станем совсем беспомощны, Айзек Азимов хорошо это описал.
А кто же будет продавать эти машины? кто будет тебя по-человечески консультировать?Кто будет придумывать новые дизайны этих же машин? Полностью человеческий фактор нельзя так искоренять,просто по причине того,что машина ещё очень.....ОООООЧЕЕЕЕЕНЬ долго не будет думать и соображать как человек...Людям всегда найдется место для работы...Просто появятся новые вакансии....которые заменят устаревшие....
Представляю огромное количество самоубийств когда людей уволят массово после роботизации предприятия.
http://kommersant.ru/doc/2067273
http://habrahabr.ru/post/125315/
http://fireozy.planetiphone.ru/news/page49357.php
http://kommersant.ru/doc/2067273
http://habrahabr.ru/post/125315/
http://fireozy.planetiphone.ru/news/page49357.php
А я думаю что всё не так уж плохо. Кто-то над этим всем работает, и с этой точки зрения американское общество, где подавляющее большинство работающих занято в сфере услуг, в офисах или сидит на пособиях - это такой эксперимент, попытка построить общество, в котором человеку не нужно работать. Результаты конечно так себе, но первый блин комом.
Haters gonna hate!
Я так ждал этого коммента!
Охуеть, им даже пришлось его привязать, чтобы не упиздошил!!!
Надеюсь, они не додумаются ему автомат дать.
Он на привязи висит или просто страховкаи ходит значит реально?
И хоть кто нибудь бы обратил внимание на то, что к роботу тянется кабель электропитания... то есть без источника энергии этот красавец не более чем груда железа. А аккумуляторов достаточно компактных, чтобы робот мог не только таскать свои батарейки, и достаточно емких, чтобы обеспечить роботу достаточно продолжительный режим автономной работы, на сегодняшний день попросту нет. Ну или ставить на него ДВС и топливный бак на спину вешать, но это опять же скорее уход от проблемы, чем ее решение. А Тони Старк у нас пока что объявился...
Я это вообще-то к тому говорил, что нытье на тему "нам пиздец, роботы нас всех убьют/лишат работы/низведут до уровня обслуги (нужное подчеркнуть) несколько преувеличены. И вообще "Машина должна работать, человек — думать". Не умеешь думать - залезай обратно на пальму и сиди там тихо.
Спасибо, милый тролль, я знаю.
Ну в общем то он и так на солярке работает, ибо дизельный двигатель. Запас хода у его автономного собрата Big Dog - 32 км.
Да и дело даже не в этом, а в том, что мозгов в данном девайсе нет нифига, тупо шагательный механизм с гироскопом. По сути это просто игрушка с дистанционным управлением, так что ни о какой славе роботам речи не идет.
Да и дело даже не в этом, а в том, что мозгов в данном девайсе нет нифига, тупо шагательный механизм с гироскопом. По сути это просто игрушка с дистанционным управлением, так что ни о какой славе роботам речи не идет.
Тэг порадовал :D
