Mark II
Недавно выложил я экзоскелет, вот другие модели от того же автора.
Mark II
Mark II
Mark IV
19.03.2013, 12:04
И Mark V
Выглядят охрененно круто.
Но с точки зрения боевой практичности...
Они не то что против вооруженной техники, они даже друг против друга не выстоят. Кто первый попадет тот и победил.
Огневой мощи дофига, защиты - 0
Но с точки зрения боевой практичности...
Они не то что против вооруженной техники, они даже друг против друга не выстоят. Кто первый попадет тот и победил.
Огневой мощи дофига, защиты - 0
Я думаю что они созданы не для того чтобы выдерживать тяжелые повреждения, а только для того чтобы доставлять на поле боя адскую огневую мощь. Скажем честно, он крепче чем пехотинец и тем не менее несет куда более "БОЛЬШУЮ ПУШКУ" а значит и более эффективен. На примере первого, понятно что его может вывести из строя снайпер всего 1-им выстрелом. А вот остальные ? Которые более защищенные ? Я думаю они сделают атаки штурмовых пехотных частей куда более эффективными. Еще надо учитывать, что они как и пехота смогу попасть в те места куда танк или еще что не пройдет =)
легкая бронетехника - аналог современных БТР и БМП, за исключением перевозки ЛС, зато спокойно перевозящая две! единицы тяжелого вооружения, три таких шагалки могут сопровождать танки например и заменять БМПТ
Любой вид боевой "шагающей" техники/машины, сам по себе не состоятелен, любое падение/попадание в колено/ банальное спотыкание, если не фатально, то черевато проблемами... именно поэтому появление их на полях сражений мало вероятно.
У первого скелета я вижу барабаны для пулемета справа, есть подозрения что они аццки тяжелые, вопрос: Как человек одной рукой будет заряжать свой пулемет (да даже двумя руками), механизма для перезаряжания/подачи нового барабана к пулемету я не вижу
Элементарно. Любая бронетехника рассчитана на то чтобы провести на поле боя определенный промежуток времени, выполняю свою роль на поле боя. Так вот как только он отстреляет свой барабан, скорее всего по протоколу он должен вернуться на пункт пополнения амуниции и снова вступить в бой. Ну это как с обычными танками. Как только кончились снаряды изволь вернуться для пополнения, если тебе могут навредить разумеется. Ведь стоимость одного танка (В данном случае экзосклета) куда выше чем стоимость нескольких жизней или барабана патронов. Война нещадная игра, причем как экономическая так и тактическая.
Неа. Я работаю в дизайн бюро и не раз рисовал подобные картинки. Так вот, человеческая нога находиться только в первой части и в вершине второй части, если представить человеческую ногу внутри, то ты то ты заметишь, что бедро ниже ягодиц как раз подходит под первую часть шасси а голень и ступня как раз подходит под верхнюю вторую и соеденительную часть шасси экзоскелета.
Подобный костюм, вооруженный тяжелым и громоздким оружием, потеряет свои главные достоинства:скорость, проходимость и маневринность. В уличном бою такой "аппарат" будет уничтожен метким выстрелом или парой гранат, поюс благодаря размерам он станет великолепной мишенью для оружия противника, и тогда он превратится в железный склеп для оператора(т.к из-за толщины бронирования и количеству обвесов к солдату внутри будет сложно подобраться, тем более под огнем противника). Более прогрессивными будут Mkll и Mklll, так как более легкие и менее заметные машины смогут укрыться за любым удобным препятствием(стеной и тп), а что до их "старших братьев", то они больше подойдут для подавления укрепленных огневых позиций или отсреливания пехоты и бронетехники противния на расстоянии, не рискуя попасть в передрягу.
крут
Всем привет. подскажите а в какой программе, или игре вы собираете костюмы? или рисуете)
