В последнее время я вижу всё больше роликов/демотиваторов/тем и постов по теме религии и антирелигии. И вот мне внезапно захотелось попробовать подвести чуть-чуть таких себе "итогов" по всему тому, что я знаю.


Все обсуждения и "срачи" как между конфессиями так и верующими и неверующими в принципе, имеют в своей основе одни и те же причины: не сошлись во взглядах в том или ином фундаментальном вопросе. Так вот давайте же попробуем эти вопросы выписать в красивый список и немножечко подумать.

"Верим ли мы в то, что Земля круглая?"
Собственно, в эту фразу вложены сразу почти все пункты "обвинения". Факт: религии как таковые являются тормозом и противником научно-технологического прогресса. Это тысячекратно доказано на протяжении всей нашей истории. Поскольку человек с интеллектом чуть выше среднестатистического IQ так называемого "быдла" в конце концов задумывается о строении мира, рано или поздно он наталкивается на абсолютную нелогичность в любом религиозном учении. Ни одна религия ещё не выдержала прагматичной оценки своего учения, и пока "быдло" слепо следует за пастухом с крестом на пузе и не ЗАДУМЫВАЕТСЯ о таких вещах - всё хорошо, овцы доятся и стригутся, все рады и счастливы. "Ignorance is bliss".
Именно поэтому всегда и везде религиозная власть уничтожала личностей, начинавших "копать" под божественность того или иного идола, ввиду прямой угрозы целям конфессии. Подчёркиваю - личным целям религиозной структуры, а вовсе не интересам прихожан каких-то определённых церквей или мечетей. Исторически каждая религия клепала свою точку зрения о мироздании с допущением какого-нибудь божества, и всегда свято (во всех смыслах) её придерживалась, пытаясь всё больше людей принудить и заставить верить в то, что выгодно в данный момент вершине иерархии самой конфессии, причём ключевое слово в данной фразе - "выгодно". Любая религия - прежде всего финансовая структура, направленная на добычу денег ЗДЕСЬ с обещанием "отгрузить ништяков" ТАМ. Это факт.
Можно перечислить десятки и сотни гениальнейших для своего времени людей, которые были репрессированы фанатиками. И если в странах ислама в те времена неугодного "умника" либо сажали на цепь, либо тихо резали в подворотне, то в Европе какого-нибудь очередного Джордано Бруно с помпой возводили на костёр, где и публично сжигали заживо, "очищая душу от скверны". Есть много шуточных картинок с графиками научного развития, согласно которым "без православия мы бы летали в космос", но в каждой шутке таки есть доля шутки. Уничтожая ростки просвещения во славу личной выгоды ЗДЕСЬ, попы, муллы и прочие проповедники обрекали нацию на топтание на месте в плане технического и научного развития.

"Я тебя поцелую, потом, если захочешь"
Когда я был мелким и только-только узнавал о существовании такой странной штуки как "вера", я, будучи довольно прагматичным ребёнком, задавал взрослым вопросы о том, почему люди верят в существование Большого Дядьки, где живёт этот Дядька и есть ли какие-то реальные доказательства существования этого самого забавного существа. Разумеется, ни черта конкретного я в то время не узнал. По мере взросления я потихоньку разобрался в том, что это вообще такое - религия. Опять-таки, ввиду своей прагматичности я никогда не верил ни во что "эдакое", особенно после изучения мной истории мира с -2k до 2k года н.э. в средних классах школы. Было совершенно очевидно, что никаких молний Зевс в грешников не кидал, никакого "блаженства с гуриями" дохлые янычары под Украиной не получили, ни в какой ад из серы и пламени местная "ведьма" Марта из посёлка Догана, утопленная селянами по указке местного святоши, не попала и никаких "амнистий" на том свете за разворовывание госбюджета депутат и образцовый христианин Емельянченко не получит. За неимением того самого "того света".

"Милосердие und сострадание uber alles!"
Больше всего меня в детстве удивляло отсутствие логики в действиях святош средних веков. Убивать во имя святости, доброты, милосердия и прочих громких слов - lolwut? Логика истерически хихикала, мотала головой и просила сменить тему.
Удивляет цинизм, с которым жрецы, святые отцы, попы, муллы и прочие продолжают вот уже седьмое тысячелетие кукарекать о "доброте к ближнему своему", при этом являясь катализатором 60% всех масштабных интернациональных (да и гражданских) войн, причём сия тенденция существует и в наш век, который мы тут гордо именуем "прогрессивной современностью". Да ни хрена же, простите, не изменилось. Да, мы сменили каменные валки на шины с зимней резиной, вонючих мулов на двигатели V12, курьеров на загнанных лошадях на SMS и Skype, а бабулю-знахарку на таблетки и мази из ближайшей аптеки, но образ жизни человеческой расы как биологического вида не изменился. Всегда было большинство, копающееся в земле и навозе, были вожди/князьки/бароны/короли/президенты, повелевающие этому большинству копаться там или сям, была свора бугаёв, набранных из копающихся в земле, освобождённых от этого и поэтому всецело преданных князькам и побивающая палками поднимавших голову от земли и были прослойки торгашей/ростовщиков/купцов, умудрившихся в данных условиях извернуться и подняться над уровнем стада. Сейчас мы имеем то же самое, хоть и сменили названия профессий. Религия же в данных условиях заняла нишу шамана в перьях, который курит мухоморы и запугивает все три вышеупомянутых слоя населения. Само собой, шаману притащат лучшую из шкур - после того как часть достанется вождю. А иногда и в обход вождя.
(Вот, кстати, хороший вопрос, который я с радостью задал бы в приватном диалоге Херру Путину: не боится ли он потерять часть влияния в своей стране в пользу лоббируемой им церкви? История содержит много случаев низложения "ставшего неугодным церкви" царька.)

Одними из последних роликов на YouTube, которые я смотрел по вопросу религий, были записи телепередач и презентаций некоего Никонова Александра. Знаете, меня этот человек смог как минимум заинтересовать - и вовсе не своей позицией "руководителя атеистического движения", а прагматизмом. На презентации своей книги те несколько выпадов, что были выплюнуты фанатиками церкви, он нивелировал доказательствами статистики - факты, исключительно факты. На записи одной из телепередач он выступил "противником" в споре с каким-то хлыщом, являвшимся организатором каких-то "христианских патрулей", якобы направленных на защиту храмов от вандализма. За первые две минуты программы о последнем моментально сложилось чёткое впечатление типичного "болванчика", который нашёл выход своей молодёжной агрессии в таких себе святых крестовых походах нашего времени. Особенно рассмешили четыре медали, которые вышеупомянутый "борец" нацепил себе на грудь перед телепередачей. В самой передаче сей перец объяснил их происхождение - "за боевые действия в Чечне".
Нет, вашу ж мать, серьёзно?!
Такой вот парниша мнит себя защитником "святой Руси" и борцом за светлое будущее, а главное - истинным христианином, которому "зачтётся", при этом цепляет себе на пузо медальки, которые по определению выдаются за убийство совершенно реальных людей. Изюмительно.
Хоть меня и мало касаются те движения, которые бурлят вокруг церкви и иже с ней, меня угнетает тенденция последних десяти лет: планомерное оболванивание населения. Оцените количество рекламы и её направления, оцените количество разнообразных телешоу, не несущих вообще никакой смысловой нагрузки и вызывающих полную деградацию остатков мозга, оцените "реформы" образования, прошедшие недавно в этой стране. Суть содомиты поганые.
Отдельно радуют кудахчущие "деятели", ратующие за фильтрацию контента в Рунете. Ведь "падение нравов", по большому счёту, именно с их подачи и началось в своё время. Вседозволенность "сильных мира сего" и избирательная гибкость законодательства развращает нравственность нации на два порядка сильнее, чем наличие в сети нескольких порнографических сайтов. Один чЯтик с --===мИЛаФФкАмИ ===-- убивает в десять тысяч раз больше ростков "светлого будущего", чем торрент-трекер с фильмами. Одна реформа образования с notoriously famous ЕГЭ и вводом обязательных классов Православия Головного Мозга наносит ущерб среднестатистической образованности детей буквально несоизмеримый с какими-то там теоретически существующими "пряниками" такой реформы.

Я постоянно мечтаю о том, чтобы провести предметную беседу с каким-нибудь богословом. Может я действительно "заблудшая душа", и он сможет наставить меня на путь истинный? Очень уж хочется получить на руки конкретные аргументы адептов какой-нибудь религии и противопоставить им факты суровой реальности. А может они действительно правы, а?
И тишина... Ни одного. -_-



И немножко статистики: к какой конфессии вы относите себя?