Пятая колонна подкралась незаметно
Дочь Соловьёва раскритиковала решение Верховного суда о признании ЛГБТ экстремистским
«Всех переживём, любимые. Хрен нас сломаешь».
«Всех переживём, любимые. Хрен нас сломаешь».
Все, кто относительно нейтральный, кто сомневается и даже оппозиционно настроенный. Люди, которые много кричат про кары всем, кто им не нравится, отталкивают и, что самое важное, отталкивают от идеи. Посмотри на опыт коммуняк, фемок и украинских турбопатриотов.
Ну, существуют законы против коррупции и KYC/AML процедуры, благородная чему тетя выберут, если ты решишь перевести/положить на счёт штук пять честно заработанных баксов. А сейчас могут быть проблемы вообще положить бабло гражданам России, даже не занимаясь проверкой происхождения средств (так мне рассказал один ноунейм в обсуждении шведских банков, так что без пруфов)
Но у семей российских чиновников, олигархов, псов режима и прочих функционеров все хорошо, их деньги кристально чистые и явно не имеют связей с отмыванием, коррупцией или подсанционными лицами.
Но у семей российских чиновников, олигархов, псов режима и прочих функционеров все хорошо, их деньги кристально чистые и явно не имеют связей с отмыванием, коррупцией или подсанционными лицами.
"Компенсацию" с элит надо было брать с самого начала. Типа вот ваш штраф в проценте от имущества, заплатите и "не грешите" (не ведите больше дела с РФ), так будете чистыми евро-гражданами. А здесь:
https://novayagazeta.eu/articles/2023/11/29/takticheski-avtokraty-vyigryvaiut-tak-chto-otvisaet-cheliust-a-strategicheski-oni-proigrali
"Последний вопрос, который у меня всё больше вызывает оторопь, — это те же самые персональные санкции. Здесь есть несколько моментов. Я о них постоянно говорю и говорил об этом еще задолго до войны. Вся западная система основана на верховенстве закона и права.
Если вы говорите, что Россия нарушила международное право, начала войну, то все, кто работает сегодня с господином Путиным, являются преступниками и помогают ему экономически, потому что они работают с диктатором, начавшим военные действия.
Почему, допустим, какой-нибудь крупный российский предприниматель находится под санкциями, а руководители компаний «Ашан» и «Тоталь», крупнейших российских налогоплательщиков, — нет? Недавно компания «Ашан» распространила сообщение о том, что ее поставщики в России не должны повышать цены до Нового года, потому что это будет поддерживать усилия правительства Российской Федерации в борьбе с повышением цен. А компания «Тоталь» поставила на 400 миллионов евро комплектующих и оборудования для «Арктик СПГ» после начала войны. Эти две компании, их руководители не белые и пушистые, но они не понесли никаких наказаний. Вы наказываете только российских граждан. Если у вас есть другой паспорт и вы помогаете Путину вести войну, вы прекрасный человек. Знаете, здесь нет единого применения закона ко всем потенциальным преступникам. Здесь есть ретроактивность и абсолютная ситуация, когда невозможно назвать ни одного четкого примера, почему ввели санкции по отношению к одному человеку, а по отношению к другому не ввели.
Все, что касается персональных санкций, — это один большой дизастер. Нет никакой системности, и самое важное: раньше был закон. Говорили, что вот этот человек совершил преступление, предусмотренное такими-то документами, мы вводим против него санкции или сажаем. Уголовное ведомство предъявляло это обвинение. Сейчас это обвинение не предъявляется в прокуратуре, его выставляет в Америке Министерство финансов. У них нет формального закона, только рамочный документ о том, что нужно противодействовать России посредством санкций. Да, там не написано, за что вы их вводите, и вы пальчиком выбираете, кто вам не люб. Особенно часто это делается под диктовку Киева, который имеет свои материальные интересы в этом деле, и это невозможно отрицать.
. . . Вопрос не в Фридмане, вопрос во многих людях. . . .
Если бы им сказали, что у них арестовано имущество на 15 миллиардов долларов, потому что Украина и Россия начали агрессивную войну, и, чтобы этого избежать, нужно отдать треть состояния на поддержку Украины, — тогда санкции будут сняты и они будут объявлены абсолютно добропорядочными бизнесменами. Да, это такой налог на непредвиденную прибыль. Неожиданное изменение ситуации. На них 20 лет аудиторские компании зарабатывали миллионы долларов, говоря, что все их деньги абсолютно легальны. Мы говорим, что у нас ничего не меняется, но вот что-то случилось. Теперь такие условия. Вот вы должны определиться, готовы вы на это или нет. Но этого же никто не сказал. Когда вам говорят, что вы обвиняетесь в каком-то преступлении, у вас впереди есть возможность возместить нанесенный ущерб, достичь мирового соглашения, пойти в тюрьму, заплатить штраф. Альтернативы есть. Здесь у вас вообще ничего нет. Вам не говорят, что вам грозит. Арест имущества — это не изъятие.
Отнять имущество Фридмана или Банка России будет безумно сложно в Европе. Вы не можете приговор даже вынести. Вы просто ведете бесконечное следствие.
Если человеку говорят отдать деньги, чтобы снова быть белым и пушистым, человек отдает. Потом отдает еще один. Потом кто-то в России подумает, раз у него есть деньги на Западе, то лучше там договориться и жить спокойно, ведь в России деньги в любой момент могут отнять. Тут возникает раскол. Люди начинают думать, что лучше: сидеть здесь и ждать, когда за тобой придут из-за какой-то растраты, которую сделает ваш менеджер, или всё-таки лучше свалить. Но этот выбор не был сделан."
https://novayagazeta.eu/articles/2023/11/29/takticheski-avtokraty-vyigryvaiut-tak-chto-otvisaet-cheliust-a-strategicheski-oni-proigrali
"Последний вопрос, который у меня всё больше вызывает оторопь, — это те же самые персональные санкции. Здесь есть несколько моментов. Я о них постоянно говорю и говорил об этом еще задолго до войны. Вся западная система основана на верховенстве закона и права.
Если вы говорите, что Россия нарушила международное право, начала войну, то все, кто работает сегодня с господином Путиным, являются преступниками и помогают ему экономически, потому что они работают с диктатором, начавшим военные действия.
Почему, допустим, какой-нибудь крупный российский предприниматель находится под санкциями, а руководители компаний «Ашан» и «Тоталь», крупнейших российских налогоплательщиков, — нет? Недавно компания «Ашан» распространила сообщение о том, что ее поставщики в России не должны повышать цены до Нового года, потому что это будет поддерживать усилия правительства Российской Федерации в борьбе с повышением цен. А компания «Тоталь» поставила на 400 миллионов евро комплектующих и оборудования для «Арктик СПГ» после начала войны. Эти две компании, их руководители не белые и пушистые, но они не понесли никаких наказаний. Вы наказываете только российских граждан. Если у вас есть другой паспорт и вы помогаете Путину вести войну, вы прекрасный человек. Знаете, здесь нет единого применения закона ко всем потенциальным преступникам. Здесь есть ретроактивность и абсолютная ситуация, когда невозможно назвать ни одного четкого примера, почему ввели санкции по отношению к одному человеку, а по отношению к другому не ввели.
Все, что касается персональных санкций, — это один большой дизастер. Нет никакой системности, и самое важное: раньше был закон. Говорили, что вот этот человек совершил преступление, предусмотренное такими-то документами, мы вводим против него санкции или сажаем. Уголовное ведомство предъявляло это обвинение. Сейчас это обвинение не предъявляется в прокуратуре, его выставляет в Америке Министерство финансов. У них нет формального закона, только рамочный документ о том, что нужно противодействовать России посредством санкций. Да, там не написано, за что вы их вводите, и вы пальчиком выбираете, кто вам не люб. Особенно часто это делается под диктовку Киева, который имеет свои материальные интересы в этом деле, и это невозможно отрицать.
. . . Вопрос не в Фридмане, вопрос во многих людях. . . .
Если бы им сказали, что у них арестовано имущество на 15 миллиардов долларов, потому что Украина и Россия начали агрессивную войну, и, чтобы этого избежать, нужно отдать треть состояния на поддержку Украины, — тогда санкции будут сняты и они будут объявлены абсолютно добропорядочными бизнесменами. Да, это такой налог на непредвиденную прибыль. Неожиданное изменение ситуации. На них 20 лет аудиторские компании зарабатывали миллионы долларов, говоря, что все их деньги абсолютно легальны. Мы говорим, что у нас ничего не меняется, но вот что-то случилось. Теперь такие условия. Вот вы должны определиться, готовы вы на это или нет. Но этого же никто не сказал. Когда вам говорят, что вы обвиняетесь в каком-то преступлении, у вас впереди есть возможность возместить нанесенный ущерб, достичь мирового соглашения, пойти в тюрьму, заплатить штраф. Альтернативы есть. Здесь у вас вообще ничего нет. Вам не говорят, что вам грозит. Арест имущества — это не изъятие.
Отнять имущество Фридмана или Банка России будет безумно сложно в Европе. Вы не можете приговор даже вынести. Вы просто ведете бесконечное следствие.
Если человеку говорят отдать деньги, чтобы снова быть белым и пушистым, человек отдает. Потом отдает еще один. Потом кто-то в России подумает, раз у него есть деньги на Западе, то лучше там договориться и жить спокойно, ведь в России деньги в любой момент могут отнять. Тут возникает раскол. Люди начинают думать, что лучше: сидеть здесь и ждать, когда за тобой придут из-за какой-то растраты, которую сделает ваш менеджер, или всё-таки лучше свалить. Но этот выбор не был сделан."
Было б вообще эпично, если б она донатила на ЗСУ
эти дети просто росли в европке и когда отцы их вместо себя посадят, они будут клепать свои законы, "правый" фашизм сменится левым, это всяким гомофобным ватникам на заметку, которые думают что государство защищает их ценности
Насколько я знаю, она уже давно живёт в США и не первый раз критикует как текущий пиздец в РФ, так и папашу своего.
Вчера читал что она имеет гражданство США, но живет в Москве. Инфу не проверял, нужны более информированные расследователи ситуации.
Экие вы кровожадные ребята.
Я как-то с раннего детства привык мерять ситуацию на себя. Вот давай проведем маленький мысленный эксперимент — ты сын Соловьева. Ты брал его грязные деньги просто потому, что первые 20 лет (а зачастую и того больше) ты полностью зависишь от него. Ты должен сдохнуть из-за того, что твой папаша разжигает ненависть в контексте войны? Или может быть надо смотреть на то, что конкретно ты делаешь, а потом уже решать в чем ты виноват?
Хм, а знаешь от чего еще Соловьев будет страдать? Если у него не окажется горничной, которая будет в его доме убираться. Давай убьем всех горничных? Или насколько далеко простирается твоя кровожадность в желании страданий Соловьеву? Сколько людей ты готов убить, чтобы заставить его страдать максимально сильно?
Выбор всегда за тобой.
Хз, может они давно посрались. Считаю, что старший должен впахивать пока не сдохнет на каторге. Если дочка что-то вякнет про нарушение прав человека, предложить приехать и на пальцах показать где они нарушаются и почему так нельзя, или выплатить залог за батю, там всего-то одиннадцатизначная сумма в долларах. Или рядом с ним нары займёт, поможет сократить ему срок отсидки, если ей свой конечно не полагается
А можем мы посчитать вклад в российский ВВП каждого отдельного человека? Ну, вот есть моя зарплата и поступившие в моё распоряжение некие деньги. Может быть оценим, что фирма, на которой я работаю, получила за штуки вот такой доход, а эти расходы следует из него вычесть как уже учтённый доход других предприятий. Налоги вычесть как средства, которыми управляют различного уровня администрации. Вот примерно, в нулевом приближении оценить, сколько было сделано для поддержки режима убийц, кому же финансово достаётся больше процент "долговой нагрузки за принесённые разрушения" (и методы оценки размеров этого долга ещё потребуется обсудить отдельно), и, главное, каким он окажется.
Задача на долгое время ввиду скрытности огромного объёма финансовых потоков, но похоже обвинять можно только очень официальных лиц, министров федерального уровня, а любые олигархи с неясным, неявным участием практически уходят из оценки своей деятельности.
Задача на долгое время ввиду скрытности огромного объёма финансовых потоков, но похоже обвинять можно только очень официальных лиц, министров федерального уровня, а любые олигархи с неясным, неявным участием практически уходят из оценки своей деятельности.
Отличный комментарий!