Специалист миссии STS-122 Рекс Уолхайм во время выхода в открытый космос.
Да вообще удивительно, что у скафандра прямо такие подошвы, да еще с каблуками. Каблуки же вообще нужны только для удобства ходьбы (ну или неудобства). Я понимаю, было бы полезно иметь жесткий носок спереди, вдруг там по какой-нибудь хрени понадобится с ноги въебать - в невесомости это не так просто, но там же люди подготовленные. Но каблуки???
Не удивлюсь, если они магнитные
красивый космонавтский обычай
Тогда бы он там был и кишками наружу тоже
Это на какой студии Голливуда снято?
28 164 км/ч. Определённо быстро, но на расстоянии 400 км. от поверхности земли этой скорости даже не заметно, как мне кажется.
на таком расстоянии от поверхности просто планета внизу крутится, а станция "висит на месте".
Человеки для адекватной оценки таких скоростей и дистанций не предназначены в принципе. Вот камнями кидаться или там расстояние до следующей ветки оценить - это да.
Для всего прочего лучше уже приборы.
Человеки для адекватной оценки таких скоростей и дистанций не предназначены в принципе. Вот камнями кидаться или там расстояние до следующей ветки оценить - это да.
Для всего прочего лучше уже приборы.
Именно поэтому путешествия во времени будут огромной проблемой. Мы постоянно движения в пространстве
Отпустить не страшно, оттолкнуться - страшно. Такто космонавт падает вместе со станцией, с одинаковой скоростью, т.е. станция и космонавт неподвижны один к одному. Но если он оттолкнётся - то начнёт удаляться от неё, и ничего его не остановит, и ухватиться не за что. На эту тему есть очень приличное кино "Гравитация" с Сандрой Баллок.
Это вечный поиск баланса между реальностью и художественной подачей - например, будь тот же "Марсианин" полностью реалистичным - Гг Уитни умер бы от голода в течении трёх месяцев, потому что ничего в марсианском грунте вырастить невозможно. Конец, титры.
Я поэтому и назвал Гравитацию приличным фильмом, а не реалистичным.
Я поэтому и назвал Гравитацию приличным фильмом, а не реалистичным.
Отличный комментарий!