Хотите увидеть в сравнении как технологии первой половины 20 века пукают против технологий второй половины 21 века?По северным районам снова летят рак... / политика :: песочница политоты :: технологии будущего :: технолгии предков :: Израиль :: страны :: арабы против Израиля :: фейк

политикапесочница политотытехнологии будущеготехнолгии предковИзраильарабы против Израиляфейк

Хотите увидеть в сравнении как технологии первой половины 20 века пукают против технологий второй половины 21 века?

По северным районам снова летят ракеты и сегодня (если я правильно перевел) первое боевое применение AML (антиракетного лазера), как воздушные шарики булавкой

15.10.2023, 17:31

+15,3

звездные войны какие то

15.10.2023, 17:32

+10,2

В звездных войнах лазеры бы не попадали

Тарахтелкин

15.10.2023, 17:50

+14,4

В посте буквально кадры из третье амрмы
тут это блики объектива
никаких лазеров нет, нигде
все постаринкер сбиваем ракеты за 200 долларов ракетами за 20 тысяч доларов.

Но было бы прикольно

,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,технологии будущего,технолгии предков,Израиль,страны,арабы против Израиля,фейк

15.10.2023, 21:19

+6,8

Давно пора, дешевле чем на каждый кусок трубы тратить по ракете, а еще быстрее и осколков падающих с неба в 2 раза меньше!

15.10.2023, 17:32

+6,5

Есть нюансы в лице, что отражения и блики 5 ваттного лазера в помещении опасны для зрения. А тут блики от лазера мощностью излучения больше 100 кВт.

15.10.2023, 17:46

+3,6

Переведу: на этот фейерверк смотреть вредно для здоровья.

15.10.2023, 17:47

+6,3

Смотреть на летящие в твою сторону ракеты вообще вредно для здоровья

15.10.2023, 18:51

+23,9

,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,технологии будущего,технолгии предков,Израиль,страны,арабы против Израиля,фейк

16.10.2023, 21:08

+0,7

Это надо чтобы блик от ракеты на отразился прям тебе в глаз. Прикинь какова вероятность этого?

15.10.2023, 19:44

+4,0

больше, чем вероятность попадения от неё осколков. Однако попадения случаются. Так что не стоит преуменьшать.
Другое дело, что большая часть мощности уйдёт на разрушение ракеты (они же для тоого, чтобы её разрушить, лазером пуляют, да?). Оставшаяся отраженная мощность будет сильно уменьшена расфокусировкой отражённого луча (летит же не идеально отполированное зеркало). То, что долетит до глаза будет уже меньше чем требуется для того, чтобы нанести повреждения.

Котофэянин

16.10.2023, 12:53

+0,5

При отражении луч теряет фокусировку. А расфокусированый луч имеет уже гораздо меньшую удельную мощность. Так что отражённый от копчёного куска трубы в 3-10 км от тебя луч лазера будет не опаснее дальнего света машины.

Котофэянин

16.10.2023, 12:50

+1,3

Прокачать бы доступность чтобы вообще никакие обстрелы взрывчатым веществом невозможно было использовать в близи городов и заживем

15.10.2023, 17:35

+1,7

Ты упускаешь то, что это спасает только от самых тупых ракет. Возможно это спасёт ещё от дронов, но дроны куда более манёвренные при сохранении низкой стоимости, пока ловишь — что-то долетит. А сам лазер — технологически сложная штуковина, потребляющая кучу энергии, то есть просто так их масштабировать и апгрейдить не получится (наведутся ли они на относительно холодные и низколетящие дроны в темноте?). Точка отказа у них при этом — источник питания: если продвинутая ракета, которую не сбить лазером, долетит до ЭС, то все последующие тупые ракеты не встретят сопротивления в виде лазера. Местячковое экспериментальное защитное орудие.

15.10.2023, 18:11

+2,5

Автономные источники энергии ты просто отбросил? Да что мешает защитить от ракет источник энергии для таких лазеров?

15.10.2023, 19:46

+0,0

Я не думаю, что автономный источник/аккумулятор справятся. И то, и другие — лажа. Технологически сложные вундервафли обычно очень требовательны к источнику. Мне проще представить корабельную рельсу, для которой копят энергию пару часов, а потом стреляют один раз, чем лазер, который быстро и часто куда-то светит с высокой мощностью.
На защиту опять же нужны деньги и/или ресурсы. Я думаю, что традиционное ПВО куда проще и дешевле в производстве, да и масштабы его производства на сегодняшний день решают, в то время как лазеры пусть и не требуют снарядов, но производятся куда сложнее и требуют куда более бережного обслуживания. При этом традиционные топливные установки должны защищать друг друга, а тут — единый центр, защитить одно, но наверняка — сложнее и дороже, чем многое, но с меньшей гарантией.
Энергетическое оружие не просто так остаётся уделом фантастики, оно сильно проигрывает топливному. Электричество — это про медленную, но точную и стабильную передачу, потому управляет ракетой электричество. А топливо — это про резкое неконтролируемое высвобождение большого количества энергии, поэтому именно оно толкает ракету и взрывается.

15.10.2023, 20:09

+1,5

> Я не думаю, что автономный источник/аккумулятор справятся. И то, и другие — лажа.
Boeing YAL-1 к закрытию довели мощность установки довели мегаватта. И все это на борту самолета. Т.е. это не термоядерная электростанция нужна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1
Но да. Лазеры это дорогая хрень, но эксплуатация, особенно ввиду частого использования может быть куда выгоднее ракеты с дорогостоящей электроникой на борту.

15.10.2023, 21:02

+3,3

Ого, мощная штука. Убедил — я сильно недооценивал возможность запитать лазер.

16.10.2023, 05:51

+0,1

Лазер наводится моменталбно и никакая маневренность не поможет, так же и с ракетой за исключением гиперзвуковой в плотную к земле но такие еще не делают вроде
Термальные камеры высокого разрешения в пустом небе наведутся на любую цель
Продвинутая ракета которую не сбить лазером либо летает не далеко либо очень дорогая, выстрел лазера стоит копейки что оправдывает систему, не глворя уже о том что она не единственная
Цена, технологии и обслуживание это единственные минусы

15.10.2023, 20:31

+5,7

-Лазер наводится моменталбно

Чо, прям и в дождь и снег и в туман?

Йокалэмэнэ

16.10.2023, 06:32

+2,1

Да, подобная наводка уже давно изобретенна, минимум лет 15 уже существует

16.10.2023, 11:32

+1,9

Тока не пашет через облака, мощности не хватает.

Йокалэмэнэ

17.10.2023, 08:52

+0,0

Манёвренность е важна - лазер может стрелять часто. Это для противоракет манёвренность помеха - приходится класть много взрывчатки и проажающих элементов, и поэтому при падении такой противоракеты на постройки вреда больше, чем от самой ракеты.

Котофэянин

16.10.2023, 13:02

-0,1

Ебать C&C generals уже ближе чем кажется...

Red alert уже пройденный этап.

На очереди Tiberium Wars?

,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,технологии будущего,технолгии предков,Израиль,страны,арабы против Израиля,фейк

15.10.2023, 17:35

+21,7

Уже)

,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,технологии будущего,технолгии предков,Израиль,страны,арабы против Израиля,фейк

15.10.2023, 17:54

+12,6

У японии такие почти 1 в 1 уже давно есть, разве что ракеты вместо лазеров

15.10.2023, 20:32

+1,4

маца wars

15.10.2023, 20:44

-0,5

Бля... Это б в Украину, но стоит оно наверное как запуск космического корабля

15.10.2023, 17:44

+1,6

Я полагаю это проприетарная наукоемкая технология. Например я до конца не совсем понимаю каким телом они рассеивают больше 1-2 кВт на 1 мм2 рассеивателя.

Что там? Технологи анунаков? Вольфрамовый полупроводниковый диод, что это, как это возможно? Как выдерживает кристалическая решетка на торце, где одновременно рассеивается всего на 50 мм2 до 50-100 кВт. Плотность энергии на границе излучающего тела достигает эквивалентам разве что эпицентра ядерного взрыва. Как это сделать?

А как подвести такую мощность? ну не сипом же 5*95 они туда просто ток подают, явно есть какие-то лавинные диоды, но работающие в терагерцовом диапазоне, но это же не совсем объяснимо.

15.10.2023, 17:53

+2,6

В англо-язычном видео упоминались "оптоволоконные лазеры". Может множеством нитей тащат в один пучёк и особенно прозрачным телом фокусируют? (не знаю оптику лазеров; где-то что-то расказывали в других случаях про использование дифракционных решёток - может их и делают из вольфрама?)

15.10.2023, 18:31

+2,3

Я дико извиняюсь, вообще не специалист, но зачем в лазере дифракционная решетка? Лазер же это одна волна, как там дифракция получается?

15.10.2023, 21:21

+1,0

Дифракция - это про огибание волной препятствий

16.10.2023, 03:17

+1,6

таки-да - мощность оповолокна торетически не ограничена. на я думаю там co2.

16.10.2023, 02:16

+2,5

Я такое в аниме видел, значит нужно обесточить всю Японию и подключить к огромной снайперской винтовке..

15.10.2023, 18:32

+24,5

Конкретнее о видео:

на 3 минуте упоминается Spectral Beam Combination. По теме Гугл выдаёт
https://opg.optica.org/oe/fulltext.cfm?uri=oe-24-11-12063&id=340999
10.8 kW spectral beam combination of eight all-fiber superfluorescent sources and their dispersion compensation
Abstract

We report an 8-element spectral beam combination of Yb-doped all fiber superfluorescent sources around 1070 nm wavelength. Each source consists of a 60 mW front-end and a 1.5 kW three-stage fiber amplifier chain. The eight output beamlets are spectrally combined using a home-made polarization-independent multilayer dielectric reflective diffraction grating. 10.8 kW output power is achieved with an efficiency of 94%. Besides, both theoretical and experimental studies of dual grating dispersion compensation scheme have been performed, which is proved to be a prospective way for high brightness spectral beam combination.
© 2016 Optical Society of America

Объяснишь, что тут написано?

15.10.2023, 18:54

+3,1

А нельзя этим лазером сразу по ослоебам стрелять? До того как они ракеты запустят.

15.10.2023, 18:01

+2,1

Можно, но хуже чем нормальным оружием, это как врага ракетами ПВО расстреливать. Его смысл в том, что он как лазер имеет скорость света (а значит если ты его нацелил на траекторию уже плевать, никаких маневров) и достаточную мощность чтобы сдетонировать ракету, полагаю.

15.10.2023, 19:35

+8,2

Хм, в ещё ниже пишут что его ещё не пустили в серию, а на пикче просто купол с бликами

15.10.2023, 19:37

+1,9

По ослоебам можно тупо из гаубицы херачить. Засек радаром летящую трубу, рассчитал точку старта, навел ствол, бабах и готово. А современная гаубица может снаряд тупо в открытую дверь загнать с 20 километров. Но это считается негуманным, поэтому так только армия во время военной операции действует, а не в автоматическом режиме без участия оператора.

17.10.2023, 13:35

-0,1

Нашлось вот это
https://www.unian.net/world/lazernoe-oruzhie-izrail-uspeshno-ispytal-novuyu-lazernuyu-sistemu-protivovozdushnoy-oborony-novosti-mira-11788098.html
"Наземная лазерная система под названием Iron Beam ("Железный луч"), которая разрабатывается совместно с производителем оружия Rafael, предназначена не для замены "Железного купола" или других израильских систем противовоздушной обороны, а как дополнение к ним, сбивая меньшие снаряды и оставляя большие для надежных ракетных батарей.
Недостатком лазерной системы является то, что она плохо работает в условиях плохой видимости, включая сильные облака или другие неблагоприятные погодные условия. По этой причине министерство намерено также смонтировать систему на самолете, что помогло бы преодолеть это ограничение, разместив систему над облаками, хотя для этого понадобится еще несколько лет."

15.10.2023, 18:15

+4,8

Гайс, расходитесь, вас наебали. Это старое видео работы Железного купола, лучи - отраженный свет от взрывов. Видео лазера в работе еще нет.

Кау В1итеп1а1 ЬозшЬп 'Л'К
@КауВ1шпег^а1
люрт 'оп" |уха нЬ ,|тоа 'она оу пр'тлл
|'П УОП" 'ИУ'Л ЛПЛ1? ЧТ"!? рр Л1УХП?0
литра туп о'^еэшуу "□•то
Л1'9Х 8,163 23 'р!К 15 • 20:54
Итаи Блюменталь пишет, что это не
А подписчики скидывают, что это блики на объективе.
Но приятно было почитать крики в

15.10.2023, 18:54

+19,3

Ээх... А ваще круто, если эта новость политоты запустила бы трансформацию в экспертов по оптике лазерного излучения.

15.10.2023, 19:09

+3,9

Журналист с анонимным источником в сфере безопасности? Пожалуй подожду официального заявления Израиля.

15.10.2023, 19:52

+2,5

"Лазеров у нас нет, но если очень надо, то применим"

16.10.2023, 03:22

+10,1

Первая гифка это видос из армы:
https://t.me/WarZoneInc/59481

15.10.2023, 20:14

+2,5

Впечатляет

15.10.2023, 22:40

+1,6

Похожие посты ↓↓↓

5657787, 5657392, 5656883, 5660829, 5659504, 5656129, 5659570, 5658664, 5666402, 5657517, 5663643, 5656971, 5660343, 5660241, 5656405