Израиль перекрыл воду в Газе - "Ну разве не варварство?"
Хорошо, что ты вспомнил хищника, потому что у него, в отличие от террористов хамаса, был кодекс чести. Он не трогал безоружный мирняк, а охотился именно на тех, кто пришел с оружием, потому что воспринимал их как комбатантов. А некоторых из своих жертв целенаправленно символически карал, как того насильника из группы. Хамас по сравнению с ним - ебаные звери.
При первом просмотре меня сильно напугал первый фильм Хищник. Там была страшная гадина с режимом невидимости, безжалостно расправлявшаяся с людьми, снимавшая с них кожу и бравшая с собой черепа в качестве трофеев. И представить не мог в детстве, что в 21-ом веке найдутся "люди", по сравнению с которыми даже Хищник будет выглядеть делающим свои первые шаги маньяком.
Хорошо, что ты вспомнил хищника, потому что у него, в отличие от террористов хамаса, был кодекс чести. Он не трогал безоружный мирняк, а охотился именно на тех, кто пришел с оружием, потому что воспринимал их как комбатантов. А некоторых из своих жертв целенаправленно символически карал, как того насильника из группы. Хамас по сравнению с ним - ебаные звери.
Так Хищник безоружных и не трогал...
Даже если учитывать более продвинутое вооружение (хотя и в ближний бой хищники вступают), то сравнение должно быть не с пистолетом против безоружного, а с автоматом против человека с пистолетом.
И если учитывать что он был 1 а охотился на целый военный отряд (с пулеметами, гранатами и т.д., когда у хищника были маскировка, наплечная пушка (что вроде как не скорострельная особо) и рукопашка с когтями), то 1 с автоматом против 10 с пистолетами и подобное.
Даже если учитывать более продвинутое вооружение (хотя и в ближний бой хищники вступают), то сравнение должно быть не с пистолетом против безоружного, а с автоматом против человека с пистолетом.
И если учитывать что он был 1 а охотился на целый военный отряд (с пулеметами, гранатами и т.д., когда у хищника были маскировка, наплечная пушка (что вроде как не скорострельная особо) и рукопашка с когтями), то 1 с автоматом против 10 с пистолетами и подобное.
Группа вышла на охоту, недооценив противника, за что и поплатилась. Если бы изначально включили голову и не разделялись, наверняка обошлись бы малой кровью.
Хищник вступал в ближний бой без своего снаряжения с самым достойным или последним противником из группы. Такая победа принесла бы ему наибольший почёт.
Вроде бы в какой то книге писали, что все эти черепа и позвоночник, не просто трофеи а инструмент для симуляции этого убитого противника. Создается как бы самостоятельно везде перемещающаяся голограмма с собственным разумом полностью симулирующая этого персонажа. Чтобы охоту можно было повторять вновь и вновь.
Ещё беременных не трогал, даже если они были его врагами.
видишь ли, если мы возьмём классику ужасов, то почти любая кракозябра имеет логику.
Фредди Крюгер - изощеренно мстит
Хищник - охотник на сложную (чем сложнее, тем почетнее) дичь
Восставшие из ада Сенобиты - получают садистское удовольствие от боли
Чужой - умный хищник, который озабочен животным жри-размножайся
Зомби, акулы, пираньи и прочие - тупы как пробки и ведомы инстинктом жрать
Дракулы-Шмякулы - у них такой рацион питания.
Бессмертная поебень типа Оно и исполнителя желаний - куражится и набирает силы, но бессмертно так что похуй
Всякая клухианская хтонь непознаваема впринципе
________
только тонкая прослойка уродцев (зубастики и гремлины-могваи) - достаточно разумны что б творить херню, но при этом плохо понимают что они смертны, и их сейчас завалят.
И вот тут возникает проблема. Смотришь на арабских долбоклюев, а они ведут себя как зубастики и гремлины, и думаешь, да быть блять такого не может. Потом смотришь на оставленные ими трупы - блять, даже разбираться не буду, кто тут человеков жрал, а кто мимо проходит и трусы на голову одел.
Фредди Крюгер - изощеренно мстит
Хищник - охотник на сложную (чем сложнее, тем почетнее) дичь
Восставшие из ада Сенобиты - получают садистское удовольствие от боли
Чужой - умный хищник, который озабочен животным жри-размножайся
Зомби, акулы, пираньи и прочие - тупы как пробки и ведомы инстинктом жрать
Дракулы-Шмякулы - у них такой рацион питания.
Бессмертная поебень типа Оно и исполнителя желаний - куражится и набирает силы, но бессмертно так что похуй
Всякая клухианская хтонь непознаваема впринципе
________
только тонкая прослойка уродцев (зубастики и гремлины-могваи) - достаточно разумны что б творить херню, но при этом плохо понимают что они смертны, и их сейчас завалят.
И вот тут возникает проблема. Смотришь на арабских долбоклюев, а они ведут себя как зубастики и гремлины, и думаешь, да быть блять такого не может. Потом смотришь на оставленные ими трупы - блять, даже разбираться не буду, кто тут человеков жрал, а кто мимо проходит и трусы на голову одел.
Ну для зубастиков люди - это просто ещё один вид инопланетных животных, типа коровы, которые можно жрат. Так что даже они не творят такую хуйню, как бабахи.
Тоже верно.
А тут чистый NPC Zerg Rush, как будто чисто вчера из кладки вылупились, ихор оттерли, дальше зеленую ленточку на толстый лоб пустой головы натянули, и с улюлюканьем поскакали в сторону базы терранов.
А тут чистый NPC Zerg Rush, как будто чисто вчера из кладки вылупились, ихор оттерли, дальше зеленую ленточку на толстый лоб пустой головы натянули, и с улюлюканьем поскакали в сторону базы терранов.
Ну, они всегда могут разобрать ракеты и сделать из них обратно свой водопровод
Может еще Талибам прекратить мак растить чтобы посеять пшеницу и не просить еды у белых варваров?
Нахуя? Белые имбецилы ещё денег и гуманитарки пришлют. А ещё у них в тылу сидят такие полные отморозки с фиолетовыми волосами, которые даже теракты будут оправдывать.
Хм...
"However, according to al-Arouri, some Gazans heard about the collapse of the border with the Gaza envelope, they rushed to enter the Gaza envelope, and there was some chaos"
"However, according to al-Arouri, some Gazans heard about the collapse of the border with the Gaza envelope, they rushed to enter the Gaza envelope, and there was some chaos"
"Нахуй обе стороны, но мне плевать на обезглавленных, расстрелянных, зарезанных и сожженных палестинцами детей, а вот борьба с террористами = геноцид".
Перевел с лицемерного на русский.
Без разбору не атакуют, атакуют места, где есть военные объекты террористического государства, заранее обзванивают квартиры (!) и даже болванками по крышам бьют для предупреждения тех, кто реально мирные.
Исламская пропаганда: палестинцы ненавидят Хамас, который больше всего вредит им. Политический главнюк т.н. Палестины до ответки Израиля радовался истреблению евреев зверьем, которое "ненавидят" "миролюбивые"; после начала ответки ухмылка куда-то улетучилась с преступной рожи.
Перевел с лицемерного на русский.
Без разбору не атакуют, атакуют места, где есть военные объекты террористического государства, заранее обзванивают квартиры (!) и даже болванками по крышам бьют для предупреждения тех, кто реально мирные.
Исламская пропаганда: палестинцы ненавидят Хамас, который больше всего вредит им. Политический главнюк т.н. Палестины до ответки Израиля радовался истреблению евреев зверьем, которое "ненавидят" "миролюбивые"; после начала ответки ухмылка куда-то улетучилась с преступной рожи.
хамас и игил еще и одну общую херню имеют в своей основе, что удивительно. Оба опираются на людоедскую книжонку, призывающую истреблять всех, кто не за аллаха.
Вообще-то, большая, просто огромная разница, если какое-то прохамаское дерьмо игнорит указания на все, что делает Израиль, чтобы спасти реально мирных (звонки по телефону и болванки перед ударами), а не пидорасов с калашами в зубах, которые как отправляются в ад - в то же мгновение оказываются мирными жертвами злобного Израиля.
Осуждение от импотентных блядей из оон, финансировавших все эти годы исламских террористов, - конечно, охренительно важная характеристика. Сейчас Пу осуждает громко, уж не на него ли ссылаются поклонники террора?
Нет, зверье здесь только палестинские выродки, которые поддерживаемы огромным числом "всегда невинными и миролюбивыми" обычными палестинцами и пр. самыми-мирными из Турции, Ирана и прочих диктатур.
И да, есть гигантская разница между отрезанной у ребенка головой героем ислама и тем, что ОТВЕТНЫМ образом могут пострадать люди в террористическом государстве, с верхушкой которого почему-то не собирались разбираться борцуны с терроризмом, заваливавшие террористов миллионами долларов гумпомощи.
Вообще-то, большая, просто огромная разница, если какое-то прохамаское дерьмо игнорит указания на все, что делает Израиль, чтобы спасти реально мирных (звонки по телефону и болванки перед ударами), а не пидорасов с калашами в зубах, которые как отправляются в ад - в то же мгновение оказываются мирными жертвами злобного Израиля.
Осуждение от импотентных блядей из оон, финансировавших все эти годы исламских террористов, - конечно, охренительно важная характеристика. Сейчас Пу осуждает громко, уж не на него ли ссылаются поклонники террора?
Нет, зверье здесь только палестинские выродки, которые поддерживаемы огромным числом "всегда невинными и миролюбивыми" обычными палестинцами и пр. самыми-мирными из Турции, Ирана и прочих диктатур.
И да, есть гигантская разница между отрезанной у ребенка головой героем ислама и тем, что ОТВЕТНЫМ образом могут пострадать люди в террористическом государстве, с верхушкой которого почему-то не собирались разбираться борцуны с терроризмом, заваливавшие террористов миллионами долларов гумпомощи.
"Какая нахуй разница, убили ли ребенка во время бомбежки его дома или другим каки-то способом." - Я вижу по крайней мере 2 разницы:
1) Ребенок убитый осколком при попытке уничтожения комбатантов - это ребенок, убитый случайно (т.н. "сопутствующий ужерб"). Целью был НЕ РЕБЕНОК. При обезглавливании нет сомнения, что целью убийства бал САМ РЕБЕНОК.
2) Как ты считаешь, как психологически легче убить человека: из арты (ты даже не видишь цель), из пистолета (ты видишь цель) или холодным оружием (ты буквально видишь выражение лица жертвы)? Как следствие, есть ли психологическая разница между бойцами сторон конфликта? Кого из них ты бы назвал солдатом, а кого террористом и/или мясником?
Как видишь, разница огромна.
1) Ребенок убитый осколком при попытке уничтожения комбатантов - это ребенок, убитый случайно (т.н. "сопутствующий ужерб"). Целью был НЕ РЕБЕНОК. При обезглавливании нет сомнения, что целью убийства бал САМ РЕБЕНОК.
2) Как ты считаешь, как психологически легче убить человека: из арты (ты даже не видишь цель), из пистолета (ты видишь цель) или холодным оружием (ты буквально видишь выражение лица жертвы)? Как следствие, есть ли психологическая разница между бойцами сторон конфликта? Кого из них ты бы назвал солдатом, а кого террористом и/или мясником?
Как видишь, разница огромна.
Отличный комментарий!