Wait... oh, shit
Человечество переходит от угля до ядерного топлива в погоне за лучшим источником энергии
Ветряк делает брррррррр
Ветряк делает брррррррр
Разгоняем ветряк как на пикче поста
Problems?
Problems?
Охереть, 2010 годом повеяло
Признавайся, сам делал?
До сих пор в голове не укладывается... Все в конечном итоге сводится к переведению механической энергии в электрическую с помощью турбины.... Это, блять, как создать высокотехнологический нанозавод по производству нанодревесины... И строить из нее деревенский сортир...
Очень хотелось бы застать открытие нового способа конвертации энергии
Очень хотелось бы застать открытие нового способа конвертации энергии
Человечество переходит от угля до ядерного топлива в погоне за лучшим источником энергии
Ветряк делает брррррррр
Ветряк делает брррррррр
Разгоняем ветряк как на пикче поста
Problems?
Problems?
Если построить много ветряков то они остановят весь ветер на земле и собьют её градус вращения вокруг своей оси, слишком опасно. Давайте лучше вернёмся к угольным шахтам
ветряк делает хуяк. он нужен только там где нет поблизости нормальных линий электропередач. ебеня какие то, горы, полюса. пустыня. вот кстати бич пустыни это движущийся песок и ветер который прото разгоняется на пустом пространстве где ничего нет. а тут ветряки. халявная энергия это получение воды. на каком то этапе ветряки могли бы помочь в борьбе с пустыней
Все ветряки в течении десяти лет приходят а негодность и их нужно менять.
Куда деть миллион тонн неперерабатываемых полимеров?
Куда деть миллион тонн неперерабатываемых полимеров?
А то в атомке проблем много.
Всё ещё самый экологичный способ добычи электричества.
Всё ещё самый экологичный способ добычи электричества.
Поставил дохуя ветряков — удивляешься, почему поля превратились в пустыню.
Ветряки при работе создают вибрации. Когда их много грунтовая живность не вывозит и уходит из зоны вибрационного загрязнения => нарушается экосистема грунта => он становится неплодородным. А ветряков нужно много, т.к. иначе ты не сможешь покрыть потребность в энергии.
Хороший вариант — размещать вентиляторы в море. Для стран без выхода к побережью ИМХО ветряки не годятся.
Ветряки при работе создают вибрации. Когда их много грунтовая живность не вывозит и уходит из зоны вибрационного загрязнения => нарушается экосистема грунта => он становится неплодородным. А ветряков нужно много, т.к. иначе ты не сможешь покрыть потребность в энергии.
Хороший вариант — размещать вентиляторы в море. Для стран без выхода к побережью ИМХО ветряки не годятся.
Размещаешь на земле ветряки - от виброшума зверятам пльохо, они уходят, экосистема идет по п*зде
Размещаешь ветряки в воде - рыбки бзззз а потом бррр а следом бдбдбдбдбд
Размещаешь ветряки в воде - рыбки бзззз а потом бррр а следом бдбдбдбдбд
Мсье умеет в фотосинтез. Искренне завидую)
ставлю вентилятор перед ветряком, подключаю к ветряку - бесконечная энергия
В Британии в них дизельные генераторы засунули. Нет ветра - жгем дизель. Зелёные технологии, чо.
Там ветряки у них замерзать начали, а покупать морозоустойчивые уже было поздно, эти поставили. Поэтому захуярили генераторы, да включают их когда холодно.
Рабы на турбине? Потеряешь и рабов, и турбину и рис. Выгоднее гнать рисовую водку
Они есть, просто неэффективные.
Гули по запросу "Betavoltaic".
Ещё РИТЭГи есть, тоже без механики.
Большая часть энергии выделяется в виде тепла, из тепла сделать электричество можно несколькими путями, но эффективнее всего по-прежнему остаётся крутить турбину.
Гули по запросу "Betavoltaic".
Ещё РИТЭГи есть, тоже без механики.
Большая часть энергии выделяется в виде тепла, из тепла сделать электричество можно несколькими путями, но эффективнее всего по-прежнему остаётся крутить турбину.
Есть ещё технология ядерной фотовольтаики, капсулу с ядерным топливом покрывают составом, который тепловое излучение переводит в другой спектр, затем окружают специфическими фотоэлементами, так вроде поэффективней выходит, чем бетавольтаика.
Это уже можно в космический корабль засунуть.
белковые роботы. у еще есть некоторые про душу заливающие, но как её найдут - пусть позвонят по телепатофону.
Причем, если "душа" существует - человек сука все еще остается машиной, так как душа тоже обязана каким то образом функционировать. Забавным образом, будь божеством я б и правда от людишек скрывал раздел физики "божественная механика". Хлобысь и сами операцию по смене обожествления будут проводить, ну нахер.
Причем, если "душа" существует - человек сука все еще остается машиной, так как душа тоже обязана каким то образом функционировать. Забавным образом, будь божеством я б и правда от людишек скрывал раздел физики "божественная механика". Хлобысь и сами операцию по смене обожествления будут проводить, ну нахер.
ахах. Ну меня всегда занимало вот эта попытка разделение на "духовное" и "материальное". Если пофантазировать о том, что "духовное" существует и оно влияет на материальное (а оно по религиозным текстам влияет), значит это можно на теоретическом уровне измерить приборами. Если материальное влияет на духовное (а оно по религиозным текстам влияет), значит мы можем сделать некоторый материальный прибор, который бы что то мог делать с этим "духовным". Карму там почистить, грехи затереть, все такое.
в универе у меня была такая больная идея, что ебанистичность квантового мира не в том, что он ебанутый а в том, что тервер, как инструмент, имеет свои ограничения и это, не что бы совсем адекватно описывает то, что происходит на квантовом мире.
Еще такая мысль. Квантовый мир ведет себя как комплюхторные игрушки. Когда некоторые параметны не обязательны, они null, чтоб не загружать цпу. И только когда нужны - инициализируются.
Еще такая мысль. Квантовый мир ведет себя как комплюхторные игрушки. Когда некоторые параметны не обязательны, они null, чтоб не загружать цпу. И только когда нужны - инициализируются.
Ну, переменный ток наверное только вращением турбины получить
Так то и на термоЭДС вроде были батарейки - тепло преобразовывают в электричество
Была еще такая штука - радиация может немного гнуть металл за счет какого воздействия на кристаллическую решетку или типа того. То есть могли бы чинить вмятины на машинах, если бы умели потом убирать радиацию) В теории - если какой то сплав с эффектом памяти, то его можно было постоянно гнуть и выпрямлять, а энергию вибрации преобразовывать в электричество, но это тоже как батарейка, питать целый город этим не вышло бы
Так то и на термоЭДС вроде были батарейки - тепло преобразовывают в электричество
Была еще такая штука - радиация может немного гнуть металл за счет какого воздействия на кристаллическую решетку или типа того. То есть могли бы чинить вмятины на машинах, если бы умели потом убирать радиацию) В теории - если какой то сплав с эффектом памяти, то его можно было постоянно гнуть и выпрямлять, а энергию вибрации преобразовывать в электричество, но это тоже как батарейка, питать целый город этим не вышло бы
Не иначе как заговор капиталистов, ага.
В случае с ядеркой это сводится к переведению тепловой энергии в механическую и потом в электрическую; так же как и газовые, угольные, мазутные и т.д. электростанции. А еще у нас все оружие - это по сути плевалки металлом как они были изобретены в 1313. Круто, да?
Если удастся сделать термояд, то там есть перспективы вращать плазменное поле. Но если глянуть под микроскопом, то это все равно механическая энергия. Так что иди скорей открывать эфиры и торсионные поля!
Если удастся сделать термояд, то там есть перспективы вращать плазменное поле. Но если глянуть под микроскопом, то это все равно механическая энергия. Так что иди скорей открывать эфиры и торсионные поля!
Ну молнии бьют. Значит есть халявная энергия на планете. Стройте башни до облаков и без молний поглощайте. Всему этих лысых обезьян учить надо.
Ну так оружия тоже куча всякого - и микроволновое, и лазерное, и всякие рейлганы.
Ну чего ж поделаешь, если эффективнее и дешевле всего - разгонять кусочек металла раскалёнными газами от сжигания пороха?
Ну не хуячит лазер как в кино(
Ну чего ж поделаешь, если эффективнее и дешевле всего - разгонять кусочек металла раскалёнными газами от сжигания пороха?
Ну не хуячит лазер как в кино(
Рейлган это тоже плевание железкой
Зато какое эпичное.
Где я говорил про эффективность?
Я сказал "эпичное".
Я сказал "эпичное".
>Ну чего ж поделаешь, если эффективнее и дешевле всего - разгонять кусочек металла раскалёнными газами от сжигания пороха?
Или не дешевле и не эффективнее - просто более контролируемо. Т.е. микроволновое и лазерное оружие еще дешевле и эффективнее - но его ведь можно и на спутник поставить, и отстреливать кого угодно в любой точке планеты. А оно нужно, чтобы кого угодно? Пролы должны убивать пролов, поэтому никакого "более эффективно и дешево", пока у оружия есть настолько фатальный недостаток.
Или не дешевле и не эффективнее - просто более контролируемо. Т.е. микроволновое и лазерное оружие еще дешевле и эффективнее - но его ведь можно и на спутник поставить, и отстреливать кого угодно в любой точке планеты. А оно нужно, чтобы кого угодно? Пролы должны убивать пролов, поэтому никакого "более эффективно и дешево", пока у оружия есть настолько фатальный недостаток.
Между тем, теплопроводы давно построены во всех крупных городах. Да, низковата температура для кипячения воды в чайнике, но для отопления вполне хватает. Был бы в наличии бесплатный хладагент с рабочей температурой выше 100 градусов - может и были бы у нас розетки с теплопроводом в дополнение к электрическим.
Да, но 120 - это в теплоцентрали, до дома доходит уже холоднее. ЕМНИП, нельзя подать в батарею 120, это считается опасным. Плюс в ЦТП стоит теплообменник, и он воду из теплоцентрали в дом напрямую не пустит. Вот если бы хотя бы 300 градусов можно было бы, то уже для готовки подошло бы.
Хотя представляю, что было бы, если бы какой-нибудь дятел с перфоратором такой теплопровод в квартире пробил бы.
Хотя представляю, что было бы, если бы какой-нибудь дятел с перфоратором такой теплопровод в квартире пробил бы.
По этому поводу даже был прикол в Encased, дескать, даже когда мы изобретён термомлазменный реактор, он все равно будет греть воду чтобы паром крутить турбину
Гефестум это ты Петрович? Тоже раскаляешься в присутствии Спирта, что бомбить начинаешь так что с тебя под куполом энергию вырабатывают похлеще ядерной?
Да, да у меня были такие же впечатления от " атомных технологий " когда я впервые узнал как это работает лет 10 назад )
Говорят что сейчас уже все не сводится к механику турбины и электричество добывают эффективнее как-то " напрямую " но деталей я не знаю.
Говорят что сейчас уже все не сводится к механику турбины и электричество добывают эффективнее как-то " напрямую " но деталей я не знаю.
хорошо что есть класификация МАГАТЭ и можно легко почитать про все виды реакторов на той же вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Плять...
ТЕПЛОВОЙ энергии в кинетическую, а затем в электрическую. Как получать тепловую энергию - да как хошь. Можно уголь жечь, можно уран делить, можно даже геотермальный источник оседлать. Просто вода - с её широкой доступностью, огромной теплоёмкостью, способностью легко существовать в газообразном состоянии, химической нейтральностью, и тем, что это ЖИДКОСТЬ - оказалась охуенно удобным посредником
Можно не греть воду - ветряки и ГЭС превращают кинетическую энергию в электричество
Можно греть не воду - элементы Пельтье превращают тепло сразу в электричество
Можно ваще и не воду, и не греть - солнечная панель превращает энергию излучения звезды в электричество
Так что всё ты уже застал
ТЕПЛОВОЙ энергии в кинетическую, а затем в электрическую. Как получать тепловую энергию - да как хошь. Можно уголь жечь, можно уран делить, можно даже геотермальный источник оседлать. Просто вода - с её широкой доступностью, огромной теплоёмкостью, способностью легко существовать в газообразном состоянии, химической нейтральностью, и тем, что это ЖИДКОСТЬ - оказалась охуенно удобным посредником
Можно не греть воду - ветряки и ГЭС превращают кинетическую энергию в электричество
Можно греть не воду - элементы Пельтье превращают тепло сразу в электричество
Можно ваще и не воду, и не греть - солнечная панель превращает энергию излучения звезды в электричество
Так что всё ты уже застал
А тебе обязательно, чтобы твой комп был запитан от транскриогенного бульбулятора, работающего на инерционном синтезе фуфлооксида хуйдостания? Паровая турбина производит слишком колхозные электроны? Или ты просто любишь чинить то, что не сломано? А от цифр в счёте за электричество тебя инфаркт не хватит?)
> Паровая турбина производит слишком колхозные электроны?
Зашкваренные
Зашкваренные
Слишком много вопросов задал. Не хватило моих колхозных электронов оплатить ответ, извини.
Слушай, известны только два типа энергии - ассоциированная с движением и ассоциированная с положением в потенциальном поле.
Ну хоть ты тресни.
Я понимаю детское разочарование, когда узнаёшь, что атомная электростанция - это штука, которая использует пар и турбины, но это обычно лет в 8-10 происходит.
Потом узнаёшь, что всего типов взаимодействия 4, что есть теоретические пределы эффективности тепловых машин, определяемые только разностью температур, потом узнаёшь, что двигатели черпают энергию из низкоэнтропийных источников, и важна даже не столько температура, сколько энтропия...
Это не вопрос наших технологий, это вопрос наших ожиданий и того, насколько хорошо преподают физику.
Ну хоть ты тресни.
Я понимаю детское разочарование, когда узнаёшь, что атомная электростанция - это штука, которая использует пар и турбины, но это обычно лет в 8-10 происходит.
Потом узнаёшь, что всего типов взаимодействия 4, что есть теоретические пределы эффективности тепловых машин, определяемые только разностью температур, потом узнаёшь, что двигатели черпают энергию из низкоэнтропийных источников, и важна даже не столько температура, сколько энтропия...
Это не вопрос наших технологий, это вопрос наших ожиданий и того, насколько хорошо преподают физику.
Мы на ДР даили одному чуваку часы которые работают на теплоте тела, забыл как называется правильно. Ну точнее не на теплоте, а на разнице температур
До сих пор в голове не укладывается эта зацикленность на турбинах. Ну то есть например что высокотехнологичный автоматизированный металлургический завод производит ложки, которыми потом мы, как и тысячи лет назад, вручную отправляем еду внутрь - никого не смущает? А вот турбины каждый раз всплывают.
Хуйня это все, нужно идти от обратного: мы пиздим из окружающего мира либо тепловую либо механическую энергию, так и нефиг тут преобразовывать! строим трансмиссю и теплопровод планетарного масштаба и каждые 20 м2 ставим плитку и вал отбора мощности
Вообще то большие потери КПД при переводе тепловой энергии в механическую, а уже из механической в электрическую меньше 5%, так что валы отбора мощности лишние. А трубы по которым с помощью воды из кочегарки отопление в каждом захолустье и так есть.
Если тебя это утешит, солнечная батарея работает не так
А тебя не смущает, что, практически, первое, крупное и значимое, что было сделано с радиацией - это большая бубуха? Так-то, до этого, только воду пили да зубы чистили, даже до практического применения рентгеновских лучей не сразу дошли?
Ну на космических апаратах с атомными источниками энергии используют элементы пельтье но у них кпд низкий очень по сравнению с водой и турбиной, тут же сводится всё к кпд а у такого метода он очень высокий
Реактор деления - тоже не бог весть какое великое достижение. Нам просто очень подфартило, что сечение деления урана-235 медленными нейтронами такое большое. А еще подфартило, что 1% нейтронов вылетает не сразу, а с запаздыванием, иначе реактор деления до сих пор был бы у нас в такой же отдаленной перспективе, как и термоядерный.
квантовый эффект переноса заряда под действием фотонов в солнечных панелях или под действием тепловой энергии в элементах пелтье конечно же не в счёт. но для относительно высокого кпд с большими мощностями порядка мегават ничего лучше старого доброго самовара с турбиной пока увы не придумано
Придумано - турбины на сверхкритическом углекислом газу.
https://www.gti.energy/wp-content/uploads/2019/01/STEP-Project-Detailed-Description-Dec2018.pdf
Правда, сверхкритически углекислый газ имеет свои геморрои в использовании
https://www.gti.energy/wp-content/uploads/2019/01/STEP-Project-Detailed-Description-Dec2018.pdf
Правда, сверхкритически углекислый газ имеет свои геморрои в использовании
считаешь что аэс надо ещё элементами пельтье обложить чтобы как можно больше энергии всётаки уловить? ну как обложить - вышедший из турбины пар ещё слишком горячий чтоб его опять подавать на нагрев и слишком холодный чтобы дальше крутить турбину. его конденсируют вроде опять до воды и на этом этапе теряется тепло. им конечно можно дома обогревать или использовать в хим производстве для нагрева
это нужно шутить с немецким акцентом
Зря быканул.
Видимо в заголовке той статьи представили систему охлаждения как источник электроэнергии, а на деле никаких турбин там нет, хоть и происходит значительный нагрев. Даже градирня запроектирована.
А сам итер вообще не будет энергию вырабатывать, всё таки исследовательский проект. Зато кушает он знатно до 620 МВт во время зажигания плазмы
Видимо в заголовке той статьи представили систему охлаждения как источник электроэнергии, а на деле никаких турбин там нет, хоть и происходит значительный нагрев. Даже градирня запроектирована.
А сам итер вообще не будет энергию вырабатывать, всё таки исследовательский проект. Зато кушает он знатно до 620 МВт во время зажигания плазмы
Есть атмосферное электричество. Можно снимать напрямую. Пробовал ещё Плаусон век назад, да и сейчас много попыток. Плаусон выдавал 3 киловатта/час, что неплохо.
Побочек очень много. Электроды съедает плазмой, надо постоянно менять. С железными как бы и похрен, пусть съедает. У Плаусона ионизировали радием. "Соседи вешайтесь подонки!"
Чем выше мощность тем толще изоляторы нужны. Что очень ограничивает применения на транспорте. Возить фаянсовый сервиз изоляторов.
Если совсем забирать мощность будет пробой ионосферы.
Есть попытки вместо шаров на тросе делать электрод из ионизированного столба атомов (см.выше, плазма ест электроды). Полезный выход пока не очень. Питать метеоприбор например. Хотя может продвинулись уже дальше, не смотрел просто последние новости.
Побочек очень много. Электроды съедает плазмой, надо постоянно менять. С железными как бы и похрен, пусть съедает. У Плаусона ионизировали радием. "Соседи вешайтесь подонки!"
Чем выше мощность тем толще изоляторы нужны. Что очень ограничивает применения на транспорте. Возить фаянсовый сервиз изоляторов.
Если совсем забирать мощность будет пробой ионосферы.
Есть попытки вместо шаров на тросе делать электрод из ионизированного столба атомов (см.выше, плазма ест электроды). Полезный выход пока не очень. Питать метеоприбор например. Хотя может продвинулись уже дальше, не смотрел просто последние новости.
Очень хотелось бы застать открытие нового способа конвертации энергии