Английский дутыш
Когда забыл включить поле Геллера
Когда модельку нечаянно дернул
![Английский дутыш
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Английский дутыш[1] — порода причудливого голубя, выведенного путём многолетней селекции[2]. Английские дутыши н; голубей. Английский дутыш имеет длинные конечности, крутонаклонное положение спины, увеличенный зоб и в целом бо,Голубь](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/Голубь-птицы-mp4-5027099.png "Голубь,птицы,mp4,Что ты такое")
Интересно если карликов спаривать с карликами, из поколение в поколение, насколько мелких людей можно получить, хотя мне кажется на определённом этапе они потеряют репродуктивную функцию, у них и так ножки кривые, а с тазом там наверное тоже не всё впорядке.
Ни разу не разбираюсь, но есть предположение (если убрать ограничения физические, т.е. человек не должен функционировать, главное поставить рекорд по маленькости. Даже если это будет овощ, неспособный ни на что, но живой - всё еще нормально), что надо вычислять размер тела, при котором начнутся перебои с питанием мозга (мозг же будет оставаться +- такого же размера как у здорового человека?), тогда вот это и будет "конечная".
Их надо заставлять ебаться, а то нещитово. Так до клеточных культур можно уменьшаться. Человеческий лишай, бля.
Карлик это например сломанный ген. Спаривая их друг с другом ты добьёшься того что в каждом поколении будут одинаковые карлики, а не ещё более мелких карликов.
В таком случае, как же нам добиться, чтобы карлики становились в поколении ещё меньше? Подскажи, очень нужно.
Генная инженерия на ум только приходит. Хотя если плохо кормить то можно достичь невероятных успехов уже вчера.
Ещё можно скрещивать карликов с очень низкими людьми без карликовости, и потом долго отбирать по уменьшению роста, но это не отбор по карликовости.
Ещё можно скрещивать карликов с очень низкими людьми без карликовости, и потом долго отбирать по уменьшению роста, но это не отбор по карликовости.
я както не мог заснуть и думал на эту тему:
А что если следовать твоему принципу то может полуится так что ген маленькости может прижиться (да он является дифектом ДНК) но возможно через н-ое количество поколений он станет нормой так как может начаться альтернативная ветка эволюции маленькости.
И тут то что мне разрывает мозг то, что будет если выше описанное произойдет, но появится сбой в ДНК и маленький человек родит высокого.
Если судить по логике то высокий рожденный маленькими будет обратным от "болезни карлика" к "болезни гуливера".
Получится что изза мутаций он будет "нормальным но уродцем" для текущих людей без "карликовости".
А что если следовать твоему принципу то может полуится так что ген маленькости может прижиться (да он является дифектом ДНК) но возможно через н-ое количество поколений он станет нормой так как может начаться альтернативная ветка эволюции маленькости.
И тут то что мне разрывает мозг то, что будет если выше описанное произойдет, но появится сбой в ДНК и маленький человек родит высокого.
Если судить по логике то высокий рожденный маленькими будет обратным от "болезни карлика" к "болезни гуливера".
Получится что изза мутаций он будет "нормальным но уродцем" для текущих людей без "карликовости".
Вы не туда идёте. Надо не карликов селекционировать, а полноценных малорослых людей. Карлики - это дефективная ветка, там слишком много проблем. А вот если брать нормального низкорослого, угнетать организм внешними факторами и потом выбирать из потомства наиболее низкорослых - то можно заново вывести хоббитов.
Люди их изначально выводили как мясную породу. Так-то на крупных диких голубей типа вяхиря до сих пор вполне себе охотятся
Он взрывается?
Насчёт его религиозной принадлежности ничего не известно
И это только первая фаза
Отличный комментарий!