Новости астрономии
В свете последних событий Луна была признана россией недружественным спутником Земли.
Спутником недружественной Земли*
21.08.2023, 17:52
А раньше была дружественной? Алё, на темной стороне луны база украинцев.
Открою тебе страшную тайну - вся космическая программа, начиная с гонки за космос в холодную войну, всегда была пропитана политикой на 99%, и она всё есчё тесно связана с политикой. Спонсировалась по политическим причинам, ради пропаганды на весь мир "силы науки" страны в том числе, и только как второстепенная цель в виде продвижения этой самой науки, ибо всё это чудовищно дорого, а профита со всех этих пусков мало. Сейчас в отдельных странах с частными и получастными космическими программами есчё может быть НЕ политический "космос", но там где всё висит на госденьгах ничего не поменялось. Это не сложно заметить по тому как освещаются в тех-же россми все эти программы и полёты.
Деньги. Везде где крутятся огромные бюджетные деньги будет политика. Не одно государство не тратит на разработку и производство "обуви" миллиарды, но любые проекты на которые расходуют подобные огромные средства становятся политикой. В продвинутых странах начинают популяризировать эти траты, чтобы оправдать в глазах общественности расход бюджетных средств или же наоборот пытаются упрекнуть действующую власть в излишних ненужных расходах, а в авторитарных и тд. странах используют как инфоповод для пропаганды на внутреннюю публику. При этом сами цели расходов могут быть совершенно разными, материнский капитал, новый супер-мост, полёт на луну, суть одна - такие события всегда будут использовать в политике и они неизменно станут её частью. Насчёт частных компаний, тут действует тот-же принцип. В США и есчё в ряде стран есть частные компании развивающие космическую сферу на свои средства, и пока их не начинают спонсировать, они условно "вне политики", про них знает узкий груг лиц и никому нет до них дела, но стоит туда начать вливать госбюджет, и хочешь, не хочешь, но все заинтересованные политики начинают активно комментировать все события, использовать для своего личного пиара и тд., а широкие народные массы узнают, что это за компании такие. Действует это и по другому - когда частный бизнес активно вливает деньги в какую-то государственную деятельность, они тоже становятся частью политики, например когда Маск начал поставлять на частной основе свой спутниковый интернет для нужд всу, то он и его фирма стала неотемлемой частью войны, и его действия или высказывания из личного мнения превратились в месседжи политической фигуры, которые хотят того или нет, но комментируют политики РФ, США и Украины, ибо уже не могут проигнорировать. Пора бы уже привыкнуть, всегда так было.
суть в том, что космическая гонка уже не так актуальна.
пример с обувью был, потому что в прошлом для завоевания новых мест нужна была обувь - она давала преимущество. а где она сейчас? это обычная вещь.
так и с космосом - сейчас это просто для новостей. а то что их форсят всякие политики - совершенно другой разговор.
если никарагуа запустят свой спутник - это не будет чем-то ощутимым и важным в мире.
пример с обувью был, потому что в прошлом для завоевания новых мест нужна была обувь - она давала преимущество. а где она сейчас? это обычная вещь.
так и с космосом - сейчас это просто для новостей. а то что их форсят всякие политики - совершенно другой разговор.
если никарагуа запустят свой спутник - это не будет чем-то ощутимым и важным в мире.
Ну бля, чё тут ответить если предыдущей стены текста не хватило... Давай попроще. Госденьги = Политика. Частная компания полетела на луну без какой либо помощи = не политика, чистая наука и бизнес. Государство, не важно какое, вбухало кучу бабла и отправила человека на луну = политика. Если ты собрал и запустил у себя во дворе ракету и высадился на луну = не политика. Роскосмос/НАСА высадили человека на луну = 100% политика. Не важно первый это полёт или стопервый, при надобности сми раздуют "важность" проекта до нужного уровня, как раздули это с Луной. Всё. Так яснее? Не знаю куда проще.
Наука за деньги государство Всегда в первую очередь политика, всегда её использовали и будут использовать для поднятия своей репутации или пропаганды, ибо большие деньги и громкие проекты на которых можно поднять "вес" и сделать имя курирующим это людям, или использовать достижения науки как средство для пропаганды и поднятия репутации страны в мире как это делают в рф. ВСЁ, что связано с любыми большими госсредствами так или иначе утонет в политике, ибо куча заинтересованных лиц, так блять это работает. Это поменять тебе лампочку в подъезде могут тихо, а большие проекты всегда будут политикой, не важно наука это или промышленность или что-то там есчё, открытие это в своей области или стотысячный пуск ракеты, Неважно. И удача или неудача этих проектов будет влиять на чьи-то конкретные политические карьеры, и сами кураторы тоже влияют на успешность развития этих проектов(хороший пример это Рогозин). Госнаука завязана на политике страны теснейшим образом и не может быть НЕполитикой, и не может существовать сама по себе. Госспорт кстати тоже...
Наслаждайся
Нормальная там з\п. Бабушка уборщицей в 90-х там работала. Ей хватало на всё и она ещё нам ухитрялась кидать по 1 мильёну(когда были мильёны). И ей даже ПАЁК давали к з\п. В 90-Х!!! Уборщице!!! Из минусов - невыездная. Что тогда, что теперь. 3 часа на помывку цеха. И 5 часов гадания кроссвордов. Потому что пропускной режим расчитан на всех. Потом она перешла на ночные смены и 5 часов спала за деньги. Сейчас в РКС 100к в месяц получает охранник. На пропускном. 150к - топтун, который вдоль стен гуляет с Калашом. Шансов на поимку кого бы то нибыло почти никаких, но положено. Ибо 3 ограды и все заминированы. А так даже в том же СССР мы на луну 4 раза провальные запуски делали. Так что подожди. Будет и 2 и 3.
Обычное явление. Просто она работала на минус 2 этаже. При том, что об этом вне завода мало кто знает.
