Там это, похоже твиттор помирает
Последние несколько часов идут постоянные сбои и проблемы у пользователей по всему миру и Маск выдает такое.
А разве оно оттуда не берет свое начало?
Нужно идти дальше, организовать асоциальную сеть. Стоп, погодите ка...
Джой тоже не выход, ибо его ебут в два смычка РКН и западные конторы обеспечивающие сервера и ДДОС защиту.
Зумерьё пока что хватает свободу на нижних уровнях Дискорда, так как он не индексируются и создать очередной сервер, после бана предыдущего, нихуя не стоит. Даже ЦП и снафф постят там. Но я слишком стар для этого дерьма, слишком недолго живут сервера, никакой стабильности.
Думаю, пока не появится нормального альтернативного интернета, вроде того же ТОР/i2p, но с нормальной скоростью, по-настоящему свободный и хаотичный интернет можно будет найти только в зашифрованных наглухо и неиндексируемых "клубах по интересам" с приглашением по инвайтам и анальнейшей модерацией. Причем, учитывая что форумы/имиджборды уже вымирают, скорее в виде локально хостящегося мессенджера аля телеграм или дискорд, с клиентами для ПК и мобил.
Зумерьё пока что хватает свободу на нижних уровнях Дискорда, так как он не индексируются и создать очередной сервер, после бана предыдущего, нихуя не стоит. Даже ЦП и снафф постят там. Но я слишком стар для этого дерьма, слишком недолго живут сервера, никакой стабильности.
Думаю, пока не появится нормального альтернативного интернета, вроде того же ТОР/i2p, но с нормальной скоростью, по-настоящему свободный и хаотичный интернет можно будет найти только в зашифрованных наглухо и неиндексируемых "клубах по интересам" с приглашением по инвайтам и анальнейшей модерацией. Причем, учитывая что форумы/имиджборды уже вымирают, скорее в виде локально хостящегося мессенджера аля телеграм или дискорд, с клиентами для ПК и мобил.
Тут и так душно. Сидите в социалочках или придётся сидеть на социалочке.
Так он федеративный, не обязательно сидеть на той же ноде
Твиттер это не соцсеть, а система оповещений.
Соцсеть это когда френды, паблики, фигаблики, объединение людей по учебному заведению и всякая социальная херня. В твиттере буквально две сущности - юзеры и подписки, юзер пишет сообщения, подписчики получают уведомления, все, ничего больше. Это похоже скорее на какой-то широковещательный чатик, чем на соцсеть.. Окей, там есть лайки, может они делают из твиттера соцсеть?..
Соцсеть это когда френды, паблики, фигаблики, объединение людей по учебному заведению и всякая социальная херня. В твиттере буквально две сущности - юзеры и подписки, юзер пишет сообщения, подписчики получают уведомления, все, ничего больше. Это похоже скорее на какой-то широковещательный чатик, чем на соцсеть.. Окей, там есть лайки, может они делают из твиттера соцсеть?..
Это стена без вконтакта.
Притом очень всратая стена. Я досихпор не понимаю как там искать картинки всяких художников и пользоваться поиском. Там вопще есть такая функция как альбомы? ВК уделывает твитер во всех аспектах. Жаль только что ВК владеют контора пидорасов на службе государственному аппарату.
Предлагаю всем недовольным реакторским твиттерчанам мигрировать на реактор
В мире, где платформы бьются за внимание пользователей, где миллионы долларов сливаются в разработку новых способов удержания пользователей на сайте. Вводит ограничение на использование сайта в день...
"Лолкек чебурек, тупые леваки управлявшие твиттером до меня ничего не понимали в веб-сайтах. Я привёл своих кодеров, из совершенно другой области разработки (пишут дрова и ПО для Тесл), они мне сказали что, хуё-моё, тут можно всё оптимизировать в десять раз и сократить расходы на серваки."
"Я, кстати, решил уволить половину сотрудников, так как нихуя не понимаю что они делают. Наверное тупые леваки просто платили деньги людям ради лулзов, 100% они все эксперты по ЛГБТ или ещё какой-нибудь хуйне. Оставшиеся будут кранчить 24/7. Недовольные тоже будут уволены."
"Бесплатных безлимитных постов, кстати, не будет, это левачество. Правда их и за деньги не будет. И количество обращений к API мы урежем. Ну что вы ебальники корчите? Посты подвезут к четвергу. "
Ай да Илюша, ай да визионер.
"Я, кстати, решил уволить половину сотрудников, так как нихуя не понимаю что они делают. Наверное тупые леваки просто платили деньги людям ради лулзов, 100% они все эксперты по ЛГБТ или ещё какой-нибудь хуйне. Оставшиеся будут кранчить 24/7. Недовольные тоже будут уволены."
"Бесплатных безлимитных постов, кстати, не будет, это левачество. Правда их и за деньги не будет. И количество обращений к API мы урежем. Ну что вы ебальники корчите? Посты подвезут к четвергу. "
Ай да Илюша, ай да визионер.
"так как нихуя не понимаю что они делают"
так и есть. стоит вспомнить тот мемный видос (который я щас хер найду) с интервью одной "сотрудницы" твиттера, где она гордо заявила, что она работает всего пару часов в день, а остальное время нихуя не делает + жрет за счет работодателя и шпилит в приставку в чилл зоне.
так и есть. стоит вспомнить тот мемный видос (который я щас хер найду) с интервью одной "сотрудницы" твиттера, где она гордо заявила, что она работает всего пару часов в день, а остальное время нихуя не делает + жрет за счет работодателя и шпилит в приставку в чилл зоне.
Оказывается чтоб всё работало нормально, нужно было ничего не делать
Это одно из вселенских правил: "Не трогай то, что работает".
довольно часто работники умственного и креативного труда работают отдыхая. Потому что работа в том, чтобы думать например, и иногда нужно где-то брать вдохновение. Я не оправдываю ту "сотрудницу" но я точно знаю, что если я буду работать физически что-то делая 8 часов в сутки и у меня не будет буфера на подумать я просто упущу кучу разных возможностей, которые бизнесу принесут десятки миллионов рублей. Моя зп и стоимость моих часов работы очень далека от миллионов рублей.
Ты главное очень сильно не задумывайся на работе. А то всякое в голову лезет...
Я тебе открою секрет, это норма. Только тупые дегенераты меряют КПД труда трудочасами и уровнем усталости.
На одной из прошлых работ у нас так новый директор уволил сисадмина, который по его словам "нихуя не делал и в ноутбуке игрался половину дня у себя". Стоит ли говорить, что после его замены на ашот-аутсорс IT подразделение ещё половину года бегало с горящей жопой и количество тех. проблем выросло на порядок?
На одной из прошлых работ у нас так новый директор уволил сисадмина, который по его словам "нихуя не делал и в ноутбуке игрался половину дня у себя". Стоит ли говорить, что после его замены на ашот-аутсорс IT подразделение ещё половину года бегало с горящей жопой и количество тех. проблем выросло на порядок?
с одной стороны сисадмин упустил непыльную работку где надо было только делать вид что работаешь, а с другой стороны ведь избавился от неадекватного начальника и вполне может быть нашёл поадекватней и с большей зарплатой
Ага.. планы по "заявкам" типа по вашему окладу норма - столько-то.. То есть нет заявок - плохо.
Соответственно ты всё "чиниш" так что б заявки были. Благо нам люди сильно помогают в этом плане.. ке-ке-ке..
Соответственно ты всё "чиниш" так что б заявки были. Благо нам люди сильно помогают в этом плане.. ке-ке-ке..
леваки?
Попытка навесить на человека больше налогов за то, что у него больше доход ведёт к тому, что у человека начиная с какого-то порога возникает острое желание эти самые налоги оптимизировать, в том числе за счёт вывода дохода в другие юрисдикции.
А некоторые криво настроенные системы отбивают у человека желание расти по карьерной лестнице, т.к. ответственность выше, а на руки получаешь примерно столько же.
Так что это очень ограниченный ресурс, который нужно применять с умом.
А некоторые криво настроенные системы отбивают у человека желание расти по карьерной лестнице, т.к. ответственность выше, а на руки получаешь примерно столько же.
Так что это очень ограниченный ресурс, который нужно применять с умом.
Левые (ака либералы) выступают как раз таки за развенство возможностей независимо от дохода. Что бы все имели доступ к качественному образованию и медицине. Что бы не приходило расслоение где богатые могут становиться богаче, а бедные пусть подыхают.
Если ты тут сейчас про повестку, то это уже не левые, это долбоебы. Которые ещё и праваки, судя по всему, из-за попыток сегрегации, но уже не по доходу, а по цвету кожи
Если ты тут сейчас про повестку, то это уже не левые, это долбоебы. Которые ещё и праваки, судя по всему, из-за попыток сегрегации, но уже не по доходу, а по цвету кожи
>кто выступает за равные права
Это позитивная дискриминация, квоты и соцпрограммы специально для меньшинств, а также связанные с этим госрегуляции - равные права?
>государственную медицину
В смысле медицина за госсчет. Сейчас там и так полстраны на medicare и medicaid сидят и денег даже на это нифига не хватает. А так да, большее госрегулирование и госрасходы - левая программа.
> повышенные налоги для сверхбогатых и права рабочих
Ну так это действительно тоже левые темы, а профсоюзы вообще часто использовались теми же коммунистами и мафией для решения своих политических задач. Сейчас в США и так прогрессивная шкала налогообложения, а тот же Трамп при изменении налогового законодательства, например, сократил сумму штатовских налогов, которые можно вычитать из федеральных, что как раз ударило по богатым жителям богатых штатов, вроде Калифорнии.
Это позитивная дискриминация, квоты и соцпрограммы специально для меньшинств, а также связанные с этим госрегуляции - равные права?
>государственную медицину
В смысле медицина за госсчет. Сейчас там и так полстраны на medicare и medicaid сидят и денег даже на это нифига не хватает. А так да, большее госрегулирование и госрасходы - левая программа.
> повышенные налоги для сверхбогатых и права рабочих
Ну так это действительно тоже левые темы, а профсоюзы вообще часто использовались теми же коммунистами и мафией для решения своих политических задач. Сейчас в США и так прогрессивная шкала налогообложения, а тот же Трамп при изменении налогового законодательства, например, сократил сумму штатовских налогов, которые можно вычитать из федеральных, что как раз ударило по богатым жителям богатых штатов, вроде Калифорнии.
И тем не менее 5 лет подряд до Маска Твиттер был убыточный и жил за счет политических взяток за цензуру в нужном направлении совершенно честных инвестиций от полностью политически нейтральных фондов, которые почему-то продолжают вливать деньги в фирму, которая по ее финотчетам никогда не будет приносить дивиденды. Стоило Маску появиться, как все инвесторы разом потеряли интерес, хотя Твиттер всего за пару месяцев его реформ стал приносить пртбыль.
Убыточность в пару процентов это полная фигня для таких компаний, особенно при постоянном росте. А вот выдать прибыль за счет увольнения половины штата, а через год-полтора (а судя по текущим событиям - даже меньше), когда это начнет сказываться на эффективности сервиса, проебать все - многого стоит. Везде смеются над подобными эффективными менеджерами, которые плюют на долговременные последствия и выжимают деньги прям здесь и сейчас, но стоит это сделать Маску, да еще и в масштабах огромной компании - найдутся защитники.
"scraping", против которого вводят эти меры, является именно что механизмом увода части аудитории с платформы - это когда слизывают контент техническими средствами - через API или html-краулерами, и потом браузят/анализируют/исследуют уже где-то у себя, т.е уводят трафик от первоисточника к посредникам.
Реальные люди по 6000 постов в день не читают.
Реальные люди по 6000 постов в день не читают.
Реальные люди не покупают галочки за 8 баксов.
А вот 600, или даже 300 очень даже читают
А вот 600, или даже 300 очень даже читают
Реакторчане красный ник покупают, а твиттерчанам синие галочки нельзя значит?
8 баксов стоит "верификация". То есть там нужен паспорт и скан жопы. На реакторе скан жопы пока не нужен.
И это очень зря, я бы лучше свою жопу доверил пидорам с реактора, чем пидорасам из твиттера
Да, на порядок более строгие ограничения, заявленные для акков простых смертных - выглядят как явный перебор. Вот под этим постом на реакторе 100 комментов (сообщений). Развернул таких постов пяток и типа всё.
А вот отсечка в 5-10к на мой неискушенный в поведении социаблядей взгляд выглядит как примерно адекватная граница между роботом-скраппером (или твиттер-зомби) и человеком
А вот отсечка в 5-10к на мой неискушенный в поведении социаблядей взгляд выглядит как примерно адекватная граница между роботом-скраппером (или твиттер-зомби) и человеком
Проблема с бесплатными аккаунтами в том, что их можно клепать сколько угодно автоматически. То есть человек, который пишет скрапер, может обойти ограничение на количество постов для аккаунта просто клепая новые аккаунты.
Для тех, кто в теме, кто знает что такое «data scraping», эти ограничения не вызывают ни вопросов, ни батхёрта. Я бы то же самое сделал на месте разработчика в твиттере. По крайней мере в качестве срочной меры, до разработки более подходящего решения.
Что касается цифр - количества постов. Скорей всего они просто посмотрели в своей статистике сколько в среднем 1 пользователь постов смотрит в день и накинули немного сверху.
Ну а хейтеры… в своём репертуаре.
Для тех, кто в теме, кто знает что такое «data scraping», эти ограничения не вызывают ни вопросов, ни батхёрта. Я бы то же самое сделал на месте разработчика в твиттере. По крайней мере в качестве срочной меры, до разработки более подходящего решения.
Что касается цифр - количества постов. Скорей всего они просто посмотрели в своей статистике сколько в среднем 1 пользователь постов смотрит в день и накинули немного сверху.
Ну а хейтеры… в своём репертуаре.
Да это меньше часа думскролинга, о чем ты
>Реальные люди по 6000 постов в день не читают.
Это, бжлд, твиттер. Вся суть соцсети, как понятно из её названия, это посты-"чирики" длинной в одно-два предложения МАКСИМУМ. Ну или видео/пикча c очень кратким комментарием к нему. Это не ЖЖ, где ты подписан на 10 человек и читаешь портянки на 6к знаков минимум, а скорее нечто вроде глобального мессенджера где у каждого сотни людей и организаций в подписках и все они нон-стоп постят короткие сообщения, которые алгоритмы выделяют исходя из активности, как общей, так и твоего окружения.
Ты многие сотни сообщений за полчаса обеда с телефоном промотаешь, о интернетозависимых и интернет-деятелях, делающих деньги в том числе и за счет социалок, вообще не говорю.
Это, бжлд, твиттер. Вся суть соцсети, как понятно из её названия, это посты-"чирики" длинной в одно-два предложения МАКСИМУМ. Ну или видео/пикча c очень кратким комментарием к нему. Это не ЖЖ, где ты подписан на 10 человек и читаешь портянки на 6к знаков минимум, а скорее нечто вроде глобального мессенджера где у каждого сотни людей и организаций в подписках и все они нон-стоп постят короткие сообщения, которые алгоритмы выделяют исходя из активности, как общей, так и твоего окружения.
Ты многие сотни сообщений за полчаса обеда с телефоном промотаешь, о интернетозависимых и интернет-деятелях, делающих деньги в том числе и за счет социалок, вообще не говорю.
Даже если тратить на один пост по секунде на прочтение 6000 постов уйдëт как минимум полтора часа чистого времени. Многовато для среднестатистического Васяна.
6000 - это ограничение для платной подписки (что уже не среднестатистический васян). К тому же большинство постов ты можешь вообще не читать, а просто пролистывать, в поисках более-менее интересного.
контент это не все, что приводит и удерживает трафик. это всегда юзабилити платформы + релевантность + контент. Если площадка будет подсовывать мне неинтересную мне хуйню, будет уебищна в плане интерфейса и удобства использования, один только "контент" меня не удержит, т.к. схожий контент всегда можно найти где-то еще.
Хочешь пользоваться - плоти. Нищих не держим. Платформа для обеспеченных людей.
Почему будет гореть? С радостью повторят, как Реддит повторил платный АПИ, а все ИТ компании бросились штаты оптимизировать свои вслед за Твиттером
YouTube задумал ограничивать доступ к видеороликам тем, кто пользуется блокировщиками рекламы, после просмотра трех роликов. Именно реклама – основной источник дохода сервиса. У людей будет два варианта на выбор – или отключить блокировщик, или заплатить YouTube деньги за платную подписку, где рекламы нет в принципе. В России такая опция недоступна.
Почти все доходы гугла это реклама
А можешь объяснить мне какая польза миру от того, что внимание человека как можно дольше приковано к какому-нибудь Youtube Shorts?
Нахуй мир. Чем дольше человек сидит на ресурсе, тем больше рекламы ему скормят. Чем дольше сидит один человек, тем больше их сидящих одновременно, тем дороже реклама. Чем больше просмотров рекламы, тем больше денег.
>цель рекламодателей не заебать рекламой, а продать товар
В случае особо крупных брендов это уже давно не так. Им достаточно напоминать о своём существовании. Плюс в США ещё часть рекламы - политическая пропаганда, где цель не впарить, а заставить правильно проголосовать. Из этого как раз и формируют основной рекламный бюджет.
Это всякие мелкописьки, вроде рейдов шадоу лэдженс и продавцов VPN для нормисов считают конвертацию по переходам по ссылкам, но они важны для отдельных ютуберов, с которыми напрямую и работают, а не для ютуба как корпорации.
В случае особо крупных брендов это уже давно не так. Им достаточно напоминать о своём существовании. Плюс в США ещё часть рекламы - политическая пропаганда, где цель не впарить, а заставить правильно проголосовать. Из этого как раз и формируют основной рекламный бюджет.
Это всякие мелкописьки, вроде рейдов шадоу лэдженс и продавцов VPN для нормисов считают конвертацию по переходам по ссылкам, но они важны для отдельных ютуберов, с которыми напрямую и работают, а не для ютуба как корпорации.
Напомнить о бренде это опять же не заебать людей которые никогда их вещи не купят. Какой смысл ехать рекламой Феррари для бедных слоёв насселения? Опять же бренд должны помнить и знать только целевая аудитория.
Тоже самое с полит рекламой, заебать верных республиканцев рекламой республиканской партии не просто бесполезно, а даже вредно. Могут заебаться и уйти. Так же бесполезно ебать верных демократов. Нужно ебашить по целевой аудитории, неопределившихся.
Таргетированная реклама для нужной аудитории радикально эффективнее любых ковровых бомбадировок. Это определяет почему все такие компании ебашат из-за всех сил чтобы данные собрать и обработать. Потому как ценность рекламы прямо зависит от сбора, хранения и обработки этих данных. Рекламодателю очень важно чтобы реклама хуярила точно в цель, а потом ему ещё и данные приходили насколько эффективно хуярила и что изменить надо чтобы хуярила сильнее..
Тоже самое с полит рекламой, заебать верных республиканцев рекламой республиканской партии не просто бесполезно, а даже вредно. Могут заебаться и уйти. Так же бесполезно ебать верных демократов. Нужно ебашить по целевой аудитории, неопределившихся.
Таргетированная реклама для нужной аудитории радикально эффективнее любых ковровых бомбадировок. Это определяет почему все такие компании ебашат из-за всех сил чтобы данные собрать и обработать. Потому как ценность рекламы прямо зависит от сбора, хранения и обработки этих данных. Рекламодателю очень важно чтобы реклама хуярила точно в цель, а потом ему ещё и данные приходили насколько эффективно хуярила и что изменить надо чтобы хуярила сильнее..
Чем больше человек на ресурсе, тем больше вероятность, что найдётся те, кто перейдёт по ссылке, а чем их больше, тем больше шанс, что что-то купят. Да и не стоит забывать, что для многих богатых брендов, реклама это просто имидж, напоминание о себе.
Обычно рекламу стараются подавать таргетированно. Если смотришь что-то про машины, то и рекламу подкинет на авто тематику. Но для этого так же нужна большая аудитория.
Кроме того, за большой аудиторией приходят и контент-мейкеры. И они так же привлекают аудиторию, увеличивая смотрибельность рекламы.
Эффективность нынешней рекламы это интересная тема, но пока бренды готовы отдавать миллионы нефти за неё, говорить в общем то не о чем.
Обычно рекламу стараются подавать таргетированно. Если смотришь что-то про машины, то и рекламу подкинет на авто тематику. Но для этого так же нужна большая аудитория.
Кроме того, за большой аудиторией приходят и контент-мейкеры. И они так же привлекают аудиторию, увеличивая смотрибельность рекламы.
Эффективность нынешней рекламы это интересная тема, но пока бренды готовы отдавать миллионы нефти за неё, говорить в общем то не о чем.
Маск уже многократно поворачивал на 180 градусов от движения всей отросли, а потом все шли за ним. Поэтому все могут задаться вопросом, а нужны ли ноулайферы которые проводят 24/7 на ресурсе для привлечения контент мейкеров и рекламодателей. Если у таких людей часто денег нет, ведь если они 24/7 смотрят ресурс, а не пашут то платить им нечем. Тому же контент мейкеру намного дороже один чел который поглядывает его раз в месяц и заносит пятихат, чем пол сотни чуваков которые верно смотрят но ни копейки не заносят
Если контент мейкер будет игнорировать большую часть своей аудитории в угоду кучки фанатов, он эту аудиторию потеряет. Эта кучка клоунов, донатящих по 500 рублей - ничто, в сравнении с рекламным контрактом на 5000000 рублей за 5 постов на аудиторию определённого размера. Рекламный контракт как бы и предполагает, что у конкретного контент-мейкера его увидит приблизительно "столько то" человек. Если у него резко съебётся аудитория, этому блогеру ткнут контрактом в морду.
>>Если у таких людей часто денег нет
Сильное заявление, основанное ни на чём. То что человек безвылазно сидит в твиттере, говорит лишь о том, что ему нравится проводить в нём время. Это может быть 5минутный перерыв каждые пол часа в рабочее время. А то и вовсе проёбывается пока начальство за спиной не стоит. Это может быть чтение ленты, пока едешь в метро/автобусе. Это может быть скролл ленты, пока "смотришь" телик/сериал/кино/аниме (Да. есть многозадачные личности).
Наличие денег и "пахать" никак не связаны. Чаще всего, самые успешные как раз таки имеют кучу свободного времени, они не заёбаны на смене по 12 часов.
>>Если у таких людей часто денег нет
Сильное заявление, основанное ни на чём. То что человек безвылазно сидит в твиттере, говорит лишь о том, что ему нравится проводить в нём время. Это может быть 5минутный перерыв каждые пол часа в рабочее время. А то и вовсе проёбывается пока начальство за спиной не стоит. Это может быть чтение ленты, пока едешь в метро/автобусе. Это может быть скролл ленты, пока "смотришь" телик/сериал/кино/аниме (Да. есть многозадачные личности).
Наличие денег и "пахать" никак не связаны. Чаще всего, самые успешные как раз таки имеют кучу свободного времени, они не заёбаны на смене по 12 часов.
Мы же тут про нормальную ситуацию, а не про слив чужих денег.
"Нахуй мир" - это твоя позиция или что?
Модель может быть разной. Иметь 300 млн бесплатных долбоёбов, которым ты показываешь дешманскую рекламу, с которой они ничего не покупают, может быть менее выгодно, чем иметь 100к платящих долбоёбов
Скорее на катастрофический сбой боты как раз и жалуются после ведения ограничений
И как большой штат препятствовал веб скрапингу?
Большой штат никак не препятствовал скрапингу, он поддерживал его в рабочем состоянии вместе со скрапперами
Это немного не так работает. Как модераторы в индии препятствовали скрапингу? Это вообще не связанные между собой вещи.
Маск увольнял не только и не столько "модераторов в индии"
>Создай проблемы
>Предложи решение
А илонотарды будут называть это пост-иронией...
>Предложи решение
А илонотарды будут называть это пост-иронией...
Ну тут стоит возвеличить Маска в супергерои - слить несколько миллиардов чтобы уничтожить твиттер. Брюс Уэйн нервно покуривает в сторонке от такой расправы со злодеями.
Трамп как раз твиттер очень любит и в своё президенство пиздел в нём 24/7, буквально доходя до щитпостов. Тут скорее попытка рейдерского захвата соцсети и переориентирования её в угодное GOP русло пропаганды, ибо все популярные соцсети в США, за исключением Тиктока, принадлежат демократам. Просто демократы на этот финт ответили бойкотом ITшников и рекламодателей и Маск не вывез, обломавшись с попыткой выплыть в плюс за счет платных галок и сокращения серверов/работников.
Две трети контента, как обычного, так и прона, на джое появляются за счет твиттера и реддита. Либо напрямую перепост, либо через прокладку в виде пикабу/яплакала/телеграм каналов и т.п.
Новости в твиттере появляются, в среднем, на сутки раньше чем в интернет-СМИ, включая джой.
Все эти ваши западные и околозападные художники/разработчики/витюберы/стримеры/знаменитости/компании/политики тоже используют твиттер как основную соцсеть для апдейтов и повседневного общения с подписотой.
Но ты продолжай ворчать, дед.
Новости в твиттере появляются, в среднем, на сутки раньше чем в интернет-СМИ, включая джой.
Все эти ваши западные и околозападные художники/разработчики/витюберы/стримеры/знаменитости/компании/политики тоже используют твиттер как основную соцсеть для апдейтов и повседневного общения с подписотой.
Но ты продолжай ворчать, дед.
Отличная аналогия. Фрукты полезны, а вот сок - не особо, ибо содержит много фруктовых сахаров, но при этом не имеет связующих волокон, на переваривание которых тратится энергия. Что стакан кока-колы ёбнуть.
А если серьёзно, то мне странна сама необходимость объяснять что получать информацию раньше, напрямую из источника, без сломанных телефонов, лучше чем доверять её передачу посреднику. Особенно когда в первом случае обмен информацией, при знании английского, двусторонний, а во втором - нет.
Джой хорош комментариями и оригинальным контентом, но как агрегатор его использовать ИМХО довольно глупо, твиттер и реддит в этом плане ушли далеко вперёд.
А если серьёзно, то мне странна сама необходимость объяснять что получать информацию раньше, напрямую из источника, без сломанных телефонов, лучше чем доверять её передачу посреднику. Особенно когда в первом случае обмен информацией, при знании английского, двусторонний, а во втором - нет.
Джой хорош комментариями и оригинальным контентом, но как агрегатор его использовать ИМХО довольно глупо, твиттер и реддит в этом плане ушли далеко вперёд.
Ну вот например куча неплохих художников, которые в твитторе и международную аудиторию имеют и заказчиков находят (находили). То есть буквально на этой соц сети у них построен заработок, потому что в других соцсетях, конкретно для художников, царит пиздец - сгенерированный нейросетками контент, нищие жмоты-пользователи.
Ну то есть все очень плохо.
Ну то есть все очень плохо.
ретарды кто ж ещё
Триста-четыреста миллионов человек?
А, так вот почему он сегодня не пускал без логина и требовал зарегистрироваться. А вообще обидно, я оттуда тащил половину картинок.
А хуй. Даже с галочкой лимит на посты есть, просто сильно больше. Да и про ограничение на запросы API ни слова, а их тоже ограничили сотней в час, причем не для устройства/ip, а для учетки.
Это часть борьбы с ботами, с которыми прошлая администрация вообще ничего сделать не могла
Были, причём огромные. Например они пытались по просьбе Маска прекратить бесконечный спам огромного количества лже Масков с криптовалютным мошеничеством. В итоге админы Твиттера самого оригинального Маска забанили нафиг и ещё большую кучу невиновных людей. Но так успеха и не добились и слились по тихому
Лимиьы от "лжемасков" помогают примерно никак
"не было" и "замалчивалось" это разные вещи
1) если это все затевалось из-за ботов, то это даже не из пушки по воробьям, а стратегическим ядерным оружием по всем сразу нахуй.
2) эти меры могут поднасрать разве что начинающим скриптодетям, серьёзные люди и так оперируют со множеством аккаунтов. Просто понадобится чуть больше аккаунтов в базе.
2) эти меры могут поднасрать разве что начинающим скриптодетям, серьёзные люди и так оперируют со множеством аккаунтов. Просто понадобится чуть больше аккаунтов в базе.
Т.е. ты видел менее 300 твитов за всё время? Лимит не на написание, он на чтение. Я видел твиты, на которых 200+ реплаев, которые тоже, по идее, должны считаться, смотришь один такой целиком и всё — твиттер на сегодня кончился, если ты новорег.
Сообщение о рейт лимите полностью обрабатывать не надо, ответ можно закэшировать для определенного IP
Ну и гифка бы не помешала, я натыкался на рейт лимит но он не начинал дергать апи
Ну и гифка бы не помешала, я натыкался на рейт лимит но он не начинал дергать апи
Сейчас приплету политику,но тут может быть и такое что там уже было дохера проблем которые уже были критичными, но разбирать их никто и не планировал ведь и так все работает и все "стабильно" и начальство пускало пыль в глаза что все хорошо и прибыль растет и бла бла бла,а по факту там уже жопа
Здорово, правда?
600 постов в день, это блять сколько нужно там торчать???
Постить не нужно, тут речь о чтении. Даже если подписок ноль — тебе откроется лента «for you», которая сожжёт эдак процентов 5 лимита разом. А если тебе из этого что-то понравится и ты захочешь чекнуть «комменты»/почитать всю историю, состоящию из 24 твитов/зайти в профиль — сразу минусуй ещё 5 процентов. Кинули ссылку на твит — при заходе откроются реплаи, ещё минус пять процентов.
600 твитов. «Комментарии» — это тоже твиты. Грубо говоря, пару постов, подобных тому, в котором мы сейчас сидим — это весь лимит на день, разве что твиттер их грузит штук по 40. Ещё при входе тебе ленту подгрузит — это ещё пара десятков, которые ты даже смотреть не будешь. Ну и открывать цепочки твитов, потому что они не вписываются в лимит — тоже быстро выжигает счётчик. Хочешь прочитать длинный твит (его могут писать только платные) — придётся открыть отдельно, а он сразу подгрузит комменты.
Отличный комментарий!