Короче, избавляйтесь от полной центрилизации власти, некоторым кажется, что подобные системы слишком долго возятся, но всегда должны быть противовесы, для уменьшения влияния коррупции (полностью не искоренить).
пояснить наверно нужно, либералы считают что нужно всего лишь построить правильные институты и в наступит благолепие, но это к сожалению идиалистический бред
институт будет соответствовать экономике страны, ее богатству, является ли она колонией и тд.
то есть все эта коррупция и пиздецы стран третьего мира, стран периферийного капитализма это следствие их бедности, следстие их неразвитости и их подчинения первому миру, ядру мир-системы
, туда можно привнести эти институты демократии, но они не будут там работать
институт будет соответствовать экономике страны, ее богатству, является ли она колонией и тд.
то есть все эта коррупция и пиздецы стран третьего мира, стран периферийного капитализма это следствие их бедности, следстие их неразвитости и их подчинения первому миру, ядру мир-системы
, туда можно привнести эти институты демократии, но они не будут там работать
Круто, а чё на примерах есть? Вот была, например, Южная Корея. В середине 20 века такая же жопа мира, как и северная, пару лет как переставшая быть ссаной колонией япошек. Какое-то время после войны у неё была диктатура похлеще чем в северной. Потом трах-тибидох трансформация в демократию, жвачка, кризисы, все дела. Теперь страна первого мира по сути. То же в принципе и со всеми "азиатскими тиграми" случилось. Как же так? Сраные колонии с периферии стали мегауспешными государствами только за счёт ебаных демократических институтов? Или может у них какой-нибудь ни такой минталитет, как у тупых рабов из северной кореи чтоли?
>Потом трах-тибидох трансформация в демократию
под трах-тибидохом ты имел ввиду финансовые вливания?
а вот во "время после войны у неё была диктатура похлеще чем в северной" была сверхэксплуатация, индустриализация
индустриализация произошла при диктатуре и финансовые вливания произошли при диктатуре и благодаря этому корея получила достаточно капитала чтобы стать страной первого мира
под трах-тибидохом ты имел ввиду финансовые вливания?
а вот во "время после войны у неё была диктатура похлеще чем в северной" была сверхэксплуатация, индустриализация
индустриализация произошла при диктатуре и финансовые вливания произошли при диктатуре и благодаря этому корея получила достаточно капитала чтобы стать страной первого мира
Эм, ну так и с низкой базы до ловушки средних доходов почти любой политический режим способен дойти (кроме самых людоедских, наверное). История КНР, России, Аргентины, Бразилии, Мексики и прочих это подтверждают. Инвестиции будут течь покуда соотношение риск/выгода будет на перевесе выгоды. Типа если нужно построить мастерскую по сборке телевизоров из импортных компонентов с 50% годовой прибылью, т.к. рабочим платишь мало, но телевизоры по низкой цене нужны всем ибо в стране их почти ни у кого нет, то тут можно рискнуть и вложить 10 млн. денег в жёсткую диктатуру, которые отобьются через два года. Но если тебе нужно вложить 10 млрд денег в завод микропроцессоров работающий на импорт требующий высококлассных рабочих со сроком окупаемости более 10 лет, то ты наверное поищешь варианты получше, там где твои права собственности и контроль предприятия будут больше защищены от хотелок диктатора-самодура, после смерти/свержения которого хрен пойми что случиться. Может, придёт другой чмошник и скажет "договорённости с тем врагом народа более нет, так что плоти ещё 10 млрд или на бутылку сядешь".
Я понимаю, что у вас свой загон и всё такое, но тэга "приколы для даунов" явно не хватает))
Прикол - кружок, дауны - марксисты, цветок - цветок, тоже самое, мать твою!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться