Да, я знаю, что это надо было постить неделю назад.
23.04.2023, 05:57
Тогда к тебе подцеплю от себя вагончик "опоздавшего" (и это единственное, что будет общего с твоим постом, но поделиться охота): интересные детали говорил экономист в интервью недельной о Европе:
"Если вы заблокировали какую-то сумму, то в случае окончания события приведшего к блокировке, вы должны её вернуть - а о каких-то доходах, выгодах, которые получились за эти годы, ничего не сказано. Опять-таки, иранские деньги, которые американцы замораживали на многие годы, возвращались в той же номинальной сумме в долларах, в которой они были заморожены, в то время как за это время инфляция могла съесть половину. То есть вот этот момент, он существенен. И вполне можно, учитывая опять-таки нынешнюю ситуацию, вложить эти средства в какие-то ценные бумаги, наверняка процентные ставки и в Европе, и в Соединённых Штатах в ближайшие пару лет будут снижаться существенно в условиях серьёзных экономических проблем, поэтому любые ценные бумаги правительств будут существенно рости. Я абсолютно убеждён в том, что делать 3-4-5% годовых на протяжении ближайших 3 лет любой качественных инвест-банкир на этих деньгах может. И это могло бы действительно стать одним из инструментов пополнения фондов восстановления Украины, и это не вызвало бы никаких серьёзных проблем.
. . .Хотя при этом было очень интересное сообщение буквально месяц-полтора назад о том, что правительство Бельгии получило дополнительный доход в бюджет в размере 560млн евро за прошлый год от российских активов. То есть по сути дела речь идёт о том, что в бельгийских банках эти деньги лежат, на них естественно накапливается какой-то процент, банки их инвестируют сами по себе, инициативно, как обычный пассив, получают доход и с этого дохода платят налоги белгийскому правительству. И если уже налог составил 560млн. евро, то это означает, что доход с которого он забран был как минимум несколько миллиардов. Эти деньги Украина теряет по причине позиции европейских властей."
То есть я имею в виду, что не только у КПК, но и у интересной части европейских элит есть причины затягивать конфликт - не эти элиты обслуживают проблемы, что возникли из-за потока беженцев, но получают доступ к управлению и доходам от крупных сумм, похоже, крупные деньгооператоры.
(и даже если эту позицию выскажет ватник - он только будет цитировать факт; таковой, как я вижу, следует принять, а выводы с довольно паскудной игры вечно тревожной, но крайне прагматичной Европы делать уже следует из своих соображений
"Если вы заблокировали какую-то сумму, то в случае окончания события приведшего к блокировке, вы должны её вернуть - а о каких-то доходах, выгодах, которые получились за эти годы, ничего не сказано. Опять-таки, иранские деньги, которые американцы замораживали на многие годы, возвращались в той же номинальной сумме в долларах, в которой они были заморожены, в то время как за это время инфляция могла съесть половину. То есть вот этот момент, он существенен. И вполне можно, учитывая опять-таки нынешнюю ситуацию, вложить эти средства в какие-то ценные бумаги, наверняка процентные ставки и в Европе, и в Соединённых Штатах в ближайшие пару лет будут снижаться существенно в условиях серьёзных экономических проблем, поэтому любые ценные бумаги правительств будут существенно рости. Я абсолютно убеждён в том, что делать 3-4-5% годовых на протяжении ближайших 3 лет любой качественных инвест-банкир на этих деньгах может. И это могло бы действительно стать одним из инструментов пополнения фондов восстановления Украины, и это не вызвало бы никаких серьёзных проблем.
. . .Хотя при этом было очень интересное сообщение буквально месяц-полтора назад о том, что правительство Бельгии получило дополнительный доход в бюджет в размере 560млн евро за прошлый год от российских активов. То есть по сути дела речь идёт о том, что в бельгийских банках эти деньги лежат, на них естественно накапливается какой-то процент, банки их инвестируют сами по себе, инициативно, как обычный пассив, получают доход и с этого дохода платят налоги белгийскому правительству. И если уже налог составил 560млн. евро, то это означает, что доход с которого он забран был как минимум несколько миллиардов. Эти деньги Украина теряет по причине позиции европейских властей."
То есть я имею в виду, что не только у КПК, но и у интересной части европейских элит есть причины затягивать конфликт - не эти элиты обслуживают проблемы, что возникли из-за потока беженцев, но получают доступ к управлению и доходам от крупных сумм, похоже, крупные деньгооператоры.
(и даже если эту позицию выскажет ватник - он только будет цитировать факт; таковой, как я вижу, следует принять, а выводы с довольно паскудной игры вечно тревожной, но крайне прагматичной Европы делать уже следует из своих соображений
