Спускайте его с горки!
09.03.2022, 07:24
Инвертированные, !дёрепв
Инвертированные, !дёрепв
Инвертированные, !дёрепв
уже много раз говорил но повторюсь что толку с жестянок ноль. они нужны для противостояния другим жестянкам. при штурме большого обороняющегося города танк ,бмп,бтр и другая хрень это просто братская могила. единственное с чего есть хоть какойто толк это Тигр (джып) ,и только потому что скорость позволяет его экипажу заехать немного дальше перед тем как умереть.
жестянки с консервации нелзя просто завести и поехать воевать, там надо куча всего поменять, даже то что по документам должно было менятся при плановом ТО, которое конечно не делали. надеюсь все понимают что всему из резины включая патрубки и сальники пиздец , а также проводке. а после этого погрузить на жд и отвезти куда нато ,зачастую далеко и долго
жестянки с консервации нелзя просто завести и поехать воевать, там надо куча всего поменять, даже то что по документам должно было менятся при плановом ТО, которое конечно не делали. надеюсь все понимают что всему из резины включая патрубки и сальники пиздец , а также проводке. а после этого погрузить на жд и отвезти куда нато ,зачастую далеко и долго
Ты про бронетехнику в городе вообще, или про отечественное старьё?
Потому что если первое, то Абрамс модификации TUSK передаёт привет.
Потому что если первое, то Абрамс модификации TUSK передаёт привет.
Ну что толку от TUSK? Ну добавили динамическую защиту на борта корпуса и башни, окей. Добавили тепловизоры на пулеметы командира и заряжающего, окей. Это не спасет от коктейля Молотова кинутого на крышу. Или от РПГ в ту же крышу. Единственное что полезного в TUSK'е есть, так это а) разнесенное бронирование днища корпуса б) защита командира от стрелкового оружия. В городе, без прикрытия пехоты, танк это мясо.
Так я и не отрицаю того факта, что бронетехника в городе без поддержки пехоты-- это самоходные гробы.
Другое дело говорить, что бронетехнику вообще в город вводить нельзя.
Другое дело говорить, что бронетехнику вообще в город вводить нельзя.
Понятное дело, что можно. Но не все так просто. Нужны навыки как у пехоты, так и у экипажей, нужна координация между ними (как минимум радиообмен). А судя по тому, что сейчас происходит ни того, ни другого у них нет/они не умееют.
нелзя. если ты оставляешь технику в городе то меньше ее участвует в наступлении. плюс все знают где она и о ее передвижении. да можно на центральной площади поставить 10 танков ,20 бтр ,100 солдат и контролировать площадь, но если город не признает твою власть значит передвижение по нему практически невозможно ведь люди с РПГ только и ждут пока те поедут кудато. если в каждом городе оставлять технику и солдат ,то учитывая размер Украины им не хватит ресурсов. это не игра в удержы 2 дня и значит территория теперь твоя.
Вот это уже правильно.
вообще, и я про город в понимании развитого мира ,а не аул посреди пустыни с ниселением 1000 человек и 50 коз. и TUSK это просто бронещетки на корпусе чтобы пережыть попадание из РПГ из за угла и иметь шанс себатся. против современных противотанковых приспособлений которые бют сверху он безсильный ,но он и не разсчитан что будет воевать против развитой страны с джавелинами и пому подобным которые запускают с 9 этажного дома
Так всегда можно у орков позаимствовать
Это железнодорожники, основная функция восстановление путей, бронепоезд что-то типа передвижного лагеря.
