Нет взрослые в гастарбайтеры и остарбайтеры , дети в вэбкам и онлифанс.
так вот за что тайно борится товарищ С(о)ветов
Очевидная глупость.
1) Если вам есть что терять, то конечно печалька. Большинству терять нечего. Только приобретут. По этому большевики и назывались большевиками - представляли интересы большинства.
2) Нет никаких документальных подтверждений об отправки детей в трудовые исправительные лагеря, с лесоповалом.
3) Нет никаких документальных подтверждений расстрела детей.
Все это еврейско-либеральные байки. Нужно быть очень тупым, чтобы в них верить. Они даже с первого взгляда выглядят ложью. Я уж молчу со второго.
1) Если вам есть что терять, то конечно печалька. Большинству терять нечего. Только приобретут. По этому большевики и назывались большевиками - представляли интересы большинства.
2) Нет никаких документальных подтверждений об отправки детей в трудовые исправительные лагеря, с лесоповалом.
3) Нет никаких документальных подтверждений расстрела детей.
Все это еврейско-либеральные байки. Нужно быть очень тупым, чтобы в них верить. Они даже с первого взгляда выглядят ложью. Я уж молчу со второго.
1) У большинства по крайней мере есть свобода, и вы хотите отнять и ее. Большевики представляли интересы номенклатуры, не большинства. У номенклатуры при коммунистах есть се привелегии, у большинства нет ничего, даже возможности уехать.
2) 3) Архивы совка засекречены, а все независимые журналисты и истории того времени - церемониально расстреляны. Зато у нас есть косвенные подтверждения - беглецы из Северной Кореи консистентно давали показания, что семьи в лагеря отправляют полностью, включая детей, и всех целиком для профилактики расстреливают. Это родственный совку режим, он построен по образу и подобию сталинского совка.
2) 3) Архивы совка засекречены, а все независимые журналисты и истории того времени - церемониально расстреляны. Зато у нас есть косвенные подтверждения - беглецы из Северной Кореи консистентно давали показания, что семьи в лагеря отправляют полностью, включая детей, и всех целиком для профилактики расстреливают. Это родственный совку режим, он построен по образу и подобию сталинского совка.
Советские диссиденты как Солж рассказывал что пол страны сидит пол охраняет. Главная из свобод это уехать в другу страну иди-ка ты саранча на хуй, на западе страна стала такими из -за сильного забастовочного и профсоюзного движения и нажима СССР, и вы приедете туда и что будете пользоваться всеми благами, а станет плохо свалите дальше?
Будет плохо - свалю туда где лучше. С чего это я должен страдать ради чьих-то влажных идей. Это естественная человеческая сущность - потреблять ресурсы. Там где мне дают возможность потреблять - туда и буду ехать. Страна - это инструмент, если он не работает, то рисковать своей жизнью и свободой ради какого-то инструмента - мне вообще не интересно.
Скатертью по жопе саранча. Вы не человек, вы чурка понаехавшая.
быдло фашистское
> Все это еврейско-либеральные байки.
Звучит как-то по фашистки...
Звучит как-то по фашистки...
А что у тебя в пятой графе?
Постановление СНК несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекали к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания. То есть вплоть до исправительных работ. На лесоповал в лагерях первой очереди их, конечно, не кидали. Просто потому что там бы они дохли в первые же дни, но сути не меняет.
Надо понимать, что на данный момент у человечества есть две системы с фатальными недостатками: на одном стуле кредитные айфоны, на другом – дефицит (либо полное отсутствие, либо очереди длинною в десять лет (вам нужен сейчас пятый айфон или третий гэлакси?), либо блат). Пичаль, в общем.
выбор в другом, либо айфон в кредит и кризисы с войнами каждый период времени или жить скромно посредствам.
Северная Корея и Куба живут по средствам. Там все... не очень хорошо. С другой стороны, выплачивать ипотеку 25 лет за хрущебу с картонными стенами (я не только про Россию: Гонг Конг, Южная Корея и Япония тут еще суровее) не очень приятно. И это – если ты средний класс.
Жить под санкциями и печатать триллионы долларов это одно и тоже?
На СССР особых санкций не было, да и те, что были нивелировались тем, что в союзе с ним было почти что по мира. Однако, "средний по больнице" уровень жизни был ниже, чем у "синих".
С другой стороны, на Западе разброс в уровне жизни был сильнее.
В общем, с моей точки зрения – теорема Эскобара.
С другой стороны, на Западе разброс в уровне жизни был сильнее.
В общем, с моей точки зрения – теорема Эскобара.
военных училищ, ремесленных училищ и школ ФЗО обучение оставалось бесплатным
так же сохранялось в летных и технических училищах и вузах Главного управления гражданского воздушного флота при Совнаркоме СССР бесплатности обучения.
Освободить от платы за обучение во всех средних и высших учебных заведениях инвалидов-пенсионеров и их детей в том случае, если получаемая ими пенсия является для них единственным источником средств к существованию, а также учащихся-инвалидов (слепых, глухонемых и других инвалидов), не получающих пенсии и направленных на учебу органами социального обеспечения.
2. Сохранить для воспитанников детских домов и детей, находящихся на патронате, бесплатность обучения в техникумах и 8-10 классах средних школ.
3. Сохранить для инвалидов-учащихся Ленинградского протезного техникума Народного комиссариата социального обеспечения РСФСР ранее существовавший порядок назначения стипендий.
так же сохранялось в летных и технических училищах и вузах Главного управления гражданского воздушного флота при Совнаркоме СССР бесплатности обучения.
Освободить от платы за обучение во всех средних и высших учебных заведениях инвалидов-пенсионеров и их детей в том случае, если получаемая ими пенсия является для них единственным источником средств к существованию, а также учащихся-инвалидов (слепых, глухонемых и других инвалидов), не получающих пенсии и направленных на учебу органами социального обеспечения.
2. Сохранить для воспитанников детских домов и детей, находящихся на патронате, бесплатность обучения в техникумах и 8-10 классах средних школ.
3. Сохранить для инвалидов-учащихся Ленинградского протезного техникума Народного комиссариата социального обеспечения РСФСР ранее существовавший порядок назначения стипендий.
Ну да, льготные категории оставили. Они и в современной РФ есть. Только проблема в том, что их не большинство.
оно не долго было платным и плата была не большая
Ну такое, если честно. Согласно постановлению, оплата - 150 руб. в год. Если мы смотрим этот документ http://istmat.info/node/18454 то оказывается, что это, например почти 70% от среднемесячной зп работника совхоза или почти 6% от годовой по состоянию на 1940. Не сказать, чтобы совсем копейки, и непонятно, входят ли в оплату учебники, школьная форма и т.д. (инфы пока найти не удалось).
Учебники таки выдавали. А вот форму всегда покупали, если требовалась.
Не в военных, конечно.
в советское время многие студенты, особенно отличники, получали стипендии, вполне сравнимые со средними зарплатами в стране. Доказывает это постановление Совнаркома СССР от 10 февраля 1933 года, которое определяло порядок назначения стипендий учащимся.
Самые скромные выплаты полагались учащимся техникумов и рабфаков: 40-55 рублей в зависимости от курса и успеваемости. Только четверокурсники-отличники в техникуме получали по 70 рублей. В вузах и втузах стипендии заметно росли от курса к курсу: с 65 рублей на первом курсе до 135 рублей на пятом получали отличники, а хорошисты — на 10 рублей меньше. Ещё лучше условия были у студентов, которые учились по дефицитным специальностям: при высокой успеваемости им полагалось 90 рублей уже на первом курсе, а на пятом они получали по 175 рублей.
Самые скромные выплаты полагались учащимся техникумов и рабфаков: 40-55 рублей в зависимости от курса и успеваемости. Только четверокурсники-отличники в техникуме получали по 70 рублей. В вузах и втузах стипендии заметно росли от курса к курсу: с 65 рублей на первом курсе до 135 рублей на пятом получали отличники, а хорошисты — на 10 рублей меньше. Ещё лучше условия были у студентов, которые учились по дефицитным специальностям: при высокой успеваемости им полагалось 90 рублей уже на первом курсе, а на пятом они получали по 175 рублей.
Вот само постановление, если кому интересно http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3860.htm
Вас не смущает такая "небольшая" деталь, как 2-ая мировая война? И, возможно, что решение о введении платного образования было ни плохим, ни хорошим а вынужденным?
Во-первых, ввели его в 1940, ДО начала Великой Отечественной. Во-вторых, отменили его аж в 1956, через 11 лет после её конца. А в некоторых нац.республиках в 1942, в разгар войны отменили http://istmat.info/node/21520
Я говорю не о Великой Отечественной войне, а о 2-й Мировой, НАЧАВШЕЙСЯ в 1939. Советское руководство понимало, что раньше или позже война придёт в СССР и банально готовилось к будущему конфликту. Перебрасывая ресурсы на более приоритетные нужды, а также стимулируя поступление население в бесплатные военные училища и те которые нужны промышленности и с/х в данный момент. Насчёт некоторых нац. республик, предположу - это связано с их не развитостью (догоняющее развитие) и с малочисленностью (на общем фоне погоды не сделают).
"во-вторых, отменили его аж в 1956, через 11 лет после её конца."
А вы не задаётесь вопросом почему?
К сожалению, СССР серьёзно пострадал от войны, дальше восстановление страны из руин, начало Холодной войны. Жестокая необходимость, а не злой умысел.
СССР находясь в ситуации перманентного п__ца, всё таки пришёл к бесплатному высшему образованию (пускай не сразу, но всё таки пришёл), в то время как страны капиталистического центра даже не стремятся к этому. И вместо школ и университетов, тратят гигантские ресурсы на тюрьмы и "войну" с террором.
"во-вторых, отменили его аж в 1956, через 11 лет после её конца."
А вы не задаётесь вопросом почему?
К сожалению, СССР серьёзно пострадал от войны, дальше восстановление страны из руин, начало Холодной войны. Жестокая необходимость, а не злой умысел.
СССР находясь в ситуации перманентного п__ца, всё таки пришёл к бесплатному высшему образованию (пускай не сразу, но всё таки пришёл), в то время как страны капиталистического центра даже не стремятся к этому. И вместо школ и университетов, тратят гигантские ресурсы на тюрьмы и "войну" с террором.
Про подготовку к войне - ок, предположим.
Про нац.республики - не сказать, чтобы в сумме это была какая-то незначительная цифра, если верить переписи 1939 года, особенно в годы войны.
Про необходимость сохранения платного образования после войны - к 1947 отменили ту же карточную систему, т.е. вещи вернулись плюс-минус на круги своя. Но отменять оплату не спешили, равно как и не отменять льготы для всяких нацменов.
И, кстати, для пострадавших от войны регионов (УССР, БССР, РСФСР) льготы по оплате обучения, как я понимаю, не вводились, что на мой взгляд, было бы логичным.
Еще, как оказалось, есть такой момент - за обучение в отдельных ВУЗах и техникумах плата за обучение взималась аж с 1927 года (постановление ВЦИК, СНК от 24.01.1927 "О взимании платы в учебных и воспитательных учреждениях").
Про нац.республики - не сказать, чтобы в сумме это была какая-то незначительная цифра, если верить переписи 1939 года, особенно в годы войны.
Про необходимость сохранения платного образования после войны - к 1947 отменили ту же карточную систему, т.е. вещи вернулись плюс-минус на круги своя. Но отменять оплату не спешили, равно как и не отменять льготы для всяких нацменов.
И, кстати, для пострадавших от войны регионов (УССР, БССР, РСФСР) льготы по оплате обучения, как я понимаю, не вводились, что на мой взгляд, было бы логичным.
Еще, как оказалось, есть такой момент - за обучение в отдельных ВУЗах и техникумах плата за обучение взималась аж с 1927 года (постановление ВЦИК, СНК от 24.01.1927 "О взимании платы в учебных и воспитательных учреждениях").
Спасибо не надо. Мы уже это проходили.