Стрелец 16 века.
Московский стрелец или служилый человек конца 16 века.
Твоих рук дело?
09.01.2022, 10:26
пиши о своём авторстве в посте и тегах
Таким образом, только практический опыт способен установить, возможно ли вообще вести огонь, используя бердыш в качестве подсошка, и насколько это удобно. С этой целью в 2006 г. в мастерской В. Терехова (г. Тула) по заказу автора данной статьи была изготовлена копия бердыша типа 2б. За основу были взяты экземпляр ГИМа и совпавшая с ним по параметрам чебоксарская находка, чертежи которой любезно предоставил Д.Сятранкии. Копия имеет ясеневое древко с упором, крепления для ремня, погонный ремень и подток – «копейцо».
Внешний вид древка реконструирован по фрагментам подлинных, сохраняющихся в Черниговском Историческом музее, Музее «Золотые ворота», Стокгольмском Арсенале.
Вес лезвия-оригинала – 800 г. выполненного В. Тереховым, при отсутствии заточки, – 1200 г. Вес древка со всеми составляющими – 400г. Таким образом, общий вес воссозданного бердыша – 1600 г. Он и применялся в опытах по проведению с трельбы из массогабаритной модели фитильного мушкета с упором на бердыш и без такового. Модель мушкета (вес 4.5 кг) – копия голландского мушкета 40-х годов XVII века, состоявшею на вооружении русской пехоты в 40-60-х годах XVII века.
Эксперимент проходил в расположении группы военноисторической реконструкции «5-й Московский стрелецкий приказ (Московские стрельцы)» при активном участии и помощи А. Купченкова и С. Филимонова.
Опыты показали следушее:
1. При обслуживании мушкета стрелку необходимы две свободные руки. Бердыш при этом может либо стоять, воткнутый в землю, либо висеть за плечами на погонном ремне. Одновременно бердыш и мушкет могут находиться в руках стрелка только в момент обслуживания полки мушкета, когда бердыш удерживается как подсошек.
2. Снять с плеча бердыш, когда в одной руке находится готовый к выстрелу мушкет а в другой зажатый между пальцами тлеющий фитиль, неудобно и довольно трудно.
3. Воспользоваться бердышом как подсошком можно, но его при этом нужно очень крепко воткнуть в землю, иначе он неизбежно будет падать. Кроме гого, для подготовки выстрела необходимо вложить дуло мушкета в вырез под «пером» бердыша. Стрелец выполняет это действие в три приёма, что замедляет стрельбу.
4. «Перо» бердыша из-за особенности конфигурации, с одной стороны, ограничивает обзор стрелка (видна только мишень), с другой, наоборот. — не является серьёзной помехой (не загораживает мушку).
5. Вес мушкета (4.5 кг) не требует специальных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.
6. Упор мушкета на бердыш даёт возможность сделать более точный выстрел, т. к. руки стрелка не устают от тяжести оружия.
Итак, бердыш может быть использован в качестве подсошка. Наряду с этим стрелок может обойтись и без дополнительного упора. Оба способа равно удобны и имеют право на жизнь.
Внешний вид древка реконструирован по фрагментам подлинных, сохраняющихся в Черниговском Историческом музее, Музее «Золотые ворота», Стокгольмском Арсенале.
Вес лезвия-оригинала – 800 г. выполненного В. Тереховым, при отсутствии заточки, – 1200 г. Вес древка со всеми составляющими – 400г. Таким образом, общий вес воссозданного бердыша – 1600 г. Он и применялся в опытах по проведению с трельбы из массогабаритной модели фитильного мушкета с упором на бердыш и без такового. Модель мушкета (вес 4.5 кг) – копия голландского мушкета 40-х годов XVII века, состоявшею на вооружении русской пехоты в 40-60-х годах XVII века.
Эксперимент проходил в расположении группы военноисторической реконструкции «5-й Московский стрелецкий приказ (Московские стрельцы)» при активном участии и помощи А. Купченкова и С. Филимонова.
Опыты показали следушее:
1. При обслуживании мушкета стрелку необходимы две свободные руки. Бердыш при этом может либо стоять, воткнутый в землю, либо висеть за плечами на погонном ремне. Одновременно бердыш и мушкет могут находиться в руках стрелка только в момент обслуживания полки мушкета, когда бердыш удерживается как подсошек.
2. Снять с плеча бердыш, когда в одной руке находится готовый к выстрелу мушкет а в другой зажатый между пальцами тлеющий фитиль, неудобно и довольно трудно.
3. Воспользоваться бердышом как подсошком можно, но его при этом нужно очень крепко воткнуть в землю, иначе он неизбежно будет падать. Кроме гого, для подготовки выстрела необходимо вложить дуло мушкета в вырез под «пером» бердыша. Стрелец выполняет это действие в три приёма, что замедляет стрельбу.
4. «Перо» бердыша из-за особенности конфигурации, с одной стороны, ограничивает обзор стрелка (видна только мишень), с другой, наоборот. — не является серьёзной помехой (не загораживает мушку).
5. Вес мушкета (4.5 кг) не требует специальных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.
6. Упор мушкета на бердыш даёт возможность сделать более точный выстрел, т. к. руки стрелка не устают от тяжести оружия.
Итак, бердыш может быть использован в качестве подсошка. Наряду с этим стрелок может обойтись и без дополнительного упора. Оба способа равно удобны и имеют право на жизнь.
То, что бердыш использовался как сошка, мы можем понять методом исключения, ведь, как мы знаем из "Казаков", по прямом назначению бердыш не использовался.
Не стоит забывать о том, что стрельцы были солдатами, удобно им или нет - что командир скажет, то и будут делать, как научили - так и будут стрелять. По поводу упора, кстати, стрельба с лыжных палок например вполне имела место быть.
К слову возникла мысль: интересно, в теории перья бердышей в строю могут оказывать защитный эффект при стрельбе в самих стрельцов? По идее стрельба с правой руки укрывают часть головы и плеча за лезвием.
К слову возникла мысль: интересно, в теории перья бердышей в строю могут оказывать защитный эффект при стрельбе в самих стрельцов? По идее стрельба с правой руки укрывают часть головы и плеча за лезвием.
Я вроде видел арты со стрельцами в шлемах типа кабассетов, это к теме брони, а бердыш как помеха ... Если стрельцы были достаточно дисциплинированными, что бы держать строй и меняться при стрельбе линиями, то нафига выдёргивать бердыш? Оставляешь свой где воткнул, другой боец с него пальнёт, а ты поднимешь оставленный на земле его после перезарядки. Ну это как вариант ) А что касается манёвров - в посте отмечены масса, а на фото выше есть примерные габариты, я бы сказал, что пищать больше доставляет хлопот, нежели топор, который и уронить то не жалко, фиг ли ему сделается?)
На это приятель у меня есть ответ: показательным эпизодом правления Иоанна 4 была Ливонская война, начиналась она очень бодро, царь на заре своей карьеры был тем ещё разумистом, а посему стрелецкое войско дало по жопе всей Прибалтике с двух ног, не жалея ни детей, ни вооружённых детей, ни рыцарских недобитков - Ливонцев. Устанавливая господство в качалке царь упустил маленькую, деталь, а вот деталь его не упустила - на западных границах завоняло поляками, а точнее Речью Попсолитой(Посполитой), которая дурным глазом глядела на восток. Сам же грозный Вано к тому моменту очевидно подтёк флягой, придумал опричнину, коя по сути не была воинским формированием, а скорее политической полицией, в общем тут то хребет у войны и треснул, неудачи свалились на русское войско кучей дерьма краёв которой не видать, аршином не померить, спойлер - закончилось всё грустно, все завоевания всрали, часть своей земли пришлось сдать боевым курвам.
Бандольер то до 17 в. в Московском царстве тоже судя по всему не применяли, да и рукоять у сабли странная для 16 в. Бердыши вот до последней трети 16 в. тоже, только тогда распространились. А вообще сам образ стрельца в красном кафтане и с бердышом пошёл от одного из московских полков времён Алексея Михайловича. Про ранних стрельцов есть книга авторитетного специалиста В.Пенского - "Янычары Ивана Грозного"
Добро пожаловать на реактор!
