Богатый человек раз оступился, понять можно...
"обоснуй что он причём" Ты мне щас предлагаешь с ловкими адвокатами посоревноваться? Тут и так любой сердцем чует, что он очень даже причём. потому что невозможно это... быть директором там, где попятили три миллиарда, и быть" вот вообще не причем невинной няшей". Это НЕ ВО З МОЖ НО! в принципе.. Такие полоротые наивняшки не становятся директорами там где можно украсть три миллиарда.
Дискуссии в интернетах прекрасны. Из них мы можем узнать, что вооружённый грабёж в исполнении одиночки представляет угрозу обществу, а вот систематическое обворовывание богачами миллиардов соотечественников никакой угрозы обществу, очевидно, не несёт.
Что за картина мира в головах таких людей? Чего у них там не достаёт - понимания того, что ресурсы в распоряжении человечества конечны? Или того, что неравномерное распределение этих ресурсов автоматически означает смерть миллионов (от голода, нищеты, отсутствия крыши над головой, отсутствия доступной медицины)?
Что за картина мира в головах таких людей? Чего у них там не достаёт - понимания того, что ресурсы в распоряжении человечества конечны? Или того, что неравномерное распределение этих ресурсов автоматически означает смерть миллионов (от голода, нищеты, отсутствия крыши над головой, отсутствия доступной медицины)?
про первого:
что он сделал я не очень понял, защита настаивала на том, что он был формальным директором.
он давал показания на организатора Lee Farkas, которого посадили на 30 лет через неделю.
https://www.housingwire.com/articles/ex-tbw-chief-farkas-sentenced-30-years-prison/
но кого ебёт суть, главное заголовки.