3 часа... Хех
19.10.2021, 10:44
Coding = debugging copypasta from stackoverflow
напрмер, когда есть дофигища всяких кастомных требований
просто функции стандартных библиотек обычно, скажем так, самые "атомарные", максимально ужатые и оптимизированные и поэтому изобретать колесо вместо них не имеет смысла т.к. производительность и т.д.
Разве что ты на основе функции стандартной библиотеки напишешь свою, что будет "расширять" функционал, но это не случай, который мы обсуждаем.
К примеру берем стандартную библиотеку С++, что там имеет смысл пытаться заменить своим велосипедом? (не используя оригинал само собой)
Разве что ты на основе функции стандартной библиотеки напишешь свою, что будет "расширять" функционал, но это не случай, который мы обсуждаем.
К примеру берем стандартную библиотеку С++, что там имеет смысл пытаться заменить своим велосипедом? (не используя оригинал само собой)
В с++ стандартная библиотека весьма примитивна, и в ней действительно только совсем уж мелкие и атомарные вещи.
Другое дело, язык, у которого в стандартной библиотеке есть, например http клиент. Который работает не так, как тебе нужно, потому что через жопу обрабатывает некоторые ответы, а тебе нужно как раз с ними работать по-другому.
Другое дело, язык, у которого в стандартной библиотеке есть, например http клиент. Который работает не так, как тебе нужно, потому что через жопу обрабатывает некоторые ответы, а тебе нужно как раз с ними работать по-другому.
Ближайший пример - curl против guzzlehttp/guzzle в PHP. Один - это низкоуровневая оболочка над курлом c кучей неочевидных решений, другой - это библиотека, реализующая запросы в стандарте PSR7 с достаточно простым интерфейсом
Обычно лучше придумать пару хелперов чтобы закостылить поведение стандартной библиотеки чем выдумывать свое. Куда дешевле оказывается по итогу. Из разряда "Пусть говно, зато всем известное и знакомое".
Свой гениальный фреймворк даже если решает эти проблемы сам по себе всегда привносит кучу других. СТД хотя бы пишут обычно умные дяди с опытом по крайней мере 10 лет в индустрии, а свой хттп клиент в среднем миддл с двумя годами крудоделанья на одном языке. На каком основании он считает что сможет сделать лучше чем сделано в стд зачастую загадка.
Свой гениальный фреймворк даже если решает эти проблемы сам по себе всегда привносит кучу других. СТД хотя бы пишут обычно умные дяди с опытом по крайней мере 10 лет в индустрии, а свой хттп клиент в среднем миддл с двумя годами крудоделанья на одном языке. На каком основании он считает что сможет сделать лучше чем сделано в стд зачастую загадка.
Когда библиотечная не подходит под задачу и проще сделать свою чем попытаться прикрутить к велосипеду колесо от ЗИЛа
Когда тебя не устраивает библиотечная по скорости или памяти.
Или когда библиотечная работает с классами, в которые ты будешь конвертировать свои данные дольше, чем писать имплементацию.
Или когда библиотечная забагована.
Это только частые случаи.
Или когда библиотечная работает с классами, в которые ты будешь конвертировать свои данные дольше, чем писать имплементацию.
Или когда библиотечная забагована.
Это только частые случаи.
> потом тебя добавляют в контрибьюторы фреймворка
пропущен шаг "потом всякие кретины начинают писать ишью что они хотели при помощи твоего кода запустить космический корабль, но у них не получилось", потом ты задалбываешься вусмерть
потом ты посылаешь всех в хуй, и от всего проекта остается только строчка в резюме, которую можно вспомнить во время тех собеседования
пропущен шаг "потом всякие кретины начинают писать ишью что они хотели при помощи твоего кода запустить космический корабль, но у них не получилось", потом ты задалбываешься вусмерть
потом ты посылаешь всех в хуй, и от всего проекта остается только строчка в резюме, которую можно вспомнить во время тех собеседования
И заебись.
Ну к примеру так https://github.com/all-contributors/all-contributors. И появляется некоторое чувство ответственности. Тебе не помогали, а ты таким не будешь. И понеслась.
Junior проблемы ___
