"Адекватные мужики", готовые начать "конструктивный диалог"
То есть ИГИЛ, который мы уже 4 раза победили на дальних подступах в Сирии, теперь уже в Афганистане, непосредственно у границ стран ОДКБ?
Штош, поздравим Владимира Владимировича с очередной геополитической победой.
Штош, поздравим Владимира Владимировича с очередной геополитической победой.
игил?
это не та любимая в российской федерации организация, которую они каждый год победили и уничтожили полностью?
это не та любимая в российской федерации организация, которую они каждый год победили и уничтожили полностью?
То есть ИГИЛ, который мы уже 4 раза победили на дальних подступах в Сирии, теперь уже в Афганистане, непосредственно у границ стран ОДКБ?
Штош, поздравим Владимира Владимировича с очередной геополитической победой.
Штош, поздравим Владимира Владимировича с очередной геополитической победой.
Но при всем при этом меня больше другое изумляет. А именно то, что прокремлевские "эксперты" акцентируют внимание, мол, вот видите как американцы "выиграли" Афганистан? Ладно если бы это сделали русские любимчики-талибы, они, все же, свергли "марионетку США", "им можно", но этот терракт устроил исламское государство, против которого воевали, вроде как, и военные РФ. И, напомню, именно кремлевские эксперты спешат утверждать, что талибы адекватные партнёры, а сейчас на границе РФ уже действует ИГИЛ, которому Талибы также недавно предложили сотрудничество.
Но обосрались, конечно, США. Байден, к слову, попытался обе стороны удовлетворить: сказал, что эвакуация продолжится, но по ИГИЛу ебнем.
Но обосрались, конечно, США. Байден, к слову, попытался обе стороны удовлетворить: сказал, что эвакуация продолжится, но по ИГИЛу ебнем.
Да самый сок в том, что это скорее всего те игиловцы, которых парой недель назад сами же талибы из тюрем выпустили.
Насколько мне известно Талибан всегда воевал с ИГИЛ. У них как бы противоположные задачи. Талибан он про Афганистан онли, а ИГИЛ он про всемирный халифат ВКЛЮЧАЯ Афган. Короче они враги. Ну а поскольку уничтожение террористических организаций до конца это пиздец какая сложная работа. То я не вижу проблем с тем чтобы им залезть в захваченный Талибами Афган и устроить там теракт
И в чем противоположность? Афганистан не является частью этого мира?
А воюют скорей всего так же как и все - из за денег, власти и тому подобное. Что то по типу наши догматы вернее из догматов, Аллах бабах.
А воюют скорей всего так же как и все - из за денег, власти и тому подобное. Что то по типу наши догматы вернее из догматов, Аллах бабах.
Противоположность? Кто главный! Ничего нового за хз сколько лет. Талибов устраивает сидеть в Афгане, ИГИЛ нет. Этого обычно достаточно чтобы начались войны.
Идиоты не понимают, что за такой жирный кусок героинового пирога будут пиздиться абсолютно все бабахи на планете. Американцы нихуя не добились т.к. пытались привить демократические ценности обезьянам, но они были силой которой боялись и которая держала регион в относительной стабильности.
Сейчас, после эскейпа пиндосов, там начнется ебанный ад.
Сейчас, после эскейпа пиндосов, там начнется ебанный ад.
Читал что американцы достали советские геологические карты и поверх еще раз прошли, изучив весь Афганистан и все полезные ископаемые что там есть.
У правительства есть прям все чтобы начать добывать полезные ископаемые. Но даже с НАТО они были одни из самых коррумпированных в мире.
Индия и Китай хотели вложить миллиарды для добычи, но бабахи поубивали рабочих. На что те забили на эту идею.
Так о чем я. ОНИ там сидят на тоннах ископаемых, редкоземельных металлах, нефти и выращивают сраный мак. Совок пытался им промышленность дать, США с союзниками тонны помощи дал "Берите и зарабатывайте". Но им походу ничего не нужно. Это одна из тех стран которые нужно обнести стеной и пусть убивают друг друга пока до них не дойдет.
У правительства есть прям все чтобы начать добывать полезные ископаемые. Но даже с НАТО они были одни из самых коррумпированных в мире.
Индия и Китай хотели вложить миллиарды для добычи, но бабахи поубивали рабочих. На что те забили на эту идею.
Так о чем я. ОНИ там сидят на тоннах ископаемых, редкоземельных металлах, нефти и выращивают сраный мак. Совок пытался им промышленность дать, США с союзниками тонны помощи дал "Берите и зарабатывайте". Но им походу ничего не нужно. Это одна из тех стран которые нужно обнести стеной и пусть убивают друг друга пока до них не дойдет.
Какие-то рассказы уровня пьянки на кухне, типа политика для самых маленьких почему Афганистан бедная страна. Не добывают не потому что обезьяны, а потому что в разработку надо вложить огромное количество денег которое никто не хочет выделять ибо регион нестабильный а его перспективы неясны. Это же не просто киркой камни ковырять, речь о миллиардах долларов которые ни Китай ни любая другая страна на сомнительные предприятия выделять не будет ибо гарантий нет абсолютно.
Обнести стеной не получится. Там слева Иран (83 миллиона населения), снизу Пакистан (216 миллионов населения), справа Китай (1,5 миллиарда), а сверху это всё безобразие накрыто Туркменистаном (6 миллионов). Ну и ещё там чуть-чуть Узбекистана с Таджикистаном (33 и 9 миллионов соответственно).
Короче говоря, 4 соседние страны из 6 - тоталитарное прогнившее от коррупции дно, ещё две - просто прогнившее от коррупции дно. Любая попытка построить вокруг Афганистана забор закончится тем, что деньги будут выделены, потрачены, а забор появится в лучшем случае в фотошопе. Единственные, кто заинтересованы в заборе - китайцы, но там и границы-то почти нет.
Короче говоря, 4 соседние страны из 6 - тоталитарное прогнившее от коррупции дно, ещё две - просто прогнившее от коррупции дно. Любая попытка построить вокруг Афганистана забор закончится тем, что деньги будут выделены, потрачены, а забор появится в лучшем случае в фотошопе. Единственные, кто заинтересованы в заборе - китайцы, но там и границы-то почти нет.
Разрешите доебаться!
Я не знаю как ты смотря на свою же карту писал текст, особенно вот это - "Ну и ещё там чуть-чуть Узбекистана с Таджикистаном (33 и 9 миллионов соответственно)."
Чуть-чуть?
А теперь посмотри Китайско-Афганскую границу. Согласись звучит, мягко скажем непрофессионально.
Я не знаю как ты смотря на свою же карту писал текст, особенно вот это - "Ну и ещё там чуть-чуть Узбекистана с Таджикистаном (33 и 9 миллионов соответственно)."
Чуть-чуть?
А теперь посмотри Китайско-Афганскую границу. Согласись звучит, мягко скажем непрофессионально.
А я и не претендую на профессионализм, я рандомный аналитик с дивана.
Я к тому, что там окружение Афганистана тоже стоит того. 4 тоталитарные помойки, погрязшие в коррупции, и 2 просто погрязшие в коррупции помойки. Собственно это моё "чуть-чуть" было ровно в адрес этих двух последних. Они не тоталитарные и потому у них есть хоть какой-то стимул сопротивляться талибам, понимая, что им не впёрлись ни беженцы, ни наркотрафик, ни поток оружия, ни теракты, ни прочие вещи, мешающие их руководству переизбираться. Поэтому-то Таджикистан и Узбекистан в последний месяц проводят совместные с Россией учения на границе с Афганистаном, демонстрируя талибам готовность воевать. А остальным четверым норм, у них нет проблем с переизбранием, с каким-то там народным недовольством и прочими недостатками демократического устройства. И они уверены, что могут с талибами договориться, считая их такими же, как они сами, просто с чуть другими знамёнами.
Я к тому, что там окружение Афганистана тоже стоит того. 4 тоталитарные помойки, погрязшие в коррупции, и 2 просто погрязшие в коррупции помойки. Собственно это моё "чуть-чуть" было ровно в адрес этих двух последних. Они не тоталитарные и потому у них есть хоть какой-то стимул сопротивляться талибам, понимая, что им не впёрлись ни беженцы, ни наркотрафик, ни поток оружия, ни теракты, ни прочие вещи, мешающие их руководству переизбираться. Поэтому-то Таджикистан и Узбекистан в последний месяц проводят совместные с Россией учения на границе с Афганистаном, демонстрируя талибам готовность воевать. А остальным четверым норм, у них нет проблем с переизбранием, с каким-то там народным недовольством и прочими недостатками демократического устройства. И они уверены, что могут с талибами договориться, считая их такими же, как они сами, просто с чуть другими знамёнами.
>>снизу Пакистан (216 миллионов населения)
>>107,6 миллиона (1990 г.)
Интересно, как такие умудряются размножиться вдвое за какие-то последние 30 лет? Как суслики какие-то.
>>107,6 миллиона (1990 г.)
Интересно, как такие умудряются размножиться вдвое за какие-то последние 30 лет? Как суслики какие-то.
При высоком орувне рождаемости, молодом населнии и относительно низкой десткой смертности можно и за 22 года удвоит насление, и потом удвоить ещё раз в следущие 22 года. Пакистан ксати уже сейчас идет на спад с рождаемостью. А насление там перестанет расти около 2050-2060 года.
Хе, а когда-то нас пугали перенаселением Земли. А скоро даже количество китайцев и даже индусов начнёт уменьшаться...
Нахрен забор, даёшь густое минирование!
Аналитика уровня /b/.
Могут захотеть.
В мае за вывод войск из Афганистана было 85% американцев (для сравнения, свыше 90% американцев после терактов 11 сентября были за ввод войск в Афганистан).
С тех пор мы увидели, как за месяц вся страна захвачена талибами, мы увидели падающих с шасси афганцев, а теперь вот ещё и американцы увидели 12 свежих гробов, накрытых американским флагом.
И Байдену (который ещё будучи вице-президентом при Обаме хотел вывести войска из Афганистана, но Обама этого не сделал) всё труднее сопротивляться голосам, считающим вывод войск (начатый ещё Трампом) ошибкой. И если сейчас, когда бабахи взрываются в самом Афганистане, Байден ещё может выдержать это давление, то когда (не если, а когда) бабахи вновь начнут взрываться в Европе и в самих штатах, сдержать это давление будет уже невозможно.
В мае за вывод войск из Афганистана было 85% американцев (для сравнения, свыше 90% американцев после терактов 11 сентября были за ввод войск в Афганистан).
С тех пор мы увидели, как за месяц вся страна захвачена талибами, мы увидели падающих с шасси афганцев, а теперь вот ещё и американцы увидели 12 свежих гробов, накрытых американским флагом.
И Байдену (который ещё будучи вице-президентом при Обаме хотел вывести войска из Афганистана, но Обама этого не сделал) всё труднее сопротивляться голосам, считающим вывод войск (начатый ещё Трампом) ошибкой. И если сейчас, когда бабахи взрываются в самом Афганистане, Байден ещё может выдержать это давление, то когда (не если, а когда) бабахи вновь начнут взрываться в Европе и в самих штатах, сдержать это давление будет уже невозможно.
Потому что суд над нацистами был завершён в 1949-м году и с тех пор во всём мире геноцид является преступлением против человечества.
Это не останавливает желающих погеноцидить (смотри Югославию или Руанду), но делает преступниками тех, кто этим промышляет.
Это не останавливает желающих погеноцидить (смотри Югославию или Руанду), но делает преступниками тех, кто этим промышляет.
а теракт устроил игил
(Оказывается, это два похожих, но разных сорта говна)