От меня так жена ушла. Так что я хуй знает, может и надо было вести себя как ее ебанутые родственники
Я знаю того чувака, и как бы у меня возникают сомнения в его превосходстве, там как бы далеко не нормальный человек
ну, как бы это подтверждает неосознанную тягу к ебнутым абюзерам, отношения которых она в тебе не нашла.
У него меньше
Я шпегун тот еще
А социальный статус твой или её как-то изменился за время женитьбы? Например, она стала больше зарабатывать, или ты меньше. Она нашла более перспективную работу/ты потерял перспективную. Ты стал ниже и толще, она спортивней и стройнее (это просто примеры). Было что-то такое?
Если жена от тебя ушла, из-за того что вы давали друг другу личное пространство, то нужна ли была тебе такая?
Чисто моё мнение, что какими бы вы там матёрыми муже-жёнами не были, каждому человеку нужно своё личное и свободное пространство, даже если ты просто сидишь с ней рядом, но не трогаешь и не лезешь к ней, это вносит свою не хилую лепту в ваши отношения, быть может именно в этот момент она единственный раз за весь день, может побыть наедине с собой и своими мыслями?
Чисто моё мнение, что какими бы вы там матёрыми муже-жёнами не были, каждому человеку нужно своё личное и свободное пространство, даже если ты просто сидишь с ней рядом, но не трогаешь и не лезешь к ней, это вносит свою не хилую лепту в ваши отношения, быть может именно в этот момент она единственный раз за весь день, может побыть наедине с собой и своими мыслями?
кажется тебя заебали
Зачем перевирать и гиперболизировать? Никто не отменяет всей той "опекающей" мишуры, но иногда человеку надо давать побыть одному - это нормально. Если не можешь уловить этот момент, то лучше спросить.
Я как то с пол года "сидел рядом и не трогал ее", были трудности с собственными косяками, погружался в их разрешение, так практически потерял человека посе 15-ти лет брака, и просто получить шанс на "начнем все снова" стоило весьма не малых усилий. И между прочим еще вилами по воде писано что все случиться, хотя нас сейчас и тянет друг к другу и уже обсудили решение снова сойтись, но я скажу честно, нафиг такие приключения. Во первых это очень дорого снимать сразу по 2-3 квартиры (та что снимали до этого, та куда ушел по просьбе человека, и та где можем встретиться на "нейтральной" территории). Во вторых это очень не удобно когда оба хотят быть с детьми и дети за общение с обоими родителями, да и хорошего мало для самих детей жить на "два дома", вообще чем дальше тем больше встает вопрос что мы с детьми вместе по итогу проводим больше времени чем до развода, а покатушки "туда-сюда" отнимают не мало времени. Ну и в третьих это пиздецки стремно начинать спать одному в пустой квартире (дети же через раз у меня остаются) когда ты даже в командировки за все года совместной жизни ездил раз пять и максимум дней на 10. А так на 99% ночей провел дома с семьей. В четвертых когда "все случилось" резко осенило что вообще нет никакого желания терять семью либо начинать новые отношения. В общем дров на два леса наломали а теперь назад все строить тупо чутка сложнее чем не разрушать то что уже было.
"когда ты даже в командировки за все года совместной жизни ездил раз пять и максимум дней на 10". Не думал, что за всё это время вы уже поднадоели друг другу и из-за этого разбежались? Просто признаться себе в том, что жизнь превратилась в скучное однообразное месиво и от этого никуда не деться сложнее чем искать причину всех бед в партнёре. И опять же твой текст пропитан бытовухой, "это не удобно, не рационально, денег стоит много, детям неудобно и т.д." . Любовь прошла, завяли помидоры, вам жить стало просто удобно. Да и будем честны нихера не поменяется с новым партнёром, точно также вся жизнь будет скучной и унылой, дом - работа - сон и так до смерти.
Если ушла без объективных причин, значит хуевая жена была и надо радоваться, что ушла.
Хуевая жена - достаточная причина.
Далеко не всегда. Если у твоей жены зачесалась промежность и она пошла прыгать по членам васьков и ашотов, то виноват в этом видимо ты?
Есть масса субъективных причин, по которым женщины рушат отношения, а обвинения типа "ты уделяешь мне недостаточно внимания" и т.п. служат лишь для самооправдания и чтобы тебя завиноватить. Если ты на это ведешься, то ты матерый алень.
Есть масса субъективных причин, по которым женщины рушат отношения, а обвинения типа "ты уделяешь мне недостаточно внимания" и т.п. служат лишь для самооправдания и чтобы тебя завиноватить. Если ты на это ведешься, то ты матерый алень.
Ха-ха, лох.
12 лет твоему вечному реактору
а теперь продолжай
а теперь продолжай
Реактор будет стоять тысячу лет
реактор пал, центурион
Нот грейт нот террибл.
Тяночьку хочеться
Я не хочу секса, я хочу доверия и заботы, а это за деньги просто так не продаётся
Да хуй там, способны. Я же способен на такое. Или наличие вагины перестаёт делать человека человеком?
Никак
На алтарь прыгай давай, ишь философствует
В зайке - утка, в утке - яичко...
Поживёшь в таком браке и думается, что на этом алтаре всё-таки лучше
Если хочешь сложнее: по поведению человека, но в таком случае ты должен быть охуеть каким проницательным, а не бревном. Если проще: в здоровых отношениях любой момент должен обсуждаться, будьте сами себе семейными психологами, сложность только заключается в том, что оба партнёра должны быть открыты к диалогу и уметь в критическое мышление с абстракцией, рефлексией и всеми её вытекающими.
моя бывшая жена - психолог по образованию. бонусом верит в астрологию и прочую чухню. и вот блять всё у неё по полочкам. "у тебя такой-то характер, ты думаешь так-то и так-то". да охуеть теперь. а я вот не так думаю. они все свято верят, что людей в жесткие рамки можно загнать. "это всё потому, что ты телец".
"Ты родился, когда Луна была в фазе Юпитера, поэтому "ты пидор"(tm)"
а да. она еще хлеб в лесу у деревьев оставляет
каких-то богов кормит
А потом боги за это дадут ей способность раздвигать борщи по краям тарелки
А я так не думаю. В уравнения психологию конечно не засунуть, но изучать этот предмет можно так же. Но пространства для творческого объяснения какого-то пиздеца больше, поэтому психологи бывают разные
я вам тут из марксизкого кружка принес:
"Наука только тогда достигает совершенства, когда ей удаётся пользоваться математикой.
К. Маркс. "
психология просто очень молодая наука, много хаоса, этап накопления знаний и несовершенных теорий. а вот на математические рельсы поставят - и сразу станет пиздеца меньше, а логики -больше. в уравнения можно засунуть, но пока знаний не хватает.
"Наука только тогда достигает совершенства, когда ей удаётся пользоваться математикой.
К. Маркс. "
психология просто очень молодая наука, много хаоса, этап накопления знаний и несовершенных теорий. а вот на математические рельсы поставят - и сразу станет пиздеца меньше, а логики -больше. в уравнения можно засунуть, но пока знаний не хватает.
когда психологию засунут в уравнения, пиздеца будет ещё больше. будет такое же безкомпромиссное "ты Дантес", только еще с математической выкладкой. а толку всё так же хуй.
В психологии ещё есть проблема с определением предмета исследования. Одни изучают поведение, другие гештальты придумывают и пытаются их закрыть, третьи изучают изменение психики с возрастом, и все между собой никак не могут договориться, что же они изучают в итоге. Это в обще то тоже очков науке не добавляет.
Это неправда. Да, из за "легаси" упоротого складывается весьма специфичное впечатление. А еще сверху добивают "специалисты", не желающие отпустить устаревшие взгляды... ну и да, деньги тоже тут замешены, естественно.
Со времён Фрейда много чего поменялась, та же когнитивная психология и МРТ в купе с нейрофизиологией объяснила много вещей, которые раньше объяснялись каким-нибудь "бессознательным", да и сама практическая психология в плане "попиздеть с психологом осознать свои проблемы" продвинулась чисто из-за сбора инфы и практики. Другое дело что существует очень большой пласт психологов-астрологов-ведических которые обесценивают все объективное знание
Психология - вполне себе наука, т.к там используются научные методы методы познания с гипотезами, доказательствами, контрольными группами, слепым тестированием и т.д. , а нормальные психологи еще и плотно сидят на нейрофизиологии.
Не путать с соционикой - эта шняга на уровне придумывания десяти тысяч гендеров.
Не путать с соционикой - эта шняга на уровне придумывания десяти тысяч гендеров.
Ващет нет это точно не физик-шаман. Вот была бы она психотерапефтом или психиатором, тогда да. А сама по себе психология наука прям скажем такая, зыбкая и мягкая.
понимаю. бывший соционикой мне мозг ебал: "ты типичный кихот", "ты типичный Достоевский". если все дохуя такие типичные и предсказуемые, почему до сих пор профессию психотерапевта не отменили. Каждому бы просто выдавали бумажечку при рождении с четкой инструкцией и пояснениями, типа "как прожить правильно жизнь, если ты евгений онегин".
Ожидание: как прожить правильно жизнь, если ты Лев Толстой
Реальность: как прожить правильно жизнь, если ты Хуй Простой
Реальность: как прожить правильно жизнь, если ты Хуй Простой
Мотивьі поступков всегда простьі и єгоистичньі. Но большинство людей не признается себе в єтом, поскольку єто подмочило бьі образ себя, как "хорошего человека" (то есть тьі не всегда думаешь то, что тебе кажется, тьі думаешь). Астрология тут ни при чем, конечно.
Даже преступник, отлично зная, что гадит другим, не думает о себе, как о мрази. Сознание любезно предоставляет удобньіе оправдания.
Даже преступник, отлично зная, что гадит другим, не думает о себе, как о мрази. Сознание любезно предоставляет удобньіе оправдания.
Опять же не стоит большинство приравнивать под всех. Поступки не всегда просты. Не все хотят выглядеть хорошим человеком, а некоторые преступники осознают свою преступничесть. Но в целом конечно мы изо всех сил пытаемся объяснить себе, что являемся теми, кем себя представляем. Но не всегда :P
Аналогично, знаю зрелую тян с прихообразованием, которая верит, что у нее живет домовой, а люди не сходятся потому что родились под определенными знаками, а не потому что они эгоистичны и эмоционально неопытны. А на все мои желания начать "пояснить за базар" и за устройство мира отвечала типа "ололо, я не шарю, я же не УЧЕНЫЙ", но это не мешает ей верить. И это ведь человек(благо не практикующий), который должен по профессии помогать людям в их житейских проблемах, о которых те даже могут не догадываться. История реакторчанина( не ты ли?), который рассказывал в нескольких постах о судебных тяжбах с бывшей, которая ему все мозги проела и которая чет типа курсы какие-то по строительству отношений ведет, только лишний раз нам напоминает, что все иногда бывает очень не_очень в головах людей
не, в этом отношении мне повезло и при разводе гемора не было.
Хуй там, у меня тня химик-биолог мгу с красным дипломом, работала химиком.
Все равно заразилась ебучей астрологией.
А так в своей сфере химического оборудования она сильный спец.
Владелец их фирмы - построила контору реально с нуля, тоже по этой срани упарывается
Астрология, как и религия - это такой вирус мозга, который может поражать практически кого угодно. Образование даетлишь резист.
Все равно заразилась ебучей астрологией.
А так в своей сфере химического оборудования она сильный спец.
Владелец их фирмы - построила контору реально с нуля, тоже по этой срани упарывается
Астрология, как и религия - это такой вирус мозга, который может поражать практически кого угодно. Образование даетлишь резист.
Вот тут соглашусь. Психолог-астролог - это как геодезист плоскоземельщик.
образование тут резиста не даёт. резист либо есть (критическое мышление), либо его нет. бывшая тёща. инженер-технолог. замечательный человек (ни разу за всё время с ней даже не поругались). но за компанию с дочкой верит в астрологию, карты, прочее-прочее. а и да, бонус. есть некие "суперпупермагниты", которыми некоторые люди "заряжают" всё подряд. вот они и в это верят. несмотря на техническое образование.
Дает.
Но только техническое. Ибо оно учит проверять, подвергать сомнению и верить только пруфам.
Вот гуманитарное совсем не дает, иьо учит только повторять за авторитетами и словесному анонизму.
Но только техническое. Ибо оно учит проверять, подвергать сомнению и верить только пруфам.
Вот гуманитарное совсем не дает, иьо учит только повторять за авторитетами и словесному анонизму.
Вначале верят в астрологию, а потом демонов хаоса начнут призывать.
Это говорит о паршивом качестве современного псих-образования. А вообще каждый живущий в СНГ наверняка вспомнит паршивого врача, который, сука, как будто бы вообще не понимает, что делает, есть так же паршивые технические специалисты и в принципе паршивые кто угодно. А что до астрологии - это какое-то распространенное заболевание у тян разных возрастов. Может оно веру им заменяет или дает какую-то иллюзию, что они могут контролировать свою жизнь с помощью звезд, хз.
конкретно эти её особенности меня не особо волновали (меняться с возрастом рановато энивей) и разошлись мы по другим причинам. это просто "бонусы", которые шли с ней в комплекте и с которыми я был готов мириться.
У меня кореш (it-шник, это важно) насмотрелся дохуя умных видосов по типу "как работает наш мозг" и щас постоянно пытается рассказать, как и почему тот или иной человек себя так повел с точки зрения мозга. Звучит адово, как будто мозг - это какой-то скрипт на сервере, который принимает на вход какие-то параметры и всегда работает одинаково по одной и той же логике.
При чем во-первых, все эти дохуя умные заключения следуют уже после каких-то инцидентов, т.е. толку от такого "№понимания" ноль, если ты не можешь спрогнозировать поведение человека в зависимости от внешних факторов, собственно в этом и лежит понимание механизмов работы, если таковые есть (нет).
А во-вторых звучит это максимально душно и кринжово. Реально ощущение как будто тебе человек про ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД втирает :)
При чем во-первых, все эти дохуя умные заключения следуют уже после каких-то инцидентов, т.е. толку от такого "№понимания" ноль, если ты не можешь спрогнозировать поведение человека в зависимости от внешних факторов, собственно в этом и лежит понимание механизмов работы, если таковые есть (нет).
А во-вторых звучит это максимально душно и кринжово. Реально ощущение как будто тебе человек про ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД втирает :)
ну некоторые вещи таки захардкожены в мозгу и работают в большинстве случаев одинаково
С другой стороны, если бы мы были такими дохуя уникальными, не существовало бы например пропаганды, которая одурачивает миллионы людей вполне стадндартными манипуляциями, вроде давления на эмоции, потока фактов, дизориентирующих мозг, отсылки к авторитету и прочие известные методы.
Так же не существовало бы маркетинга, который играет на сексуальном желании, желании признания, авторитета, страхов, лени и т.д.
Да что там, даже особым образом выставленные продукты в супермаркете успешно манипулируют тем, как люди набирают корзину (не со всеми работает, но в массе своей - вполне).
Да, в мелочах мы разные, но в целом гораздо более одинаковые, чем нам хотелось бы казаться.
Так же не существовало бы маркетинга, который играет на сексуальном желании, желании признания, авторитета, страхов, лени и т.д.
Да что там, даже особым образом выставленные продукты в супермаркете успешно манипулируют тем, как люди набирают корзину (не со всеми работает, но в массе своей - вполне).
Да, в мелочах мы разные, но в целом гораздо более одинаковые, чем нам хотелось бы казаться.
И не толко более одинаковые, но и намного более предсказуемые.
К примеру предварительные показы в кино:
Берется группа в 100 человек и по их мнению прогнозируется реакция МИЛЛИОНОВ зрителей.
И ЧСХ это работает в 95% случаев,и из реакции 100 человек угадывается реакция сотен миллионов, и весьма успешно
К примеру предварительные показы в кино:
Берется группа в 100 человек и по их мнению прогнозируется реакция МИЛЛИОНОВ зрителей.
И ЧСХ это работает в 95% случаев,и из реакции 100 человек угадывается реакция сотен миллионов, и весьма успешно
Ну наш мозг и ВПРАВДУ иногда очень предсказуем (это не значит, конечно, что там у всех вертится однаковый скрипт, но в целом человеки не так уж непознаваемы и внезапны). Тут другой вопрос, что знать про это и пользоваться этим - разные вещи.
Твой друг изобрёл "Бихевиоризм" можешь поздравить его с этим. Бихевиористы тоже пытались всё объяснить через схему "стимул -> реакция", а потом поняли, что такой подход не работает.
По-сути он прав. Но покамись мы не можем точно описать всю биохимию мозга(взаимосвязи), а без этого нельзя прогнозировать, либо наоборот понять что стало первопричиной определенных действий.
Ну вот. Типичный телец же.
Переигран и уничтожен
бля, да тут одни Тельцы, я посмотрю
А на скотном дворе
Начиналось утро!
Начиналось утро!
Забавно как даже те кто в гороскопы не верит точно знают свой знак зодиака.
Есть же новые даты. Это старообрядческие. Теперь телец 13 мая – 21 июня.
Или единорог
Общался я с одной такой. Психилог, христианка, верящая в ауры, карму и перерождение. Вот как это все в одной голове умещается?
Все просто, у неё в голове много пустого места которое она заполнила чем было под рукой.
Я на такой чуть не женился.
:(
:(
А ты случаем не в Питере живешь?
раньше жил
Я прочитал все твои комментарии в ветке и скажу, ты типичный телец
Я то думал что мой партнер ведет себя безразлично и отстранено потому что его нет, теперь все стало на места, спасибо
Говнохлеба аргумент
Шиза.
Отличный комментарий!