А я слышал что это их культурные особенности, поэтому женщины другой культуры не имеют права бороться, потому что тогда это империализм. Только женщины изнутри другой культуры могут бороться за свои права, потому что тогда это не нарушит их культурных особенностей. Короче ебитесь сами со своими проблемами, нехуй было рождаться в помойке, лохи
Вот щас не вспомню, где я это видел, но, типа, их аргумент состоит в том, что правительства тех стран не созрели до демократии и равноправия, следовательно, нет смысла заниматься только проблемами женщин, сначала надо дотащить общество до определенного уровня, при котором станет возможно защищать права женщин. А это не их задача и они не могут это сделать.
А я слышал что это их культурные особенности, поэтому женщины другой культуры не имеют права бороться, потому что тогда это империализм. Только женщины изнутри другой культуры могут бороться за свои права, потому что тогда это не нарушит их культурных особенностей. Короче ебитесь сами со своими проблемами, нехуй было рождаться в помойке, лохи
Короче:
Ээээ, а ну извинись….. А хотя ты прав. Помойка еще та, с кучей блядских "цыган" которые не хотят сидеть у себя в песках и расползаются по всему миру, как тараканы.
С чего это вдруг в шахтёры нет конкурса? По работе приходилось бывать на шахтах Норильска, могу сказать, что шахтёры получают очень неплохие деньги и многие там хотят ими стать. Но из шахтных специальностей женщинам можно работать только маркшейдерами и из-за этого 90% маркшейдеров - женщины.
Как сказали ниже квотирование возможно почти везде.
+ важно понимать что квотирование так же подразумевает более льготные условия для приема.
Например при наличии квоты на водителя международника должны будут вместо бывалых водителей с 10-тилетним стажем посадить девушку которая только недавно получила нужную категорию.
+ важно понимать что квотирование так же подразумевает более льготные условия для приема.
Например при наличии квоты на водителя международника должны будут вместо бывалых водителей с 10-тилетним стажем посадить девушку которая только недавно получила нужную категорию.
Большинство людей когда реально можно получить пизды или тем более помереть затыкают свои хлебала. Что уж говорить о феменистках. Но они могли бы требовать от властей, корпораций и всего мирового сообщества не заключать конраткты с арабскими странми, где притесняют женщин, ввести санкции против таких арабских стран. Не покупать у них нефть, или помечать что этот пакет или этот бензин сделан из арабской нефти. Вряд ли им бы за это набили морду или убили бы. Но нет они доебуться до чувака с голыми бабами на рубашке.
В принципе логично. Запад потому и запад (на данный момент) что упорно борется за свои права, права животных, людей, женщин.
Насильно свободу насаждать получается только при поддержке правительства, а если правительство не желает свободы своему люду, то..
Насильно свободу насаждать получается только при поддержке правительства, а если правительство не желает свободы своему люду, то..
Лохини!
(Или лохки? Или лохессы?)
(Или лохки? Или лохессы?)
Лоханки
А я слышал, что можно заниматься тем активизмом, который важен именно тебе, пускай даже дети в Африке голодают.
А ещё говорят, что это их выбор. В общем отмазок много придумали, что бы действительно полезным делом не заниматься.
>> "Короче ебитесь сами со своими проблемами, нехуй было рождаться в помойке, лохи"
Если бы они действительно так думали, то я бы их даже уважал. Но стоит одному из них приехать в их монастырь со своим уставом, то они сразу готовы принять такого как родного, даже не подозревая, что он изнасилует и убьёт их добрую половину.
Если бы они действительно так думали, то я бы их даже уважал. Но стоит одному из них приехать в их монастырь со своим уставом, то они сразу готовы принять такого как родного, даже не подозревая, что он изнасилует и убьёт их добрую половину.
ИЛИ же можно размышлять о "бедах" чужих стран, всячески их обмусоливать и активно шутить над своими проблемами! Это ведь интереснее и проще.
Своей страны это какой? Феменизм - это комплекс движений и идеологий, это идея она не привязана к стране или нации.
Вот только ты не учитываешь, что в их странах мусульмане тоже есть. Например, в США их 0.9%, но эти 0.9% - угроза женщинам многократно большая, чем все слишком стройные персонажи во всех играх вместе взятые.
Кто мешает просто взять и осудить в своём твиттере ислам без привязки к стране? Правильно, то, что за это могут найти и отпиздить или убить, а за то, что ты травишь очередную селебрити - нет. И только это.
Кто мешает просто взять и осудить в своём твиттере ислам без привязки к стране? Правильно, то, что за это могут найти и отпиздить или убить, а за то, что ты травишь очередную селебрити - нет. И только это.
С распусканием рук, вроде, борются, а инцелы-то чем опасны?
Удобная позиция.. Поэтому при борьбе за равноправие нужно искать самые важные проблемы.. Когда в играх слишком попки красивые или ещё какую-то хрень. Только вот же она серьезная проблема и с ней надо бороться. Но нет, мы об этом думать не будем.
А вот реальная сильная женщина, на которую я смотрю с гордостью и она стоит тысяч этих лицемерок, которые борются непонятно с чем, наверно со здравым смыслом.
«Я — врач и смерти не боюсь. Смерть — всего лишь мгновение. Я скорее готова встретить смерть с распростёртыми объятиями, чем жить в позоре, будучи насильно укрытой покрывалом». Фаррухру Парса первая женщина-министр Ирана. Расстреляна в 1980гг за отказ покрыть голову платком.
А вот реальная сильная женщина, на которую я смотрю с гордостью и она стоит тысяч этих лицемерок, которые борются непонятно с чем, наверно со здравым смыслом.
«Я — врач и смерти не боюсь. Смерть — всего лишь мгновение. Я скорее готова встретить смерть с распростёртыми объятиями, чем жить в позоре, будучи насильно укрытой покрывалом». Фаррухру Парса первая женщина-министр Ирана. Расстреляна в 1980гг за отказ покрыть голову платком.
Он предлагает решить проблемы людей чьи права мало чем отличаются от собачьих, вместо того чтобы доебыватся до цвета волос или веса персонажей видеоигр.
За собой заметил, что читая обо всем недоравноправии возникает мысль "может и правильно что им право голоса не дают". Другими словами, из-за пары ебанутых, которые сдвигают фокус общественного мнение с реальных проблем на виртуальные, страдают реальные люди, которые живут считай что в рабстве.
За собой заметил, что читая обо всем недоравноправии возникает мысль "может и правильно что им право голоса не дают". Другими словами, из-за пары ебанутых, которые сдвигают фокус общественного мнение с реальных проблем на виртуальные, страдают реальные люди, которые живут считай что в рабстве.
Все просто. Всем цивилизованным миром атакуете мусульманское государство и всем мировым пво перехватываете ядерные ракеты, если у них есть. Захватив страну принудительно устанавливаете правовой режим. Не допускаете к управлению русских, китайцев и прочих турок.
Понимаешь ли, у цивилизованного мира ДЕМОКРАТИЯ. Демос, конечно, обеспокоен положением женщин в мусульманских государствах, но пусть президент атакует их в свободное от работы время, за свои деньги, а то его на следующих выборах не выберут.
@
ВКЛАДЫВАЕШЬСЯ В ИССЛЕДОВАНИЯ
@
СОЗДАЕШЬ ТЕХНОЛОГИЮ, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ СОЗДАВАТЬ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И ВУЛКАНЫ
@
АКТИВИРУЕШЬ НА ТЕРРИТОРИИ АФГАНИСТАНА
@
СМОТРИШЬ, КАК ТАЛИБЫ СГОРАЮТ ЗАЖИВО И ИХ ХОРОНИТ В ИХ ПЕЩЕРАХ
@
ПОДЗУЖИВАЕШЬ КАКОГО-НИБУДЬ АВТОРИТЕТНОГО В ИСЛАМСКОЙ РЕЛИГИИ ПРОПОВЕДНИКА ЗАЯВИТЬ, ЧТО ВСЕ СЛУЧИВШЕЕСЯ - ВОЛЯ АЛЛАХА, ЧАША ТЕРПЕНИЯ КОТОРОГО ПЕРЕПОЛНИЛАСЬ И ОН НАКАЗАЛ ТАЛИБОВ ЗА ГРЕХИ.
Фишка атаки одного мусульманского государства - на тебя могут наехать остальные муслимы, и из все против одного все очень быстро превратится в зарубу все против всех планетарного масштаба. Ну и плюс как бы ты ни резал и не уничтожал фанатиков - обязательно кого-то да упустишь, и если там будет хоть немного мозгов, то все выльется в еще более радикальное течение, по сравнению с которым талибы будут казаться белыми и пушистыми.
Поэтому либо как я сказал выше - вкладываться в создание технологий тектонического и климатического\погодного контроля, и проводить исследования в тайне, а все атаки с помощью такого вооружения объяснять "волей Аллаха". Все-таки они религиозные фанатики, и как все религиозные фанатики они боятся всего непонятного, и такому обычно находят самое простое и понятное объяснение божьим промыслом. Грубо говоря: автомат - понятно, ракета - понятно, гроза с молниями, которые били четко в людей, игнорируя громоотводы - непонятно, и, возможно, действительно Аллах гневается, мулла именно так говорить начинает.
Либо протолкнуть гуманитарно-энергетическую миссию в ООН, построить в Афгане АЭС на несколько десятков энергоблоков, а потом спешно эвакуировать миссию, из-за терминальной агрессивности местных. Естественно без деактивации АЭС. Ждать. Наблюдать второй Чернобыль на территории Афгана, предварительно принять меры по нейтрализации радиоактивных облаков, чтобы все урановые дождики прошли именно там. Сокрушенно качать головой и сетовать на диких людей, к которым по хорошему а они в тебя камнем.
Заодно решаем проблему наркотрафика - все из чего можно производить опиаты либо уничтожено, либо отравлено так, что светится в темноте.
ВКЛАДЫВАЕШЬСЯ В ИССЛЕДОВАНИЯ
@
СОЗДАЕШЬ ТЕХНОЛОГИЮ, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ СОЗДАВАТЬ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И ВУЛКАНЫ
@
АКТИВИРУЕШЬ НА ТЕРРИТОРИИ АФГАНИСТАНА
@
СМОТРИШЬ, КАК ТАЛИБЫ СГОРАЮТ ЗАЖИВО И ИХ ХОРОНИТ В ИХ ПЕЩЕРАХ
@
ПОДЗУЖИВАЕШЬ КАКОГО-НИБУДЬ АВТОРИТЕТНОГО В ИСЛАМСКОЙ РЕЛИГИИ ПРОПОВЕДНИКА ЗАЯВИТЬ, ЧТО ВСЕ СЛУЧИВШЕЕСЯ - ВОЛЯ АЛЛАХА, ЧАША ТЕРПЕНИЯ КОТОРОГО ПЕРЕПОЛНИЛАСЬ И ОН НАКАЗАЛ ТАЛИБОВ ЗА ГРЕХИ.
Фишка атаки одного мусульманского государства - на тебя могут наехать остальные муслимы, и из все против одного все очень быстро превратится в зарубу все против всех планетарного масштаба. Ну и плюс как бы ты ни резал и не уничтожал фанатиков - обязательно кого-то да упустишь, и если там будет хоть немного мозгов, то все выльется в еще более радикальное течение, по сравнению с которым талибы будут казаться белыми и пушистыми.
Поэтому либо как я сказал выше - вкладываться в создание технологий тектонического и климатического\погодного контроля, и проводить исследования в тайне, а все атаки с помощью такого вооружения объяснять "волей Аллаха". Все-таки они религиозные фанатики, и как все религиозные фанатики они боятся всего непонятного, и такому обычно находят самое простое и понятное объяснение божьим промыслом. Грубо говоря: автомат - понятно, ракета - понятно, гроза с молниями, которые били четко в людей, игнорируя громоотводы - непонятно, и, возможно, действительно Аллах гневается, мулла именно так говорить начинает.
Либо протолкнуть гуманитарно-энергетическую миссию в ООН, построить в Афгане АЭС на несколько десятков энергоблоков, а потом спешно эвакуировать миссию, из-за терминальной агрессивности местных. Естественно без деактивации АЭС. Ждать. Наблюдать второй Чернобыль на территории Афгана, предварительно принять меры по нейтрализации радиоактивных облаков, чтобы все урановые дождики прошли именно там. Сокрушенно качать головой и сетовать на диких людей, к которым по хорошему а они в тебя камнем.
Заодно решаем проблему наркотрафика - все из чего можно производить опиаты либо уничтожено, либо отравлено так, что светится в темноте.
Разрешить женщинам свободно мигрировать в страны где их не заставляют таскать мешки на головах, с сопутствующей мат. помощью и какой нибудь программой ассимиляции. Пусть, вместо покраски подмышек, фем движение вкладывают время в развитие инфраструктуры для адаптации в обществе мигранток. Когда у овцеёбов закончатся жёны и начнёт подниматся хуй на брата, они просто перережут друг друга за гомосексуализм. Проблема решена.
Ты же не думаешь, что овцеебы выпустят женщин из своих стран? У них без мужа, брата или отца вообще хер куда отправишься.
Погоди, а он уже решил проблемы этих людей? :D Как умно сидеть в сторонке и раздавать советы.
А то, что даже в развитых странах отпуск по уходу за ребенком ложится целиком на женщину, а на мужчину, вздумавшего взять часть отпуска, смотрят как на дебила - это реальная проблема, или "цвет волос"?
То, что до сих пор считается, что "большая зарплата - мужская профессия, зарплата поменьше - женская" - это реальная проблема?
То, что в некоторых "развитых" странах женщину могут посадить в тюрьму за отказ вынашивать ребенка (очень опасная и вредная для здоровья процедура!), а в других "развитых" такой закон предлагается одной из главных парламентских партий - это реальная проблема или "вес персонажей"?
Наконец, то что некоторые мужики считают, что "лучше умереть от рака жопы, чем сходить к проктологу" - это реальная проблема?
Нужно ли эти проблемы решать, или надо подождать пока в Иране, Ираке и прочей Аравии наступит равноправие?
То, что до сих пор считается, что "большая зарплата - мужская профессия, зарплата поменьше - женская" - это реальная проблема?
То, что в некоторых "развитых" странах женщину могут посадить в тюрьму за отказ вынашивать ребенка (очень опасная и вредная для здоровья процедура!), а в других "развитых" такой закон предлагается одной из главных парламентских партий - это реальная проблема или "вес персонажей"?
Наконец, то что некоторые мужики считают, что "лучше умереть от рака жопы, чем сходить к проктологу" - это реальная проблема?
Нужно ли эти проблемы решать, или надо подождать пока в Иране, Ираке и прочей Аравии наступит равноправие?
>То, что до сих пор считается, что "большая зарплата - мужская профессия, зарплата поменьше - женская" - это реальная проблема?
Нет. Брать на работу женщину - это риск, что она уйдёт в декрет и кинет тебя на бабло, а следовательно - справедливо платить им меньше. Плюс, в среднем женщинам работа и построение карьеры менее интересны и поэтому они чаще работают на низкооплачиваемых профессиях.
Нет. Брать на работу женщину - это риск, что она уйдёт в декрет и кинет тебя на бабло, а следовательно - справедливо платить им меньше. Плюс, в среднем женщинам работа и построение карьеры менее интересны и поэтому они чаще работают на низкооплачиваемых профессиях.
она и ее сверстники как раз и ходили без платка, пока к власти не пришли исламнутые подростки 16+ лет
к сожалению они даже не знают кто эта такая,им вообще до лампочки кто там умер и за что .
Нынешний феминизм это не отстаивание прав и равноправия ,это попытка откусить огромный кусок от пирога ,им плевать с высокой колокольни на реальных сильных женских исторических персон ,на хорошо прописанных персонажей в фильмах,играх и книгах .Все что они хотят чтобы мир изменился для них и упал на колени перед ними
Нынешний феминизм это не отстаивание прав и равноправия ,это попытка откусить огромный кусок от пирога ,им плевать с высокой колокольни на реальных сильных женских исторических персон ,на хорошо прописанных персонажей в фильмах,играх и книгах .Все что они хотят чтобы мир изменился для них и упал на колени перед ними
"сначала надо дотащить общество до определенного уровня, при котором станет возможно" ... доить общество на основании того что у тебя пизда.
а я вижу что все мусульмане лживые ублюдки
Вот только идя за ЗП ты требуешь лучше оценить СВОЙ труд, требуя дорогу - хочешь чтобы ТВОЕ правительство выполняло свои обязанности. А феминизм говорит что борется за права ВСЕХ женщин, во всем мире. Особенно современный интерсек в котором есть такая вещь как "киберакимвизм" который буквально говорит что писать постики с феминитивами и обсуждением мизогинии это такая же ценная борьба, как идти на митинги и отстаивать свои права в реале - что даёт многим фемкам иллюзию своей важности и борьбы лёгкой ценой.
Требуя дорогу, ты пользуешься трудами борцов за права людей и демократию (как бы не пафосно это звучало сейчас) которые вообще определили идею, что у тебя есть ТВОЕ правительство (а не ты есть у своего правительства, как это в ри имело место быть в недалеком 1860 году). Требуя повышения зп, ты пользуешься достижениями профсоюзов, которые пробивали права рабочих на достаточную оплату, на выходные, на безопасное место работы и так далее. Надо сказать борцы боролись во своих франциях, америках и британиях и не смотря на вселенские лозунги вполне себе останавливались достигнув этого в своей стране, а вкушаешь блага всего этого ты, анон, в постсовке, где ничего такого не происходило и демократия и профсоюзы были созданы скорей как симулякр, не выполняющий аналогичных функций. Но к тому времени когда их задумали создать на этих теренах, так было уже принято. Так что да, борьба за феминитивы действительно помогают даже женщинам в арабских странах. Как минимум потому что вкладывает фигню про то что женщины чего-то хотят такого странного как значимое явление в голову всем, включая в жителей арабского общества.
Кстати, в силу того что запостить что-нибуть в интернет действительно легче и это легко могут сделать сотни тысяч человек, то таковая борьба действительно может иметь даже большее влияние чем если одна смелая феминистка поедет в Ирак и там ее забросают камнями. Потому что забросают ее камнями в первый же день и шумихи хватит в лучшем случае на неделю.
Кстати, в силу того что запостить что-нибуть в интернет действительно легче и это легко могут сделать сотни тысяч человек, то таковая борьба действительно может иметь даже большее влияние чем если одна смелая феминистка поедет в Ирак и там ее забросают камнями. Потому что забросают ее камнями в первый же день и шумихи хватит в лучшем случае на неделю.
а если это выдуманная проблема то ее решение улучшит ситуацию одних за счет других
А мусульмане что, не во всех странах есть? Можно осуждать ислам применительно к своей стране, или без привязки к стране вообще.
ну в мюсельной стране феминистку просто забьют камнями нахуй
а за права мюслей в нормальных странах они не вякают потому что тоже можно получить ножа в горло
а еще тебя в лагере мюсли могут пустить по кругу, а правительство демократично скажет завалить ебало
а за права мюслей в нормальных странах они не вякают потому что тоже можно получить ножа в горло
а еще тебя в лагере мюсли могут пустить по кругу, а правительство демократично скажет завалить ебало
А каких прав лишены женщины в твоей стране?
Если изучать вопрос не по мемам барнаульцев, а хотя бы немного самостоятельно изучиь, то можно узнать что помимо прочего феминстки третьей волны занимаются доступностью абортов и проблемой домашнего насилия, вещами как мне кажется понятными всем.
Но это слишком сложно, будем бегать и рассказывать про привилегии, да указывать:
Но это слишком сложно, будем бегать и рассказывать про привилегии, да указывать:
Проблема домашнего насилия раздута в говнину, настолько, что даже сама блядь жена не может решать избивают её или нет. Жертва™ жеж!
Т.е. по наводке активистки вполне реально спиздить женщину-жену, увезти её в убежище™, а потом сука шантажировать лишением родительских прав, чтобы написала заяву на мужа.
Т.е. по наводке активистки вполне реально спиздить женщину-жену, увезти её в убежище™, а потом сука шантажировать лишением родительских прав, чтобы написала заяву на мужа.
А еще они занимаются проблемой бездомных животных, да?
Эти вопросы феминизма не касаются и занимаются ими не зависимо от того феминистка или нет.
Феминизм по определению - это борьба за права женщин. Ты лучше скажи, какие сейчас есть права у мужчин, которых нет у женщин?
С таким же успехом можно сказать что единая россия помимо прочего занимается вопросами финансирования школ и больниц)
Эти вопросы феминизма не касаются и занимаются ими не зависимо от того феминистка или нет.
Феминизм по определению - это борьба за права женщин. Ты лучше скажи, какие сейчас есть права у мужчин, которых нет у женщин?
С таким же успехом можно сказать что единая россия помимо прочего занимается вопросами финансирования школ и больниц)
... а также трудоустройством детей в детских домах.
Особенно отдельные её депутаты.
Особенно отдельные её депутаты.
>Ты лучше скажи, какие сейчас есть права у мужчин, которых нет у женщин?
1) право служить в армии
2) право сесть на бутылку после того как любая тянка скажет "дядя меня трогал", естественно без пруфов.
3) право проигрывать все суды при оформлении опекунства над детьми.
4) право с самого рождения носить гордое название "сильный пол" с детского сада до конца жизни, со всеми вытекающими последствиями: не обижай, уступай, содержи,...
5) нулевое право зарабатывать себе на жизнь вилянием жопой/вареником на твиче/онлифанс.
Это первое что приходит в голову. Безусловно это радикальные фемки никогда не заметят.
1) право служить в армии
2) право сесть на бутылку после того как любая тянка скажет "дядя меня трогал", естественно без пруфов.
3) право проигрывать все суды при оформлении опекунства над детьми.
4) право с самого рождения носить гордое название "сильный пол" с детского сада до конца жизни, со всеми вытекающими последствиями: не обижай, уступай, содержи,...
5) нулевое право зарабатывать себе на жизнь вилянием жопой/вареником на твиче/онлифанс.
Это первое что приходит в голову. Безусловно это радикальные фемки никогда не заметят.
3 забавный пункт, потому что в случае проигрыша ты получаешь необходимость платить 5 тыс ежемесячно, а в случае выигрыша - даже если его не просил - получаешь себе пиздюка с ежечасными вопросами почему небо зеленое и трава голубая, с ежесезонно растущими ногами и прочими частями тела, которые нужно одевать и обувать во что-то, с ежегодными сезонными заболеваниями и минимум раз в год что-то из детского набора типа ветрянки - краснухи, 4 каникул в году когда ребенка нужно куда то деть и как то развлекать, школьные собрания, оргкомитет родителей, музеи-театры куда нужно и заплатить, и сопроводить. необходимость готовить полезную ребенку еду два раза в день (на каникулы - 3) и вот это вот прочее все. и это хорошо еще если ребенок здоровый. и 5 тысяч в месяц которыми тебя попрекают что потратишь на себя.
Ну, Допустим, "доступность абортов" это я понять могу. Домашнее насилие решается через полицию. Если накатать заяву, то примут и заяву и мужа (только побои снять не забыть надо). А не примут, пишешь в Генпрокуратуру, они взъебывают ментов и те резко начинают работать. Так это во всех не-мусульманских странах. А если хочешь, чтобы и мужа не посадили в тюрьму и не бил, то это фантастика, поскольку, если муж агрессивный долбоеб, то тут ничего не поможет. Почему менты так неохотно берут такие заявы? Ответ прост. Не из-за мужской солидарности, срали они на всех других мужчин, а из-за того, что в более 80% случаев жены отзывают заяву в милицию, когда мужа уже реально прихватили. Не будь эти жены такими тупыми, и менты бы куда легче реагировали.
Вот если бы они боролись с исламом хотя бы в своих странах, я бы одобрил. Потому, что даже там ущемляются права женщин. Но нет. Давайте лучше за феминитивы.
Может, стоит побороться за санкции против стран, где права женщин угнетены? Полностью изолировать их, не позволять ничего продавать, не продавать им ничего, чтобы государство задумалось, а так ли уж нужен полный шариат и прочее? Но нет, это же экономически невыгодно, пусть страдают дальше женщины в этих странах, феминитивы важнее.
Вот если бы они боролись с исламом хотя бы в своих странах, я бы одобрил. Потому, что даже там ущемляются права женщин. Но нет. Давайте лучше за феминитивы.
Может, стоит побороться за санкции против стран, где права женщин угнетены? Полностью изолировать их, не позволять ничего продавать, не продавать им ничего, чтобы государство задумалось, а так ли уж нужен полный шариат и прочее? Но нет, это же экономически невыгодно, пусть страдают дальше женщины в этих странах, феминитивы важнее.
Ну как бы в этом и вся проблема с домашним насилием. Даже если есть легальные механизмы, люди ими неохотно пользуются. Это не значит что проблем с легальными механизмами нет (особенно то в РФ, вспомнить хоть сестер Хатачурян), но это значит что домашнее насилие это в первую очередь культурная проблема.
И это не жены тупые (серьезно, давайте без виктимблейминга), это во первых человеческая психология (получая насилие от любимого человека, человек склонен его терпеть и оправдывать; а когда уже терпеть становится невозможно, мозги откомпостированы настолько, что человек не верит в то что найдет помощь извне), это культурные факторы (бьет значит любит, и прочая хуерга), это факторы финансовой зависимости в семье (жене-домохозяйке или детям банально некуда деваться).
И это факторы обуславливающие то, что проблема домашнего насилия не решается базовыми легальными нормами. Нужно выстраивать общественную культуру нулевой толерантности с домашнему насилию (что бы сразу бежали обращаться за помощью, что бы не было нормальным заворачивать заявления, что бы никто не смел говорить что это нормально и терпи), нужны специальные меры психологической поддержки, что бы "крики о помощи" доводились до конца (а не боялись разрушения неномальной, но стабильности), нужны меры материальной помощи, что бы жертвы не были финансовыми заложниками.
Это я примерно обрисовал, без претензии на полноценное понимание ситуации, и без претензии на то что бы со всем этим соглашаться. Но надеюсь общая картина понятна. Проблема домашнего насилия требует особого отношения.
Касательно остального, ну серьезно, любой политический активист в первую очередь озабочен проблемами своей страны, а не чужой. Это реально то же самое что говорить российскому оппозиционеру: "Хули ты к путину доебался как будто он самый диктатор, иди севернокорейского вождя свергай.","Такая мелочь вроде коррупции и нарисованных выборов, пока вон люди в полноценном тоталитаризме живут." и " Видимо им просто экономически не выгодно, всякие уточки важнее.".
И это не жены тупые (серьезно, давайте без виктимблейминга), это во первых человеческая психология (получая насилие от любимого человека, человек склонен его терпеть и оправдывать; а когда уже терпеть становится невозможно, мозги откомпостированы настолько, что человек не верит в то что найдет помощь извне), это культурные факторы (бьет значит любит, и прочая хуерга), это факторы финансовой зависимости в семье (жене-домохозяйке или детям банально некуда деваться).
И это факторы обуславливающие то, что проблема домашнего насилия не решается базовыми легальными нормами. Нужно выстраивать общественную культуру нулевой толерантности с домашнему насилию (что бы сразу бежали обращаться за помощью, что бы не было нормальным заворачивать заявления, что бы никто не смел говорить что это нормально и терпи), нужны специальные меры психологической поддержки, что бы "крики о помощи" доводились до конца (а не боялись разрушения неномальной, но стабильности), нужны меры материальной помощи, что бы жертвы не были финансовыми заложниками.
Это я примерно обрисовал, без претензии на полноценное понимание ситуации, и без претензии на то что бы со всем этим соглашаться. Но надеюсь общая картина понятна. Проблема домашнего насилия требует особого отношения.
Касательно остального, ну серьезно, любой политический активист в первую очередь озабочен проблемами своей страны, а не чужой. Это реально то же самое что говорить российскому оппозиционеру: "Хули ты к путину доебался как будто он самый диктатор, иди севернокорейского вождя свергай.","Такая мелочь вроде коррупции и нарисованных выборов, пока вон люди в полноценном тоталитаризме живут." и " Видимо им просто экономически не выгодно, всякие уточки важнее.".
Это не виктимблейминг. Я не оправдываю мужей за избиение жен. И не говорю, что их избили за то, что они тупые. Нет. Я говорю, что они тупые потому, что забирают заявку в полицию. Все понятно про отсутствие опоры. Но, вы удивитесь, однако даже в России есть механизмы для защиты и снабжения матерей одиночек с несовершеннолетними детьми. И какую-то же профессию женщина, наверное получала? Обычно, даже самые долбанутые все же успевают поучиться в шараге или универе, и только потом выходят замуж за какую-нибудь тупую мразь (зато мужык!). Так что, пока дети маленькие, ходить по инстанциям и выбивать помощь, это вполне реально, таких людей хватает, параллельно восстанавливая навыки с помощью книг и интернета. Благо, он весьма доступен сейчас.
И это, опять же, все делается неправильно. Феминистки пытаются действовать через власть, а через власть это не работает. Она уже приняла все законы. Что еще может сделать власть для спасения женщин от злобных мужей? Приставить к каждой семье агента КГБ, чтобы стрелял мужу в голову, если тот ударит жену? Когда государство слишком вмешивается в дела семьи, опять активисты всякие вонь поднимают.
Тут по поводу политических активистов не соглашусь. Одно дело, когда ты против власти в своей стране. Это понятная линия поведения. Другое дело, когда ты занимаешься "киберактивизмом", приебываешься к тому, что вона в России/Китае/Хуй-Пойми-Где злодейство творится... Но когда дело доходит до мусульман, у которых женщины вообще без прав, затыкаешься в тряпочку. Либо занимайся ТОЛЬКО ДЕЛАМИ СВОЕЙ СТРАНЫ и вообще не лезь к другим, либо лезь ко всем.
Кроме того, я наехал на феминисток, которые не борются с исламом в своей стране. Например, в России и в Штатах есть немалое число мусульман. Почему бы не бороться за права их женщин В СВОЕЙ СТРАНЕ?
И это, опять же, все делается неправильно. Феминистки пытаются действовать через власть, а через власть это не работает. Она уже приняла все законы. Что еще может сделать власть для спасения женщин от злобных мужей? Приставить к каждой семье агента КГБ, чтобы стрелял мужу в голову, если тот ударит жену? Когда государство слишком вмешивается в дела семьи, опять активисты всякие вонь поднимают.
Тут по поводу политических активистов не соглашусь. Одно дело, когда ты против власти в своей стране. Это понятная линия поведения. Другое дело, когда ты занимаешься "киберактивизмом", приебываешься к тому, что вона в России/Китае/Хуй-Пойми-Где злодейство творится... Но когда дело доходит до мусульман, у которых женщины вообще без прав, затыкаешься в тряпочку. Либо занимайся ТОЛЬКО ДЕЛАМИ СВОЕЙ СТРАНЫ и вообще не лезь к другим, либо лезь ко всем.
Кроме того, я наехал на феминисток, которые не борются с исламом в своей стране. Например, в России и в Штатах есть немалое число мусульман. Почему бы не бороться за права их женщин В СВОЕЙ СТРАНЕ?
Короче, я не собираюсь пояснять за феминизм в принципе и утверждать всё они делают правильно, единственный тезис который я хочу обозначить это то что проблематика современного феминизма не надуманна. Я не специалист по феминисткам и не знаю что у них там с исламизмом, и вполне допускаю что у них есть предвзятость на почве толерантности к другим культурам.
Нету разных дел. Люди которые против власти в своей стране не бывают просто против власти в своей стране (если мы говорим об оппозиционерах), у них обязательно будут идеологические соображения насчет того как делать лучше, применимые к любой стране, но концентрировать свою критику будут все равно на своей.
И вата по этому поводу регулярно возмущается "А чего вы не возмущаетесь нарушению прав человека в евпопке когда там кого-то избили на протесте?" И можно было бы даже согласится, а чего это кто-нибудь Нэвэльный или Волков не возьмет и осудит? Но нет, все понимают что whataboutism это хуйня и что в первую очередь надо за своим дерьмом смотреть.
Нету разных дел. Люди которые против власти в своей стране не бывают просто против власти в своей стране (если мы говорим об оппозиционерах), у них обязательно будут идеологические соображения насчет того как делать лучше, применимые к любой стране, но концентрировать свою критику будут все равно на своей.
И вата по этому поводу регулярно возмущается "А чего вы не возмущаетесь нарушению прав человека в евпопке когда там кого-то избили на протесте?" И можно было бы даже согласится, а чего это кто-нибудь Нэвэльный или Волков не возьмет и осудит? Но нет, все понимают что whataboutism это хуйня и что в первую очередь надо за своим дерьмом смотреть.
С домашним насилием нужно бороться в обе стороны, но феминистки утверждают, что мужчина жертвой быть не может, что есть ебаное лицемерие, как весь остальной пиздеж феминисток
Ну так аленей и боевых куколдов большинство - чего ещё ты хотел?
О да, занимаются. Только почему-то исключительно в контексте домашнего насилия со стороны мужчин к женщинам. Социальная реклама на тему домашнего насилия демонизирует мужчин и всегда выставляет жертвой женщину. Хотя статистика по США показывает, что при доступности оружия женщины выступают агрессорами в 45% случаев. А рукоприкладство так и вовсе встречется постоянно, просто мужчинам некуда на него жаловаться - их поднимут на смех.
Ну да, ибо они феминистки, и фокусируются на проблеме с женской стороны.
Не нравится, вперед, делай новое своё политическое движение о мужских проблемах, а не удивляйся что другие политические движения отстаивают свои права, а не твои. Ну и покритикуешь заодно современное общество, чересчур требовательное к мужчинам.
И я поддержу, буду одобрительные слова про тебя говорить.
Не нравится, вперед, делай новое своё политическое движение о мужских проблемах, а не удивляйся что другие политические движения отстаивают свои права, а не твои. Ну и покритикуешь заодно современное общество, чересчур требовательное к мужчинам.
И я поддержу, буду одобрительные слова про тебя говорить.
Стоит понимать, что феминизм - это левая идеология. То есть они говорят "права", подразумевают "власть". Так же ситуация обстоит с "правами" рабочих, "правами" меньшинств, "правами" геев. У леваков свое определение "права", т.е. твоя претензия необоснованна.
А там, где они живут, мусульман нет?
Все эти борцы и борчихи за права тех, кому эта борьба -- до лампочки, тупые отмороженные, недотраханные, пиздаболки и пиздаболы... Борются ради того, что им поорать и похулиганить охота, а без серьёзного повода их в тюрьму упечь могут. Вот и выдумывают себе и другим проблемы, чтобы против них бороться, и соответственно орать, хулиганить, бить себя пяткой в грудь... Ну и прочее, что там борцам за свободу полагается делать. Но как до дела доходит, засовывают языки в задницы, и прячутся в самые темные норы, чтобы люлей не схватить.
^
Коммент который можно без изменений перенести в российскую политоту под новости о каких-нибудь протестах и заработать 15 рублей.
Риторика не различается.
Коммент который можно без изменений перенести в российскую политоту под новости о каких-нибудь протестах и заработать 15 рублей.
Риторика не различается.
Все эти борцы и борчихи ведь и за твои права борются.
Если мы всё ещё говорим о тех, кто борются, а не тупо ноют в твиторе.
Если мы всё ещё говорим о тех, кто борются, а не тупо ноют в твиторе.
Опять то же самое.
- Вы боретесь неправильно!
- Так боритесь правильно вы.
- Кто, я???
- Вы боретесь неправильно!
- Так боритесь правильно вы.
- Кто, я???
Нет, просто ржут на лицемерными фемками.
Аргументами в стиле "а вот сказала бы ты это в мичети)))"? Ну это сродни ватникам, отвечающим "почему не в АТО?" в ответ на проукраинскую позицию, или "в африке дети голодают, им вначале помоги" в ответ на любого рода активизм.
Отличный комментарий!