Ну превосходства в продвинутой работе рот и тактике не видно.
Дисциплина и выучка- скорее да, вот только опять же- выучка легиона касается "бежим вперед и бьем в лицо" - да, в ближнем бою выучка важна. Вот только у НКР ставка на дальний бой, а стволы поэтому во многом и выиграли у оружия ближнего боя - вся выучка что нужна это просто тычешь вот этим стволом в противника и давишь на курок, время от времени перезаряжаешь.
(да, я знаю что муштра и выучка так же важны при стрельбе тоже - но это в том случае, если ты воюешь с таким же стреляющим противником, а не когда на тебя просто катится волна мяса)
Дисциплина и выучка- скорее да, вот только опять же- выучка легиона касается "бежим вперед и бьем в лицо" - да, в ближнем бою выучка важна. Вот только у НКР ставка на дальний бой, а стволы поэтому во многом и выиграли у оружия ближнего боя - вся выучка что нужна это просто тычешь вот этим стволом в противника и давишь на курок, время от времени перезаряжаешь.
(да, я знаю что муштра и выучка так же важны при стрельбе тоже - но это в том случае, если ты воюешь с таким же стреляющим противником, а не когда на тебя просто катится волна мяса)
Легионеров с детства муштруют и промывают мозги, 90% НКРовцев - нихуя не умеющие призывники, не желающие умирать.
Отвечу сразу вам и тому кто выше - первое- террористы воюют на своей территории. Легион наступает на чужие. Второе-чаще всего ведут партизанскую войну. Легион напротив демонстраитвно прет как каток. Третье - талибы все таки для своей местности используют адекватную тактику. Легион - это раш в лицо. Ну и при крупных столкновениях лицом к лицу талибы резко теряют в качестве и демонстрируют что у них K/D где то 1 к 10, и идет вполне себе закидывание высокомотивированным мясом.
(везде выше я вынес фрументариев за скобки, очевидно)
(везде выше я вынес фрументариев за скобки, очевидно)
НКР - это огромное (по меркам пустоши) государство с большими ресурсами, но из-за БЮРОКРАТИИ, недостатков системы управления, плохо налаженного снабжения и слабого взаимодействия подразделений вся эта мощь просто не может собраться в одном месте и обрушиться на ролевиков из Легиона. К тому же в самой Калифорнии о Легионе знают только понаслышке и не все понимают, почему им нужно идти в армию куда-то воевать за какой-то там Вегас.
В то же время, Легион продвинулся так далеко потому, что до сих пор не встречал ни одного равного противника, а руководит им тиран-диктатор, который может командовать армией, как ему вздумается.
В то же время, Легион продвинулся так далеко потому, что до сих пор не встречал ни одного равного противника, а руководит им тиран-диктатор, который может командовать армией, как ему вздумается.
В итоге, на одной территории столкнулись:
1. Обычное государство, основанное фермерами, до этого присоединявшее территории дипломатическим путём (в основном принуждением, но всё же)
2. Военизированное империалистическое рабовладельческое государство, созданное из множества порабощённых племён, до этого занимавшихся войной, объединенных для одной цели - захвата ещё больших территорий
Как результат, НКР оказалось неготово к такому столкновению, а из-за бюрократии, коррупционеров и подрывной деятельности диверсантов Легиона на перенаправление ресурсов для крупномасштабной войны в другом штате уходит очень много времени.
1. Обычное государство, основанное фермерами, до этого присоединявшее территории дипломатическим путём (в основном принуждением, но всё же)
2. Военизированное империалистическое рабовладельческое государство, созданное из множества порабощённых племён, до этого занимавшихся войной, объединенных для одной цели - захвата ещё больших территорий
Как результат, НКР оказалось неготово к такому столкновению, а из-за бюрократии, коррупционеров и подрывной деятельности диверсантов Легиона на перенаправление ресурсов для крупномасштабной войны в другом штате уходит очень много времени.
Ну да, это все так, но тогда выходит что для НКР поражение в Мохаве- не критичное.
Из-за территорий и ресурсов они могут терпеть поражение за поражением, в то время как Легиону жизненно необходимо всегда побеждать, ведь малейшее поражение сразу ставит его на грань выживания.
Для второй битвы за дамбу Легион и так напряг все силы, т.к. НКР прислала просто отбросов своих - авось отобьются.
Из-за территорий и ресурсов они могут терпеть поражение за поражением, в то время как Легиону жизненно необходимо всегда побеждать, ведь малейшее поражение сразу ставит его на грань выживания.
Для второй битвы за дамбу Легион и так напряг все силы, т.к. НКР прислала просто отбросов своих - авось отобьются.
Мало того, что Мохаве для НКР не жизненно необходимо (в игре даже пару раз упоминается, что Вегас нужен скорее для пиар-кампании президента), стоит только Легиону сунуться в Калифорнию, как они познают всю радость войны с крупной державой, вооруженной по стандартам 21 века, сами будучи голожопыми оборванцами с мачете.
Лутают броню только центурионы, для которых это возможность похвастаться личными навыками : "Глядите какому уроду я голову оторвал", у нижестоящих броня одинаковая, что говорит о стандартизованном производстве.
Легион использует тактики партизанства и террора - большинство их атак в игре это то, как они куда-то пробиратся и там что-то важное уничтожают, либо демонстративно пленных развешивают/в рабство уводят.
Насчёт их неуправления территориями в игре ничего нет, кроме разговоров о том, что у них можно по дорогам без охраны ходить и тебя бандиты на колбасу не пустят; чего не скажешь об НКР, на начало сюжета они вроде как контролируют пустошь, но при этом если выйдешь за территорию лагерей, то там либо рейдеры, либо легионеры.
А побеждают они за счёт знания территории, большей приспособленности к жизни в пустоши и меньшей требовательности к снабжению, поэтому если у легионера кончаются припасы, он будет питаться "с земли" и сражаться ножем, а вот солдат нкр либо терпит без ничего, либо дезертирует, ну или рассылать письма с историями про дрессированных когтей смерти и супермутантов, лишь бы поскорее свалить. Еще важным фактором является то, что скотопромышленники в нкр эту войну и легион в гробу видали и там где Цезарь может использовать все силы, у нкр сильно связаны руки.
Тут еще тысячу причин можно привести, но эти по моему основные.
Легион использует тактики партизанства и террора - большинство их атак в игре это то, как они куда-то пробиратся и там что-то важное уничтожают, либо демонстративно пленных развешивают/в рабство уводят.
Насчёт их неуправления территориями в игре ничего нет, кроме разговоров о том, что у них можно по дорогам без охраны ходить и тебя бандиты на колбасу не пустят; чего не скажешь об НКР, на начало сюжета они вроде как контролируют пустошь, но при этом если выйдешь за территорию лагерей, то там либо рейдеры, либо легионеры.
А побеждают они за счёт знания территории, большей приспособленности к жизни в пустоши и меньшей требовательности к снабжению, поэтому если у легионера кончаются припасы, он будет питаться "с земли" и сражаться ножем, а вот солдат нкр либо терпит без ничего, либо дезертирует, ну или рассылать письма с историями про дрессированных когтей смерти и супермутантов, лишь бы поскорее свалить. Еще важным фактором является то, что скотопромышленники в нкр эту войну и легион в гробу видали и там где Цезарь может использовать все силы, у нкр сильно связаны руки.
Тут еще тысячу причин можно привести, но эти по моему основные.
Касаемо стандартов производства - там и обычная броня тоже наполовину кожа, наполовину ворованное, так что хз.
Про террор - это следствие того что в игре мы по факту видим легион в настоящем бою всего 1 раз в финале,а остальное - диверсанты.
Про "дороги без охраны" - говорится что это произошло потому что легион либо вырезал либо поглотил и переварил всех кто может держать оружие - в то время что касается управления то все что я могу вспомнить - что легион практически этим не занимается, ничего не создает, он просто идет вперед и завоевывает, чем и живет, не создавая инфраструктуры или производства.
Про остальное писал выше.
Про террор - это следствие того что в игре мы по факту видим легион в настоящем бою всего 1 раз в финале,а остальное - диверсанты.
Про "дороги без охраны" - говорится что это произошло потому что легион либо вырезал либо поглотил и переварил всех кто может держать оружие - в то время что касается управления то все что я могу вспомнить - что легион практически этим не занимается, ничего не создает, он просто идет вперед и завоевывает, чем и живет, не создавая инфраструктуры или производства.
Про остальное писал выше.
А что в ней ворованного? Броня среднено легионера это кожаный нагрудник, защита рук и ног. Оно может быть "ворованным" лишь в том смысле, что его с довоенных складов утащили.
А по поводу политики проводимой легионом информации в принципе мало, потому что он как фракция недоделан, все что я могу вспомнить, так это то что там рейдеров перебили, мутантов и гулей не притесняют и налогов не дерут.
Что там у легиона со снабжением и производством остаётся только догадываться.
Про настоящий бой - бред, можно конечно говорить, что все это нечестно, надо раз на раз, а не из засады, но вот только у нкр и легиона война, а на войне все средства хороши и учитывая соотношения потерь и эффективность легионеров в этих "ненастоящих" боях, до настоящих может и не доходить.
А по поводу политики проводимой легионом информации в принципе мало, потому что он как фракция недоделан, все что я могу вспомнить, так это то что там рейдеров перебили, мутантов и гулей не притесняют и налогов не дерут.
Что там у легиона со снабжением и производством остаётся только догадываться.
Про настоящий бой - бред, можно конечно говорить, что все это нечестно, надо раз на раз, а не из засады, но вот только у нкр и легиона война, а на войне все средства хороши и учитывая соотношения потерь и эффективность легионеров в этих "ненастоящих" боях, до настоящих может и не доходить.
Насколько я помню, налоги они таки берут, но с городов, как раз за то что вокруг безопасно. Однако безопасно там потому, что Легион либо перебил, либо присоединил всех, кто мог бы рейдерствовать. Причём судя по всему как только Легион перестанет воевать, захватывать новые территории и присоединять новые племена - у него начнутся серьёзные проблемы с мотивацией и снабжением. Плюс отсутствие вменяемого наследника у Цезаря. По сути Легион - это такая очень большая и хорошо снабжённая рейдерская банда, внутри которой даже есть вменяемая структура, но которая всё ещё пользуется методами рейдерской банды и большинство её личного состава это тупо мясо, которое не жалко, но при этом оставшаяся часть состоит из суровых специалистов с хорошим снаряжением, которые таки способны вломить в лобовом столкновении/провести диверсию/устранить ключевые фигуры во вражеском командовании.
По рассказам персонажей из фракции можно достаточно много подчерпнуть инфы чтобы общую картину обрисовать.
Когда я говорил про "настоящий бой" я не имел в виду честный или нечестный - я имел в виду не мелкие стычки, а прям массированные столкновения. И это было котраргументом на то что ты написал что у Легиона основная тактика - это террор, в то время как в игре это, очевидно, вынужденная мера, т.к. совсем не показать Легион нельзя, но и доделать его не успели, поэтому крупное сражение только 1 а остальное - просто засланцы на вражескую территорию, которые действуют как диверсанты - оттого и складывается впечатление что у Легиона идет упор на диверсии, хотя по факту это просто искажение восприятия.
Когда я говорил про "настоящий бой" я не имел в виду честный или нечестный - я имел в виду не мелкие стычки, а прям массированные столкновения. И это было котраргументом на то что ты написал что у Легиона основная тактика - это террор, в то время как в игре это, очевидно, вынужденная мера, т.к. совсем не показать Легион нельзя, но и доделать его не успели, поэтому крупное сражение только 1 а остальное - просто засланцы на вражескую территорию, которые действуют как диверсанты - оттого и складывается впечатление что у Легиона идет упор на диверсии, хотя по факту это просто искажение восприятия.
Да, вот только легион даже имея возможности для переброски солдат плацдарм на другом берегу продолжает ими пользоваться, это не вынужденная мера, а намеренная тактика. Посмотри на их действия в целом: Они рассказывают ханам как им здорово будет в составе легиона побуждая воевать за них, сливают информацию о патрулях чертям, прячут бомбу на стрипе и так далее и даже если проходить за легион, то они не устроят тотальное наступление, они пристрелят президента, чтобы деморализовать солдат.
Чтобы говорить, что легион воюет, так как воюет потому что у него другого выхода нет, надо очень узко смотреть на ситуацию.
Чтобы говорить, что легион воюет, так как воюет потому что у него другого выхода нет, надо очень узко смотреть на ситуацию.
Как структура, которая настолько бомжи что не имеет своего производства и лутает броню с врагов, использует тупейшую тактику "бежим и бьем кулаками" и по факту даже не управляет территориями ,а просто крошит всех на своем пути - может побеждать у полноценного государства, пусть и не очень централизованного? Типа да, у них эти фрументарии, которые производят диверсии в тылу - но это вообще отдельный вопрос как у НКР нет своей разведки или ее аналога. Единственный ответ что я вижу, ну кроме фрументариев - это тупо заваливание мясом - но нигде не сказано что у легиона прям какое то огромное превосходство в живой силе, напротив, насколько я помню - говорится что у НКР больше сил, просто они не стягивают их все в одно место.
Да, есть еще фактор того что войска НКР на дизморали, в то время как Легион сильно замотивирован - но это работает только на том промежутке времени и на той территоии, который показан в игре. Что во время первой битвы за дамбу у НКР все было хорошо с моралью, что потом мы не знаем какое влияние оказало на НКР поражение у дамбы -возможно отрезвляющее и мотивирующее. Короче все как то очень мутно описано.