Кошка*
Номер авто: Турция, провинция Денизли. Просто любопытно было узнать откуда такой дивный акцент.
Туристы мб?
думаю азиаты
У меня одна кошка так же помявкивает, только со слегка другой тональностью. Причём мявами отвечает на всё - когда к ней обращаются, когда её гладят.
Эх, зря котю на улице оставляют.
Эх, зря котю на улице оставляют.
котя скорее всего у 5 соседей кормится
Это Турция, там уличные лучше домашних живут.
То есть от ездящих рядом машин их защищает магия? Это кошка, достаточно одного громкого звука чтобы она без оглядки под колёса бросилась.
Это у нас уличные кошки зашуганные, всегда готовые ко всему дикие создания. У турков они как сыр в масле катаются.
Если что, это кошачья нервная система. У меня кошка очень доверчивая, пылесоса не боится, но упала рандомно вещь с полки с громким хлопком - и уже мчится галопом по всей комнате. И те кто не понимают этого просто мало общались с кошками. А на улице есть куча резких звуков, агрессивные собаки, и тому подобное.
Есть знатные психологи в трэде? Кто-нибудь знает, почему возникает желание гладить и сюсюкать питомцев? Я очень люблю кошек. Мне всегда очень хочется погладить и приласкать котейку. Но и собачек тоже хочется погладить, сказать "хороший мальчик" и тому подобное.
С точки зрения психологии почему это происходит? И вообще, почему животные кажутся "милыми"? Почему например, нам забавно смотреть, как белочка кушает? Этому должно быть объяснение с точки зрения психологии. Ведь животные на самом деле не милые, они обычные, просто такие какие есть. Человек - тоже животное, такое же биологическое существо, из приматов. Но почему возникает желание о них заботиться (и я не про домашних любимцев, в которым привык, а вообще о всех)? Почему хочется поиграть с дельфином или покормить уточек в парке? А животные также умиляются другим животным (не входящим в их пищевую цепь и не являющимися естественными врагами)? Или это может от того, что человек самый умный, типа царь Земли и смотрит на животных как заботливый родитель на детишек? В таком случае, может и высокоразвитые внеземные цивилизации (если таковые существуют) смотрят на человека и умиляются: "какие забавные эти человечки! Смотрите, они уже научились не только обрабатывать металл, но и продвинулись в науках, медицине, написали законы, строят небоскребы, вышли в космос. Природа удивительна".
Такой вопрос меня мучает. Кошки, например, в принципе не "милые", потому что это один из самых опасных хищников, самое инвазивное животное. Это скрытый и опасный убийца, тогда почему кошки нравятся человеку? Нихера не понимаю.
С точки зрения психологии почему это происходит? И вообще, почему животные кажутся "милыми"? Почему например, нам забавно смотреть, как белочка кушает? Этому должно быть объяснение с точки зрения психологии. Ведь животные на самом деле не милые, они обычные, просто такие какие есть. Человек - тоже животное, такое же биологическое существо, из приматов. Но почему возникает желание о них заботиться (и я не про домашних любимцев, в которым привык, а вообще о всех)? Почему хочется поиграть с дельфином или покормить уточек в парке? А животные также умиляются другим животным (не входящим в их пищевую цепь и не являющимися естественными врагами)? Или это может от того, что человек самый умный, типа царь Земли и смотрит на животных как заботливый родитель на детишек? В таком случае, может и высокоразвитые внеземные цивилизации (если таковые существуют) смотрят на человека и умиляются: "какие забавные эти человечки! Смотрите, они уже научились не только обрабатывать металл, но и продвинулись в науках, медицине, написали законы, строят небоскребы, вышли в космос. Природа удивительна".
Такой вопрос меня мучает. Кошки, например, в принципе не "милые", потому что это один из самых опасных хищников, самое инвазивное животное. Это скрытый и опасный убийца, тогда почему кошки нравятся человеку? Нихера не понимаю.
Ты пытаешься рациональное объяснение найти. В этом и проблема.
Т.к. причина иррациональна. У людей есть потребность любить и быть любимыми. А хитрые шерстяные пидорасы этим вовсю пользуются. Люблю их, нимагу.
Т.к. причина иррациональна. У людей есть потребность любить и быть любимыми. А хитрые шерстяные пидорасы этим вовсю пользуются. Люблю их, нимагу.
В одной книже про эволюционную историю читал занятный тезис "не понятно, кто кого приручил - человек пшеницу, или пшеница - человека". Развитие выращивания пшеницы привело к увеличению рождаемости, увеличению потенциальных войск и большей зависимости от пшеницы. Те кто не умел её выращивать был слишком малочисленен, чтобы противостоять войскам "пшеничников". Те, же кто умел её выращивать в основном своём питались только ей - без мяса и других добавок. И умирали раньше своих "безпшеничных" сородичей. Зато их было больше.
А, ну прдолжу эту мысль - этот тезис относится и к прирученым животным. И мы влияем на них, и они - на нас.
Токсоплазмоз
Ответ один: токсоплазмоз.
аяяяй гудмонин
субтитры канешн жгут… чуть не уссался
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться