Новый закон Норвегии обязывает информировать о редактирование своих фотографий / Норвегия :: страны :: новости :: ретушь :: фотошоп

Норвегияновостиретушьфотошоп

Новый закон Норвегии обязывает информировать о редактирование своих фотографий

Норвегия приняла закон направленный для решения проблем изображения тела в обществе.

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

Новый закон обязывает раскрывать информацию о том, что человек отретушировал или добавил фильтр на свою фотографию. Любая фотография на которой были произведены изменения качества кожи или формы, изменения цвета кожи, а так же объёмов тела должны быть помечены как отретушированные на видном месте.

Так же это касается известных лиц и их снимков для фотожурналов или иных рекламных работ.

Новые правила были приняты большинством голосов: 78 за|15 против.

Закон в первую очередь направлен для борьбы с неправильно установленными на данный момент стандартами красоты. По подтверждённым исследованиям стандарт намного выше реальности из-за повсеместно используемых фотографий которые не соответствуют реальности, что способствует низкой самооценки.

"Мы надеемся, что эта мера внесёт значительный вклад в сдерживание негативного воздействия такой рекламы, особенно на детей и молодёжь." Прокомментировал министр.

Закон является поправкой закону о маркетинге 2009 года. Сейчас он ожидает принятия Королём.

Отличный комментарий!

Чёт мне кажется, что бодипозитивные даже больше фильтров накладывают.

09.07.2021, 06:23

+39,5

Чёт мне кажется, что бодипозитивные даже больше фильтров накладывают.

09.07.2021, 06:23

+39,5

Вся эта "пышная красота" к примеру да. Убирание "апельсиновой корки", складок и прочих бонусов полноты.

09.07.2021, 06:36

+25,0

Какой бы идеальной на модели кожа не была весьма часто будут всякие мелочи типа тень неудачно легла и выглядит как синяк, или на этой части кожи сидела на чём то рельефном типа грубой ткани или резинки, что нибудь на этой коже лежало и остался след, или просто складки от предыдущей позы и тд.
Всегда ловлю лулзы с камментов под вылизанными фотками моделей вида "хорошо что без фотошопа", ага лол "без фотошопа", ну, ну.
Так что считаю что фотошопить можно и закон скорее глупый, девушки же грим накладывают и голыми не ходят - все хотят себя приукрасить, это нормально. Да и почему бы на постобработке не убрать всякие случайности которые от тебя не зависят вообще?

09.07.2021, 06:48

+10,4

Часть правды в этом есть.

Сексолог какой-то рассказывал, что ему часто жаловались парни мол бояться искать тню, мол хер маленький, хотя норм колымбахи там были.
Жаловались, что жена не орет как в порно.
Куча парней тратит гору времени без какого-либо удовольствия в качалках, очень часто въебывая здоровье ра тренажерах, просто потому что на них с кино и журналов смотрят стероидные звезды и модели.
Тянки ебут себя диетами
Как-то тянка отказала мне в потрахушках, потому что о боже, у нее, как оказалось, прыщ на попе выскочил.
Куча людей, которые выглядят нормально, тратят гору сил денег и главное здоровья, пытаясь клнкур ровать и соответствовать ебучему фэнтези и практически 3д рэндеру.

У кого-то есть защита от подобных побочных эффектов, у кого-то нет. Но ведь вся суть законов в защите уязвимых типо детей, слабых, глупых и т д.

09.07.2021, 07:03

+24,3

>соответствовать ебучему фэнтези и практически 3д рэндеру.
самое смешное что когда хорошая модель пытается принять позу например из арта этого нереального фешен или фэнтези мира то, оказывается, что это физиологически невозможно вообще, и не важно какой рост и телосложение - так в реале человек встать и в реале так выглядеть попросту не может вообще физиологически.

09.07.2021, 07:14

+2,7

Они просто плохо стараются.

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 07:33

+5,9

Вот и смотри на голых уродливых толстух, с отвисшими сисками и паршивой кожей, если ты такой фанат "естественности" можешь и на пенсионерок подрочить, мне похуй. А я буду 3d-картинками любоваться, фентази рисунками и анимешными тянками. Я всё равно старик уже и мне дрочить не требуется -- хуй не стоит давно, дети выросли, государству от меня нихера не надо, а жена померла. Так что нихера ничем не заденешь меня, Грёбанный придурок!

09.07.2021, 08:27

-3,9

хорошо устроился, я смотрю

09.07.2021, 08:27

+5,3

Отец?

09.07.2021, 08:30

+6,6

Люди должны иметь идеалы и стремиться к ним но не впадать в крайности. Зависать в кочалке полезно, главное не делать опасных упражнений. Следить за собой и выглядить красиво полезно, красивые люди получают дохуя привелегий просто потому что они красивые. а если понизить стандарты то многие вообще обленяться и превратяться в хер пойми кого что скорее всего еще больше им вреда принесет. Всякие бодипозтивщики под 200 кг в премер

09.07.2021, 08:36

-0,6

Глупых надо не защищать, а обучать. А в дальнейшем селекционировать, но без фанатизма, никакой кастрации. Просто запрет на передачу генов, если после долгих ислледований доказана, их неликвидность для человечества. Ребенка из детдома может взять.

09.07.2021, 08:45

-5,3

Самый лояльный тип евгеники?

09.07.2021, 12:50

+2,1

Что плохого в евгенике?

09.07.2021, 12:51

-3,7

Человек всю жизнь селекцией всего занимается,чтобы получить лучшее из среднего. Но с людьми так нельзя потому что....? А, моралфаги - тупорылые выблядки и тираны, которые во имя своей ущербной морали поощряют развитие сжв и лишают смертельно и неизбежно больных права на эфтаназия. Если коротко, гандоны.

09.07.2021, 12:56

-7,2

Да вообще хз зачем он, и как будет реализован. Во всех импортных журналах на каждой странице будут ставить печать? Врядли после этого закона кто-то броситься доказывать всем что у них "чистые" фото, просто будут везде штамповать "фотошоп" и все. И что бы ты не делал, просто скажешь что была небольшая ретушь, но закон обязывает. Такое было бы полезно на всяких фото для идентификации, типо соц сетей, сайтов знакомств и тд, а так хз зачем.

09.07.2021, 07:03

+2,4

А кому это будет мешать? Да никому
Зато пара тройка малолетних тней может все таки поймут, что это не они страшные, а в журналах и на фотках все фотошоп.

09.07.2021, 07:13

+2,8

Да вот проблема в том что пара тройка в буквальном смысле. Просто сама отметка фотошоп будет означать что тут есть ретушь, а вот насколько она большая же никто указывать не будет. Да и ставить ее будут везде скорее всего, чтобы просто проблем избежать. Т.е. для эффекта нужно не ватермарку ставить на всех фото, а показывать реальные фото, без обработки, но это уже намного сложнее, ни один журнал ради норвегии на это не пойдет. Мысль интересная, ибо планку сейчас задрали пиздец, особенно с распостранением интернета, где не просто ретушь везде, а ретушь поверх лучших из лучших со всего мира, но как это будут реализовывать в современных реалиях, вот то прям сомнительно.

09.07.2021, 07:31

-0,2

Ага, на всех страницах будет "отретушировано" и под всеми фотками "это просто тень неудачно упала, не обращайте внимание". Тогда как на самом деле там...

Девиантный

09.07.2021, 07:21

+6,5

тогда как на самом деле

09.07.2021, 09:47

+0,2

Эти самые случайности тебе в вину не ставят, но обманывать, например, потенциального полового партнера - некрасиво.
Фотки же не требуют удалять. Просто напиши, что ты крутой программист, разбираешься в фотошопе, и вот результат твоих умений :)

09.07.2021, 07:04

+1,4

"Любая фотография на которой были произведены изменения качества кожи или формы, изменения цвета кожи, а так же объёмов тела должны быть помечены как отретушированные на видном месте."

Очевидно, что основная суть закона - запретить конкретное ретуширование/изменение физиологических характеристик. Одно дело поправить тон и убрать именно случайности в виде неправильных теней/бликов и т.п., другое - убрать естественные вещи типа складок живота на согнувшемся торсе, либо апельсиновую корку на заднице жирной (пардон, плюс-сайз) модели.

Ретуширование естественных складок и неидеальных деталей создаёт нереальный образ тела, что, в свою очередь, приводит к депрессии у тех, кто видит это всё в соцсетях, сравнивает себя с моделями (которые помимо того, что имеют возможность особо ничем не заниматься, кроме посещения фитнеса по несколько часов в день, ещё и ретушируют все неидеальные детали), и понимает, насколько он далёк от "идеала". Т.е. тут работает стандартная тема соцсетей: там выкладывается только идеальное (стиль жизни, уровень дохода, путешествия, тело и т.п.), и каждый, кто на это смотрит и сравнивает со своей "неидеальной" жизнью, рано или поздно может впасть в депрессию.

Ну а про жирух - тут ещё проще: весь этот "боди позитив" изначально создавался для того, чтобы инвалиды и жертвы несчастных случаев (ожоги/ампутации и т.п.) понимали, что они не уродливы, а типа по-своему уникальны; а сейчас это движение ушло в сторону "быть жирным - нормально". Более того, сейчас пропагандируется, что это ещё и здорОво. Соответственно, если хотя бы фото не будут ретушироваться, люди могут увидеть, что у жирух эти ужасные целлюлитные ляхи, складки, сальные лица, и всё такое, и хотя бы таким образом отказаться от идеи, что это здорОво и красиво.

$\*'s >'s healthy! 11 WOMEN ON WHY WELLNESS DOESN'T HAVE TO BE ONE-SIZE-FITS-ALL JESSAMYN STANLEY,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп$

09.07.2021, 07:22

+9,8

Несите огнемет!

09.07.2021, 07:47

+5,9

можно обойтись булавкой

09.07.2021, 08:04

+0,8

мамка реакторчнина сильно светлей, но может быть толще

09.07.2021, 16:43

-0,2

"Апельсиновая корка" есть не только у жирных, а вообще почти у всех женщин, ее заметность зависит от позы и освещения. Ну и тонны фотошопа конечно помогают :D

09.07.2021, 08:25

+2,5

Я имел в виду по сути её наиболее мощную форму.

Но этот комментарий делает ещё более актуальным сказанное мной в моём комментарии - то, что "тонны фотошопа помогают" как раз заставляет многих считать, что у "обычных" женщина апельсиновой корки быть не должно. Что является недостижимым образом тела. Поэтому я считаю подход норвежцев верным и надеюсь, что его подхватят все остальные.

09.07.2021, 08:31

+7,2

Да бля, я все понимаю - жирные тоже люди, но какого хуя надо заявлять, что это здорово? Что в этом блядь здорового? Пережирание? Отсутствие спорта?

09.07.2021, 09:31

+2,7

Нет ничерта здорового в этом. Просто пиздежь и передергивание фактов. Как минимум страдают суставы, повышенная нагрузка на сердечно-сосудистую и т.д. В лишнем весе нет вообще ничего позитивного. Не обязательно изводить себя тренировками и диетами, но доводить себя до ожирения тоже не стоит. В норме для женщин процент жира считается от 20 до 30-33%. У этой же туши где-то 45%, что является не слабым таким ожирением.

09.07.2021, 09:52

+0,5

Здоровье - очень комплексное понятие, имеющее много показателей. Ну вот, скажем, есть она, у нее вес (сколько это) 80 кг пусть будет. При этом она, скажем, инструктор йоги и живет в какой-нибудь Калифорнии, дышит морским воздухом и норм питается. По итогу у нее норм показатели крови, крепкая дыхалка и мышечный тонус. Она имеет хороший цвет лица (судя по наличию каких-то точкородинок на нем, растяжек на животе и несглаженных подмыхах, ее как раз на тему сабжа не фотошопили никак), может вот так закинуть ногу и наверное даже стометровку пробежать.

И есть я с моими 55 при росте 170, что в пределах нормы. Я ем относительно нормально, но нихрена не занимаюсь физнагрузками и живу в России в городе заводов (одном из самых чистых при этом). По результатам анализа у меня жуткий недостаток витамина Д, вечная слабость, так себе цвет лица, адски слабый мышечный корсет и друг его легкий сколиоз, я НЕ добегу стометровку и НЕ могу так закинуть ногу, у меня хуже и растяжка и дыхалка.

Вот и выходит, что она здоровее. Да, мб у нее повышенная нагрузка на многие системы, но они у нее крепче моих и по итогу ее состояние организма выигрышнее. Хоть по таким примитивным локальным показателям, так и по общей классификации. По ожирению она попадает во вторую группу, а я например по хроническому панкреатиту, - который совершенно генетический и НИКАК не был связан с моим стилем жизни, - уже в третью. http://kerchbolnica1.ru/index.php/info/dispanserizatsiya/2204-klassifikatsiya-grupp-zdorovya-pri-dispanserizatsii-vzroslykh-i-detej

Это не передергивание фактов, это просто разговор не по супер-медицинским понятиям, со срезанием углов.

Вот тут вот диетолог-бариатр имхо неплохо сказала:

"Can there be people at any size that are healthy at that moment? Yes. Is it true that no matter what your size is you're always able to be healthy? No."
"Могут ли толстые люди быть здоровыми? Да. Можешь ли ты всегда быть здоровым, каким бы толстым ты ни был? Нет."

Учитывая, что сейчас абсолютно большинство людей оперирует установкой "Могут ли толстые быть здоровыми? НЕТ, НИКОГДА", культурно-социальный сдвиг нужен.

сорян за простыню, но она уже вот есть, что, не отправлять теперь, что ли...

14.07.2021, 20:31

0,0

Здесь на фото - действительно стремная тетка. Но пышки бывают и довольно привлекательны, и их не меньше в процентном соотношении чем худых красавиц

09.07.2021, 10:12

+1,7

В даном случае вопрос даже не к внешности и привлекательности как таковой, а в наглом пиздеже, что ожирение это хорошо и здоровью не вредит.

09.07.2021, 10:37

+7,0

Проблема в том, что отфотошопленные жирухи (не пышки, не "в теле", не фигуристые, речь именно о жирухах типа той, что на фото, с ожирением последний стадий) могут создавать обманчивое ощущение того, что быть жирным - это нормально и эстетично.

С точки зрения культуры потребления и лобби сахарной индустрии, начавшегося в США (которая, будем честны, ебёт уже весь мир), это очень правильный подход, подстёгивающий потребление (по сути про это был фильм - Москва 2017/Branded), а вот с точки зрения здоровья населения - это жопа. Потому что быть жирным гораздо проще, чем следить за собой, т.к. это требует какой-то силы воли и усилий, а также в какой-то степени лишений. И если слабовольный человек видит, что ему со всех сторон кричат "жирные тоже красивые/здоровые!" - то зачем ему заморачиваться? Он пойдёт и купит себе чего-нибудь вкусненького.

09.07.2021, 11:05

+0,8

Японки так точно.

Девиантный

09.07.2021, 11:46

-1,0

Азиатки - самые ярые эксплуататоры штукатурки и фотошопа.

Так что я бы скептически относился к ним

09.07.2021, 12:27

+3,0

норвежки в среднем гораздо меньше пользуются косметикой, чем более южные барышни.

09.07.2021, 13:12

+0,6

Ну тут очень зависит от конкретных случаев. В принципе все что ты перечислил совершенно не обязательно проявляется кроме уж совсем очевидных крайних случаев.

09.07.2021, 06:52

0,0

От нифига. Я вот предпочитаю постить необработанные фотки, все это мыло наоборот выглядит неестественно

09.07.2021, 08:08

0,0

Посмотри что такое стрии.

09.07.2021, 08:20

0,0

Ты не правильно понял смысл закона .Вот смотри ,ты включаешь кино ,а там у мужчин лошадиные члены и ты думаешь ,что у тебя коротыш и боишься насмешки в глазах дам

09.07.2021, 06:38

+12,1

"включаешь кино ,а там у мужчин лошадиные члены" сидишь и дрочишь дальше без задней мысли

09.07.2021, 06:40

+7,1

на мужские лошадиные члены?

09.07.2021, 06:56

+5,6

У всех свои фетиши

09.07.2021, 07:03

+8,1

Щас бы переживать за размер члена.
Давно уже известно как факт, что даже 20 см достаточно любой женщине.

09.07.2021, 06:46

+15,3

А че, такие маленькие бывают ?

09.07.2021, 06:52

+12,2

Хз, в порно в разделе маленькие хуи можно попробовать поискать. если интересно

09.07.2021, 07:08

-0,1

Да достаточно японское порно врубить. Сразу все комплексы насчет размеров пропадают

09.07.2021, 07:13

+6,0

Кстати, это связано не с тем что у японцев меньше (хотя у азиатов. если верить древней как дерьмо мамонта инфографике и правда в среднем на 1.5см меньше) а с тем что у них размер члена не является критерием при подборе актёров.

09.07.2021, 08:02

+5,0

это в диаметре

Люсьен Лашанс

09.07.2021, 08:37

+1,8

Слишком жирно)

09.07.2021, 06:53

+0,8

в члене не откладывается жировая ткань

09.07.2021, 06:56

+1,1

Просто ей скапливаться не дают постоянными тренировками :)

09.07.2021, 10:56

+2,7

Это ж реактор.
Тут не бывает слишком жирного комментария
Не бывает слишком толстого сарказма
Не бывает слишком очевидной иронии

09.07.2021, 07:10

+0,7

самый популярный фильтр: "жир"
и бегунок на на максимум

Садовник

10.07.2021, 11:29

0,0

Хуясе, вот это новость так новость. Удивили, нечего сказать, у Норвегии оказывается есть король. Век живи - век учись.

09.07.2021, 06:24

+18,0

Все страны Скандинавии - королевства.

09.07.2021, 06:29

+9,4

09.07.2021, 06:37

-14,3

Монарх там думаю для галочки просто как дань традициям, символ и так далее, а так решает ну примерно нихуя.

09.07.2021, 06:41

+10,1

Так можно сказать про любое должностное лицо. Тем не менее, пока закон не подпишет король, его не примут.

09.07.2021, 09:47

+3,0

Потрачу немного электричества - Норвегия не просто королевство, а конституционная монархия, что не сильно отличает ее от других парламентских демократий

09.07.2021, 06:44

+9,6

В чем разница с нашей "смешной республикой"?

09.07.2021, 06:49

-1,0

В Норвегии прислушиваются к мнению народа

09.07.2021, 07:05

+5,4

в институте репутации. Репутация монарха держится на том, что он не начнет творить хрень. а если начнет - его быстренько вынесут вперед с грозным вопросом двору: "республика или пасть закрыли". У нас же чувак, который рейдернул участок соседа, избил, стукнул машиной, а когда тот убегал - еще и картечью зарядил - на пол процента не дотянул чтобы стать депутатом того же района где он это сделал. Потому что "а хули это 11 лет назад было, он же уже отсидел, зато мы его знаем!"

09.07.2021, 07:08

+7,0

В наличие у одной из стран работающих институтов, реальном разделения властей, выборов и механизмов обратной связи?
Собственно это и есть демократия.
Если ты имел в виду что не важна форма правления, а важна суть, то не могу согласиться.

09.07.2021, 07:15

+4,1

Элементарное следование законам для всех институтов власти, категории людей, классов и т.п., неважно кто ты: чернорабочий, приезжий, обычный трудяга, топ-манагер, прогер, президент или король.
Не считая конечно действующих выборных институтов.

09.07.2021, 09:24

+3,4

Это как Шульман на стриме спрашивали, что самое главное нужно? Она сказала, что рабочие суды. Без них вообще никуда. А их как раз таки вообще и нет(

09.07.2021, 09:43

+4,8

Скеллиге!

09.07.2021, 06:44

+2,0

Финляндия нет, она вышла из одной давно почившей империи. Исландия (ее тоже можно считать Скандинавией) тоже нет, она изначально была демократией.

09.07.2021, 08:08

+4,1

Финляндия не относится к Скандинавии?

10.07.2021, 17:58

0,0

Скандинавия + Финляндия = Фенноскандия

10.07.2021, 18:53

+1,8

Охуенная страна.

Оладушек

09.07.2021, 06:30

+0,9

Лучшие государства по качеству жизни 2018 года:

01. Норвегия
02. Швейцария*
03. Канада
04. Швеция
05. Новая Зеландия
06. Дания
07. Австралия
08. Финляндия*
09. Нидерланды
10. Люксембург

звездочками отмечены не монархии

09.07.2021, 07:47

+1,4

Канада, Австралия и НЗ занимают какое-то странное положение между конституционной монархией и республиками.

09.07.2021, 08:10

+1,0

Австралия, если помню, вообще чисто на бумаге - до сих пор под Британией ходит вроде как.

09.07.2021, 10:52

+0,5

Ну они еще Королеве засылают каждый год торт или чет в таком духе.

09.07.2021, 12:09

+0,6

Жоска

бобр фантом

09.07.2021, 19:49

0,0

Ну так, метрополия душит непомерными налогами свою колонию.

10.07.2021, 12:13

0,0

На то он и стандарт, блядь. Какой смысл поверять измерительную аппаратуру устройством, чья точность такая же или ниже чем у поверяемой аппаратуры?

09.07.2021, 06:25

-1,6

А какая разница между фильтрами и макияжем?
А нужно ли сообщать про пластические операции всем вокруг?
Блин теперь нужно читать закон к которому внесли правки... Не ясно

09.07.2021, 06:27

+12,7

Кстати да

09.07.2021, 06:30

-1,9

Огромная разница. Макияж конечно сильно приукрашивает то, что есть, но фильтры и прочие фотожопы добавляют/убирают то, что никакая косметика не может. Большие угри или шрамы от этих самых угрей, которые даже тонна штукатурки не способна убрать? Фотожоп сделает вашу кожу гладкой как жопа младенца. Лишние 20кг веса? Не беда, что бы получить осиную нужно всего лишь делать это...

09.07.2021, 06:33

+18,2

Вот тут тоже вопрос. Что подразумевается под "изменения качества кожи или формы", любой сука телефон в 2021 делает изменения качества кожи на моменте нажатия на "фото".

09.07.2021, 06:38

+6,3

Многие фильтрами меняют себе лицо: переделывают скулы, нос, подбородок. Потом насмотрятся и идут делать пластику.

А подростки смотрят на это и думают «пластика это лучшее, что может со мной уродкой случиться».

09.07.2021, 06:47

+1,9

Ну значит пусть помечают, что ретушь имеется. Я описал случаи из своей жизни. Первый случай был лет 9 назад, довольно долго я пытался вытащить на свиданку барышню с отпадной фигурой: большие сиськи, узкая талия, формы просто супер. А в жизни пришло чудо с лишним весом, толстыми боками и ляхами, но самое смешное - с маленькими сиськами..
Второй случай двухлетней давности, все тоже самое, куча предварительного общения в этих ваших тиндерах и приходит чудо с лицом как после бомбардировки союзников. А я еще и от природной мягкости не смог послать лесом да уйти, а развлекал это чудо больше часа. Не очень приятно на самом деле.

09.07.2021, 06:49

+2,2

Так а нахуя ты вытаскивал на свиданку незнакомого человека?

09.07.2021, 07:02

+0,6

Потому что внезапно большинство знакомств сейчас проиходят в интернете, а не в жизни.

How Couples Met
Share of heterosexual U.S. couples who met in the following ways
1995 2017
Survey of 5,421 adults. Other options: In church, in the neighborhood Source: How Couples Meet and Stay Together surveys by Stanford University
©©© statistaS,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 08:37

+5,4

твоя инфографика убивает во мне последнюю надежду.

Котолюбов

09.07.2021, 11:44

+1,6

а нужно ли сообщать о фильтрах постобработки изображений в самой камере (улучшающие цвета, в т.ч. кожи, всякие HDR и прочее) или приложениях для фотканья? большинство рядовых пользователей даже не догадываются об этих фильтрах.

09.07.2021, 13:22

0,0

Так то хороший закон. Ничего не запрещают, но не дают наебывать.

09.07.2021, 06:29

+2,4

Гагагага, чую продажи косметики там подупадут

09.07.2021, 06:31

-0,5

Наоборот. Как ещё кроме косметики быть красивым на фото?

09.07.2021, 06:54

+5,6

Так такие подделочки используют производители ксметики, вылизывая девок на фото. Типа у вас на морде будет не штукатурка, а няшность.

09.07.2021, 06:57

+0,2

они будут фоткать изначально красивых девушек и говорить, что обштукатурили их

09.07.2021, 13:25

+0,3

Во проблемы у людей...

09.07.2021, 06:32

+2,1

Ну вообще они решают одну из насущных проблем современности - проблему депрессии. Из-за нереального "образа тела", который выставляется в СМИ/соцсетях многие люди, регулярно видя его и сравнивая с собой, чувствуют себя ущербными.

Соответственно, социальные сети эту проблему породили, дав большинству людей доступ к платформам, на которых большинство пользователей выкладывает исключительно "идеальную" во всех отношениях жизнь - остальные сравнивают с этим свою жизнь/тело, понимают, как они не соответствуют "идеалу" и постепенно впадают в депрессию.

09.07.2021, 07:39

+8,8

А мне всегда казалось, что если человек так остро реагирует на "стандарты красоты" (которых нет), и начинает убивать себя диетами, то проблема не в этих стандартах, а в человеке...
Если я вижу, как хорошо (и нереалистично) гг в фильме прыгает/играет в баскетбол/водит автобус/ебет шлюх/летает на космолете, то это должно как-то угнетать меня? В мире есть кто-то лучше меня! Вот это открытие...

09.07.2021, 09:30

+1,3

Я лишь излагаю информацию, которую, насколько мне известно, уже достаточно давно признали фактом. Многие, видя "успех" людей в том же Инстаграме, впадают в уныние - причём незаметно для себя. Люди конкурентны в большинстве своём - и поэтому им свойственно всегда сравнивать себя с другими. А у "других" в соцсетях в 99% случаев жизнь выглядит "лучше".

У меня самого из соцсетей есть только аккаунты на Драйв2 (потому что я заядлый автомобилист и веду там БЖ всех своих автомобилей - и для истории, и для утоления графоманских позывов) и в Инстаграме (там я выкладываю рецепты). Чужие записи ни в той, ни в другой соцсети не читаю в 90% случаев - захожу, выкладываю пост, выхожу.

Но я прекрасно понимаю, как неприятно видеть в зеркале неидеального себя, когда вокруг тебя пестрят с биллбордов и экранов устройств "идеальные" люди - у одного сверхуспешный бизнес в 25 лет, другая путешествует каждую неделю, у третьего гараж из 10 суперкаров, и все, как на подбор, с идеальной фигурой/зубами/одеждой. А тут я такой - в 30 лет хоть и добился многого, но и зарабатывать можно побольше (ибо денег никогда не бывает много), и машин можно побольше/поинтереснее, и путешествовать не пару раз в год, а чаще, и фигуру поидеальнее, а с работой, семьёй и т.п. времени на фитнес остаётся не так много, и он уже не в удовольствие, а как необходимость. И задумываешься (даже если не на сознательном уровне) - "блин, вот почему я такой неудачник?" Это я сейчас не про себя, я считаю себя достаточно успешным во всех отношениях человеком - это я про общий образ мышления и причины массовой депрессии нынешнего поколения.

09.07.2021, 10:24

+6,7

Вот еще одна причина сидеть на реакторе - никакого комплекса неполноценности, ведь тут все такие же пидоры, как и ты.

Девиантный

09.07.2021, 11:51

+1,8

Джой тоже соцсеть если что

09.07.2021, 13:38

+1,2

Таким макаром любые форумы и борды тоже можно называть соцсетями. Но я думаю, что все поняли, о чём именно я говорю.

09.07.2021, 15:33

+0,8

На самом деле адекватному и самодостаточному человеку будет без разницы, что там у кого "красиво" в инстаграме. Да, мы сравниваем себя с другими, но я уже это писал — всегда есть кто-то лучше, и это норма.
Хотя закон для деток и молодежи писан, у которых явно будет много проблем в современном мире. Но надпись на фотке мало что изменит. Лучше бы занимались каким-либо видом психологического просветительства, типа: вокруг вас много лжи, вам все пиздят и стараются наебать, не ведитесь, проверяйте всю информацию по три раза, а ту, которая вам нравится - по пять. А закон похож на борьбу с ветряными мельницами...

"Но я прекрасно понимаю, как неприятно видеть в зеркале неидеального себя"
— так может стоит деткам рассказывать, что идеального они и не увидят? Себя нужно принимать таким, каким ты есть, но понимая, где сильные и слабые стороны. И работать над собой, прикладывать усилия, чтобы добиться желаемого...

"когда вокруг тебя пестрят с биллбордов и экранов устройств "идеальные" люди - у одного сверхуспешный бизнес в 25 лет, другая путешествует каждую неделю, у третьего гараж из 10 суперкаров"
— я понимаю о чем речь, но это все никак не касается закона. Я понимаю, что сверхуспешный бизнес в 25 - либо работа с 18 над ним и угробленные 7 лет, либо родители, либо обманные схемы заработка и все это не без доли везения. Путешествия каждую неделю так же имеют свои условия. Но это понимаю я... Дети, скорее, не поймут. И закон не обязывает писать: я бизнес-тренер, снял эти апартаменты на два часа, чтоб показать доверчивым лохам, что я здесь живу. Так же, не будут путешественницы писать, что они камхворы или работницы услуг эскорта, либо из "знатного" рода, с достаточным финансовым обеспечением.

Я все же сторонник личной ответственности за свою жизнь. Да, мы начинаем в разных условиях и с разными возможностями, но с течением времени все больше дают плоды твои действия и последствия твоего выбора (не беря в учет крайние случаи рождения в диких племенах или в сверхбогатых семьях). И это нужно доносить до детей, от них зависит, какая у них будет жизнь. Может не полностью, но на львиную долю - точно.

10.07.2021, 21:16

0,0

А если подсаживается на нерегулируемые азартные игры то это проблема в человеке, а не отсутсвии регуляции. Естественный отбор, епта!

09.07.2021, 12:44

-0,2

Если ты навернулся с табуретки - нужно запретить табуретки. Ты в своем предложении все верно написал - есть склонность к проигрыванию денег - это проблема с психикой. Как говорится: "не лезь, она тебя сожрет".
А вопрос регулирования государством - уже другая сфера. Все не отрегулируешь. И это две абсолютно разные темы.

10.07.2021, 21:21

-0,9

У детей так поголовно проблемы с психикой - плачут при первой возможности, не знают куда и где срать, даже денег заработать себе на еду не могут. Хули они в эту жизнь лезут, а?

11.07.2021, 06:20

-0,3

А тугосери тут при чем?
Ты с мягкого на теплое прыгаешь без остановки.

11.07.2021, 08:40

-0,9

А что если ты действительно тот ещё урод? Люди, не вписывающиеся в стандарты красоты никуда не пропадут, но если в сети они могли хоть как-то общаться, не испытывая дискомфорт, то теперь каждая их фотка должна будет быть помеченной как ретушь. И всем будет видно, насколько фальшивый человек перед ним, пусть даже всего лишь в онлайне. Не весь фотошоп на фотках служит для привлечения партнёра обманным путём. Кто-то просто так живет в интернете, скрываясь за своим аватаром.

Закон был бы нормальным, если бы казался только юр лиц, тех, кто зарабатывает на этих фотографиях. Но кажется он затрагивает всех

09.07.2021, 09:36

-0,6

Вопрос в этом контексте - зачем выкладывать ретушированную фотку себя, когда можно выложить просто аватар?

09.07.2021, 10:26

+0,7

Потому что, даже ретушированная фотка себя, это всё ещё ты. Фотка живого человека, но более располагающая к общению, чем реальный образ. Не какое-нибудь аниме, не фурри, и не животное, и не кто-то другой.

09.07.2021, 10:40

-0,3

Хз, никогда не было такой проблемы. Может, это какая-то "узкая" тема, которой я не понимаю.

Если речь о таком, как выложили здесь ниже - то это ж чистой воды враньё. Можно просто накраситься (для девушек) или забить (для парней) и выложить реальное фото.

Про всяких жертв ожогов и т.п. не говорю, не могу представить, что у них в голове, поэтому не берусь комментировать.

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 10:56

+0,8

Вариант слева тоже не так уж и плох. Но если человеку комфортней выставлять на показ правый образ, в этом нет ничего плохого.

09.07.2021, 11:01

-0,3

Накраситься это время и навыки, которые не у всех есть. А фильтр наложить это 1 секунда.

Да, ты не понимаешь, потому что не варишься в этом. Люди на своей внешности (с помощью фильтров) забивают огромное бабло, становясь инфлюенсерами и засирают головы молодняку.

Почему нельзя без фильтров? Потому что нахуй никому не упали некрасивые бабы. А если красивая, то есть шанс завируситься с самым тупым видео в том же тиктоке. Привлечь к себе народ и ему потом впаривать ему ненужную хрень, получая деньги от рекламы

09.07.2021, 11:08

+0,8

Мне бы их проблемы) Я себя в любом случае ущербным чувствую, одной причиной меньше, одной больше...

Хотя у меня проблема наоборот: все эти стандарты красоты к которым стремятся окружающие мне очень неприятны, и чем более гламурна девушка - тем меньше хочется на неё даже смотреть. Вот например здесь абсолютно все девушки ппц какие стрёмные на мой вкус: https://www.pinterest.com/pin/395964992217955203/

А в чём заключается проблема - так как это общепринятый стандарт красоты, то все вокруг стремятся соответствовать, а кто не стремится - не так уж часто даже фотки выкладывает. Поэтому фото красивых женщин приходится буквально годами искать. А уж порнуху с ними и подавно...

09.07.2021, 12:13

+0,8

Интересный вопрос. А если фильтры это часть съёмки? Ну там баланс белого и так далее. Потом можно расширить вопрос -- в новых телефонах фотографии автоматически обрабатываются фильтрами. Это тоже нужно указывать?

09.07.2021, 06:33

+5,5

Да

09.07.2021, 06:34

+0,3

Можешь присмотреться, что это поправка к закону о маркетинге

09.07.2021, 06:39

+5,5

Так и дальше можно пойти. А алгоритмы дебайеризации? Они тоже на красоту картинки влияют

09.07.2021, 07:26

0,0

Хуйня из род коня.Сработает разве что на шлюх с онлифанса и прочих косплеерш.
Недостижимые стандарты красоты недостижимы еще из-за личного тренера, личного диетолога, косметолога. визажиста, а в случае мужиков - еще и стероидов. Если не ошибаюсь, то среди мужиков в голливуде по 90% на разной фарме сидят, хз как в Норвегии.

09.07.2021, 06:34

+2,2

Среди звезд-качков скорее всего всё 100% сидят на том или ином уровне фармы. Условный Скала их пачками жрет, всё актёры марвела дозами поменьше балуются, но как пить без фармы не обошлось в их случае. Ну может челопук на натурашке, все же у него мускулатура не особо выдающаяся. С учетом небольшого роста и природной склонности к поджарости его фигура вполне достижима без химла.

09.07.2021, 07:28

+2,2

Да что изменится, ну будут писать под фото 0,000000001 шрифтом)

А даже если не так, неужели в глянцевых журналах кто-то что-то читает? Мне кажется, львиная доля их аудитории просто картинки рассматривает.

09.07.2021, 06:35

-0,8

автору на заметку:
"информировать о редактирование", блядь.
Любите руская языка и говорите на ней.

Падежи Предлоги Вопросы Окончание имен И существительных |1
ИМЕНИТЕЛЬНЫМ — Кто? Что? мама солнце -а,-я склснекиг ц склоигноеВ 1
ролительныи без,вокруг,для, после,кроме Кого? Чего? мамы солнца земля
страны, -а,-я степи,
автЕпъныи (дать) к, по Кому? Чему? маме солнцу стране ¿ому

09.07.2021, 06:35

-0,7

09.07.2021, 06:50

-8,8

о редактировании!

09.07.2021, 07:10

+2,4

Так я это и сказал сейчас.

09.07.2021, 07:13

-1,0

а где мягкий знак?

09.07.2021, 13:28

0,0

Зачем ругаешься, начальника? Очень сложный русский языка, надо сообразить..

09.07.2021, 06:56

-0,5

да там весь текст из гугл транслейта. меня чуть не вырвало с заголовка

09.07.2021, 07:00

+1,5

Не - весь текст от кривого переводчика, который учит английский по играм "меня".

09.07.2021, 07:04

0,0

tl;dr, хуита. Любой хоть сколь-нибудь знакомый с фотографией знает: уже на этапе просто снятия фото, настройками и разными линзами можно добиться чуть ли не совершенно непохожих друг на друга результатов. Как по цвету, так и даже по форме, самый крайний пример - линза типа "рыбий глаз". Это всё без дальнейшего редактирования и фильтров.
У них там, что, одна единственная фирма производит один единственный фотик с неизменяемыми заводскими настройками для всех и на все времена, а на разных смартфонах нет камер? Один и тот же объект, снятый разными аппаратами на фото даже без "игры с ползунками параметров", будет выглядеть по-разному - это закон учитывает? Как в случае спорной "неотредактированности" фото это будут доказывать/опровергать в суде? Если там, конечно, не сплошная ретушь на всё лицо, а, скажем, на процент увеличенная яркость или коррекция на определённый цвет на тот же самый профент - как обоснуют что это НЕ из-за фактического освещения на тот момент?

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 06:45

+1,3

Я думаю если пройдет инсайт, что у вас чувак в фотошопе прошелся по тушке.

09.07.2021, 06:50

+0,4

Пример фильтров, против которых это затевается

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 06:50

+20,4

А... При чем тут закон о маркетинге?

09.07.2021, 06:55

-0,1

Чем тебе торговля ебалом не маркетинг?

09.07.2021, 06:56

+19,6

Там наебалова больше

09.07.2021, 07:12

+1,5

Во-во, тут уже уфологов надо вызывать

09.07.2021, 06:57

+6,0

уговорили!
поддерживаю!

09.07.2021, 07:04

+1,6

Это сравнение графики пс5 и пс3?

09.07.2021, 07:06

+2,6

все как обычно
лицо вылижем, все остальное открытое тело - нахуй

09.07.2021, 08:18

+0,8

да ладно?

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/03/a_13509416.shtml

09.07.2021, 08:32

0,0

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 08:35

+8,2

17-летняя и её 14-летняя сестра

09.07.2021, 13:29

+3,5

Ну ок, а таких людей как справа не бывает что ли? Каким образом выложенная где-либо эта фотография заставит суициднуться очередную особо впечатлительную особу? Очень странный метод решения этой проблемы, который поможет примерно никак, зато головной боли добавит всем: и фотографирующим и контролирующим органам.

09.07.2021, 09:40

-0,4

ты так рассуждаешь, потому что у тебя есть мозги и похуй на внешность.

Объясни это девочкам-подросткам, которые думают, что если ты не выглядишь как справа, ничего у тебя не будет. Плюс левую еще в школе могут дразнить жирухой и уродкой в школе каждый день.

плюс тиктоки/инстаграмы и ютубы, где очередная фифа с фильтрами рассказывает как ничего не делает, а ей все достается просто так, просто нужно быть красивой

09.07.2021, 11:13

+6,9

>Объясни это девочкам-подросткам, которые думают, что если ты не выглядишь как справа, ничего у тебя не будет.
Ну так они правильно думают, зачем врать детям?

>плюс тиктоки/инстаграмы и ютубы, где очередная фифа с фильтрами рассказывает как ничего не делает, а ей все достается просто так, просто нужно быть красивой
Но это так и есть, что не так то?

Мамкин Бродяга

09.07.2021, 16:49

+0,2

не так то, что в реальности все все равно выглядят так себе. Стараются или нет.

Но при этом вбухивают бабло или на бесполезные таблетки/целителей, или на пластику (не всегда удачную), или на психолога, или на бухло и самовыпил.

09.07.2021, 17:22

+0,2

Мой посыл в том, что есть очень много девушек, которые просто с помощью косметики будут выглядеть также как и справа. И конкретно эта борьба с фотошопом непродуктивна и всего лишь процентно сократит количество количество фото девушек с модельной внешностью в медиа-пространстве. Лучше потратить ресурсы на продвижение каких-нибудь школьных психологических курсов и прочее.

10.07.2021, 07:21

0,0

коммент "это фотошоп, меня не обманешь" в Норвегии вышел из чата

09.07.2021, 06:51

+1,8

Вот бы принцессу трахнуть

Пьяный_Летописец

09.07.2021, 06:57

-2,8

Или принца хотяб.

Просто мудак

09.07.2021, 07:03

-1,6

Если он миленький, то какая разница

Пьяный_Летописец

09.07.2021, 07:09

-1,3

Занимаюсь фотографией много лет, можете мне пояснить, что такое "неотретушированная" фотография и где такую можно взять?)

09.07.2021, 07:03

+0,4

Угощайся

Добавлена сегодня | Мне нравится V 10 Альбом:
Фотографии со страницы Андрей Контуженный Андрея
блин, не заметил яйца...извините, только сейчас увидел!
Отправитель:
сегодня в 19:27 . -
Андреи Контуженный,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 07:06

+17,2

А могли 20 см болт пририсовать

09.07.2021, 07:10

+0,8

Разве что в жопе..

09.07.2021, 07:35

+1,2

Думаю в законе речь об изменении пропорций лица и тела, а так же о ретуши дефектов различных, типа прыщей и т.д. Цветокоррекция частично производится даже самим фотоаппаратом, вряд ли тут про неё.

09.07.2021, 07:07

+2,8

Пропорции тела скрываются умелым подбором позы, освещения, угла съемки и одежды. Дефекты типа прыщей маскируются макияжем. Совсем большие проблемы скрываются пластикой.
И только ретушь после съемки становится злом.

09.07.2021, 07:34

+2,3

Ты прав, нужны законы, которые заставят информировать о том, что поза и ракурс были выбраны, чтобы скрывать недостатки.

09.07.2021, 07:40

+2,9

Просто внизу текстом:
"Это постановочное студийное фото с ретушью, вне студии и без ретуши такого не бывает"

09.07.2021, 08:18

+1,0

Макияж и подбор одежды доступен, и тня может сделать это с собой.
А вот зафотошопить себя ирл так, чтобы даже пор на коже не было видно - очень вряд ли.

09.07.2021, 07:48

+1,1

Вот как раз наоборот. Скачать бесплатное приложение и фильтром сделать красиво одной кнопкой, или тратиться на одежду, на дорогущую косметику и вот это вот всё.

09.07.2021, 09:23

+0,7

Только вот фильтры ирл не работают, а косметика и одежда работает.

09.07.2021, 12:40

+0,2

Наш мир уже давно не ограничивается одним лишь ирл.

09.07.2021, 13:07

+0,2

Пропорции тела всегда искажаются объективом

09.07.2021, 09:00

+0,3

вот же

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 12:55

+2,7

Тут 2 вопроса к любому закону:
1. Как будут отслеживать?
2. Как будут принуждать соблюдать?

Просто те же соцсети по объёму отслеживать нереально, да и в другой стране они, значит не принудишь.

Та же РФ не просто так требует открывать представительство у себя.

Максимум - это ТВ, газеты, журналы, наружная реклама, некоторые сайты публичные, но не иностранные.

09.07.2021, 07:06

+2,0

А текст написанный жопой мы читаем жопой

09.07.2021, 07:10

-3,0

Но ведь он правильно все предъявляет.
Непонятно, что делать с интернетом и заграницей, непонятно, как отслеживать и не написано о размерах штрафов.

Ведь спалить может ну разве что донос от чувака. который лично фотошопил или лично знает того, кто фотошопил.
Ну или если утекут ихсходники фоток до ретуши.

09.07.2021, 07:25

+1,0

Ну они создали закон который может быть будет перетянут и в соседние страны.
По поводу соцсетей тут просто - как в России показательные суды над 2-3 лицами которых смогли улучить в этом, чтобы остальные думали наперед будут ли они следующими получившими штрафы за фотошоп.

Фотошоп прекрасно палится, есть куча методов. Вот 1 из самых простых:

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 07:42

-1,8

Вот сайт с разными методами проверки.

09.07.2021, 07:47

-0,3

Ну покажи, как ты определишь ретушь и фотошоп к примеру вот на этом ффото?
Если что - гигачад вообще несуществующий человек, а все его фото фотожоп.

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 07:56

-2,3

И если это так охуенно лешко определить ретушь, то хуйли тогда было столько споров и расследований вместо того, чтобы просто парочка экспертов выложила бы пруф, что все это фотошоп и фэйк?

09.07.2021, 08:04

-0,1

Эрнест Халимов, фотомодель из России, вот его инстаграм:
https://www.instagram.com/berlin.1969/

09.07.2021, 13:36

-3,3

А покажешь, как палится ретушь ну например на жопе какой-нибудь дисгармоники или другой шлюхи?

09.07.2021, 07:50

-1,0

А то в твоем примере ретушь настолько незаметная, что достаточно просто картинку приблизить, даже рамка есть.

09.07.2021, 07:52

-0,1

Хреновая фотка, мой экран выдаёт много цветов, и этот ромб у самолёта видно и без изменения изображения.

09.07.2021, 09:25

+5,5

Хуя себе пример конечн облять, там невооруженным взглядом видно вырезку.
А если бы не поленились и обвели самолет? Нихуя бы не показало.

09.07.2021, 09:27

+2,0

"Новый закон является поправкой к закону о маркетинге" - соответственно, направлен на урегулирование местных компаний и формируемых ими маркетинговых материалов.

09.07.2021, 08:03

+1,2

будет особый комитет, состоящий из программистов

09.07.2021, 12:57

+0,2

Надо бы еще к отфотожопленным оригиналы прикладывать

09.07.2021, 07:32

+1,2

> Закон в первую очередь направлен для борьбы с неправильно установленными на данный момент стандартами красоты.

Збсь. Теперь стандарты красоты становятся действительно стандартами? Жду институт стандартизации красоты. ГОСТ Норм красоты и сопутствующие ГОСТы изменения фото, соответствия фото реальности, соответствия макияжа реальности. Комиссию еще давайте, которая будет вызывать модель, сравнивать ее с фото и выносить вердикт. Штрафы туда же. Причем давайте штрафовать не только за изменение фото, но и за другие обманки в женской красоте.
Накладные ресницы, татуаж бровей, лнзы с изменением цвета глаз - до года условно или штраф. Короткие шорты/юбка - исправительные работы. Стройнящие цвета/узоры на одежде - штраф. ИМТ меньше "нормы" усредненной - штраф и принудительное кормление до образования целлюлита. Комментарий "у меня болт х см" где х>10 - обязательное обследование у врача, возможно принудительное укорачивание.

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 08:07

+0,3

Интересно, будут ли показывать реальные фото моделей диабета и ожирения типа Тесс Холидей?

09.07.2021, 08:18

+0,3

будут
https://wwd.com/fashion-news/intimates/victorias-secret-transformation-1234848030/

,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 08:39

+0,7

Но ведь здесь тоже дохуища ретуши.

09.07.2021, 08:43

+2,5

не в ретуши дело, а в размерах моделей. Виктория сикрет - последние кто прогнулись под бодипозитивом. Сначала адекватные размеры, потом Тесс Холидей

09.07.2021, 11:18

-1,1

Так это еще хуже, девушки видят таких моделей, видят что и толстота якобы выглядит отлично, жрут и толстеют. Обманутые фотошопом следуют за глянцевым журналом, а в результате получают вовсе не как на картинке, а как в реальности - целлюлит, проблемы со здоровьем и депрессию. Очевидный социальный вред такого обмана очевиден.

Девиантный

09.07.2021, 12:01

+2,3

Это все принимает неправильные размеры что там, что там.

Был посыл - иметь немного жира это нормально. Но через время это стало или "я жируха и горжусь этим", или "у меня немного жира, куда я теперь с лишними 2 кило?"

09.07.2021, 12:22

+0,5

sjw это бич современности

10.07.2021, 09:06

0,0

Вот как раз против такого и должен работать этот закон. У центральной как минимум складка живота горизонтально в районе пупка должна весь торс пересекать, а живот должен свисать ещё ниже над линией трусиков.

И люди могут задуматься - "а что если быть жирным - это всё-таки не круто?" И будет здорово.

09.07.2021, 10:28

+2,6

как они задумаются, если даже у виктории сикрет модели с лишним весом?

09.07.2021, 11:15

-1,1

Так я говорю о том, что если всё-таки начать пресекать эту тему, т.е. то, в чём закон Норвегии об обязательном указании о редактировании фото можно считать первым шажком, то в таком сценарии люди могут задуматься. Т.е. если ту же Викторию Сикрет начнут, например, штрафовать за отсутствие дисклеймеров, они попобуют выложить реальные фото, и народ, блюя, разбежится.

Сейчас, понятное дело, не задумаются.

09.07.2021, 12:16

+2,3

ну посмотрим. Будет круто, если это все сработает

09.07.2021, 12:26

+0,1

fl СКАЗАЛ НАСТОЯЩИЕ,Норвегия,страны,новости,ретушь,фотошоп

09.07.2021, 12:18

+0,9

Там у них в стране все настолько идеально и правительству реально нечем заняться, что такой бред выдают?

Червоний_Вовк

09.07.2021, 09:04

-2,6

И в чëм же бред? Вот у нас запрещали использовать людей в рекламе алкоголя. На ютубе запрещена реклама лекарств.

09.07.2021, 09:29

+1,3

Я выше в нескольких комментариях объяснял, почему это не бред.

К сожалению, полноценно соцсети запретить сейчас никто уже не сможет, и проблема массовой депрессии общества оперативно не решится - поэтому хотя бы такими шажками имеет смысл исправлять ситуацию с нереалистичным образом тела. Я бы вдовесок обязал людей, использующих арендованный реквизит, тоже об этом писать - очень много "успешных" утырков арендуют автомобили, дома, да даже фюзеляжи самолётов - для фотосессий, в которых пишут о том, как они "успешны". А "обычные" люди это видят, сравнивают с собой - неудачниками" - и впадают в уныние.

09.07.2021, 10:52

+2,3

Или ведутся на пиздежь о успешном успехе и попадают в лапы мошенников..

09.07.2021, 11:59

+2,3

Недавно случайно попался пост на богомерзком сайте, реальные фото моделей. Там пиздец у всех растяжки и жирок. И все это удачные ракурсы, освещение и фотошоп.

09.07.2021, 09:59

+0,3

Раньше всегда можно было списать, что это Фотошоп, а теперь люди начнут ещё сильнее загоняться, потому что подписи нет.

Фиговина

09.07.2021, 10:46

+0,8

Я бы сделал наоборот. Стал бы маркировать фотографии без фотошопа, и естественно добровольно. Есть спец-значок на картнеке, значит не фотошоп, в остальных случаях никто ничего не гарантирует :). Много ли фоток сейчас без редактирования? Я думаю ни одной, т.к. цифровые фотографы сейчас натягивают фильтрами экспозицию, цветокрекцию и много чего ещё чтобы фотка выглядела нормально, это не трогая всяких других фильтров.

09.07.2021, 14:38

+3,7

Кстати, это выглядит даже более интересным вариантом.

09.07.2021, 15:30

+2,3

Похожие посты ↓↓↓

3918144, 4907363, 4824891, 4827223, 4821431, 4900306, 4748741, 5025626, 4845189, 4884616, 4845874, 4931915, 4962040, 4846807, 4845461