11.10.2012, 14:01
за что же?
Определение этого понятия дано в ч.4 ст.122 КоАП: " это обстановка, при которой другие участники дорожного движения были вынуждены резко изменить скорость, направление движения или принять меры для обеспечения собственной безопасности или безопасности других граждан".
Ага, а мент просто так убегал, телефон у него позвонил бля )))
Ага, а мент просто так убегал, телефон у него позвонил бля )))
Ну во-первых там не было других машин, во вторых сам по себе мент, останавливающий машину из крайнего левого ряда уже создает такую ситуацию, что остальные должны резко менять скорость. И в третьих, как уже сказали, мент не участник дорожного движения и никто кроме него не виноват в том, что он выбежал на проезжую часть, а потом ему пришлось убегать.
Рашка же.
Рашка же.
Если тебе кинется под колеса долбоеб или бабка, ты резко затормозишь, и она успеет отпрыгнуть - тебе влепят "аварийную"? Друг, нехуй было менту лезть на проезжую часть. Глянь сам, автору видео ничего не угрожало, следовательно, аварийной ситуации там нет. Максимум, что могут - проверить на пьянку
А какой у нас штраф за создание аварийной ситуации?
Во. В точку :)
Ссылочкой на статью в КоАП не поделитесь?
Тьфу, да там дурака включаешь, типа, сами же остановили, хули нада. Да и аварийную ситуацию не водитель создал, а страж порядка.
Стабилизация
Тольятти???
ЗБС
Сами менты создают аварийные ситуации, причем на скоростной трассе выходят на середину дороги. пора бы уж триноги ставить... а им все подработать хочется
Я даже если в правом ряду еду не останавливаюсь)) если вдруг не ленятся или на другом посту останавливают, просто говоришь что не понял, что тебя останавливали и хуй че докажешь) и уж тем более нарушение, если не было видефиксации
