Все пишут что майнер хуже подораса, я вот считаю что такие преподы
ты учиться собирался или автоматы получать?
05.04.2021, 13:59
Ну когда ты ходишь на пары на 1 курсе, а препод по химии говорит, будешь ходить автоватом поставлю. А потом приходишь в конце года, а она говорит тяни билет.... а ты нихуя не готов
Ну если ты на всех парах был то что-то все таки знать должен, а если знания у тебя нулевые то за что тебе зачёт ставить? Представь что тебя будет лечить врач который часть предметов тупо отсидел и получил автомат, или инженер получивший автомат за сопромат будет проэктировать тебе лифт, например.
препод всегда видит, кто долбоёб, а кто учится, и долбоёбам халявы не будет
Если хочешь автомат, то это не проблема
Автомат Калашникова
зачетов и экзаменов "автоматом" не существует с точки зрения законодательства и НПА, регулирующих деятельность УЗ. это всё исключительно на усмотрение преподавателя. а "усмотрение" может измениться в любой момент. у меня вот препод был, который тесты на рандоме проверял. за одинаковый ответ мог поставить как "правильно" так и "неправильно". а если ты начинал лезть в бутылку и что-то доказывать...
Ну это понятно что так нельзя ставить автоматов, но предупредить можно же что не будет автомата, чтобы заранее подготовиться чтобы сдать на 4 или 5, а не на натянутую 3
зачем предупреждать? есть курс, если учил - сдаешь, не учил - штош. видимо препод решил отсеивать халявщиков.
то есть ты считаешь что тему которую рассказывали в начале курса, можно сдать в конце курса на 5 не подготовившись?
кто запрещал готовиться? препод автоматом тыкал и не давал учить предмет?
Я конечно сочуствую твоей боли, но если препод не доебывается к деталям, то можно что то и придумать на ходу, если ты слушал и конспектировал на парах, а не шарился в телефоне, если ты читал доп материалы, и вообще заинтересован своей специальностью. Если же нет, то нахуя идти учиться?
- Я солгал.
