Мне больше всего понравилась история про того чувака из игровой индустрии.
"Мы встретились в баре, выпили, пошли к нему в номер, я передумала, он всё понял, проводил меня и пожелал спокойной ночи - я чувствую себя изнасилованной!"
"Мы встретились в баре, выпили, пошли к нему в номер, я передумала, он всё понял, проводил меня и пожелал спокойной ночи - я чувствую себя изнасилованной!"
Мне больше всего понравилась история про того чувака из игровой индустрии.
"Мы встретились в баре, выпили, пошли к нему в номер, я передумала, он всё понял, проводил меня и пожелал спокойной ночи - я чувствую себя изнасилованной!"
"Мы встретились в баре, выпили, пошли к нему в номер, я передумала, он всё понял, проводил меня и пожелал спокойной ночи - я чувствую себя изнасилованной!"
Это, случаем, не Энгри Джо на такое нарвался?
Это про Авеллона, кажется.
Использован артефакт "Око корраптора", цитата из дневника 2035 года:
"...А чтобы не быть обвиненными в изнасиловании, в наше время нужно сначала дать девушке выебать себя страпоном. Потом этот страпон и свое очко можно показывать в суде как доказательство невиновности и взаимного согласия. Впрочем, случались прецеденты, когда судья не принимал улику, например, когда гражданка М... требовала компенсации с ответчика Н... за то, что тот изнасиловал её после согласованного соития в эротическом сне. В любом случае, даже при доказательстве невиновности, истецки не несут никакой ответственности за ложные показания, а в социальной анкете ответчика появляется пометка "Проходил как фигурант по делу об изнасиловании ....".
"...А чтобы не быть обвиненными в изнасиловании, в наше время нужно сначала дать девушке выебать себя страпоном. Потом этот страпон и свое очко можно показывать в суде как доказательство невиновности и взаимного согласия. Впрочем, случались прецеденты, когда судья не принимал улику, например, когда гражданка М... требовала компенсации с ответчика Н... за то, что тот изнасиловал её после согласованного соития в эротическом сне. В любом случае, даже при доказательстве невиновности, истецки не несут никакой ответственности за ложные показания, а в социальной анкете ответчика появляется пометка "Проходил как фигурант по делу об изнасиловании ....".
Где то читал новость про бабу, которая засудила за износ потому, что парень без разрешения снял презерватив во время акта.
Изнасилование или нет, но так делать аще дно. Я имею ввиду снимать презик и не предупреждать. Да и вообще акт без защиты та ещё идея.
Да никто и не спорит, что секс без резины-признак дурачины. Я к тому, что сейчас износ можно получить за довольно неочевидные вещи.
С чего бы это дело "десятое"? Есть деяние, под которое есть статья в УК, вот конкретно за такое деяние и нужно применять такую статью. А натягивать сову на глобус это уже не правосудие а пиздец. Вот например ты украл бутылку водки в магазине, а тебе вменяют за это торговлю наркотой. Никакой же разницы, да? Все равно же посадили, а как назвать - дело десятое :/
Тут написано не оправдание изнасилования. Нету облегчающих обстоятельств в суде в виде "она была пьяна, ходила ночью одна и вообще флиртовала, она ученый, а я журналист"
А причины изнасилования. И хотя это никак не оправдывает насильника, почему то людей которые делают все выше перечисленное почему то насилуют чаще.
А причины изнасилования. И хотя это никак не оправдывает насильника, почему то людей которые делают все выше перечисленное почему то насилуют чаще.
Вот честно, никак не могу оправдывать насильников, ебанутые и точка. НО! Если начать думать и вспомнить о "здравом смысле", то никто же из нас не поедет в страну, где правят аллах-бабахи, и не начнёт ссать на мечеть у них на глазах, благодаря здравому смыслу. Это я к чему...
не начинай думать и призывать к здравомыслию. тебя не услышат и начнут доказывать что-то непонятное, используя фразы типа: то есть если она в короткой юбке ее можно изнасиловать\ ну давайте тогда всех в паранджу оденем. им будет не вдомек, что опьянение, ночь, одиночное хождение по улице после заката, откровенная одежда и флирт с каким то хуем с горы попросту увеличивают риск быть изнасилованной. а уж если еще и фразу "сама виновата" зацепить, то говна будут бурлить до небес, хотя эту фразу и используют к дамам, которые всеми способами увеличивают риск изнасилования.
Ну фразу "сама виновата" я не хочу использовать, всё-же глупость - не вина, но задумываясь, всегда удивляюсь тому, как сильно оправдывается глупость в такие моменты.
Как раз таки незнание (то бишь глупость) не освобождает от ответственности. Косячишь - будь готов получить ответку. Хотя ходьба в одиночку после заката все-таки такая себе вина - у многих работа хер знает когда кончается, и живут в ебенях, потому что нет денег в благополучном районе. поселиться
Как сказал еще древний Иисус: тот кто смотрит на женщину с пошлостью, то пусть себе вырвет глаза.
(с) Евангелие от Матфея 5:28-5:30
(с) Евангелие от Матфея 5:28-5:30
а у меня сейчас 22:49
"Не суй руку в огонь", "не иди на психа, что угрожает тебе ножом", "не грози южному централу, надев белый балахон", всё это хоть и приведёт не к равнозначным последствиям, но за всеми ними стоит одно - не иди вопреки здравому смыслу. Мы живём не в радужном мире дружбы и магии, у нас тут скорее ебаный ад, где нормальные люди выживают будучи окружёнными ебанутыми всех мастей. Если ты выйдешь на пешеход, видя как тебе на встречу летит еблан на жипе со скоростью в 100км/ч, то конечно, ты будешь прав, а он виноват, кто же спорит, но пораскинув мозгами(ba-dum-tssss*) любой скажет, что ты поступил крайне не разумно, идя на такое
Увы, с одной стороны люди не умеют в оценку рисков и постоянно подвержены ошибке выжившего, а с другой - любят обвинить жертву просто потому что.
И уж чего у подавляющего большинства людей нет так это здравомыслия.
И уж чего у подавляющего большинства людей нет так это здравомыслия.
И есть люди, которые не смотрят на страну, на законы и готовы идти на преступление. Я не знаю, может вы с другой планеты прилетели, где все друг друга любят и уважают, где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости?
Ты тупой, это факт. Надеюсь сам догадаешься почему.
*недовольные звуки отрезанной головы французского учителя*
>Ну то есть иду я такой, а у меня деньги в кармане. Вот же ж сука, сам напросился!
не коректная аналогия. вот если бы они торчали у тебя из кармана или бы ты ими размахивал тогда аналогия будет верной
не коректная аналогия. вот если бы они торчали у тебя из кармана или бы ты ими размахивал тогда аналогия будет верной
Или ты сейчас показываешь, где он написал, что-то про правозаконность, или ты тупой уёбок/долбоёб.
федя, ты все таки тупой, где я сказал, что грабеж правомерным становится?
Нет. А вот если ты идёшь ночью, в неблагополучном районе, и светишь тем, что при деньгах, то ты явно не оцениваешь риски. Я хуй знает, я ни разу не оправдал приступника, я говорю об оценке рисков и здравом смысле, вы мне блядь говорите, будто я вас обвиняю. Блядь, овощебаза нахуй, у меня уже жопа горит с вас, будто в детский сад попал с инфантильными детьми, кошмар. Идите нахуй, я закончу на этом, живите в своём маня мирке. Тысячелетиями люди убивали, насиловали и грабили друг друга, а тут нахуй пришли радужные пони и всё, нет смысла больше пытаться избежать угрозы.
И снова, показываешь, где я говорю, что "всё по зкаону" или ты тупой, долбоёб, еблан, кусок хуйни из под говна. Правда, ты - долбоёб. Это факт. Ты его доказал это.
Закон не спасает жертву. Он лишь карает последствия. Зачастую компенсация за вред ниже, чем сам вред. Ты пойдёшь в плохой район, зная что за потерю глаза там тебе заплатят 200к рублей, а напавшего посадят на 2 года? Если да, то я скажу что ты очень неосторожный человек, и в потере глаза есть частично твоя вина.
У тебя нет аргументов вовсе, иди нахуй ты, убогий кусок пизды.
Нуууу.... как бы так помягче... Если ты думаешь, что жертвы насилия все были пьяны, в миниюбках, флиртовали, то у меня плохие новости. Когда мы слышим о таких преступлениях, то мы первым делом начинаем искать его причину в поведении жертвы, и вот уже юбка ниже колен у нас становится слишком короткой, благодарность за придержанную дверь - флиртом, стакан маргариты после работы - пьянством, а родной подъезд - темной подворотне. Людям психологически сложно поверить, что с хорошими людьми случаются плохие вещи, большинству нужно как-то оправдать это, сделать их жертвы виновную. Тогда, если она не будут вести себя как жертва, с ними ничего такого точно никогда не случится.
И опять. Ну где я написал, что это всех касается? Мм? Вы из нихуя придумываете то, чего я не говорил, вкладываете мне в уста и что-то мне поясняете. Уж я ясно знаю, что дерьмо случается, хочешь ты того или нет, но блядь, давай и я сделаю как ты? Хочешь сказать все жертвы изнасилования - это невинные ангелочки? То есть ты не веришь в то, что порой жертвы изнасилования - это абсолютно тупые шаболды, которые ищут приключения на свою пизду? Всякое бывает, я же пишу, что ты можешь уменьшить вероятность того, что с тобой произойдёт какая-либо хуйня, если ты будешь следовать здравому смыслу. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму.
ты не понял. Я тебе говорю, что ты никогда не можешь быть точно уверенным, что вот эта жертва насилия действительно что-то сделала. Потому что люди приписали ей это поведение, исходя из своих ожиданий. Мы ждём, что жертва - это шаболад, как ты выразился, мы куда охотнее верим, что она сама искала приключений. Вот только это никак не оправдывает насильника. За исключением случая клеветы, насильник сам сделал выбор. Как и в случае со святыней, закон запрещает убивать, можно арестовать и департировать, но за причинение вреда защитники веры должны ответить. Но это все для цивилизованного общества, конечно.
>Вот честно, никак не могу оправдывать насильников, ебанутые и точка.
к чему ты это "оправдывает или не оправдывает". сука в перво же коменте он написал, что ничто их не оправдывает
к чему ты это "оправдывает или не оправдывает". сука в перво же коменте он написал, что ничто их не оправдывает
А как ты, блин, это называешь? Ой, ну как это, женщина не ждет, что её изнасилуют! Как это она не понимает, что любой контакт с мужчиной может повлечь за собой насилие! Да как она смеет думать, что люди - это не животные, которым плевать на современные законы и нормы морали! Нет, бля, так современное общество не работает. Даже прогулка голым по парку не является приглашением тебя изнасиловать, вписка с мужчиной - не является приглашением тебя изнасиловать, восприятие мужчин как друзей, с которыми ты можешь потусить - это не приглашение тоже. Вы обвиняете людей в том, что они не ждут от других людей звериного поведения в 21 веке.
>девка идет на вписку, где знает в лучшем случае пару человек
>ее предупреждают все кому не лень, что может произойти что то нехорошее
>она не слушает
>напивается
>ее состоянием пользуются
>ой а как это так?
продолжать?
>ее предупреждают все кому не лень, что может произойти что то нехорошее
>она не слушает
>напивается
>ее состоянием пользуются
>ой а как это так?
продолжать?
Да, я с готовностью обвиняю таких людей в том, что они НАГЛУХО ОТБИТЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ и их поведение ТУПОЕ и БЕЗОТВЕТСВЕННОЕ. Да. Именно так. Тысячи лет, блядь, люди живут по суровым правилам, тысячи лет, сильный давлеет над слабым и вот вдруг, я хуй знает с чего, кто-то решил, что вот теперь блядь, всё это в прошлом. Наверное этот человек должен быть просто абсолютно оторванным от реальности, вот совсем. Конечно, можно было бы сказать, что мне их жаль, но на самом деле, я не буду лукавить, не жаль, чем меньше таких сладеньких долбаёбов, тем лучше будет для нашего вида. Если такие отбитые дурачки, которые просто с нихуя начинают думать, что человек человеку друг, станут большинством, то жестокое, сильное меньшинство, выебет их во все щели, посадит на поводок и мы снова вернёмся к рабству, в том числе и сексуальному. К войнам, хотя когда они прекращались? Это я к чему. Долбаёбов не жалею, преступников осуждаю. Мира тебе и здравого смысла в твой дом, надеюсь сладкая вата в твоей голове наконец пропитается серым веществом и розовые очки твоей псевдореальности спадут с очей.
никто не ожидает неприятностей со своим участием. ни женщина не может быть уверена, что ее не выебут толпой в ее же подъезде, ни мужчина не может быть уверен, что ему не сунут между ребер финку за сто рублей. но есть ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, который говорит, НЕ ЛЕЗЬ НА РОЖОН. НАСИЛЬНИКА НИЧТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, АБСОЛЮТНО НИЧТО ЗАПОМНИ, ТВОЮ МАТЬ, И НИКТО ИХ НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, напиши это себе на лбу или выжги на столе паяльником.
>Даже прогулка голым по парку не является приглашением тебя изнасиловать, вписка с мужчиной - не является приглашением тебя изнасиловать, восприятие мужчин как друзей, с которыми ты можешь потусить - это не приглашение тоже.
покупка телевизора или снятие денег в банкомате не является приглашением тебя ограбить, хождение по выхино с айфоном - не является приглашением тебя ограбить, восприятие гопников как друзей, с которыми ты можешь потусить - это не приглашение тоже. ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ. повторяю ПРЕСТУПЛЕНИЕ. и если ты думаешь, что это пытаются оспорить, то ты одареный спорщик. давай продолжим аналогию с ограблением. я имею право ходить с пачкой денег в руке и размахивать ей? имею. я могу это делать, когда я захочу? могу. мне скажут, что ничем хорошим это не кончится? скажут. с какой вероятностью меня ограбят в такой ситуации? оправдывает ли мое размахивание купюрами грабителей? я виноват в произошедшем? запомни раз и навсегда: ВЫЗЫВАЮЩЕ ВЕДУЩИЙ СЕБЯ ЧЕЛОВЕК СКОРЕЕ НАВЛЕЧЕТ НЕПРИЯТНОСТИ. и тебя-жертву обвинят в произошедшем, потому что ты мог избежать неприятностей веди ты себя как человек.
>Даже прогулка голым по парку не является приглашением тебя изнасиловать, вписка с мужчиной - не является приглашением тебя изнасиловать, восприятие мужчин как друзей, с которыми ты можешь потусить - это не приглашение тоже.
покупка телевизора или снятие денег в банкомате не является приглашением тебя ограбить, хождение по выхино с айфоном - не является приглашением тебя ограбить, восприятие гопников как друзей, с которыми ты можешь потусить - это не приглашение тоже. ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ. повторяю ПРЕСТУПЛЕНИЕ. и если ты думаешь, что это пытаются оспорить, то ты одареный спорщик. давай продолжим аналогию с ограблением. я имею право ходить с пачкой денег в руке и размахивать ей? имею. я могу это делать, когда я захочу? могу. мне скажут, что ничем хорошим это не кончится? скажут. с какой вероятностью меня ограбят в такой ситуации? оправдывает ли мое размахивание купюрами грабителей? я виноват в произошедшем? запомни раз и навсегда: ВЫЗЫВАЮЩЕ ВЕДУЩИЙ СЕБЯ ЧЕЛОВЕК СКОРЕЕ НАВЛЕЧЕТ НЕПРИЯТНОСТИ. и тебя-жертву обвинят в произошедшем, потому что ты мог избежать неприятностей веди ты себя как человек.
Двух девушек, что пришли на вписку к десятку половозрелых жеребцов, пустили по кругу. Скажи, это я приписал им какое-то поведение исходя из своих ожиданий, или они поступили крайне не разумно, если не хотели быть выебанными всей этой толпой? Ты всё сводишь к тому, будто ВСЕ изнасилованные девушки - это жертвы стереотипического мышления и все они ангелы во плоти, которые вот точно никак не подставлялись. Я же говорю про то, что определённо и с хорошими людьми случается плохое, но отрицать, что порой, а особенно пример из картинки в посте, девушки будто стараются попасть в беду - тупо.
Сука, вписка с десятком рыл это специфическая компания, идя в которую надо брать во внимание, что да, могут изнасиловать. Но когда ты идешь в шахматный клуб с десятком рыл, то вероятность изнасилования очень снижается.
Блядь я даже не знаю как с тобой общаться, ты в нашем мире живёшь или с западного Гомунклиса прилетел? Я тебе ситуацию описал, вписка, жеребцы - т.е. парни с явным желанием половой ебли. Если ты и тут начал искать тройное дно, уходя в полемику, то конечно извини за мой французкий, но сходи в ближайший GYM, тебе нужен MASTER, я с тобой общаться дальше не собираюсь.
Нет, он всё время говорит о том что нужно учитывать риски и стараться не попадать в опасные ситуации, используя здравый смысл. Ты же отрицаешь нужду в минимизации этих самых рисков своим последним комментарием: не знаю как тебя, но меня в школе учили не заходить в лифт с незнакомым человеком как раз потому, что есть риск, пускай и небольшой "что любой человек - это потенциальный убийца\грабитель".
Айван Джеркофф не навешивал ни на кого ярлыков и не отрицал вину преступников, перекидывая её на жертв, но ты по какой-то причине в каждом комменте ему это приписываешь, невзирая на его сетования об этом.
Айван Джеркофф не навешивал ни на кого ярлыков и не отрицал вину преступников, перекидывая её на жертв, но ты по какой-то причине в каждом комменте ему это приписываешь, невзирая на его сетования об этом.
Ну, как бы, ты сам упомянул, что обвинение жертвы - это когнитивное искажение, самообман для успокоения, мол "с хорошим человеком плохого не случится" и ничего делать не надо.
Вот как раз рациональный вывод: если с тобой может произойти хуйня просто потому что, то следует быть к ней готовым. Да, любой человек (кроме узкого круга доверенных лиц) - это потенциальные проблемы.
В изнасиловании два участника. Насильник и жертва. И "не быть жертвой" - только на первый взгляд бесполезный капитанский совет.
Виктим-блейминг - уебанство. Но это не повод подставляться.
Вот как раз рациональный вывод: если с тобой может произойти хуйня просто потому что, то следует быть к ней готовым. Да, любой человек (кроме узкого круга доверенных лиц) - это потенциальные проблемы.
В изнасиловании два участника. Насильник и жертва. И "не быть жертвой" - только на первый взгляд бесполезный капитанский совет.
Виктим-блейминг - уебанство. Но это не повод подставляться.
Некоторые люди очень импульсивные и даже не смотря на наличие закона они делают то что им "очень нужно". Женщины, кстати, намного импульсивнее мужчин, у мужчин лучше с самообладанием. Я уверен, перемести женщин с их нейрофизиологией в мужское тело, то процент насильников из таких "мутантов" будет выше чем тот же процент насильников от мужского населения.
Добавлю ещё, что далеко не все изнасилования являются таковыми по факту. Есть масса ситуаций от "поругалась с парнем или мужем (да-да, %username%, даже твоя законная жена может заявить, что ты ее насилуешь) и накатала заявление" до "выпили вместе, поябались, потом муж/сват/брат/отец/вся деревня узнали и срочно пришлось что-то придумать".
Ох, сложная, на самом деле, тема.
С одной стороны, по правилам вселенской справедливости и кармического закона, виноват, конечно, всегда насильник.
С другой стороны, насильников ты контролировать не можешь, а вот свое поведение - можешь.
Если ты увеличиваешь для себя риск печальных происшествий, то ты, конечно, не виновата, но определенно идиотка.
Обычно люди именно это и подразумевают под "сама виновата".
С одной стороны, по правилам вселенской справедливости и кармического закона, виноват, конечно, всегда насильник.
С другой стороны, насильников ты контролировать не можешь, а вот свое поведение - можешь.
Если ты увеличиваешь для себя риск печальных происшествий, то ты, конечно, не виновата, но определенно идиотка.
Обычно люди именно это и подразумевают под "сама виновата".
Скоро случайно посмотреть на женщину будет посягательством на изнасилование, лучше вообще не приближаться к этим подлым существам.
ну не надо утрировать до такой степени
Столько хейта к жертвам и их защитникам, я просто в шоке.
Человек не виноват в том, что одел слишком "вызывающую" одежду. Не виноват, что выглядит слишком "доступно". Виноват насильник и никто другой.
А речи про " здравомыслие" и "ну как же так, зачем провоцируете на преступление?" не имеют абсолютно никакого смысла. Само событие - это уже наказание для человека. А такими речами вы лишь заставляете человека начинать терзаться муками совести, что в корне неверно. Виноват тот - кто совершил преступление, нарушил законные и моральные нормы общества. А вовсе не тот, кто своими действиями "спровоцировал" преступление.
Человек не виноват в том, что одел слишком "вызывающую" одежду. Не виноват, что выглядит слишком "доступно". Виноват насильник и никто другой.
А речи про " здравомыслие" и "ну как же так, зачем провоцируете на преступление?" не имеют абсолютно никакого смысла. Само событие - это уже наказание для человека. А такими речами вы лишь заставляете человека начинать терзаться муками совести, что в корне неверно. Виноват тот - кто совершил преступление, нарушил законные и моральные нормы общества. А вовсе не тот, кто своими действиями "спровоцировал" преступление.
В случае существования "провокации" в совершении преступления появляется и вина жертвы тоже. Не с точки зрения закона, а с точки зрения логики и общества.
Если ты руфер, который осознанно наплевал на технику безопасности и упал с 9-ти этажки, то это твоя вина(вина жертвы), а не вина того, кто ставил системы безопасности(бордюры, сетки и проч)
Когда ты играешь в пейнтбол, посреди игры снял маску и получил шаром в глаз, то вина за твою травму/смерть вроде бы ложится на стреляющего, но и ты тоже здесь виноват, так как не соблюдал технику безопасности.
Когда ты сел за руль пьяным - ты виноват. Даже если на это тебя подбили товарищи-знакомые. Хотя если пьяную девушку совратят, то это считается чистой виной совратившего.
Когда девушка пришла в вызывающей сексуальное влечение одежде в бар, и ведущая себя вызывающе, она так же увеличивает шансы на нежелательный для неё исход. Особенно со стороны изначально агрессивных и не особо законопослушных особей. Да, закон нарушили они, но и со стороны здравого смысла в этом есть и твоя вина. Небольшая, по сравнению с противоположной стороной, но всё же. Ведь ты мог и не попасть в это всё, если бы вел себя по другому.
Это как езда на дороге. Ты там можешь ездить по правилам, но в итоге в тебя въедет какой-нибудь идиот. Поэтому ты должен думать не только про себя, но и за этих самых идиотов, чтобы не попасть в плохую ситуацию. И уж тем более ты не должен их провоцировать, подрезать и материть. Закон нарушат они, а вот худо может стать тебе в первую очередь.
Если ты руфер, который осознанно наплевал на технику безопасности и упал с 9-ти этажки, то это твоя вина(вина жертвы), а не вина того, кто ставил системы безопасности(бордюры, сетки и проч)
Когда ты играешь в пейнтбол, посреди игры снял маску и получил шаром в глаз, то вина за твою травму/смерть вроде бы ложится на стреляющего, но и ты тоже здесь виноват, так как не соблюдал технику безопасности.
Когда ты сел за руль пьяным - ты виноват. Даже если на это тебя подбили товарищи-знакомые. Хотя если пьяную девушку совратят, то это считается чистой виной совратившего.
Когда девушка пришла в вызывающей сексуальное влечение одежде в бар, и ведущая себя вызывающе, она так же увеличивает шансы на нежелательный для неё исход. Особенно со стороны изначально агрессивных и не особо законопослушных особей. Да, закон нарушили они, но и со стороны здравого смысла в этом есть и твоя вина. Небольшая, по сравнению с противоположной стороной, но всё же. Ведь ты мог и не попасть в это всё, если бы вел себя по другому.
Это как езда на дороге. Ты там можешь ездить по правилам, но в итоге в тебя въедет какой-нибудь идиот. Поэтому ты должен думать не только про себя, но и за этих самых идиотов, чтобы не попасть в плохую ситуацию. И уж тем более ты не должен их провоцировать, подрезать и материть. Закон нарушат они, а вот худо может стать тебе в первую очередь.
Нет понятия техники безопасности для повседневной одежды.
Женщина может одеть вызывающую одежду для своего мужчины на свидание с которым собралась и вот по дороге ее насилуют и убивают. А общественность говорит, что она мол сама виновата. Нет не виновата и она была в своём праве. А виноват тот, кто не может удержать свои эмоции в руках.
Женщина может одеть вызывающую одежду для своего мужчины на свидание с которым собралась и вот по дороге ее насилуют и убивают. А общественность говорит, что она мол сама виновата. Нет не виновата и она была в своём праве. А виноват тот, кто не может удержать свои эмоции в руках.
Нет не должен, он может быть ещё только потенциальным мужчиной и это лишь один из факторов
Только вот такие правила ТБ на одежду в нашем обществе существуют и в каждой культуре/стране выглядят по своему.
Выйди ты в культурной части города без одежды, тебя с высокой долей вероятности задержат полицейские.
В ультра-мусульмвнских странах женщина обязана придерживаться определённого дресс-кода.
Если ты зайдешь в американское гетто в костюме ККК, то с тобой тоже ничего хорошего не произойдёт.
В случае с изнасилованием я не говорю, что жертва полностью виновата. Но её действия, поступки и внешний вид могут увеличить риск. И если человек осознанно идёт на этот риск, он должен быть готов к последствиям, в которых он тоже будет причастен. И ладно если этот риск увеличился не очень на много, вроде простой одежды. Но вот если ты рискованно оделся, пошёл в рискованное место и рискованно себя ведёшь. Ну чтож. Ты знал на что шёл.
Учитывая, что мы все живём в обществе, ты просто не можешь существовать в вакууме, отдельно от остальных. Поэтому да, тебе надо учитывать и возможное влияние неуравновешенных людей и думать: "А что если?"
Выйди ты в культурной части города без одежды, тебя с высокой долей вероятности задержат полицейские.
В ультра-мусульмвнских странах женщина обязана придерживаться определённого дресс-кода.
Если ты зайдешь в американское гетто в костюме ККК, то с тобой тоже ничего хорошего не произойдёт.
В случае с изнасилованием я не говорю, что жертва полностью виновата. Но её действия, поступки и внешний вид могут увеличить риск. И если человек осознанно идёт на этот риск, он должен быть готов к последствиям, в которых он тоже будет причастен. И ладно если этот риск увеличился не очень на много, вроде простой одежды. Но вот если ты рискованно оделся, пошёл в рискованное место и рискованно себя ведёшь. Ну чтож. Ты знал на что шёл.
Учитывая, что мы все живём в обществе, ты просто не можешь существовать в вакууме, отдельно от остальных. Поэтому да, тебе надо учитывать и возможное влияние неуравновешенных людей и думать: "А что если?"
А то есть такие кадры в страйкболе, например. Идут на игру и не надевают маску на лицо, чтобы защитить свой рот/нос/зубы. Им, видите ли, неантуражно.
И вот когда подобные кадры ловят в лицо очередь из шаров, то они могут начать неистово возникать и изображать из себя жертву. Дескать это ты, стреляющий, специально стрелял в лицо, выбил зуб, и теперь обязан оплатить лечение.
То есть, виноват по их логике не тот, кто осознанно отказался от защиты своего лица в угоду внешнего вида, идя на игру, где люди друг в друга стреляют. А виноват тот, кто стрелял, и не важно какое было расстояние, какая ситуация и вообще видел ли ты отсутствие маски.
Проецируя это на ситуацию с изнасилованием девушек, это выглядит так:
Барышня вызывающе оделась, направилась, пошла в бар, где распивала алкоголь и строила всем глазки и по итогу её, пьяную и не особо контролирующую себя таки "изнасиловали". Веди она себя по другому или более разумно, этого бы не случилось, но она осознанно пошла на эти риски и получила последствия от своих действий.
И вот когда подобные кадры ловят в лицо очередь из шаров, то они могут начать неистово возникать и изображать из себя жертву. Дескать это ты, стреляющий, специально стрелял в лицо, выбил зуб, и теперь обязан оплатить лечение.
То есть, виноват по их логике не тот, кто осознанно отказался от защиты своего лица в угоду внешнего вида, идя на игру, где люди друг в друга стреляют. А виноват тот, кто стрелял, и не важно какое было расстояние, какая ситуация и вообще видел ли ты отсутствие маски.
Проецируя это на ситуацию с изнасилованием девушек, это выглядит так:
Барышня вызывающе оделась, направилась, пошла в бар, где распивала алкоголь и строила всем глазки и по итогу её, пьяную и не особо контролирующую себя таки "изнасиловали". Веди она себя по другому или более разумно, этого бы не случилось, но она осознанно пошла на эти риски и получила последствия от своих действий.
А уж реакция стороннего человека в вопросах изнасилований очень сильно зависит от контекста и ситуаций.
Если, допустим, мне сообщат о том, что одинокую девушку изнасиловали в парке какие-то незнакомцы, то здесь я буду считать, что жертва не виновата и что вся вина лежит на насильникам.
Но в то же время, если мне скажут, что девушку изнасиловали на какой-то вписке, то я скорее подумаю, что ничего из ряда вон удивительного и неестественного не произошло и что надо думать головушкой своей, чтобы в такое не попасть. А то и вовсе могу подумать, что девушке просто приспичило написать заяву, и на самом деле никакого изнасилования и не было.
Насильники в любом случае, конечно, должны быть наказаны по всей строгости, если там реально было изнасилование, но всё равно отношение к новости уже другое.
Если, допустим, мне сообщат о том, что одинокую девушку изнасиловали в парке какие-то незнакомцы, то здесь я буду считать, что жертва не виновата и что вся вина лежит на насильникам.
Но в то же время, если мне скажут, что девушку изнасиловали на какой-то вписке, то я скорее подумаю, что ничего из ряда вон удивительного и неестественного не произошло и что надо думать головушкой своей, чтобы в такое не попасть. А то и вовсе могу подумать, что девушке просто приспичило написать заяву, и на самом деле никакого изнасилования и не было.
Насильники в любом случае, конечно, должны быть наказаны по всей строгости, если там реально было изнасилование, но всё равно отношение к новости уже другое.
Имею ли я право надеть одни розовые стринги и гулять в таком виде по ночной Махачкале?
Получу ли пиздюлей?
Будут ли меня считать идиотом?
Никак не оправдываю преступников, если что.
Получу ли пиздюлей?
Будут ли меня считать идиотом?
Никак не оправдываю преступников, если что.
Ещё бы ты читал, что писали выше, а не проецировал свои фантазии на нас
Динозавр не виноват, что на него упал астероид.
Ну то есть не голословное в твиторе "я думаю он меня насиловал" и не модное "по обоюдному согласию в обмен на кучу ништяков, но сейчас я передумала".