Медицинские организации страны получат право отказать в медицинской помощи пациенту / Леденящий Душу Пиздец :: все плохо :: политика :: медицина :: разное

медицина Леденящий Душу Пиздец разное политика все плохо 

Медицинские организации страны получат право отказать в медицинской помощи пациенту

Законодатели поддержали исключение из части 5 статьи 15 закона об ОМС положения о том, что медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи.

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении поправки в законопроект «Об обязательном медицинском страховании» в РФ».

«Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», — говорит Алексей Старченко, член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре. Это не только прямое нарушение прав пациента на доступность медицинской помощи, гарантированное Конституцией, но и прямая «подстава» врачей медицинских организаций под уголовную статью, а именно — 124 статью УК РФ «Неоказание помощи больному».

Если раньше, отказ в медицинской помощи пациенту был недопустим, и в соответствии 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан РФ» медицинская организация за это нарушение должна была нести ответственность, то теперь это не так, что полностью противоречит положениям закона, который гарантирует пациенту реализацию таких основных принципов охраны здоровья, как социальная защищенность в случае утраты здоровья, доступность и качество медицинской помощи. Об этом прямо говорится в заключении к проекту изменений со стороны правового управления Государственной Думы.

Наделяя медицинские организации правом отказа в медицинской помощи пациентам, ФОМС преследует свои экономические цели.

Источник


медицина,Леденящий Душу Пиздец,разное,политика,все плохо


Подробнее

медицина,Леденящий Душу Пиздец,разное,политика,все плохо
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Помогите с тегами.
bezymnbl bezymnbl30.10.202008:29ссылка
+7.5
"не панормама"
Comenasai Comenasai30.10.202008:34ссылка
+62.9
Помогите с тегами.
bezymnbl bezymnbl 30.10.202008:29 ответить ссылка 7.5
"не панормама"
Погодите, а ведь в новой конституции пиздели, что не могут отказать в лечении...хуёвая у меня память раз помню такое.
молодой человек, это не для вас в новой конституции пиздели
Scull666 Scull666 30.10.202009:50 ответить ссылка 34.2
Выходит те кто достоин лечения - получат его...за рубежом.
Пиздели как раз очень даже для вас, россиян. Многие из которых до сих пор верят пиздежу от тех, кто пиздит уже пару десятков лет безостановочно.
ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ ПОВЫСЯТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
T-BENZIN T-BENZIN 30.10.202010:08 ответить ссылка 24.7
Ха. Но ведь, это даже не пиздеж.
Если смотреть со стороны гопника во власти, эффективное здравоохранение это то, на котором можно пилить на закупках, но которое не требует денег вне распила.
Система здравоохранения будет эффективна если будет отказываться от всех плохих случаев
N4SPD N4SPD 30.10.202012:24 ответить ссылка 0.5
Но это же и есть эффективность: взносы собираем, услуги не оказываем, маржу в карман.
Berd Berd 30.10.202017:06 ответить ссылка 0.5
Всетаки тот кто рисовал лого офигенный тролль
Kzawr Kzawr 30.10.202023:02 ответить ссылка 0.1
Тогда просто ПАМАГИТИ.
а нахуй читать перед тем как постить...
mihailuv mihailuv 31.10.202012:15 ответить ссылка -0.3
все плохо
На безрыбье и рак рыба. Если сильно прижмёт - полетишь куда угодно, лишь бы спастись. А тут, получается, прижат тебя аппендицит, допустим. И врач может послать тебя на куй, если ты, допустим, пьян/неопрятен/не той национальности, короче нужное подчеркни. А я напомню, что аппендицит может привести к летальному исходу
ViVeri ViVeri 30.10.202008:48 ответить ссылка 31.8
А кто не скачет?
Тот сало уронил.
nazgo nazgo 30.10.202014:51 ответить ссылка 0.1
Типичный чиновник. За все, что государство делает на деньги граждан, граждане должны молиться. И благодарить чиновников. Свиньи-налогоплательщики хотят получать качественный сервис, хотят улучшений. Какой плохой народ в России!
Mars53 Mars53 30.10.202010:23 ответить ссылка 22.7
Официальные прогнозы от властей предсказывают эпидемию КОВИДа до конца 2021го, а в больницах уже места нет и больных уже на хуй посылают. Пытаются по привычке причесать свою некомпетентность к законности.
Batty Batty 30.10.202009:57 ответить ссылка 18.2
Я тут вспомнил случай, по телеку по моему даже показывали, когда беременная стоматолог, поздно ночью, отказалась обслужить парня больного спидом, у парня было очень сильное воспаление и в итоге не дожил до утра, он что то попытался сам сделать и только навредил. В итоге начался скандал, разбирательства имела право или нет, потом и она учудила сделав аборт, короче как то так. Короче не знаю, с одной стороны и парня жалко, с другой стороны и ее можно понять, ну испугалась, так что не знаю правильно это или нет, смотря на каких основаниях больницы смогут отказывать и кому, сомневаюсь что им разрешат вот так просто посылать тех кто им не нравится.
Volsung Volsung 30.10.202010:22 ответить ссылка -2.0
Там же говорится - хотят - лечат, не хотят - не лечат. Делается это для того, чтобы получить выгоду и не лечить пациентов, на которых нужно тратить деньги. На практике у врача будет предписание не брать пациента, который будет болеть долго в стационаре, не брать пациента, которому нужно дорого делать операцию.
Это действительно леденящий душу пиздец.
Это "Бесплатное говно", к слову, 5,1% от зарплаты тебе стоит, ежемесячно, вне зависимости от того, пользуешься ли ты этим говном или идёшь в платную клинику. Единственный способ не платить эти проценты - быть официально нетрудоустроенным, хотя сейчас и таких к ногтю ставят.
Zprime Zprime 30.10.202008:49 ответить ссылка 46.5
До 58%, учитывая акцизы, сборы, обязательную сертификацию продукции, но конкретно на "бесплатную" медицину - 5,1%
Zprime Zprime 30.10.202009:19 ответить ссылка 19.9
Более того, есть наивные идиоты которые утверждают "ХА, а я в чёрную/серую работаю!" нет, во первых часто такой вид занятости уже само по себе самокара в виде рабства. А во вторых теневая экономика и чёрная зарплата без дачи взяток и прочих скрытых неофициальных "налогов" и бесплатной работы в виде сверхурочек так просто не существует. Многие исследователи доказывали что чёрная трудозанятость - это эксплотация на износ и большие поборы даже при 60% оф налогах.
Права, налоги и прочую херню именно пришлось сделать и соблюдать чтоб не отдавать до 99% всего каким то левым бандитам просто так.
Mirn Mirn 30.10.202009:57 ответить ссылка 2.2
Не скажи.
Например, сантехник или сисадмин на дом (не оф. деятельность). Качество часто ниже, но зато дешевле. Ещё фриланс без договоров есть и там тоже есть: рабы / нормальные.
Простой пример: школьники на не большой и дешёвой автомойке на лето.
crkll crkll 30.10.202010:16 ответить ссылка 1.1
Я это утверждал только про полноценную зарплату в нормальном среднем и крупном бизнесе.
Если ты самозанятый и не платишь вообще ничего то остаются только НДСы и косвенные налоги на коррупцию, взятки гайцам и прочее. Но их всё равно все платят, т.е. все минимум 20% отдают этой убогой системе в любом случае. И поэтому утверждать что работаешь в чёрную, то против правительства или отстранился от него - попросту глупо, в этом была моя мысль.
Mirn Mirn 30.10.202010:50 ответить ссылка 1.4
В рф всё несколько иначе.
Надо просто посчитать как работодатель.
p.s. в РФ же обычный работник налогов не видит, вообще.
А ещё - коррупционный налог. Он зашит в цену всех товаров в России. Потому что любому предпринимателю нужно отбивать деньги, потраченные на взятки за всякие разрешительные документы, а также взятки надзорным органам, чтобы они не превратили жизнь предпринимателя в ад.
Это как раз вот те тонны черного нала, которые иногда в квартирах относительно рядовых полковников обнаруживают.
Проблема не в чёрном нале а в том что чиновники не пускают десятилетиями нормальный крупный бизнес который одной только зарплатой принёс бы обществу и казне сотни квартир набитых деньгами.
Наглядный пример - фотокамеры в Японии стояли год назад дешевле в йенах чем в рублях в мск даже тогда при курсе 2 йены = 1 рубль, т.е. примерно 50% налог на таможню, взятки, неформальные поборы мчсников и тд.
Mirn Mirn 30.10.202010:54 ответить ссылка 1.6
Проблема в том, что в России нет неприкосновенности частной собственности, потому среда для существования бизнеса - невероятно токсичная, и выжить в этой кислоте могут только высокомаржинальные "купи-продай". Любой другой бизнес возможен только при встроенности владельца в вертикаль.
как раз 5.1 по ОМС это даже .. ок чтоле.
А вот 20+% на пенсию, ну такое себе.
Второй вариант оформиться как самозанятый. В этом случае будешь платить только 4% подоходного налога за сделки с физ лицами и 6 за юр лица.
Да, самозанятость на мой взгляд как раз относится к методам постановки "к ногтю" разных безработных но зарабатывающих
Zprime Zprime 30.10.202009:20 ответить ссылка 7.3
Если ты зарабатываешь практически ничего то скорее всего у тебя есть возможность получать заработанное налом и хранить деньги в сберегательной банке. Самозанятый нужен если ты получаешь деньги и хочешь делать это с комфортом через карту.
Самозанятый будет выгоднее чем ИП на упрощёнке и в некоторых случаях даже выгоднее ИП с патентом. Так что это хороший способ работать легально и с комфортом.
Также плюс в том что если ты устраиваешься на работу и оформляешься как самозанятый, то это значит что работодатель расходует на тебя меньше денег чем если бы ты работал в штате, соответственно ты можешь договориться на более высокую зп.
Негативное отношение к самозанятым из за наших тупых депутатов (не помню как того придурка звали который про чак чак зачёсывал) понятно что при такой подаче это воспринимается как ограбление населения, но по факту это довольно удобный инструмент для тех кто понимает как им пользоваться.
Если мне память не изменяет, то самозанятые это пиздец в юр плане тк они не могли ни в банке открыть счет как юрик ни как физ получать что либо на карту
Как раз таки самозанятый получает деньги на обычную карту без юр счёта.
Вот как буду то если работодатель мог бы не платить 5,1% от зарплаты в Фонд ОМС, стал бы платить их тебе?
SidUPCG SidUPCG 30.10.202010:15 ответить ссылка -1.4
Если работалатель может платить минимальную заработную плату, стал бы он платить тебе больше?
Да стал бы, если бы я согласился с такой. Если бы я не согласился бы, то он нашел бы тех кто согласился. Если бы он не нашел, пришлось бы ему больше
Слыхал наверно о раковых больных? Ну тех что не тяжелые, но уже началось. Но подлатать их еще можно.
Вот чтобы таких вылечить в США или везде, где нет условно бесплатной медицины., это будет стоить ДОХРЕНА.
В РФ по ОМС прокатывает.
Как и переломы, как и воспаление легких, аппендицит.
Слыхал наверно о раковых больных? Которые чуточку тяжелее. Им не тяжело сходить в поликлинику, но они почему-то продают квартиры, и невзирая на перспективу остаться бомжиками едут в эти жуткие США и прочие места где нет условно бесплатной медицины. Даже не знаю почему так... Может они того, телевизора наслушались?
А если бы всякие такие диванные философы смотрели например на динамику финансирования ЖНВЛП или 7 нозологий, то перестали бы выёбываться возможно во взгляде бы появилось чуть больше объективности. Я не говорю что наша медицина не работает, как раз наоборот, однако во-первых я отвечал на комментарий выше, и это волшебным образом может поменять его смысл, и во-вторых считаю что называть бесплатным то, что обходится мне в N-нную сумму ежемесячно, при условии что медикаменты мне обеспечат только частично и только при госпитализции, параллельно навязывая платные услуги, а сам я если не буду совсем без гроша побегу отдавать свои кровные в платную клинику... В общем называть это бесплатным мягко говоря, неправильно.
Zprime Zprime 30.10.202016:30 ответить ссылка 3.4
так с больной овцы и шерсти клок: Приходил за бесплатными анализами. а теперь "простите, мы не будем вам анализы делать у нас лапки".
Главное что в конституцию горячий обед школьникам прописали.
А право на лечение это бред.
Жизнь гражданина принадлежит государству!
Koppolo Koppolo 30.10.202009:17 ответить ссылка 8.6
Да, правильно писали ранее, реальность давно переплюнула Панораму.
Dr.Fiz Dr.Fiz 30.10.202009:27 ответить ссылка 9.4
Предлагаю рассматривать это как льготу - очень бюджетная эвтаназия
*чивоблять.jpg* а зачем тогда налоги за этот вонючий полис, если они ничего не обязаны ? Договор, неважно какой, разве по определению не подразумевает стороны его соблюдать ?
fg_san fg_san 30.10.202009:30 ответить ссылка 10.4
А ты сходи напиши заявление, что налоги на это платить отказываешься, а мы посмотрим как у тебя получится.
IDR57 IDR57 30.10.202009:40 ответить ссылка 6.9
А разве "право пациента на доступность медицинской помощи, гарантированное Конституцией" перекочевало в новую конституцию?
Muldavio Muldavio 30.10.202009:40 ответить ссылка 2.4
Мне особенно понравилось как отклонили пакет яровой и увеличение пенсионного возраста. Херню может и отклоняют, но если есть возможность срубить бабла с налогов и ничего за это не получить, то всем плевать на противоречит закон конституции или нет.
Статья 41 Конституции.

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Ловите экстремиста!
tanin tanin 30.10.202009:56 ответить ссылка 12.3
Гражданин имеет право получить, а про "учреждение здравоохранения обязано предоставить" конкретно в этом пункте стать нет
Из жопы вытащенный аргумент, а как ты будешь проверять, платил человек налог или нет?
Каждый гаишник может из своей машины проверить сколько у тебя штрафов, и сколько не оплачено, и если не оплатил то по 20.25 поедешь на 15 суток сидеть. По предписанию приставов, если у тебя долги тебя в отпуск за границу не выпустят, а развернут иди плати мол плати. Если ты не платишь жкх по тебе тут же письмо зафигачут в приставы и тебе заблокируют банковские счета. Сколько еще надо примеров проверки оплаты/неуплаты налогов?
El-Joy El-Joy 30.10.202017:36 ответить ссылка -4.3
В мацкве? У нас нигде такого нет, если бы было так легко оформлять налогонеплательщиков то менты бы не подкладывали наркотики, а по кд возили "негодяев"
"сколько штрафов и неоплачено".
А штрафы за неуплаченные нологи бывают, если у тебя ебалая такое строгое разделение между нологами (твой пиздец внизу про ндс), то как они определят, платил ли ты налог на медстрахование?
А что я про НДС не так написал? Этот налог платит продавец, а то что продавец перекладывает эту обязанность на тебя включая эту сумму в цену товара, так это продавец пидр. Продавец может тебе засунуть любую цену, вопрос только в том будут ли у него покупать, тут включается здоровая конкуренция и прочее. Но речь не вообще не об этом. А то что менты, налоговые и приставы работают в команде по взысканию задолженностей ты что, первый раз слышишь? Или тебе (может знакомым) реально еще пока не блокировали счета? Не изымали имущество? Не выписывали штраф за неуплату штрафа? В сказке живете.
El-Joy El-Joy 30.10.202018:56 ответить ссылка -4.3
Какая нахуй конкуренция, когда ндс автоматом применяется на все в рознице? Платит потребитель в любом случае, просто есть посредник-менеджер.
>менты, работают
Ахахаха, звоните когда будут многолетние долги по жкх нормально отрабатывать.
Ты просто поришь какую-то идеалистическую хуйню про суперпроверки, когда надо пиздить институты, чтобы работали, а не отдельного гражданина.
Про налоги вообще кромешный пиздец.
нефть и газ
Во первых нет людей, которые не платили бы налоги. Каждый раз когда человек совершает покупку он платит НДС и с этого налога государство получает больше чем с НДФЛ и прочих поборов.
Ты путаешь причину со следствием. Захочет ли человек платить за медицину если видит что она в упадке?
Раз уж ты заговорил про счета. Может ли человек, который например год не пользовался услугами бесплатной медицины, выставить счет государству и вернуть деньги ушедшие на оплату услуг бесплатной медицины?
Хуес а не НДС. НДС платит магазин а на покупатель и называется это налог на добавленную стоимость, и налог в проценте от разницы между ценой производителя и ценой продукта в магазине. Налоги ты можешь платить из своей зарплаты, из имущества и прочего, но не из продуктов. НДФЛ да, но о нем и речь. Я работаю, я плачу налог, и если у меня завтра печень отвалится от бухла, ко мне приедет скорая меня лечить. И у бомжа во дворе она откажет, и к нему приедет скорая и вылечит его, но только я уже налогами оплатил а ему могут счет выставить (вопрос не стоит о том как он его будет компенсировать, бомж это как пример).а есть люди которые не платят земельный налог, транспортный и даже те кто жкх не платит. И их тоже миллионы, принципиальные такие, неплательщики (я не одобряю налог на все подряд, если кто не понял). А по поводу не пользования услугами... у тебя есть машина? У меня есть, одна и та таже с 2013 года. Я каждый гож плачу по 5к страховку, и мне ее никто не компенсирует, потому что я плачу ее для того, что если разьебу на дороге чей то мерседес, то смогу его починить за счет страховой, а не продавать почку для этого. И за 7 лет я что,выкинул 35 к на ветер? Нихуя. Тоже самое и налог, я плачу его за пожарную службу, за скорую, за полицию. Так какого хера моей "страховкой" пользуются противники данной страховки?
El-Joy El-Joy 30.10.202017:19 ответить ссылка -6.0
Ндс заботливо включен в стоимость, можешь в чек глянуть, магазин ебал твой рот.
>я плачу и приедет
Не факт
>бомж
А может он 30 лет работал и не болел, а потом потерял дом в пожаре, тоже откажешь?
>а по поводу "полная хуйня"
А транспортный налог и дороги? Все у тебя и везде пиздят.
Пиздец, папуас в северной папуасии жалуется больше не на коррупцию, а на то, что нологи недостаточно трясут! Герои заслуживают свою страну. действительно.
> Включен в стоимость - вот именно, но это продавец так сделал. А может его не включать, просто от этого зависит цена товара. Но НДС платит по факту он, а не ты.
>я плачу и приедет. Приедет, если поедет ко мне,а может не приедет, если в это время будет занята на вытаскивание с того света наркомана, который каждую неделю в реанимации от передоза. Это уже проблема давно известна. И я не говорю о том, что его не надо спасать, я о том, что бы для него это не было как поход в магазин по выходным.
> бомж. В моей речи это собирательный образ - это стиль жизни, а не трагический поворот судьбы. И потерявший в пожаре дом, надеюсь найдет в себе силы на восстановление, и не будет скитаться по помойкам (опять же грубо говоря)
El-Joy El-Joy 30.10.202019:06 ответить ссылка -5.3
> Включен в стоимость - вот именно, но это продавец так сделал. А может его не включать
Не так выразился. Не может не включать, но и не переложит на покупателя. Если он купил на заводе шоколадку за 10р, а продал за 20, то платит 20% от разницы (10р) с поднятой. Поставил что продаёт ее зв 30 р, то и НДС будет 20% от разницы (20р). Не бывает так что я набрал товара на 1000р, а мне продавец на кассе с вас 1000р, и НДС еще 200р.
El-Joy El-Joy 31.10.202011:55 ответить ссылка -0.1
НДС набавляется не так. НДС=(себестоимость товара+ накрутка магазина)*0.20, то есть если магазин купил товар за 10р и накрутил на него 20р, покупатель заплатит 36р.
Очень жаль, что у нас не указывают цену без НДС на ценниках, так было бы меньше вскукореков "налоги всего 13%" и "безработные налоги не платят". А повесить ценник без НДС продавец не может из-за п.6 ст.168 Налогового кодекса РФ: "При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется." И даже еще веселее, из-за это пункта продавец не может прямо на ценнике указать, что из отданных покупателем за новую сковородку 1200 рублей, 200 пойдут в руки чиновникам.
Как там в анекдоте было?

- Я право имею?
- Имеете
- Значит я могу?..
- Нет, не можете...
Psilon Psilon 30.10.202012:22 ответить ссылка 1.7
Вот умрёте, тогда и приходите.
Кто это в политику кинул? Нормальная новость про медпомощь.
crkll crkll 30.10.202010:24 ответить ссылка -0.7
леденящий душу пиздец вроде к политоте привязан
Так каким будет основание для отказа в мед. помощи? Я так и не понял. Не думаю что будет работать "Захотел — взял на лечение, не захотел — нет". Это же бред собачий.
IDR57 IDR57 30.10.202010:38 ответить ссылка -2.3
Ты с ума сошел? У нас даже на секунду нельзя расслабиться, если не выебут то наебут обязательно.
Согласен. Скорее это не так будет работать. Взяли бы хоть немного пример с америкосов. Есть страховка лечим, нет страховки лечим, но счет фигачим космический. А то получается я вкалываю с утра до ночи, плачу налоги все, ложусь в больницу, а рядом лежит ебанутая цыганка, бомж или подобная шваль, которая ни дня в жизни не работала, и условия такие же. Должна быть хоть какая то разница в нашем обслуживании. А то разница только между мной челядью, и депутатом с зарплатой в миллионы.
El-Joy El-Joy 30.10.202010:43 ответить ссылка -3.2
Про блокировки в интернете тоже в начале так же говорили когда только закладывалась законодательная основа, что только вот торговлю оружием/наркотиками и тд буду прикрывать, и посмотри как всё прекрасно теперь
Kenit Kenit 30.10.202011:01 ответить ссылка 8.5
А что поменялось? Я как пользовался всеми благами интернета так и пользуюсь. То что этот закон писался для сруба бабла и не получилось, ну так это их косяк, "эксперимент не удачный". Вот если бы при его блокировке предложили альтернативу (снижение цен на фильмы музыку книги и прочее) итог может другой был, но в россии есть кнут, а пряники себе забирают где то наверху. Я против платной медицины, я за качественную бесплатную. Но мне жалко врачей которые получают зарплату уборщика в москве, окулист ходит на вызовы людей с ковидом, а об них еще любой может ноги вытереть под типа "лечи меня мразь "
El-Joy El-Joy 30.10.202017:33 ответить ссылка -5.7
Причина в том что ты хочешь почувствовать себя миллионером, а не челюдью? Что насчет стариков и инвалидов, которые не работают и не платят налоги?
В Америке государство по программе Medicaid оплачивает услуги медицины для цыганки и бомжа.
Во первых я не сказал про стариков и инвалидов. Если старик и батрачил всю жизнь он остается в этой системе до самой смерти, он для этого и работал, и платил налоги и пенсию он тоже заслужил. Многие инвалиды так же работают, плюс даже если не работаю его обеспечивают другие, ну не повезло ему, но это отдельный случай, я их не беру во внимание в данном случае. Может у них есть в америке эти системы для оплаты чьих то услуг, деньги то откуда идут? Из кармана налогоплательщика? Вот есть группа из 10 человек, они занимаются общим делом, при этом возникает момент когда на развитие этого дела нужно вложиться. 9 их 10 вкладываются, а один такой "не нихуя, вы ребят скидывайтесь, а я как бы не с вами, но если чего выгоду поделим" так что ли. Или этим 9ти нужно создать группу "Medicaid" для поддержки 1го? С какого это хуя? А теперь представь эти 9 в масштабах страны грубо 140млн работающих граждан и 10млн распиздяев нахлебников.
El-Joy El-Joy 30.10.202017:05 ответить ссылка -1.4
"Так каким будет основание для отказа в мед. помощи?"
Да любое основание

Если пациент слишком сложный/затратный/бедный, то:
"извините, у нас нет мест"
"извините, у нас нет свободных специалистов"
"извините, у нас нет подходящих специалистов для вашего случая"
"извините, у нас обед"
"мест нет"
?
Для вас - нет.
Кто мы то?
мне чот думается что пропагандироваться и даже немного применяться это будет против бабок, которые по любому поводу(а в основном без) идут в поликлиники
а на деле будет применено ещё и для репрессий
VEGETKO VEGETKO 30.10.202011:00 ответить ссылка -0.1
Так страхование то обязательное, а мед помощь - нет.
Очень конституционно:
Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
aspi aspi 30.10.202012:06 ответить ссылка 3.0
Но не каждый имеет возможность его получить.
fghjk fghjk 30.10.202019:35 ответить ссылка 0.9
"Законопроект также предусматривает уменьшение размера средств, предоставляемых территориальным фондом ОМС страховой организации на расходы на ведение дела по ОМС, с 1-2 до 0,5-1 процента суммы средств, поступивших в страховую медицинскую организацию по дифференцированным подушевым нормативам." РГ https://rg.ru/2020/10/21/gosduma-priniala-v-pervom-chtenii-zakonoproekt-o-reforme-oms.html
Очень своевременно, как раз под пик эпидемии. Статистику поможет улучшить .
Lis-sama Lis-sama 30.10.202011:27 ответить ссылка 3.8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1027750-7
пытаюсь разобраться в документах
пока не совсем понятно, про что конкретно идёт речь.
кто хочет помочь, выделяйте интересные пункты и кидайте в ответ под мой коммент.
Потому что сама статья в начале поста - ничего толком не объясняет, а только панику наводит как ИА Панорама.

Вот интересный комментарий
О том, в каких именно случаях гражданам не нужно рассчитывать на получение медпомощи, в интервью "Правде.Ру" рассказал президент общероссийской общественной организации "Лига защитников пациентов", член экспертного совета при правительстве России Александр Саверский.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/health/1545193-strahovye_kompanii/

"Отказать могут в тех случаях, когда есть какие-то противопоказания, или человек хочет получить медицинскую услугу, а врач считает, что показаний нет, или если данная услуга не входит в базовую программу или в территориальную программу госгарантий.

На самом деле по Конституции вообще нет никаких застрахованных. У нас есть только "граждане", которые имеют право получить "медицинскую помощь в бесплатных государственных муниципальных учреждениях"

речь идёт о разборках между страховым компаниями ОМС и гос.бюджетом.
dpas dpas 30.10.202011:45 ответить ссылка 1.3
«Маршрутизация пациентов в федеральные клиники, как, впрочем, и в другие медицинские организации, и раньше осуществлялась либо по направлению лечащего врача, либо при согласии врачей федеральной медицинской организации взять этого пациента. Да, лечащие врачи на местах дают направления неохотно. Но надо четко понимать, что, даже если у жителя региона нет специального направления в федеральную медицинскую организацию, ему для лечения достаточно иметь официальное заключение врача — подтверждённый диагноз, — полис ОМС и согласие федеральной клиники лечить. Проблема не в направлениях, а исключительно в постоплате этой оказанной медпомощи „иногороднему“ пациенту, которая авторами изменений решается только в пользу федеральных клиник, а не всех остальных», — говорит Алексей Старченко.

В результате планируемых изменений получается так, что «мы загоняем пациента в систему жесткой административной регламентации и лишаем его права на выбор медицинской организации, на защиту своих прав, ориентируемся исключительно на те возможности системы, которые сейчас есть». «В решении финансовых вопросов ОМС мы обязываем пациента лечиться только в своем регионе или в федеральных клиниках. По сути, „приписка“ граждан к медорганизациям по месту жительства и маршрутизация без учета выбора пациентом медорганизации в условиях отсутствия независимой экспертизы качества оказанной помощи превращают пациента в „крепостного“, которому будет оказана та помощь, которая доступна в текущий момент в конкретном регионе», — утверждает эксперт.
dpas dpas 30.10.202011:51 ответить ссылка 1.0
В конституции: "Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений."
aspi aspi 30.10.202012:07 ответить ссылка 1.0
dpas прав. Старченко пизданул "Захотел — взял на лечение, не захотел — нет" и у всех сразу пуканы загорелись. Новость сама по себе хайповая для Старченко и для СМИ, ничего более. Что именно хотят изменить вообще не понятно. Вот есть же на сайте пидоры, которые работают в медицине, ну скажите, как часто вы выезжаете на смену к бабушке у которой болит то одно то другое, а по факту она здорова как бык? Да навалом. Только проблема в том, что пока они едут к бабушке-симулянтке умирает бабушка с инфарктом. А отказать они не могут ни там ни там. Не думаю что с введением подобного закона компетентный врач откажет в лечении, а вот некомпетентный откажет и при современных ФЗ и конституции, на то он и некомпетентный.
El-Joy El-Joy 30.10.202018:21 ответить ссылка -5.2
Когда я года 4 назад пришел в поликлинику с жалобами на плохое самочувствие и боли в спине, эти бляди послали меня нахуй потому, что у меня полис был оформлен в другом городе и прописан я был в другом городе, тогда я понял, что вся эта система с "едиными полисами по которым можно пройти лечение в любой точке страны" нехуя не работает и гнилая, как сам президент этой страны.
Надо было набрать в страховую, они бы быстро выебали. Где-то была паста про срочную зубную боль, в которой отказали, а потом лизали чуть ли не очко, после звонка в страховую (не в прокуратуру и не в минздрав, им похуй)
На местах персонал ебланит, потому что они в рот ебали вспоминать как тебя там оформлять.
Знал чела в Москве жил, без регистрации, долго (из другой области приехал).
Ходил в московскую поликлинику как местный (надо зарегаться в ней, "прикрепиться")
Прочитав новость надеялся увидеть в тегах Панораму...
Darker90 Darker90 30.10.202012:23 ответить ссылка -0.1
Считай что панорама, ибо фейк ебаный, кроме этого сомнительного "новостного" сайта ничего не гуглится.
Я сейчас читаю весь законопроект - и не нашел ничего похожего на то, что указано в статье(в той что в посте)
Есть пункт который как то похож на - "отказ пациенту в мед.помощи" ?
dpas dpas 30.10.202015:41 ответить ссылка 0.8
Ну а что вы хотели? Сами проголосовали за поправки в конституцию. Там теперь есть бог, вот с божьей помощью и лечитесь
sosyak sosyak 30.10.202013:38 ответить ссылка -2.1
Кто проголосовал? Все кого я знаю проголосовали против. Вообще все.
Какой потенциал для коррупции на бытовом уровне, охуеть просто. Как хотят, так и перепиливают. Прикинь, приходишь ты с полисом в больницу, а тебе говорят "мы вас не будем лечить, отказываем. Почему? А на основании такого-то закона. Да, без объяснения причин. Что, деньги заплатить, ну это уже другой разговор, проходите в кассу..."
Zologis Zologis 30.10.202013:49 ответить ссылка -0.1
Чем вот это всё писать, прочитал бы поправки. Там ни слова про "не хоти, не будем".
Ну у нас в федер. каз. уч. уже отменили диспансеризацию на этой неделе) такие дела. Оптимизация уже пошла. В этой стране все только хуже может быть. Пока мы брыкаться не начнем товарищи, все так и будет продолжаться.
Может это звонок на переход на платную медицину.Все равно нынешняя полное говно,хуже уже все равно не сделать.
klinoke klinoke 30.10.202018:47 ответить ссылка 0.0
Это блять пиздец какой-то
Prolbo Prolbo 30.10.202020:08 ответить ссылка 1.8
Ага, от моих налогов итак 9/10 уходит на росгвардию и другую хуету, теперь 10/10 на всякую хуету. Заебись.
Pesets Pesets 31.10.202003:39 ответить ссылка 1.0
тут в заголовке ошибка, надо исправить на "законоПРЕдатели"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы