пиздато.
25.09.2012, 10:10
Да, только вот энергии с этих панелей вряд ли хватит даже на то, что б чайник скипятить.
А сколько энергии требуется, чтобы изготовить такую хуёвину? А оборудование для неё?
Пример чайника очень показательный
а вообще-то это лампа http://gadblog.ru/tag/lampa/
Да нет, электричество всё равно будет вырабатываться, они и при слабом свете работают. Но нихуя это не окупится, солнечные батареи слишком дорогие. Но я где то читал что скоро должны доделать краску которая вырабатывает электричество от света, вот это уже думаю будет более дёшево и практично, но вот когда они это доделают фиг знает.
Да не будет. Энергетические корпорации не позволят. Я более чем уверен, что в мире уже есть и двигатели которые жрут очень мало и стоят также. И возможность вырабатывать тучу энергии при минимальных затратах.
Только корпорациям (евреям читай), это не нужно. Поэтому, подобных ништяков нет и вряд ли будет в обозримом будущем.
Только корпорациям (евреям читай), это не нужно. Поэтому, подобных ништяков нет и вряд ли будет в обозримом будущем.
И кстати да, такая поебень давно продаётся на ебее, правда в более практичном виде.
пруф: http://www.ebay.com/itm/180951002495
пруф: http://www.ebay.com/itm/180951002495
какой нахуй фонарь. у самых последних панелей солнечных КПД 15% и применяться они будут (их даже в производство еще не пустили) только в космосе. у этих от силы 10%. а потом еще надо потратиться на аккумулятор, который нихуева так загрязняет природу. так что никакого фонаря там не будет. максимум пукалка на 1 ватт. да и энергия мне на хуй такая не уперлась. атомная электростанция намного меньше загрязняет природу, чем эта хуйня.
в уличном освещении подобные устройства используются уже очень давно.
в частности "парк им. Щербакова" в г. Донецке на 70% освещается уличными фонарями на солнечных батареях
в частности "парк им. Щербакова" в г. Донецке на 70% освещается уличными фонарями на солнечных батареях
