Вместо того, что бы удовлетворить ходатайство, они его фоткают и гордятся ещё небось.
15.10.2020, 15:26
- подать ходатайство
+ подать повторное ходатайство
Потому что полгода мурыжить изъятое - это блядский цирк, а не "по форме".
+ подать повторное ходатайство
Потому что полгода мурыжить изъятое - это блядский цирк, а не "по форме".
до этого подавали (неоднократно скорее всего), что это изменит?
Я ни разу не юрист, но вроде как не запрещается подавать документы в таком виде, если нет строгих правил относительно данной формы. Ну и потом, там же написано что уже всё что можно и нельзя было просрочено и они просто уже не знают как ещё достучаться до имбецилов в погонах.
отсюда:
претензия к банку.
Мало кто знает, что в России нигде не прописано, что документы должны составляться только на бумаге, а не на каких-либо других материалах. По этому поводу история о том, как один предприниматель из одного российского города выставил претензию одному банку.
Когда предприниматель обратился в банк для разрешения конфликта, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем рассматривать 60 дней и потом всё равно откажем". Предприниматель удалился из офиса банка, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что предприниматель был местным монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя сама по себе претензия была скромной, но выглядела она внушительно: строгая плита серого гранита, массой 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку со всеми реквизитами, включая адрес предпринимателя для ответа.
Разумеется, оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Прибывшие милиционеры, внимательно изучив претензию, пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с предпринимателем в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, предприниматель оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным.
Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на дорогу. Однако такую работу с претензией остановили проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочие места через окна. Многие клиенты банка предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась требовать от предпринимателя аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования не бумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров.
В тот же день предприниматель позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание предпринимателя в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для предпринимателя все комиссии. Так что досудебное урегулирование конфликтов – очень эффективная мера.
претензия к банку.
Мало кто знает, что в России нигде не прописано, что документы должны составляться только на бумаге, а не на каких-либо других материалах. По этому поводу история о том, как один предприниматель из одного российского города выставил претензию одному банку.
Когда предприниматель обратился в банк для разрешения конфликта, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем рассматривать 60 дней и потом всё равно откажем". Предприниматель удалился из офиса банка, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что предприниматель был местным монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя сама по себе претензия была скромной, но выглядела она внушительно: строгая плита серого гранита, массой 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку со всеми реквизитами, включая адрес предпринимателя для ответа.
Разумеется, оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Прибывшие милиционеры, внимательно изучив претензию, пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с предпринимателем в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, предприниматель оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным.
Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на дорогу. Однако такую работу с претензией остановили проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочие места через окна. Многие клиенты банка предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась требовать от предпринимателя аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования не бумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров.
В тот же день предприниматель позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание предпринимателя в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для предпринимателя все комиссии. Так что досудебное урегулирование конфликтов – очень эффективная мера.
Прохладой повеяло как...
На практике - в банке тоже работают не долбоебы и тоже умеют обижаться. И вьебали бы этому хитрому предпринимателю иск за препятствование деятельности офиса.
К тому же заебался бы этот предприниматель доказывать, что это именно он подал претензию и что банк её принял. Ну притащил какой-то хулиган каменяку, закрыл ей вход в офис, пришлось раздробить. Какая такая претензия? Кто её принимал, где отметка о принятии или направлении почтой?
С юридической точки зрения ситуация аналогична той, если б бетоном вход залили, а потом сказали что там внутри была бумажка с претензией.
На практике - в банке тоже работают не долбоебы и тоже умеют обижаться. И вьебали бы этому хитрому предпринимателю иск за препятствование деятельности офиса.
К тому же заебался бы этот предприниматель доказывать, что это именно он подал претензию и что банк её принял. Ну притащил какой-то хулиган каменяку, закрыл ей вход в офис, пришлось раздробить. Какая такая претензия? Кто её принимал, где отметка о принятии или направлении почтой?
С юридической точки зрения ситуация аналогична той, если б бетоном вход залили, а потом сказали что там внутри была бумажка с претензией.
Уверен slawomir развеет все сомнения обычным предоставлением пруфа
Закон есть закон. Тут то и суть что претензия не вмониторвана в камень, а сам камень и есть претензия. Понятно что если в справку завернуть кирпич и кинуть в окно - это не будет считаться как "занести справку" - а как обычное хулиганство. Мне кажется дирекция банка просто в шоке была от самой ситуации, и не догадались найти лазейки.
Именно ровно так как ты написал.
Хуйня полная. Рядом товарищ Вуду правильно написал.
Должна быть отметка о принятии претензии. Ну это как минимум.
Не считая всего остального. Например, вряд ли хозяева или даже управляющие банка лохи трамвайные.
Должна быть отметка о принятии претензии. Ну это как минимум.
Не считая всего остального. Например, вряд ли хозяева или даже управляющие банка лохи трамвайные.
Прописано, и очень детально. Требования к оформлению оф. документов в РФ регламентируюся специальной инструкцией которая занимает листов а4 больше (на вид) чем мировая энциклопедия. Видел в отделах делопроизводства. Как называется не помню, т.к. ебал я даже прикасаться к таким памятникам бюрократии.
1) В чём ты видишь нарушение формы? "Кому" и "от кого" выделено как надо, просительная часть тоже отмечена, да и смысл предельно понятен и вопросов не вызывает
2) Речь идёт о систематическом нарушении прав заявителя, и скорее всего, это не первое их ходатайство
3) Им действительно есть чем гордиться, в отличии от тех, к кому они обращаются
2) Речь идёт о систематическом нарушении прав заявителя, и скорее всего, это не первое их ходатайство
3) Им действительно есть чем гордиться, в отличии от тех, к кому они обращаются
Ответ следователя:
Читаю Ваше обращенье
Увы, уже не в первый раз
В ответ без толики сомненья
Я полный выношу отказ
Лишь мне решать судьбу вещдоков
По усмотренью своему
Что до давно прошедших сроков,
То я Вас, право, не пойму:
Они прошли? Так есть продленье
В связи с большим наплывом дел.
Меня поддержит Управленье
И весь наш следственный отдел
Куда спешить? Спокойней будьте.
Суда хотите? Будет суд!
Но только вы не обессудьте,
Какие сроки вам дадут!
И что вы к кодексу пристали?
Там все для нас: в конце концов
У вас компьютеры изъяло
Я - надлежащее лицо!
Читаю Ваше обращенье
Увы, уже не в первый раз
В ответ без толики сомненья
Я полный выношу отказ
Лишь мне решать судьбу вещдоков
По усмотренью своему
Что до давно прошедших сроков,
То я Вас, право, не пойму:
Они прошли? Так есть продленье
В связи с большим наплывом дел.
Меня поддержит Управленье
И весь наш следственный отдел
Куда спешить? Спокойней будьте.
Суда хотите? Будет суд!
Но только вы не обессудьте,
Какие сроки вам дадут!
И что вы к кодексу пристали?
Там все для нас: в конце концов
У вас компьютеры изъяло
Я - надлежащее лицо!
