Ну так стим продает игры, а все перечисленное имеет отношение к ним
Если бы стим продавал игры, диваны, занимался ставками на спорт, позволял вызвать такси, а так же давал советы юристов и все это в одно месте перемешанное в кучу
Если бы стим продавал игры, диваны, занимался ставками на спорт, позволял вызвать такси, а так же давал советы юристов и все это в одно месте перемешанное в кучу
яндекс го пока не пробовал, но думаю проблема в том, что на смартфоне пространство ограниченно и неудобно, когда приложение перегружено функциями, которые тебе не нужны
Смотри, в Стиме сценарий поведения направлен на выбор игры: зашёл к каталог, прочитал описание к игре, узнал мнения других игроков, принял решение о покупке. Яндекс же хейтят за то, что они смешали в одном приложении два никак не связанных сценария: перемещение по городу своей пятой точки и доставка товара из точки А в точку Б.
Просто посмотрели на китайский опыт с WeChat, который по факту заменяет весь интернет и решили перенести на российский рынок.
В точку.
Не в этом дело. Сливать их куда дороже, и работают всё равно разные команды.
Расчёт на то, что если ты поставил такси, может деливери клаб скачивать не будешь.
Сливают в одно приложение - не нравится. На экране появляются ярлыки разых - скандал. "Как вам запихнуть все наши сервисы, холопы?"
Кстати, а в чём реально проблема ГО? Ну, кроме визуального хлама (вы вообще главную яндекса видели?).
Расчёт на то, что если ты поставил такси, может деливери клаб скачивать не будешь.
Сливают в одно приложение - не нравится. На экране появляются ярлыки разых - скандал. "Как вам запихнуть все наши сервисы, холопы?"
Кстати, а в чём реально проблема ГО? Ну, кроме визуального хлама (вы вообще главную яндекса видели?).
В чем проблема изнасилования, кроме того, что тебя ебут?
А вместо главной Яндекса можно пользовать ya.ru или вовсе установить Яндекс поиском для адресной строки браузера.
А вместо главной Яндекса можно пользовать ya.ru или вовсе установить Яндекс поиском для адресной строки браузера.
Когда у Яндекса был Яндекс.Транспорт, а у меня нищебродский лимит по мобильному инету, то все было хорошо.
Но потом они перенесли транспорт в Карты, Транспорт прикрыли, и теперь приходится, "ходя в туалет", выкачивать тонны трафика, показывающего мне на картах всякую ненужную мутатень.
Но потом они перенесли транспорт в Карты, Транспорт прикрыли, и теперь приходится, "ходя в туалет", выкачивать тонны трафика, показывающего мне на картах всякую ненужную мутатень.
У меня конечно безлимитный тариф, но чёт не замечал, чтобы карты сжирали дохрена траффика.
Только что проверил - за месяц сожрали 55 Мбайт трафика.
Только что проверил - за месяц сожрали 55 Мбайт трафика.
Лел. Сбер полгода как свалил из Яндекса)
Это уже тонкости)
Хз, в один клик могу заказать такси до дома через него. Порой машина приходит быстрее чем в гта
Бля, только что залез проверить, оказалось, что эти уебки запрятали отключение чаевых не в "настройках", а в "способах оплаты".
У тебя похоже были включены автоматические чаевые. Так-то они на экране оценки предлагают выбрать сумму/проценты.
Скоро таких приложений будет больше.
Напрягает не сама идея а реализация, главное приложение может быть нативным и шустрым, а мини-приложения эддонами на HTMl+JS+CSS.
Тем же Grab вполне нормально можно пользоваться, хотя 90% времени юзаю только доставку еды и иногда такси.
Напрягает не сама идея а реализация, главное приложение может быть нативным и шустрым, а мини-приложения эддонами на HTMl+JS+CSS.
Тем же Grab вполне нормально можно пользоваться, хотя 90% времени юзаю только доставку еды и иногда такси.
Довольно много ресурсов жрёт, интерфейс не настолько отзывчивый как на нативных.
Не факт что кордова, может быть натив скрипт или реакт или вообще jquery.
Не могу сказать что это очень плохо, но выглядит не самым лучших решением.
Скоро будут участвовать в разработке такого проекта миниприложений.
Не факт что кордова, может быть натив скрипт или реакт или вообще jquery.
Не могу сказать что это очень плохо, но выглядит не самым лучших решением.
Скоро будут участвовать в разработке такого проекта миниприложений.
Дело даже не в реакте, сам по себе реакт с редаксом быстрый, медленным он становится из-за говнокогда. Ну или из-за нескольких обвесок к redux - redux-saga, redux-form и т.д.
В большинстве случаев достаточно хуков и нормальной архитектуры.
Легче пересадить на ангуляр чем научить писать нормальный код, это да.
В большинстве случаев достаточно хуков и нормальной архитектуры.
Легче пересадить на ангуляр чем научить писать нормальный код, это да.
Говнокод следует из основного преимущества Реакта - низкого порога вхождения. Ангуляр же изначально давит юные умы тайпскриптом и подобием MVC.
Но мы говорили о мобильных приложениях. Слабое место Ангуляра - большой объем начального кода. Это несущественно для мобильного приложения, которое уже загружено. Сильное место Ангуляра - точечные манипуляции с DOM, нужно очень постараться, чтобы всрать производительность настолько, чтобы появились лаги.
Но мы говорили о мобильных приложениях. Слабое место Ангуляра - большой объем начального кода. Это несущественно для мобильного приложения, которое уже загружено. Сильное место Ангуляра - точечные манипуляции с DOM, нужно очень постараться, чтобы всрать производительность настолько, чтобы появились лаги.
Порог вхождения в реакте выше чем в Vue, был опыт и с тем и с другим.
Только в реакте сложность не в синтаксисе и встроенных фичах либы/фреймворка, а как лучше организовать композицию компонентов. Т.е. как разбивать код на компоненты и как переиспользовать, есть несколько вариантов - пропсы, рендер пропс, HOC, dependency inversion, reducers, state machine и т.д.
Т.е. чтобы написать нормальный код на реакте нужен некоторый опыт с ним, знание JS на уровне, понимание SOLID и некоторых паттернов.
А в монолитных фреймворках типа Vue или Angular тебе более очевидным способом предлагается как организовывать и по какиму подходу писать код, есть некий каркас и рекомендации.
Только в реакте сложность не в синтаксисе и встроенных фичах либы/фреймворка, а как лучше организовать композицию компонентов. Т.е. как разбивать код на компоненты и как переиспользовать, есть несколько вариантов - пропсы, рендер пропс, HOC, dependency inversion, reducers, state machine и т.д.
Т.е. чтобы написать нормальный код на реакте нужен некоторый опыт с ним, знание JS на уровне, понимание SOLID и некоторых паттернов.
А в монолитных фреймворках типа Vue или Angular тебе более очевидным способом предлагается как организовывать и по какиму подходу писать код, есть некий каркас и рекомендации.
Это да, все ебанулись на маркетплейсах, скоро Васгены из овощных ларьков будут маркетплейсы создавать вместе с сапожниками и изготовлением ключей.
Когда ещё работал там, сразу сказал, что это так себе идея. Но бизнесу как всегда виднее.
Отличный комментарий!