Служебный автомобиль Евкурова проехал на красный свет и спровоцировал аварию
Ух сука хакеры ебаные
28.08.2020, 20:55
Скорее
Да и не было Евеурова в тот момент в машине, он был...эмм...во Владивостоке, да, во Владивостоке, а водилу уже уволили
теперь? Всегда можно. У нас даже актеришки пьяные людей убивают на дороге и сидят дома в тепле.
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил!
А разве им что-то в этой стране нельзя и закон на них работает не только, когда они политически не выгодны группировке влиятельнее?
А разве им что-то в этой стране нельзя и закон на них работает не только, когда они политически не выгодны группировке влиятельнее?
Учитывая наш "самый гуманный к чиновникам суд" ставлю на то, что поворотуна будут дрочить за непропуск встречного авто(раньше так и делали, пока ВС не разъяснил, что мол нарушающий преимущества не имеет). Мол поворотун не знает какой там светофор у встречных, соответственно и пропускать должен всех, прежде чем рыпнуться самому. Есть даже долбоеб один в сообществе ru-chp с ником Стас и аватаркой коалы - тот с пеной у рта кидается на поворачивающих и ему похуй на красный/зеленый/прозрачный сигнал светофора. А то, что по его логике можно просто стоять на красном светофоре и, резко газанув, ударить в бок ничего не подозревающего поворачивающего/разворачивающегося на перекрестке, - его мало волнует. У него тот, кто едет прямо, всегда полностью нэуновны.
Может не видел из за 2 машин? хотя хз слышать то дебила должен был вроде
Мало времени на реакцию и дезориентация от удара подушкой безопасности.
Ну что вы распереживались!? Сейчас везде всплывут умные люди и нам всем объяснят, что произошло два совершенно отдельных ДТП. В одном столкнулись два авто, а в другом, совершенно отдельном, никак не связанном с уважаемым человеком, какой-то автомобиль сбил коляску. Без причин. Да и след на видео остаётся явно украинский, машина принадлежала солдатам НАТО, а за рулём был гей. Дело раскрыто.
Все очень просто. Серый паркетник задел служебное авто Евкурова , а потом зацепил коляску. Вдвойне виновен.
Да наши ебучие дороги. Кто хочет нарушить, нарушит. Вообще без проблем... а штрафы никого не пугают. Нет бы успокоения трафика сделать... зачем?
А ну разойдись, челядь, ингушский барин едет, ежжи, всех запугаем, всем башляем!! Здесь ингуш сила!!!
Блять, почему машина врезалась в нос, из-за чего пострадал ребенок. Почему не в салон, где пострадала бы мразь, которая этого заслуживает? Бог, ты чо? Ты на чьей вообще стороне
Бог этого пацана спас.
Ну, так себе, спас, конечно...
Но если бы машина чуть правее, то коляску и маму об стенку и пиздеза.
Ну, так себе, спас, конечно...
Но если бы машина чуть правее, то коляску и маму об стенку и пиздеза.
Ну блять, реакторчане, вы совсем пизданутые? Я конечно понимаю что в политоте у многих мозг отключается и в первую очередь нужно винить депутата, но тут в самом твите написано, что он поворачивал налево, в него въехала другая машина. Кто из них проехал на красный свет - тоже непонятно (может кто-то конечно и разглядит в шакальной гифке 48х48, но мне не видно). Депутатская машина поворачивает налево, рядом едут другие машины, значит скорее всего им горел зеленый, пока недоказано обратное. С противоположной стороны машины стоят, так что либо им красный (тогда где тут нарушение со стороны Мерседеса?), либо Мерседес нарушил очередность движения (помеха справа). Но если кто-то уже начал выполнять маневр на перекрестке, то подъезжающий автомобиль не имеет преимущества, и должен пропустить выполняющего маневр. То есть бежевый внедорожник вылетевший на перекресток скорее всего будет неправ.
В-третьих, за рулем сидел водитель, а не депутат. Так что отмазывать депутата и не нужно, в этом случае он чист, как бы вам не хотелось его линчевать. Пассажиры за действия водителя ответственности не несут, хоть он в толпу детей въехал бы - судили бы водителя, а не депутата. И я не думаю что они станут отмазывать водилу.
В-третьих, за рулем сидел водитель, а не депутат. Так что отмазывать депутата и не нужно, в этом случае он чист, как бы вам не хотелось его линчевать. Пассажиры за действия водителя ответственности не несут, хоть он в толпу детей въехал бы - судили бы водителя, а не депутата. И я не думаю что они станут отмазывать водилу.
"В-третьих, за рулем сидел водитель, а не депутат. Так что отмазывать депутата и не нужно, в этом случае он чист, как бы вам не хотелось его линчевать."
Ебать ты наивный. А то водилы депутатских машин правила по собственной воли нарушают, а не потому что им начальник говорит "гони, блять, похуй на всех".
Ебать ты наивный. А то водилы депутатских машин правила по собственной воли нарушают, а не потому что им начальник говорит "гони, блять, похуй на всех".
И что? Он ему пистолет к виску не приставляет, водитель в первую очередь должен соблюдать ПДД, а уже потом слушать депутата. Если тебе кто-то скажет гнать 120 по дворам, тоже послушаешь?
Плюс на видео он не гнал, а поворачивал налево. Правильно ли он выполнял маневр - другой вопрос. В ПДД России я не силен, но насколько знаю по судебной практике осуждали людей которые поворачивали налево на пустой дороге, а в их правый борт влетал хрустик на скорости под 300 на заднем колесе, а с другой стороны в ПДД вроде указывается, что тот кто уже совершает маневр и движется по перекрестку имеет преимущество.
Плюс на видео он не гнал, а поворачивал налево. Правильно ли он выполнял маневр - другой вопрос. В ПДД России я не силен, но насколько знаю по судебной практике осуждали людей которые поворачивали налево на пустой дороге, а в их правый борт влетал хрустик на скорости под 300 на заднем колесе, а с другой стороны в ПДД вроде указывается, что тот кто уже совершает маневр и движется по перекрестку имеет преимущество.
Ты тупой, а? Новость перечитай, еще раз. Я даже красным для тебя подчеркнул. Очевидно же что "служебный автомобиль" - это автомобиль депутата. Не почту же на Мерседесе возят. И не три почтальона из него выскакивают после аварии. И российских депутатов, которые ездят на RAV4 или чем-то проще я еще не видел.
Автомобиль депутата - поворачивающий мерседес, автомобиль второго участника - какой-то джип. Давай теперь бери и разбирай, кто прав а кто виноват.
Автомобиль депутата - поворачивающий мерседес, автомобиль второго участника - какой-то джип. Давай теперь бери и разбирай, кто прав а кто виноват.
