При этом, хочу сказать, что современный обычный художник рисует куда лучше и интереснее, чем 90% классиков изобразительного искусства прежних эпох.
11.06.2020, 15:21
Я и не спорю , что это результат эволюционного развития изобразительного искусства, да и не только его.
И скорее всего отсутствие запросов от церкви за баснословные деньги если ты имеешь статус. Сейчас все художники работают быстро, за копейки, в сверх-конкурентной среде всей планеты. Хочешь не хочешь а научишься рисовать самое ахуенное порно с футами за три дня в формате 1080p и реалистичностью сравнимой с фотографией.
Из-за твоего коммента у меня культурность из глаз течёт.
По факту так и есть. Например, до линейной перспективы художники "дошли" только к эпохе Возрождения, а это как бы первая тема на уроках рисования. Ценность всех этих картин мастеров прошлых эпох только в том, что некая картина нарисована конкретным известным художником и эта картина как то повлияла на историю искусства.
Да, да, да, все рисующие кистями и карандашами перевелись под 0, а ничего, кроме перерисовок чужих картин и фотографий , Фотошоп мастеринга нету. Вас понял.
Оп, представитель секты "ты не рисуешь, за тебя всё компьютер делает". Ведь единственная причина, по которой все вокруг не рисуют на уровне лучших диджитал художников - они просто не хотят, а не потому что с рефов никто не обводит, никакого магического софта не существует, а без знания основ всё равно выйдет параша
Если ты однажды видел фиговый фотобаш или как кто-то рисует поверх 3d болванки, компенсируя свои незнания в позе и анатомии. Это не повод выравнивать всех под эту гребенку.
Ух какой паршивец, тупо взял и рендер в своем фотошопе обвел и вообще прога сама за него рисует:
Ну и к слову о том, что все держащие кисти и краски просто испарились, акварель:
Ух какой паршивец, тупо взял и рендер в своем фотошопе обвел и вообще прога сама за него рисует:
Ну и к слову о том, что все держащие кисти и краски просто испарились, акварель:
Да и да Винчи не то чтобы сильно корпел над картиной, просто он был образцовым подрядчиком-распиздяем, затянувшим заказ на месяц отсилы на года.
Большая часть трудов которого в этой сфере - недоделанные наброски.
Помню говорили, что он специально оставлял ошибки в чертежах и всём прочем, касательно своих изобретений, так как тогда не существовало понятия интеллектуальной собственности и авторского права, поэтому приходилось придумывать как не дать своровать изобретение.
А вот это уже передёргивания.
Уже обсуждали, что таких, кто реально такое рисует очень мало. Покупают за баснословные деньги такое богачи, которые таким образом выводят бабки из-под юрисдикции налоговой.
Как и в те времена таких было достаточно, просто до нас их работы не дошли. У них не заказывали работы ни представители церкви, ни дворяне, их картины не хотели покупать в коллекции и т.д. и, как результат, до нас попросту не дошли работы "плохих" авторов, если их путь не прервался ещё на том, что их учитель попросту отказался их учить. До нас дошли только произведения великих авторов, так что и сравнивать их нужно с лучшими современными художниками
Но вот с чем не буду спорить, что современный качественный арт действительно шагнул реально далеко по сравнению даже с самым смелым и глубоким рисованием прежних лет. От этого немного припекает, что многие до сих пор фапают на всякий недавний и древний авангард, импрессионизм и т.п. Тогда как в инете есть огромное множество CG-вещей в том же духе, но реально намного-намного круче.
https://www.artstation.com/ тебе сюда, наслаждайся
современный обычный художник в каляках
А я и не осуждаю. Вообще считаю что в каляках иногда шедевры появляются в плане интересности, да и это мой первый арт был :))
Ты мышкой что ли рисуешь? :3
искуственным интелектом
по звуку?
Если лучше в смысле реалистичнее то да, хотя это никому не нужно.
Интереснее — потому что хороший художник и должен рисовать интересно для современников, вот тебе и кажется интереснее то что рисовали для тебя
Интереснее — потому что хороший художник и должен рисовать интересно для современников, вот тебе и кажется интереснее то что рисовали для тебя
Художники средневековья: я рисую голую женщину - это искусство.
Художники современности: я рисую голую женщину - я педофил и извращенец.
Художники современности: я рисую голую женщину - я педофил и извращенец.
Художник современности: я рисую голую женщину - я зарабатываю на этом, я бизнесмен, педофил и извращенец.
Что значит "будет"? Я думал это обязательный пункт порно художника.
Я бы брал 10 баксов за цветную одетую. Нынче целомудрие стоит дорого
одетая, в нижнем белье и голая.
В советское время бракоделов-соцреалистов называли «ноги в траве руки в карманах»
Таки оба варианта справились со своей задачей. Этот современный художник-фрилансер рисует чтобы по-быстрому заработать денег. Ему не нужно, чтобы его работы помнили веками.
вот только таких "шедевральных" картин а то и лучшего качества сейчас гораздо больше и создаются они быстрее, просто тебе легче спиздануть хуйню, чем зайти в гугл и хотя бы поискать талантливых художников или просто условную подборку "лучших" картин за предыдущий год-два. И с Леонардо произошла просто та же херня, что и с трэндами ютуба, он безусловно хороший художник, но многие современники либо же современные искусствоведы могли бы привести примеры хороших картин от достойных художников той эпохи с заявлениями "ну почему стала так популярна эта херня, а вот эти отличные картины практически придали забвению?"
Да и вобще Джоконда стала эталоном искусства, только после того как ее сперли из музея
I got... a boner
Go to hell!
