Дождь в Москве, июнь 1965 года
09.06.2020, 11:31
Купи лодку
Постнеобэтомпостнеобэтомпостнеобэтомпостнеобэтосука.
У нытика всегда есть причины. И всегда "реальные". Поэтому нытики вечны.
Ну что, господа минусаторы, как, блять, в воду глядел! Не прошло и двух недель. Долбаёбики вы мои ватные! :D
https://meduza.io/feature/2020/06/20/poplyli-vse-yug-moskvy-zatopilo-posle-silneyshego-livnya
https://meduza.io/feature/2020/06/20/poplyli-vse-yug-moskvy-zatopilo-posle-silneyshego-livnya
О, борец с чиновниками пожаловал.
Ты вот как представляешь себе победу над чиновниками? Хочешь, чтоб чиновников совсем не было? Так езжай в тайгу или в тундру. Заберешься достаточно далеко - и никакой чиновник тебя там не достанет.
Ты вот как представляешь себе победу над чиновниками? Хочешь, чтоб чиновников совсем не было? Так езжай в тайгу или в тундру. Заберешься достаточно далеко - и никакой чиновник тебя там не достанет.
Вся суть советской застройки можно описать как - быстро и дёшово.
На всём старались экономить (план превыше качества), вот и результат.
На всём старались экономить (план превыше качества), вот и результат.
Ага, а потом начались массовые провалы асфальта, вымывание почвы и прочие радости. Так что "быстро дешево" в итоге вылилось в "пиздец как дорого". С водой шутить нельзя. Либо ты сделаешь коммуникации и будешь их обслуживать, либо вода распидорасит любое препятствие на своем пути.
Ты видимо в ухоженных сталинках не бывал, в которых живёт не сброд, волею судьбы или партии заселённый туда. Там и медная проводка, и высокие потолки и часто очень не плохая планировка.
А хрущёвки - необходимость. Без них бы пол страны в коммуналках жили. Жаль тогда социальной сегрегации не было, из-за чего абсолютно в каждом подъезде есть минимум один быдлан.
А хрущёвки - необходимость. Без них бы пол страны в коммуналках жили. Жаль тогда социальной сегрегации не было, из-за чего абсолютно в каждом подъезде есть минимум один быдлан.
Как раз живу в сталинке, и прекрасно осознаю каково жизнь в хрущёвках когда гостил у родни.
Сталинки делятся на две категории. По крайней мере у нас в Петербурге. Первая - это которые строили наши. Вторая - это которые стоили немцы после войны. В итоге первая - это огромная куча говна. А вторая - это хорошее жильё. Говорю как человек, который делал ремонты в обоих версиях. В наших сдираешь обои со стены - а там пиздец. В построенных немцами - идеальная кладка. Другое дело, что за домами у нас особо не следят. И в сталинках заебешься всё в порядок приводить. А даже если и приведешь, то от проблем самого дома в следствии банального износа коммуникаций, тебя это не спасет. Сталинки ценятся скорее как историческое жильё, а не как жильё для комфорта. Мне доводилось пожить и в хрущевках, и в сталинках, и в новых домах, и я бы сталинки поставил между хрущевками и современной застройкой (не муравейники). Но если говорить о полноценном комфорте - то только частный дом.
Приходится жить в частном доме и я не сказал бы, что это такой уж полноценный комфорт.
Не покупаю частный дом только потому, что придётся за территорией ухаживать, красить и т.д. Ещё и машина нужна. Всем этим лень заниматься и особо некогда. В общем всё, что предпочитает не делать ЖЭК(у нас делает, но это не частое явление). Но при наличии денег на обслугу - предпочёл бы частный дом.
Деньги, да, частный дом это достаточно дорого. Отдельно стоит провести интернет, потому что например мне пришлось променять оптоволокно на ADSL.
Сталинок больше видов. При том что у всех потолки 3м и толстые стены.
Есть пролетарские коммуналки. 3-5 комнат с 15-22м на семью с ребёнком или 8-10м для бездетных. Т.е. в среднем 4 комнаты и 14 человек. Поэтому большой коридор, кухня, и раздельный санузел. При этом если поздних лет, читай 50+ гг, то и без балкона. Отсюда привычные бельнвые верёвки в коридоре и на кухне. Вот пример
А есть членские сталинки, по типу членовозов. Для видных партийных деятелей, героев, генералов, НКВД, и т.п. Тут вам все прелести жизни - площади чуть меньше чем у прошлого типа, зато 1 комната = 1 человек, или вообще без привязки к населению. Из возможных бонусов: мусоропровод прямо в квартире, личный лифт, подземный гараж у дома, лестничная площадка размером с полквартиры. Такие дома часто строили отдельным жилым комплексом со своей самодостаточной инфраструктурой, вплоть до кинотеатра.
Пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Есть пролетарские коммуналки. 3-5 комнат с 15-22м на семью с ребёнком или 8-10м для бездетных. Т.е. в среднем 4 комнаты и 14 человек. Поэтому большой коридор, кухня, и раздельный санузел. При этом если поздних лет, читай 50+ гг, то и без балкона. Отсюда привычные бельнвые верёвки в коридоре и на кухне. Вот пример
А есть членские сталинки, по типу членовозов. Для видных партийных деятелей, героев, генералов, НКВД, и т.п. Тут вам все прелести жизни - площади чуть меньше чем у прошлого типа, зато 1 комната = 1 человек, или вообще без привязки к населению. Из возможных бонусов: мусоропровод прямо в квартире, личный лифт, подземный гараж у дома, лестничная площадка размером с полквартиры. Такие дома часто строили отдельным жилым комплексом со своей самодостаточной инфраструктурой, вплоть до кинотеатра.
Пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Вроде сталинки в коммуналки уже после смерти Усатого начали превращать. Для простолюдинов и так бараков их дерева или строительного мусора можно было настроить. У меня в городе сталинки есть, не такие огромные как в Москве, но тоже очень не дурственные. И судя по некоторым(декоративных элементов много, отлично сохранившихся), простых рабочих туда не селили.
Делал кат-то ремонт в таком доме, потолки высокие, окна большие, но все перегородки и перекрытия деревянные, штукатурка по дранке, каждый год трещины ползут, единственный вариант- зашить всё по кругу гипсокартоном.
Вы двое выше из тех, кому лишь бы на совок попиздеть? Какие нафиг "быстро и дешево", на фотографиях видно сталинскую и дореволюционную застройку... Москву затапливало много раз еще с древних времен из за паводков и ливней. И даже подземные коллекторы не спасали ситуацию - куда прятали разные мелкие реки на территории Москвы.
К примеру мой родной Днепропетровск тоже постоянно топило (что при Рос. имп., что при СССР, что при незалежности), и это особенности географической местности и погодных условий (к примеру цитата к потопу 31года: "город три зимы подряд сильно засыпало снегом. 7 мая 1931-го года уровень воды на Екатерининском проспекте доходил до двух метров. Покончила с потопами Днепровская ГЭС, которая заработала в 1932-ом году."). Так что ваши "нормальные ливневки" не решали таких глоабальных проблем.
К примеру мой родной Днепропетровск тоже постоянно топило (что при Рос. имп., что при СССР, что при незалежности), и это особенности географической местности и погодных условий (к примеру цитата к потопу 31года: "город три зимы подряд сильно засыпало снегом. 7 мая 1931-го года уровень воды на Екатерининском проспекте доходил до двух метров. Покончила с потопами Днепровская ГЭС, которая заработала в 1932-ом году."). Так что ваши "нормальные ливневки" не решали таких глоабальных проблем.
не распугивай идиотов
япошки и канализацию стоят так, будто планируют в ней жить. Не туда в своё время упали атомные бомбы)
У нас в 66г было наводнение а это далеко от москвы, видать в те года жёстко было
Где вы берёте такие фотки? Бывает интересно поотгадывать знакомые места в прошлом.
селфи-дюймовая-труба нужна
Нашёл продолжение
