Два ствола хорошо, а четыре - лучше (нет) / милитари :: авиация :: пушка :: ГШ-23 :: Туполев :: Ту-22 :: ту-22м3 :: Ту-22М3М :: оружие :: #Military Photos

illian

милитариавиацияпушкаГШ-23ТуполевТу-22ту-22м3Ту-22М3Моружие#Military Photos...

Два ствола хорошо, а четыре - лучше (нет)

Вид на хвостовую часть бомбардировщиков Ту-22М3

 и Ту-22М. 

как видно, роль ГШ-23 от модификации к модификации нивелировалась. На последней версии самолёта Ту-22М3М, от пушки и вовсе отказались за практической ненадобностью (все место заняла задняя РЛС).

О посте

Комментарии

19

26.05.20, 08:19

+21,9

Когда создавали Ту-22 ещё умели гордо и достойно стреляться из пушек.

А сейчас только и способны, что подло пустить ракету из-за горизонта.

fat elephant

26.05.2020, 08:45

ссылка

+26,3

"...пушки - это надёжность, если перехватчика не запугать, то свечку в небо и очередь по земле по отбомбленому..."

illian

26.05.2020, 08:51

ссылка

+7,3

Дистанция эффективного применения пушек около 1 км (на 2 км дострельнёт, но не попадёт), при этом даже самая древняя ракета с тепловым наведением стреляет с 4 км. В связи с этим вопрос. Почему в хвосте за место пушек нельзя разместить ракетницу с зенитной ракетой от ЗРК "Панцирь" или т.п. Если что, радар то сзади есть, и если что, сможет навести ракету.

Vivo

26.05.2020, 09:08

ссылка

+9,9

ты военную тайну то не разглашай

Xronoxodok

26.05.2020, 09:12

ссылка

+14,3

В лобовой проекции, по сравнению с задницей, любой самолет слабо заметен для ГСН. Да и увернуться от пущенной в нос ракеты гораздо проще, ракета просто не сможет довернуть до самолета при маневре уклонения.

Zenzaro

26.05.2020, 09:58

ссылка

+7,6

Зачем ее ставить туда? Откуда не пускай, эффект все равно будет один

ronnarheim

26.05.2020, 10:00

ссылка

+2,9

Пушки на 22М3 используются для того, чтобы сбивать атакующие ракеты.

Славен

26.05.2020, 11:13

ссылка

+1,1

Хм, РЭБ?

illian

26.05.2020, 11:16

ссылка

-0,5

РЭБ — это неплохое дополнение к пушкам.
А ещё на каких-то бомберах задняя турель приспособлена к стрельбе дипольными отражателями.

Славен

26.05.2020, 11:20

ссылка

+1,5

На Ту-22 и приспособлена) там целых 2 типа снарядов-помех.

lokali

26.05.2020, 11:41

ссылка

+1,6

Очень сомнительно что они могли бы сбить ракету. Это слишком маленькая и быстрая цель. Применялись они как система постановки помех ракетам со специальными снарядами.

wb3.0

26.05.2020, 11:37

ссылка

+1,4

"В девяностые годы ГП "Вымпел" в ходе ряда международных выставок неоднократно демонстрировало различные направления совершенствования ракет типа Р-73. В частности, были опубликованы снимки летных испытаний по осуществлению "обратного старта" ракеты для обороны ударных самолетов от атаки с задней полусферы."

Но видимо дальше не пошло, так как аэродинамика обратного старта весьма не проста, сначала ракета летит вперед соплом относительно воздуха, потом проходит точку нулевой скорости и затем летит как обычно. Обеспечить стабильность и управляемость ракеты при таких условиях сложно.

wb3.0

26.05.2020, 11:20

ссылка

+2,0

Всеракурсные ракеты давно на вооружении у передовых в военном плане стран

BlackMokona

26.05.2020, 12:04

ссылка

-1,4

Они сейчас есть везде, Российская Р-73РМД-2, израильская Python 5. И тем не менее стартуют они вперед, а затем разворачиваются. Получается это благодаря изменяемому вектору тяги ракеты, а стартовать сразу назад пока не выходит, видимо управляемость при режиме "полет вперед соплом" допилить сложно.

wb3.0

26.05.2020, 12:14

ссылка

+2,7

Лучше пушка, чем саркофаг(

jo0001

26.05.2020, 09:15

ссылка

+1,3

Эй! Дай анти-абордажным мумииям шанс. Они весьма дороги в производстве.

Shtine

26.05.2020, 10:58

ссылка

+2,0

Ну да, ну да.

Suren

26.05.2020, 11:33

ссылка

+1,7

ну в общем именно по этому в Грузии самолёт и потеряли.
Там должна стоять панорамная РЛС и пушка.

12111

26.05.2020, 14:53

ссылка

-0,7

потеряна оборона жопы

DizelTH

27.05.2020, 12:11

ссылка

+0,1