Осторожней с такими Виками. Они могут оказаться НЕ 19-летними, и у тебя будут 8-летние анальные приключения
"Что смотришь? Неси вкусняшки!" :D
главное чтобы ей было 16. или у тебя были доказательства почему ты был уверен что ей уже есть 16
Старинный рецепт, слышал его еще в начале нулевых от умудренных жизнью старшекурсников.
Можно тоже с колой попить, чтобы обижать 12-летнюю Вику своим снобизмом.
Причем Вике-то в ее 19 поутру нормуль будет, а вот если тебе поболее ощутимо - то утром можно и пожалеть о своей скаредности.
А продолжение?
От рассказов Кефирчика у меня тоже привкус во рту появляется. Х(
есть простой виски а есть дорогой и выдержанный. в своей ценовой категории белый конь норм
Для уважаемых господ на ближнем востоке пить вискарь вообще ай-ай-ай
Ну те, что в Эмиратах, Катаре, Кувейте и проч. давно уже "уважаемые господа". Там тебе и дорогущий вискарь, и коньяк, и кальян, и наркота, дорогие тачки, полуголые (да и голые) распутные девицы, дорогие бренды - короче, полный боекомплект хозяина жизни.
Наши муслимы вообще давно забыли про шариат. Они, по сути, муслимы только "на бумаге".
Как-то видел несколько приколов про вещи которые Аллах видит и не видит.
Он, в отличии от Библейского Яхве - действительно совсем не всевидящий.
Он, в отличии от Библейского Яхве - действительно совсем не всевидящий.
Так весь Дубаи отмазывается
Эт да. К примеру, C.C.Catch в свои 55 выглядит очень даже.
И завтрак приготовит.
и трусы постирает
Конечно плохая идея, 12-летний вискарь сам по себе в среднем стоит как эта 19-летняя Вика, а порой как две!
https://winestyle.ru/whisky/12y/
https://winestyle.ru/whisky/12y/
Это количество лет выдержки в бочке указано.
По сути для виски более важно в каких бочках его выдерживали/довыдерживали - это и будет являться одним из главных определяющих вкуса. И отличий с другими виски.
По сути для виски более важно в каких бочках его выдерживали/довыдерживали - это и будет являться одним из главных определяющих вкуса. И отличий с другими виски.
Ниже уже хорошо расписали, добавлю только что нет, вряд ли ты или даже профессионал, сможете отличить 12-летний от 10-летнего в слепом сравнении. Ну, вернее как, профессионал может и почувствует едва заметную разницу в терпкости и выберет правильно.
К дорогому алкоголю, как и другим дорогим вещам, нужны привычка и умения. Это как купить спорткар и тошнить на нем в пробках по городу - отличий от обычной машины не почувствуешь.
Я лично весь свой дорогой алкоголь передарил, а сам люблю простой бурбон, иногда даже с колой.
К дорогому алкоголю, как и другим дорогим вещам, нужны привычка и умения. Это как купить спорткар и тошнить на нем в пробках по городу - отличий от обычной машины не почувствуешь.
Я лично весь свой дорогой алкоголь передарил, а сам люблю простой бурбон, иногда даже с колой.
Может кто объяснить в чем прикол дорогого бухла кроме дорохо-бохато.
В прошлом году был на праздненстве у родственников мажоров, чувак привез из Дубая две бутылки 21-летнего виски, я ради интереса гуглил тогда бутылка 0.7 стоила 7000 грн. Я не фанат всего этого дела, поэтому не проявлял желания его пить, но глядя как мужики его смакуют и нахваливают любопытство взяло верх. Окей запах вроде ничего, первые пол секунды вкуса тоже, но потом появилось устойчивое ощущение, что я хлебнул деревенского самогона. Нафига платить 7к, если можно за 30 грн(цена приблизительная, давно это было) купить то же самое.
В прошлом году был на праздненстве у родственников мажоров, чувак привез из Дубая две бутылки 21-летнего виски, я ради интереса гуглил тогда бутылка 0.7 стоила 7000 грн. Я не фанат всего этого дела, поэтому не проявлял желания его пить, но глядя как мужики его смакуют и нахваливают любопытство взяло верх. Окей запах вроде ничего, первые пол секунды вкуса тоже, но потом появилось устойчивое ощущение, что я хлебнул деревенского самогона. Нафига платить 7к, если можно за 30 грн(цена приблизительная, давно это было) купить то же самое.
Обычные понты, из-за них много чего делается
В случае с мажорами то тупо понты "а вот смотри я пью виски за 100500". Для простого обывателя разницы между 12 и 24 вообще нету, да и моложе тоже особо нету, если сравнивать одну и ту же фирму. Но все это понты в большинстве случаев.
Лучше брать то, что нравиться не взирая не ценник и ореол окружающий конкретный напиток. Вот нравится вино из тетрапака за 50 рублей литр, ну и пей его на здоровье. А если нравиться какой нибудь шато совиньон определенного года урожая, ну так и обратно на здоровье. К чему эта привязка к ценам и собственным вкусам? Я например отлично чувствую разницу в коньяках, и если позволяют средства не против выкурить хорошую сигару с хорошим выдержанным коньяком и чашечкой крепкого кофе. Но и от тещиного самогона не откажусь ибо он хорош. А вот разницы в вине практически не чувствую, сколько не старался почувствовать тонкие ноты сливы и розы в купаже нихера не выходит, поэтому и решил покупать то, что просто нравиться, и выбираю вино строго по этикетке, а потом просто запоминаю те марки которые понравились.
Большинство употребляющих делятся на дьве категории -
1)покупаем и пьём.
2) пью то что купили другие.
Ваш посыл - пей что нравится - к первой группе, а вопрос задал человек из второй.
1)покупаем и пьём.
2) пью то что купили другие.
Ваш посыл - пей что нравится - к первой группе, а вопрос задал человек из второй.
Просто цена это тот показатель к которому можно приложить линейку, еще можно приложить к возрасту, вот люди и меряются.
А вкус вообще сложно измерить, хотя бы потому что нет общей точки отсчета. Можно еще в качестве примера привести дорогую акустику или там какие-нибудь пафосные музыкальные инструменты.
А вкус вообще сложно измерить, хотя бы потому что нет общей точки отсчета. Можно еще в качестве примера привести дорогую акустику или там какие-нибудь пафосные музыкальные инструменты.
Причина раз: со временем человек учится различать больше вкусов, если тренироваться. Допустим, шеф мишленоского ресторана знает больше вкусов чем простой человек. Так и с вискарем, для человека со стороны такие нотки/вкусы неразличимы. Причина два: со временем у людей вкусы изменяются, чем старше тем больше нравится горечь/терпкость. Вот от всего этого виски, сигары, хмельные сорта пива.
ну, я практически не пью,но хорошее дорогое пойло употреблять намного приятнее чем дешевое и говеное.но навреняка разницы между хорошим и 21 летним практически нет
Возможно, тут дело, как и в аудиофилии, в самовнушении. Если за что-то платишь большие деньги, то убеждаешь себя, что оно того стоило.
Плюс ощущение превосходства. Когда можешь потратить большие деньги на спиртное и чувствуешь разницу между дорогим и дешёвым (пусть даже воображаемую), начинаешь верить, что ты лучше, чем те, кто не может себе подобное позволить или утверждает, что разницы нет. Приятное чувство для многих людей.
А вообще, в интернете много "слепых тестов" и просто людей, и профессиональных сомелье.
Плюс ощущение превосходства. Когда можешь потратить большие деньги на спиртное и чувствуешь разницу между дорогим и дешёвым (пусть даже воображаемую), начинаешь верить, что ты лучше, чем те, кто не может себе подобное позволить или утверждает, что разницы нет. Приятное чувство для многих людей.
А вообще, в интернете много "слепых тестов" и просто людей, и профессиональных сомелье.
- Дорогой алкоголь - не значит хороший. Что купил твой родственник - большой вопрос;
- Дубай - туристическое место, что там делать хорошему виски?;
- виски - специфический напиток, в своей основе это и есть самогон;
- если бы виски был действительно 21 года выдержки, вкус самогона сохраниться не должен был;
- дорого - относительное понятие. Относительно доходов. В мире всё устроено так, чтобы реально качественные товары были недоступны простолюдинами. Одна из степеней защиты: стоимость товаров непропорционально высока относительно их качества, но при этом они действительно качественнее товаров для простолюдинов. То, что для обычных людей дорого и предмет понта, для других - сдача. На счет качества, всё не так просто, разница может быть очень неочевидна, но когда дело касается еды, табака и алкоголя, эта разница может сказаться при длительном употреблении. Простолюдины, в среднем, живут меньше.
Сколько раз не пил коньяк, это всегда было то еще пойло, сколько бы ни стоил этот коньяк и как бы его не нахваливали окружающие. Однако один раз меня угостили коньяком, в котором не должно было быть ничего необычного. Тогда-то я и понял, что то, что обычно пьют под видом дорогого коньяка - какая-то хрень, потому что это был реально крутой коньяк и не нужно было узнавать его стоимость. Вкус настоящего коньяка, запах и прочие качества - охрененные. Некогда такая же фигня была с вином. Стоимость - вообще не гарантия, обычный человек хрен где такие продукты купит даже дорого.
Сразу после майдана украинские производства в панике распродавали свои запасы, большая часть пошла в РБ, а товары из РБ на внутренний рынок РФ. Когда это только началось, товары из Украины стоили копейки по белорусским меркам. Тогда я пил много пива и хорошо разбирался в ассортименте. Никогда бы не взял такую дрянь как "Оболонь", но стоимость был очень низкой, денег немного, а сама продукция необычного экспортного варианта. Купил. Это было настоящее пиво. Тогда я не подумал сохранить бутылку, не помню что на ней точно было написано, но было понятно, что она экспортная. Я тогда решил, что это экспорт в ЕС, но потом узнал, что не экспортировала Украина это пиво в ЕС тогда. Для кого это пиво предназначалось изначально не очень понятно, но было оно отличным.
То, что в СНГ и ЕС (про японских, китайских и американских ВАРВАРОВ даже упоминать не стоит, у них пива нет) считают хорошим пивом - полная срань. Та "Оболонь" была явно не для простолюдинов.
В то же время мне друг посоветовал купить украинский же "Кэмел". Купил, но почему-то стормозил, хотя он мне рекомендовал купить больше. Когда до этих сигарет дошло дело, тоже экспотных, выяснилось, что это табак не ниже, а то и выше уровнем лучших табаков из 90-х. Кто знает, тот понял. ТАКИХ сигарет в мире давно в свободной продаже нет, тем удивительнее, что они были произведены на Украине, где хороших сигарет, какие не купи, нет.
Также мои друзья из Украины нахваливали белорусские сигареты, я их в РБ курил - дрянь. Выяснилось, их на Украине эти сигареты реально были неплохими, согласно старому советскому принципу "всё лучшее на экспорт", причем Украина, РБ и РФ друг другу поставляли более-менее неплохие товары, а на внутренний рынок - дрянь.
Сейчас подумываю, что те украинские товары могли быть дипломатическими, или типа того. Не будут же уважаемые люди употреблять ту же дрянь, что и остальное население, поэтому им и поставляют в схожих упаковках продукты другого качества.
В Беларуси некогда было хорошее пиво, с которым не сравнится вообще ничто из того, что производится сейчас в СНГ и ЕС. До того как отрасль "реформировали". Как ни странно, стоило оно копейки, производилось на старом советском оборудовании по советским гостам. Производила это пиво "Крыница". Вообще, с продуктами в РБ была мистическая штука, т.к. они до определенного года были космического качества. К сожалению, были.
- Дубай - туристическое место, что там делать хорошему виски?;
- виски - специфический напиток, в своей основе это и есть самогон;
- если бы виски был действительно 21 года выдержки, вкус самогона сохраниться не должен был;
- дорого - относительное понятие. Относительно доходов. В мире всё устроено так, чтобы реально качественные товары были недоступны простолюдинами. Одна из степеней защиты: стоимость товаров непропорционально высока относительно их качества, но при этом они действительно качественнее товаров для простолюдинов. То, что для обычных людей дорого и предмет понта, для других - сдача. На счет качества, всё не так просто, разница может быть очень неочевидна, но когда дело касается еды, табака и алкоголя, эта разница может сказаться при длительном употреблении. Простолюдины, в среднем, живут меньше.
Сколько раз не пил коньяк, это всегда было то еще пойло, сколько бы ни стоил этот коньяк и как бы его не нахваливали окружающие. Однако один раз меня угостили коньяком, в котором не должно было быть ничего необычного. Тогда-то я и понял, что то, что обычно пьют под видом дорогого коньяка - какая-то хрень, потому что это был реально крутой коньяк и не нужно было узнавать его стоимость. Вкус настоящего коньяка, запах и прочие качества - охрененные. Некогда такая же фигня была с вином. Стоимость - вообще не гарантия, обычный человек хрен где такие продукты купит даже дорого.
Сразу после майдана украинские производства в панике распродавали свои запасы, большая часть пошла в РБ, а товары из РБ на внутренний рынок РФ. Когда это только началось, товары из Украины стоили копейки по белорусским меркам. Тогда я пил много пива и хорошо разбирался в ассортименте. Никогда бы не взял такую дрянь как "Оболонь", но стоимость был очень низкой, денег немного, а сама продукция необычного экспортного варианта. Купил. Это было настоящее пиво. Тогда я не подумал сохранить бутылку, не помню что на ней точно было написано, но было понятно, что она экспортная. Я тогда решил, что это экспорт в ЕС, но потом узнал, что не экспортировала Украина это пиво в ЕС тогда. Для кого это пиво предназначалось изначально не очень понятно, но было оно отличным.
То, что в СНГ и ЕС (про японских, китайских и американских ВАРВАРОВ даже упоминать не стоит, у них пива нет) считают хорошим пивом - полная срань. Та "Оболонь" была явно не для простолюдинов.
В то же время мне друг посоветовал купить украинский же "Кэмел". Купил, но почему-то стормозил, хотя он мне рекомендовал купить больше. Когда до этих сигарет дошло дело, тоже экспотных, выяснилось, что это табак не ниже, а то и выше уровнем лучших табаков из 90-х. Кто знает, тот понял. ТАКИХ сигарет в мире давно в свободной продаже нет, тем удивительнее, что они были произведены на Украине, где хороших сигарет, какие не купи, нет.
Также мои друзья из Украины нахваливали белорусские сигареты, я их в РБ курил - дрянь. Выяснилось, их на Украине эти сигареты реально были неплохими, согласно старому советскому принципу "всё лучшее на экспорт", причем Украина, РБ и РФ друг другу поставляли более-менее неплохие товары, а на внутренний рынок - дрянь.
Сейчас подумываю, что те украинские товары могли быть дипломатическими, или типа того. Не будут же уважаемые люди употреблять ту же дрянь, что и остальное население, поэтому им и поставляют в схожих упаковках продукты другого качества.
В Беларуси некогда было хорошее пиво, с которым не сравнится вообще ничто из того, что производится сейчас в СНГ и ЕС. До того как отрасль "реформировали". Как ни странно, стоило оно копейки, производилось на старом советском оборудовании по советским гостам. Производила это пиво "Крыница". Вообще, с продуктами в РБ была мистическая штука, т.к. они до определенного года были космического качества. К сожалению, были.
https://winestyle.ru/whisky/royal-salute/21y/
Chivas Regal - какбэ намекает, что сей "фуфырь" из разряда "раскрученных" брендов. Типа Jonny Walker.
Это, ещё не подделка, но уже и не качественный продукт.
Купажированный - эт означает, что они честно признаются, что сливали из всех бочек в одну цистерну.
Вывод - родственник переплатил раз и купил не самый интересный вискарь. И, если Вика мешает вискарь с колой - то пойдет любой "шмурдяк". Давеча наткнулся в магазине:
P.S. Лично мне по душе односолодовые типа Singleton и Macallan
https://winestyle.ru/whisky/singleton/
https://winestyle.ru/products/Macallan-Triple-Cask-Matured-12-Years-Old-gift-box.html
Chivas Regal - какбэ намекает, что сей "фуфырь" из разряда "раскрученных" брендов. Типа Jonny Walker.
Это, ещё не подделка, но уже и не качественный продукт.
Купажированный - эт означает, что они честно признаются, что сливали из всех бочек в одну цистерну.
Вывод - родственник переплатил раз и купил не самый интересный вискарь. И, если Вика мешает вискарь с колой - то пойдет любой "шмурдяк". Давеча наткнулся в магазине:
P.S. Лично мне по душе односолодовые типа Singleton и Macallan
https://winestyle.ru/whisky/singleton/
https://winestyle.ru/products/Macallan-Triple-Cask-Matured-12-Years-Old-gift-box.html
Когда видишь вот ТАКОЙ ценник и вот ТАК выложенный товар - то отпадают всяческие сомнения в качестве товара, но для Вики пойдёт.
Сейчас бы писать что чивас "раскрученный бренд", "родственник переплатил раз и купил не самый интересный вискарь" и упоминать макаллан (да и синглтон тоже).
Тем более их базовую 12-летнюю поделку.
Тем более их базовую 12-летнюю поделку.
Поддерживаю, по студенчеству и первые года после гонял всякие купажи из разряда от обычной лошади и до Жони Йокера до уровня голд-грин лейбла (15 лет) и совершеннолетнего Чиваса - считал это вершиной, доступной обычному смертному в обычной провинции. Года 2 назад начал пробовать односолодовые, и прозрел. При +- одинаковом ценнике и меньшей номинальной выдержке намного более приятный вкус и меньший дух спиртяги. Спасибо одному хорошему консультанту в Берлинском дьютике - открыл глаза).
"То, что в ЕС считают хорошим пивом - полная срань." Уебан, ты сам понял что сказал? Чешское пиво полная срань? Немецкое пиво полная срань? Оболонь тогда была нормальная, но ставить ее выше европейского пива это надо быть или ебанутым, или долбоебом не бывавшем в европе. Да даже Черногорское пиво лепше оболони тех лет, КАРЛ!
Немецкое пиво, кроме пары сортов (шленкерла, шнайдер вайссе) - действительно полная срань. Чешское - получше. Неожиданно, польское пиво очень хорошее и на любой вкус.
Года 3-4 назад товарищ угощал Елинской ветчиной выпущенной на отдельной производственной линии "для своих" на офиц. заводе, полная банка мяса с маленьким слоем жира сверху в миллиметра так 3+ вкуснейшее мясное желе, даже пару банок подогнал, так вот я пытался найти такую в магазах и не нашел... 50/50 жир с жилами и мясной плевочек на 1%. Не берите.
Да, РБ молодцы. Сам из РФ, но недавно родственник приехал из отпуска в РБ и привёз оттуда несколько банок сгущёнки. Какая же она у них охуенная! А одна так и вообще то ли с коньяком, то ли с ликёром. По вкусу - всё равно что ешь сладкий Бейлиз. А сами беларусы (с теми, с кем он там общался) вообще сказали, что то, что вы, россияне, считаете у себя охеренной сгущёнкой (Рогачевская), у них в РБ вообще считается рядовым говном и что там, чуть ли не в каждой области/районе свои небольшие производства молочки и в т.ч. сгущёного молока, где одно вкуснее другого. Напиздили ему или нет - мне сложно сказать, но сгущёнка и впрямь офигенная была.
Лучшие времена продуктов из РБ давно прошли. Сколько-то лет назад было падение белорусского рубля, после чего "политика партии" изменилась и с производств стали снимать государственный контроль. Раньше в магазине можно было купить любой белорусский продукт и он был высочайшего качества, сейчас попробуй найди хотя бы хороший.
Однако одно бесспорно, в России качество продуктов на несравнимо более низком уровне и стоят они дороже.
Однако одно бесспорно, в России качество продуктов на несравнимо более низком уровне и стоят они дороже.
Ну... Про гос. контроль ты загнул. До сих пор когда хочешь стать поставщиком для молочного комбината твою контору прокуратура может проверить. Но факт остаётся фактом: или мы немного охуели, или качество немного упало. Если пиво в принципе было говном, то вот за шоколад, некоторые виды молочки, некоторые мясные комбинаты немного обидно. Производство алкашки пошло на удешевление и соответственно качество снизилось (но не на столько чтобы пиздец). К сожалению из-за нищеты белорусам иногда дешевле покупать российскую продукцию - вот где ёбаный стыд. Российский сыр, конфеты/шоколад, сосиски (я ебал в рот их покупать) реально благодаря дешевизне продаются на территории РБ.
Ну ты прям конспирологию развёл. Никто не будет специально для простолюдинов делать говно. Это естественные следствия проблем масштабирования производства и неизбирательности массового покупателя. Тут обратный процесс - для бояр могут специально делать не-говно. Это могут быть, как публичные партии повышенного качества с большей наценкой (так как то ли по техническим ограничениям, то ли из-за недостаточных размеров рынка они не могут быть достаточно крупными, чтоб окупаться в адекватные сроки с обычной наценкой) так и закрытые партии продукции "для своих" (ты, как владелец мощностей, на рынок производишь товар с параметрами для максимизации прибыли, но иногда перенастраиваешь линию на повышенное качество для производства небольшой партии для себя, топ сотрудникам, на откаты уважаемым людям).
Редко поднимается тема поставок в дипломатические миссии и государственный сектор в целом (закрытые буфеты и столовые). Обычно поставщики - те же самые компании, что производят товары для широких слоёв населения, но качество определенно не то же самое.
К примеру, знакомый, который работал электриком в ГД РФ, рассказывал, что в депутатском буфете цены были как в советском - считанные рубли, качество несравнимое. В этот буфет с улицы не зайдешь.
В своё время в лучшую сторону отличалось качество продукции, предназначенной для реализации в зонах свободной торговли, но знающие люди говорят, что это почти в прошлом.
К примеру, знакомый, который работал электриком в ГД РФ, рассказывал, что в депутатском буфете цены были как в советском - считанные рубли, качество несравнимое. В этот буфет с улицы не зайдешь.
В своё время в лучшую сторону отличалось качество продукции, предназначенной для реализации в зонах свободной торговли, но знающие люди говорят, что это почти в прошлом.
Массовый рынок - это такие же граждане (если оставить в стороне политику и оценку "полезности" деятельности чиновников), как и те, кто питается в этих самых спец.буфетах ГД и в "закрытых" столовых. Считаю, что обычные люди вполне себе оценят высокое качество условной тушенки или любого другого продукта и поддержат рублём/гривной/нужное вписать/, просто и производителю нужно уважать покупателя своей продукции, не относиться к нему как быдлу и, тем паче, перестать руководствоваться принципом "все люди равны, но некоторые равнее".
И ещё проблема - у большинства пост-советских производителей до сих пор нет осознания того, что их бизнес и репутация со временем перейдёт их детям, а затем внукам и что с названием его "торговой марки" у потребителя в голове должно быть осознание того, что условная "ветчина от елинского" (из коммента выше) - это неизменное качество и что это качество не изменится ни через год, ни через 3, ни через 30-50 лет. В традициях западной европы, где частная собственность впиталась с молоком матери, эта уже давно сформировано, а на пост-ссср до сих пор отсутствует.
Да, можно считать, что это просто наш производитель "тварь и быдло", можно думать, что он не заботится о качестве, потому что вовсе не уверен, что лет через 5 у него весь его бизнес не отожмёт бандитское государство и зачем тогда вообще париться со всеми этими традициями качества, как на западе? Но факт остаётся фактом - народ вынужден разбираться в сортах дерьма, а не покупать качественные продукты.
И все вот эти поездки питерцев за продуктами в соседнюю Финляндию происходят/ли ровно потому, что их не уважают в собственной стране и держат за быдло, которое сожрёт что угодно и не поморщится.
И ещё проблема - у большинства пост-советских производителей до сих пор нет осознания того, что их бизнес и репутация со временем перейдёт их детям, а затем внукам и что с названием его "торговой марки" у потребителя в голове должно быть осознание того, что условная "ветчина от елинского" (из коммента выше) - это неизменное качество и что это качество не изменится ни через год, ни через 3, ни через 30-50 лет. В традициях западной европы, где частная собственность впиталась с молоком матери, эта уже давно сформировано, а на пост-ссср до сих пор отсутствует.
Да, можно считать, что это просто наш производитель "тварь и быдло", можно думать, что он не заботится о качестве, потому что вовсе не уверен, что лет через 5 у него весь его бизнес не отожмёт бандитское государство и зачем тогда вообще париться со всеми этими традициями качества, как на западе? Но факт остаётся фактом - народ вынужден разбираться в сортах дерьма, а не покупать качественные продукты.
И все вот эти поездки питерцев за продуктами в соседнюю Финляндию происходят/ли ровно потому, что их не уважают в собственной стране и держат за быдло, которое сожрёт что угодно и не поморщится.
Так в том же и дело, что жрут. Если б повышение качества давало безусловное конкурентное преимущество или просто рост прибыли - этим бы уже кто-то воспользовался. Но видно и так всё норм - зачем чинить то, что не ломалось? Надеешься на приступ человеколюбия у русских капиталистов?
Какую водку? Какая кора дуба? У тебя совсем нет представления как и из чего коньяк производят?
В том то и фишка дорогого бухла, что его не пьют литрами чтобы насвинячиться. Его пьют для вкуса грамм 100-200. Как только вкус перестает чувствоваться, значит тебе уже хватит, и не нужно его дальше переводить. Кроме того, даже если в сопли наебениться качественным коньяком или виски, то когда протрезвеешь, ты не будешь умирать от похмелья так, как от дешевой спиртяги. Разумеется, если ты его ни с чем не мешал. А для того, чтобы определить чем отличается дорогое бухло от дешевого, достаточно просто поставить перед собой по стопарю каждого и проверить. Уверяю тебя, разница будет заметна еще до того, как ты их выпьешь.
Сравнивал глен моранжи, какой-то, угостили маленькой бутылочкой пробником, и что-то вроде 3-5 лет коньяк с этикеткой на русском. Несмотря на то, что коньячный спирт, как бы, делается из винограда, а виски из зерновых культур, на вкус оно очень похоже. По крайней мере мне так показалось. Но в первом случае остается длительное послевкусие, очень приятное, и этот виски можно пить и наслаждаться, а во втором ничего не остается, только жжет все спиртом и коньячной отдушкой. В итоге для вдумчивого употребления купить бутылку за несколько тысяч рублей наверное бы можно, и пить ее ну скажем полгода. А если стоит задача просто бухнуть алкашки и получить удовольствие от алкогольного отравления мозга - то есть другие средства, у каждого свои любимые.
Далее идут эффекты от качества спиртов и насколько на следующий день будет плохо, или не будет плохо, и насколько голова будет соображать в последующую неделю, но это надо выпить столько, чтобы как минимум ударило в голову, чтобы можно было сравнивать. А есть еще эффекты от дешевого алкоголя в процессе употребления, когда люди становятся идиотами выпив полпузыря водки, но те же самые личности будут вести себя сравнительно прилично если будут пить качественные напитки. Но это не точно.
Формально противники алкоголя уверяют что этиловый спирт - он везде этиловый спирт, что в пиве, что в вине, что в водке или напитках получаемых методом дистилляции - чача, граппа, самогон, виски, текила, ром, коньяки. Но на практике получается совсем другое, и "научная" теория которая защищается трезвенниками не работает, и для каждого вида напитка эффект от опьянения разный, хотя, наверное, можно догнаться количеством. Но в пределах одного градуса безопасней для себя и окружающих пить то что имеет в себе качественные спирты. Видел несколько случаев когда люди пили водку и после этого вели себя очень странно, например с потерей памяти о событиях или агрессивно, или выпадали в прострацию со стеклянными глазами.
Что там выше нескольких тысяч рублей за бутылку не знаю, не пробовал. Вероятнее разница в нюансах вкуса.
Далее идут эффекты от качества спиртов и насколько на следующий день будет плохо, или не будет плохо, и насколько голова будет соображать в последующую неделю, но это надо выпить столько, чтобы как минимум ударило в голову, чтобы можно было сравнивать. А есть еще эффекты от дешевого алкоголя в процессе употребления, когда люди становятся идиотами выпив полпузыря водки, но те же самые личности будут вести себя сравнительно прилично если будут пить качественные напитки. Но это не точно.
Формально противники алкоголя уверяют что этиловый спирт - он везде этиловый спирт, что в пиве, что в вине, что в водке или напитках получаемых методом дистилляции - чача, граппа, самогон, виски, текила, ром, коньяки. Но на практике получается совсем другое, и "научная" теория которая защищается трезвенниками не работает, и для каждого вида напитка эффект от опьянения разный, хотя, наверное, можно догнаться количеством. Но в пределах одного градуса безопасней для себя и окружающих пить то что имеет в себе качественные спирты. Видел несколько случаев когда люди пили водку и после этого вели себя очень странно, например с потерей памяти о событиях или агрессивно, или выпадали в прострацию со стеклянными глазами.
Что там выше нескольких тысяч рублей за бутылку не знаю, не пробовал. Вероятнее разница в нюансах вкуса.
Из базовых односолодовых гленморанж вполне неплох. Как и его версии с довыдержкой в бочках из-под портвейна/хереса/сотерна.
Еще хуже идея - тратить 19-летний вискарь, на 12-летнюю Вику.
с 12-летним вискарем можно вполне хорошо время провести и одному, без всяких там Вик.
с педобиром выпить, которого приманил на вику?
а на кого стоит тратить 12 летний вискарь?
На себя.
Раньше часто летал и в европе постоянно в дютиках брал коньяк, обычно Otard, Remy Martin, Larsen и т.п.
Но после того как попробовал Sarajishvili 5- послал всех этих французов куда подальше с их ценами и вкусом не выше среднего.
Но после того как попробовал Sarajishvili 5- послал всех этих французов куда подальше с их ценами и вкусом не выше среднего.
Отличный комментарий!