Вот еще по теме.
07.05.2020, 11:02
Ох..... холопы опять бунтуют,Касперский - запускай кремлеботов будем наолаживать ситуацию в стране ....
Тут дело не в дырах, а трактовке суда. Если судить чиновника и это власти не выгодно - суд встанет в спорных вопросах на его сторону. Ну типа ты предоставляешь доказательства которые 100% делают любого смертного виновным, но если чиновника - суд примет эти доказательства как "малозначительные" и всё, ты в пролёте. Это лишь один из вариантов. А потом далеко не каждый полезет потом в ЕСПЧ годами решать судебные тяжбы.
Ну тебе придется всем этим "рыцарям добра" подаришь по новому "коню". А бывают случае что простые "рысаки" в обществе рыцарей не в почете, придется заморские породистые.
не совсем впустую. в следующий раз подумают кого тащить в отделение
Парню готов аплодировать стоя. Жаль что человек без юридического образования не сможет себя защитить от таких дегенаратов и получит свой несправедливый штраф или еще чего хуже.
Так если на государственном уровне, то будь хоть суперюрист, всё равно не докажешь что не слон.
Вопрос - почему это политика? Нету ведь обсуждения того какая власть/законы, политических лозунгов/идей итд, нет темы выборов, поправок в Конституцию, какой-либо из войн итд. Это скорее относиться к тегу юриспруденция и вполне может использоваться для обучения первичной юридичной грамотности широких слоев населения
с этим не прокатило. и ничего им не будет за попытку.
зато прокатит с другими.
вот если бы у них была хоть какая то ответственность за незаконные действия, хотя бы рублём, то можно было бы порадоваться.
зато прокатит с другими.
вот если бы у них была хоть какая то ответственность за незаконные действия, хотя бы рублём, то можно было бы порадоваться.
Что за бред? Типа пажжите, я домой за дипломом сбегаю? И какого хуя его должны "по особому" забирать? Равноправие, не?
Чё это за дичь? "Этот подкованный, давайте за ним специально обученных высылать". Наказуемость за осведомлённость о своих правах?
Красива), в странах третьего мира пагонщики ничем не лучше обычных бандитов
Но я бы сказал,что недостаточно. Добился,что бы по нему дело прекратили,а надо было бы идти дальше - вплоть до привлечения сотрудников к ответственности за халатность, мошенничество (пытались всех наебать) и угрозы (того быдло в дежурной части почему то ни к чему не привлекли и не пытались,а я до конца верил,что этого быка будут карать и в основном только из-за этого до конца досмотрел) вплоть до увольнения и уголовных дел, что бы прогресс в обществе, а сотрудникам было не так повадно кого попало за что попало штрафами одаривать.
Я не юрист и, возможно, свои мысли как то неверно выразил.
Я не юрист и, возможно, свои мысли как то неверно выразил.
Да не, всё правильно. Но видимо он ещё молодой, репутацию не заработал. Но после его видео я нашёл одного крутого перца который делает именно так, зовут Долгих. Вот один из примеров - какой-то прокурор доебался до детей и надо было ему словить 1 на броске на удачу, чтобы отнять велосипед у сына этого юриста. В итоге подъехали менты, стали залупаться на детей, которые были к этому готову и не поддались. А затем приехал батя и начал раздавать пиздюлей и прокурору, и ментам, и всем-всем-всем. И так у него каждое видео на канале.
Если бы в РФ суды не были бы так аффилированны с прокураторой и полицией - то посадок и штрафов было бы ноль целых одна десятая,наверное. Потому что счас нельзя без слез читать дела, протоколы и заключения экспердов. А че, прокатывает же, че стараться.
Нужно чтобы каждый гражданин мог хотя бы так оперировать законами. Но что-то мне подсказывает что этот человек не просто юрист, а юрист по направлению. Конечно он мог на досуге чисто ради саморазвития это всё изучать, но вот для таких случаев нужно быть постоянно подкованным и следить за всеми изменениями в нормативно-правовых документах, анализировать их на сопоставимость с другими законами и основным законом. Понятно что без продвинутого понятия принципов функционирования юриспруденции осмыслить и слепить всё это в какую-то рабочую схему нереально. Ну и плюс ко всему, необходимо досконально знать порядок проведения судебных заседаний на практике - без этого даже разбираясь в законах умело отстоять свои права проблематично. Ведь даже если суд не имеет заинтересованности в деле, то для суда - это просто процедура, которую нужно быстрее завершить и пойти домой пить какао. Тем более если суд заинтересован в том, чтобы "утопить" тебя. И если не знать что как и когда делать на заседании, то никто там тебе не поможет и не подскажет, протараторят, и закроют дело побыстрее, не в твоих интересах скорее всего.
Вот поэтому на западе дохера юристов и постоянно зовут адвокатов, ну по крайней мере те, у кого есть хоть какой-нибудь достаток. Типа, погодите ребята, я сейчас вызову профессионального толмача с юридического на обычный. И это нормально, ты же вызываешь электрика для серьезных работ, так и тут тоже. Плюс, я так понимаю, что если задержание или прочие действия были с нарушениями, то дело достаточно легко развалить, поэтому их полиции и приходится соблюдать регламенты. В общем, похоже что у них просто система лучше отлажена и в ней косяков поменьше.
Да не то что там система лучше отлажена. У нас она тоже неплохо отлажена. Только цели у этих систем немного разные. Но если не цели, то методы точно.
А можно я дяде полицейскому это видео просто покажу и домой пойду:?
Не знаю как кто,а я уже 3 раза писал жалобы на копов в УСБ. В итоге двоих уволили. Реально работает.
