Нажмите чтобы показать комментарий
Советское образование в действии мы увидели когда вся страна банки с водой от телевизора заряжала, и деньги несла в холдинги обещавшие 1000 процентов в месяц.
Совок в середине 70х допустил активную псевдонауку и сектантов в страну.
Об этом еще высоцкий пел.
Об этом еще высоцкий пел.
Я тебя удивлю, но заряжающих воду от экранов и вкладывающихся в пирамиды очень много и сейчас. Советское образование тут не при чем. Это просто ты в молодости долбаеб был. Твой школьный учитель тут не при чем.
Не-а, в 17 еще есть шансы чему-то научиться. В 71 мышление крайне нигибкое, плюс человек сильно склонен переоценивать свой личностный опыт с возрастом. Есть несколько знакомых у кого старики действительно соответствуют стеретипу "мудрого старца", один, к примеру, офигенный фотограф, который в ~70 преспокойно себе освоил лайтрум и фотошоп, сидит на форумах, обучает в онлайне и офлайне школьников и студентов. Очень жаль что таких людей мало, по крайней мере в моем окружении.
как же это охуенно
Прочитал как "пенисов"... хотя, уровень интеллекта в их "головках" соответствует.
У поколения ЕГЭ есть доступ к интернету, при желании любой может узнать что угодно и научиться чему угодно.
Правда есть ещё шедевры вроде "ЖЕЛАТИНОВЫЙ МЕДВЕДЬ МИХАИЛ СДЕЛАЛ ЭТО!!! ШОК!!))))))))" с тремя миллионами просмотров, однако тёмная сторона есть у всего.
Правда есть ещё шедевры вроде "ЖЕЛАТИНОВЫЙ МЕДВЕДЬ МИХАИЛ СДЕЛАЛ ЭТО!!! ШОК!!))))))))" с тремя миллионами просмотров, однако тёмная сторона есть у всего.
А что для доступа в интернет ЕГЭ сдавать нужно? Другим не дают чтоль?
учитывая что инет помойка та еще, и информация в нем зачастую искажена или совсем уж не достоверна, то врядли.
Точно так же, как у старшего поколения есть Аншлаг с огромной аудиторией и прочая дрисня
У "поколение ЕГЭ" есть альтернатива - интернет. Он охуенно бустит скил самообразования, если начать грамотно его юзать. А у совкового поколения альтернативы не было. Только учебники, одобренные партией. Но стоит признать. С точными науками в совке был порядок. Видимо потому что их невозможно идеологически обработать. Ибо хоть ты усрись там у себя на очередном съезде ком. партии, но результатом 2+2 останется 4.
Интернет не панацея, фейковая информация там плодится точно также, как и настоящая, и довольно часто отличить их без посторонней помощи сложно.
Вот, например, недавно искал про теорию относительности - это просто ужас.
Вот, например, недавно искал про теорию относительности - это просто ужас.
Ключевое слово "Если"
95% населения - долбоёбы, и интернет они используют для поисков "лайфхаков" как подтирать очко на Ютубе, челленджей по облизыванию толчка в ТикТоке, просмотров очередной высерии Дома2 или прямых трансляций тупых пёзд в инстаграмчике.
Так что ты охуенно переоцениваешь молодое поколение. Как были дебилами, так и останутся к старости, только ещё и читать окончательно разучатся.
95% населения - долбоёбы, и интернет они используют для поисков "лайфхаков" как подтирать очко на Ютубе, челленджей по облизыванию толчка в ТикТоке, просмотров очередной высерии Дома2 или прямых трансляций тупых пёзд в инстаграмчике.
Так что ты охуенно переоцениваешь молодое поколение. Как были дебилами, так и останутся к старости, только ещё и читать окончательно разучатся.
При ЕГЭ схема проверки знаний прозрачна. Точно известно, что и как проверяется, и по каким критериям оценивается. И что система оценки общая для всех вообще.
А вот когда оценка зависит отношения учительницы тёти Клавы, или от личного мнения друга сестры маминой бабушки, - преподавателя Эдуарда Григорьевича, любителя девушек в белой форме, или от стукнотой на голову поклонницы Сталина Зинаиды Петровны, преподавательницы истории, я просто даже не берусь судить, каким местом и как оценивались знания людей до введения ЕГЭ.
Тесты - единственная возможность объективно и не предвзято оценить знания большого количества людей. Единственная чушь в ЕГЭ, - это сочинение. Тут уже идёт абсолютно субъективная оценка текста, которая зависит от того, а понравится ли посыл конкретно этому члену комиссии, или нет.
А вот когда оценка зависит отношения учительницы тёти Клавы, или от личного мнения друга сестры маминой бабушки, - преподавателя Эдуарда Григорьевича, любителя девушек в белой форме, или от стукнотой на голову поклонницы Сталина Зинаиды Петровны, преподавательницы истории, я просто даже не берусь судить, каким местом и как оценивались знания людей до введения ЕГЭ.
Тесты - единственная возможность объективно и не предвзято оценить знания большого количества людей. Единственная чушь в ЕГЭ, - это сочинение. Тут уже идёт абсолютно субъективная оценка текста, которая зависит от того, а понравится ли посыл конкретно этому члену комиссии, или нет.
На самом деле что пенсионеры, что подростки - все тупые. Различие лишь в том что пенсионеры уже стопроцентно тупые, а у подростков ещё есть шанс.
У пенсов есть жизненный опыт, который частично может заменить интеллект во многих ситуациях. У подростков нет нихуя.
Если есть воспитание и есть у кого перенять опыт то подросток не так уж безнадёжен, другой момент - у большинства нет ни первого ни второго.
Но есть нюанс. Жизненный опыт сегодняшних пенсов практически никак не прислонить к современным реалиям. Мир изменился и их опыт, например, идеологически правильного поведения на парт.собрании идёт к хуям.
Так что сейчас тупые пенсы это те самые тупые оболтусы из 60х просто в старых телах.
Так что сейчас тупые пенсы это те самые тупые оболтусы из 60х просто в старых телах.
Ты сильно хорошего мнения о современных российских реалиях. Партсобрание 60х ничем не отличается от любого нынешнего совещания в госструктурах. Тот же великий вождь, такие же враги повсюду, те же жопы которые надо лизать. Даже фамилии жоп не сильно поменялись.
Отличается. Жизненный опыт вообще сильно переоценён (не путать с научными результатами, которые прошли жесточайшие фильтры, чтобы получить такой статус и всё равно перепроверяются постоянно).
Жизненный опыт чаще всего это "мы 50 лет назад что-то такое уже пробовали и ничего не вышло".
Жизненный опыт чаще всего это "мы 50 лет назад что-то такое уже пробовали и ничего не вышло".
А что они делают? Не видел нигде какого-то треша.(на самом деле ничего не видел вообще про стариков, моя бабушка сидит дома и не рыпается, например)
А по какому поводу глум? То что пенсионеры в любой непонятной ситуации закупаются? Действительно, почему? Разве что люди пережившие 90-ые на всякий случай привыкли в любой непонятной ситуации заготавливать впрок. А еще, если верить кадрам из развитых стран - там что-то не сильно умнее поступают люди.
По мнению автора, хорошее образование означает что 7 – 17летний подросток тут же сможет объяснить и убедить свою бабку с дедом и родителям, воспитанными ими, что никаких суеверий и потусторонних сил не существует и всякие элементы примитивного сознания, которые они носили в себе пол жизни, как рукой снимет. А так как мы этого не наблюдаем, то и образование такое нахуй не нужон, вона тебе ИЕГЕ, иди учись выбирать правильный ответ из двух и более даденых вариантов.
Отличный комментарий!