Я даже хз, надо ли САУ в теги и есть ли такой тег и нужно ли кому-нибудь искать именно самоходную артиллерию.
18.03.2020, 03:56
На реакторе нет оформленного тега на военную технику, включая самолеты, корабли и наземную, а ты хочешь САУ
он не оформлен, и подтегов нет, но постов там много
Ягдтиииии-горь!
Что ни говори, немцы умеют технику делать красивой. Тигры, пантеры, самоходки на их базе просто произведения искусства. Брутальный, лаконичный дизайн. Квадратиш, практиш, гут. Не помню, кто из киношных-мультяшных героев говорил, "зло должно быть стильным". С дизайном техники и военной формы немцы справились отлично.
С наркоманской подвеской на той же Пантере - так точно!
В данный момент говорим об эстетической стороне, а не ремонтопригодности. Насчёт ходовой Пантеры говорить нечего, все знают анекдот про ремонт танка и фею, исполняющую желания.
Жара. Ни одного облачка над головой.
Команда танкистов сидят в чистом поле, чиня слетевший трак.
Внезапно из воздуха возникла Фея, тут же спросив:
- Мужики, ебаться хотите?
Те резко закивали головами, кинув трак.
Фея взмахнула палочкой, после чего накренилась и упала с танка башня:
- На, мужики, ебитесь на здоровье.
Команда танкистов сидят в чистом поле, чиня слетевший трак.
Внезапно из воздуха возникла Фея, тут же спросив:
- Мужики, ебаться хотите?
Те резко закивали головами, кинув трак.
Фея взмахнула палочкой, после чего накренилась и упала с танка башня:
- На, мужики, ебитесь на здоровье.
Вот поэтому войну и проиграли, потому-что квадритиш оказался нихя не практиш и не гут. А так да, красивые у них машины были. Но к сожалению для немцев, красота такой себе показатель на войне.
Немцы проиграли гонку экономик. Все остальное вторично. К 42 году СССР уже сравнялся с Германией. Плюс Англия и США.
А почему они ее проебали?Если брать чисто танки, нехуй было выдумывать всякие вундервафли типа Королевских Тигров, которые по деньгам, ресурсам и трудозатратам выходили как взвод Панцер 4. Об это прям и не скрываясь говорил Гудериан который вообще лучше всех разбирался в теме. Кто-бы его только слушал.
Но страдала защищенность. Наклонные бронелисты повышали вероятность рикошетов. Немцы пытались скомпенсировать это толщиной и качеством стали. А потом появились кумулятивные снаряды, которые свели на нет все старания. Им было похер на наклон и толщину.
Ага, при этом увеличивались габариты машины, масса, страдала защищенность, из-за большей массы меньше был ресурс узло и агрегатов и их общая надежность. То есть один плюс на кучу минусов. И в чем тут практиш?
Ну так и где практиш то?От квадратиш отказались ибо не практиш, сделали наклонные листы во лбу, в чем практиш тут если стало еще хуже?
