ЖК "Одинбург" в Одинцово не смогла выкупить частный дом с участком и построила комплекс вокруг него, а так же добавила на макет.
А Одинцово это мёрзлая сибирь или сраное болото?
Панорамное фото говорит скорее о желании выжать максимум бабла из выкупленного носового платка под застройку, а вовсе не в нехватке места, кмк. Еще небось и в коммуникации опять врезались, хуй ложив на их модернизацию и прокладку дополнительных линий, ведь это же не врот ебать какие деньги, не говоря уже за доп. нагрузку на дорожную инфраструктуру района, которую тоже никто в душе не ебал как-то решать или стройку надземного гаража для жоповозок жильцов, особенно если на этом месте можно вкорячить еще один-два подьезда.
Германию восстанавливали на кредиты от США, Польшу на дотации из бюджета ЕС.
Построить нормальный дом который простоит более 50 лет на наших грунтах это от 50000 за квадратный метр + содержание в 2-3 раза дороже чем квартира. А если строить из говна и палок бараки в которых зимой холодно то на только на отопление будет уходить от 15к. Резюмируя нормальный дом (а не промерзающий разваливающийся барак) это роскошь доступная далеко не каждому.
Лол. В примере на фото метр стоит 120-150к в зависимости от площади.
Ага. Только вот потом заходишь в такой дом, в котором твои друзья взяли квартиру, и видишь, что за такие деньги его нормальным нихуя не назвать. То штукатурка осыпается, то вода до верхних этажей не бьёт. 3.6 ляма за евро двуху в человейнике на окраине города, не считая процентов. Охуенно.
+ забивание хуя на постройку такой инфраструктуры, как детские сады и школы. По плану должны были быть, а в итоге хуй. И ищи своим детям теперь садик.
+ забивание хуя на постройку такой инфраструктуры, как детские сады и школы. По плану должны были быть, а в итоге хуй. И ищи своим детям теперь садик.
У мериканцев проблема подкралась с другой стороны, а именно гребанные субурбии, которые суть те же яйца только в про.. размазанные. В итоге и домик свой вроде, а вместе с тем и куча всего сомнительного в довесок к оному. Проблема с вело или пешеходной инфраструктурой, проблема доступности всяких универсальных магазинчиков с аптеками, проблема с парковкой, как ни странно, проблема с шумом и вообще соблюдением туевой кучи правил местного комьюнити, порой довольно ебанутых. По сути ты являешься долгосрочным арендатором на птичьих правах, настолько далеко это все ушло от исходной идеи соблюдения компромиса интересов с взаимным уважением жителей одного района.
Кто тебя силой в плохое комьюнити тянет? Селись в том, правила которого тебе подходят и будь счастлив.
Это же очень круто, когда все вокруг соблюдают правила, которые тебе нравятся.
Но так-то да, в США с логикой строительства пригородов какая-то беда.
Это же очень круто, когда все вокруг соблюдают правила, которые тебе нравятся.
Но так-то да, в США с логикой строительства пригородов какая-то беда.
Факторов для выбора района и так много, а тут ещё один добавлять? Допустим нашел ты себе район, где тебя всё устраивает. А потом на общем собрании решается сделать что-то, что тебя не устраивает, и твоего голоса недостаточно. И вот, тебе запретили ставить оградку на свой участок и соседская собака регулярно топчет твои петунии и ссыт на коврик. А то и дом заставят перекрасить под общий блювотный оттенок.
То-то в Скандинавии и Канаде все живут в скотоблоках... так... падажите ка.
Думаю дело в другом. Застройщику проще и выгоднее построить муравейник. 10000 жителей муравейника займут площадь в 20 раз меньше, чем отдельные дома до 3х этажей. 1 многоквартирный дом вместо 20 . Для застройщика сплошные плюсы, а людям квартира подешевле.
Кто купит?
тут выгода умножается еще на то, что 3-х этажка от 20-ти этмжки для человека обычного ничем не отличается, а вот отдельный дом - уже очень. поэтому для застройщика два варианта в наших ебаных реалиях - либо дом каждому, либо мегопак квартир поближе к цпнтру. дом каждому - естесна утопия.
Да, не повезло нам. Климатическая граница проходит ровно по границе Финляндии.
Рофл прошёл удачно, 90 комментов
Это ранше было холод болота ща похуй на них ибо цена голой скалы гранитной на 69" стоит как кусок земли в сочнях я хз почему так частный дом надо было делать в 96-99 г. пока дебил один с братвой не дорвался до власти.
Таки не правильно, вся работа в центре, поэтому МСК такая большая по сравнению с другими столицами. Вся РФия стекает в МСК, а регионы умирают, точнее "оптимизируются".
Поэтому... ээээ приходится сбиваться в кучу и греть друг-друга теплом своих потных тел.
Ты в замкадье отойди километров на 10 от шоссе и посмотри, где там мерзлота и болота. Но при этом никто не живет.
А на работу до мкада ты будешь на самолете к 10 утра летать?
Про умеренный климат ты это жителям Аляски скажи, Лас-Вегаса. В Луизиане тоже, походу, не в курсе, что живут на ёбаном болоте. Небраске, Вайомингу, Северной и Южной Дакоте тоже с климатом не то чтобы сильно повезло. Но что-то там не строят так массово муравейники как в России.
Житель сша. Смотрите, это флорида и крокодилы, а это аллея торнадо, А вот наш еллоустонский заповедник. Он когда-нибудь ебнет, так что всему северному полушарию пипец. А здесь у нас Калифорния, две тектонические плиты встречаются, но мы привыкли. А еще у нас не умеренный климат, а все типы климата от Аляскинского арктического, до флоридского и гавайского тропического.
В целом похуй. Большая часть населения проживает без каких-то особых неудобств в умеренном континентальном климате. В какой-то Японии все население России проживает в трёх Саратовских областях с постоянными штормами, цунами и землятрясениями.
Я бы таки предпочел жить вот в таком человейнике, чем в личном доме. Особенно если рассматривать американский сценарий, где большая часть частных домов построена из сраной фанеры, и где без личного автотранспорта просто невозможно существовать.
Извини, конечно, но разве соседи-долбоебы не являются проблемой общемирового масштаба?
Гараж нужен тем, у кого есть машина, но не все её себе хотят, следовательно и гараж не всем нужен. А роль кладовки/мастеркой или ещё чего-то может сыграть и обычная комната.
Гараж нужен тем, у кого есть машина, но не все её себе хотят, следовательно и гараж не всем нужен. А роль кладовки/мастеркой или ещё чего-то может сыграть и обычная комната.
Я думаю, все уже поняли, что ты хочешь жить в альпийском шале в окружении величественных гор и изумрудно-зеленых лугов. Вот только альпийских шале не хватит на 7 миллиардов людей. И даже на 147 миллионов не хватит. Вот совсем никак не хватит, как не впихивай.
А варианты с нормальной квартальной застройкой с переменной небольшой этажностью не рассматриваются? Говорят в европе последний писк урбанизации и вот такое там уже не строят потому что оно создает больше проблем как с наплывом машин жильцов, так и с дальнейшим скурвиванием.
Рассматривается, конечно. Можно много чего придумать, было бы желание и общественное давление. Есть много хорошо известных факторов, почему девелоперы отдают предпочтение высотному строительству, от цены земли до простоты подвода инфраструктуры. Ничего непреодолимого в этом нет, но на это нужен запрос общества.
Меня просто немного раздражают брызгающие слюной адепты коттеджей, суммонящиеся под каждый пост со зданием выше трех этажей.
Меня просто немного раздражают брызгающие слюной адепты коттеджей, суммонящиеся под каждый пост со зданием выше трех этажей.
Ну это пока людям не разрешают по дешевке покупать землю, а газ и электричество принадлежат монополиям.
Дайте людям землю, дайте им самим обеспечивать себе условия - и непригодная для проживания земля как по волшебству превратится в пригодную.
В США строились посреди гребаной пустыни, строились среди снегов, строились рядом с дикими индейцами, строились на болотах - и процветали.
Дайте людям землю, дайте им самим обеспечивать себе условия - и непригодная для проживания земля как по волшебству превратится в пригодную.
В США строились посреди гребаной пустыни, строились среди снегов, строились рядом с дикими индейцами, строились на болотах - и процветали.
У нас вроде бесплатно землю на дальнем востоке раздают. Да и в целом купить землю не так дорого, бери да строй. Но что-то мне подсказывает, что люди хотят поближе к городам, да желательно поближе к столице. Желание то понятно, но этого хотят все. Не очень корректно приводить в пример переселенцев, которые из нихуя строить начинали. Сейчас требования к инфраструктуре выше, и строить всё с нуля никто не будет, у нас тут целые округа и регионы в дерьме живут, как бы их поддерживать в работоспособном состоянии, с такими то попилами и оттоками бабла и населения.
Один ма-аленький нюанс с раздаваемой землей, в уже упомянутых штатах на протяжении всей эпохи освоения (почти век со второй половины девятнадцатого и последний участок, вроде как, аж в конце семидесятых двадцатого получили на аляске) землю выдавали не по одному гектару, а все шестьдесят которые через пять лет жизни на ней переходили в полную частную собственность. А если вспомнить, что даже индейцев (которые из-за поддержки ими британской короны стали во времена оные крайне нарицательными персонажами) в свое время не выселяли, хотя земля бывша у них же в общинном пользовании вполне себе национализировалось, как говорится, почувствуйте разницу.
А какую работу ты там хочешь? Тебе дают клок земли, а ты на нем строишься, разводишь хозяйство, обеспечиваешь себя сам, можешь продавать услуги таким же переселенцам. Там сейчас есть местные стартапы, в основном аграрные, есть и перевозчики, даже речные, всё это малый бизнес. Работы там дохрена, но золотые горы никто и не обещает.
1Г среди нифига? Не считается.
Инфраструктуру люди свою бы сделали, только по нашим законам тебя за постройку ветряка на кукан посадят. Аналогично и со всем прочим.
Инфраструктуру люди свою бы сделали, только по нашим законам тебя за постройку ветряка на кукан посадят. Аналогично и со всем прочим.
В те времена не надо было покупать айфон для телочки. И Россия вполне себе до Японского моря дошла.
Действительно маленькая, если считать только регионы с высокой плотностью населения
В основном самая большая проблема это коммуникациикоторые надо подвести. Это основная часть цены дома обычно.
Ну, на большей части территории страны медианная зарплата в районе 20-25к вечнодеревянных. Живи - не хочу. Или не живи.
Есть какая-то жизнь в миллионниках, но не для всех, опять же. Имея трендовую профессию, хоть как-то оцененную на рынке (ну, и, конечно, голову на плечах), можно зарабатывать, но в среднем по больнице не сильно лучше. Поэтому и ломятся в ДС/Болотоград, ибо не хотят считать в магазе монеты и прикидывать, хватит ли на еду. Ну а потом добираются на работу 2 часа из какого-нибудь подмосковного мухосранска, потому что аренда не разъёбанной однушки с местро в окрестностях стоит ~30-35к :D.
Есть какая-то жизнь в миллионниках, но не для всех, опять же. Имея трендовую профессию, хоть как-то оцененную на рынке (ну, и, конечно, голову на плечах), можно зарабатывать, но в среднем по больнице не сильно лучше. Поэтому и ломятся в ДС/Болотоград, ибо не хотят считать в магазе монеты и прикидывать, хватит ли на еду. Ну а потом добираются на работу 2 часа из какого-нибудь подмосковного мухосранска, потому что аренда не разъёбанной однушки с местро в окрестностях стоит ~30-35к :D.
Два с половиной часа...
У меня тоже норм двушка (пускай и небольшая) в 10 минутах от метро, при чем относительно не забитая ветка, за 37. Но только нормальная однушка от двушки мало чем отличается по цене. Приличная однушка так же стоит около 35 так или иначе. Речь была о том, что многие не могут себе позволить квартиру за эти 30-35-40, и ездят из ебеней, потому что там дешевле.
Россия - маленькая страна. Территорий где есть работа очень мало, земля там дорогая, города старые с планировками для телег, все это надо быть готовым обогревать 8 месяцев в году.
А остальное это мерзлые болота и Сибирь, где живут только хардкорные оленеводы.
И вы так говорите, как будто в частных домах, в пригородах крупных городов, типа Питера и Москвы, живет мало народу.
Кто там что про США говорит - у них часто ЛЭП стоят из обработанной древесины, из невьебенных таких стволов, просто потому что не гниют. На дорогах красивые светоотражатели прямо на полотне, потому что его не надо отскребать от льда 6 месяцев в году и т.д. Климат тоже накладывает издержки.
А остальное это мерзлые болота и Сибирь, где живут только хардкорные оленеводы.
И вы так говорите, как будто в частных домах, в пригородах крупных городов, типа Питера и Москвы, живет мало народу.
Кто там что про США говорит - у них часто ЛЭП стоят из обработанной древесины, из невьебенных таких стволов, просто потому что не гниют. На дорогах красивые светоотражатели прямо на полотне, потому что его не надо отскребать от льда 6 месяцев в году и т.д. Климат тоже накладывает издержки.
Ты чего, всем известно что за границами нашей страны ничего нет, только одичалые мигранты и смерть!
Хм, вот вымрут лишние миллионы, тогда заживем. Вообще не понятно к чему ты численность населения приплел.
Климат накладывает издержки но у нас хуево и там где с климатом проблем нет. А хуево у нас не потому что климат плохой, а потому что у власти воры, потому что весь бюджет с регионов идет в МСК, а там уже из общака может быть в регионы что то выделят... если останется после разворовывания.
Климат накладывает издержки но у нас хуево и там где с климатом проблем нет. А хуево у нас не потому что климат плохой, а потому что у власти воры, потому что весь бюджет с регионов идет в МСК, а там уже из общака может быть в регионы что то выделят... если останется после разворовывания.
А самая-то мякотка с т.н. перенаселением, если отойти в сторону немного, это возможность достигнув определенного количественного порога перейти на новый качественный уровень, что собственно и произошло в двадцатом веке. Вот только эти все перемены как дали власть и сопутствующие ей плюшки одним, так и грозят в последствии их забрать из уже привыкших к оным рук. В свою очередь это выливается в отчаянную борьбу оных с применением любых доступных средств, для сохранения с удержанием и непусканием всего нового, что хоть как-то потенциально может угрожать их текущему положению. Историческая неизбежность конечно все равно возмет свое, но всегда есть шанс в угоду амбициям отдельно всзятых скатить весь достигнутый прогресс изрядно взад.
По поводу Аляски - можешь погуглить про Аляскинское течение, которе внезаное теплое, заодно посмотреть климатическую карту и увидеть разницу между Норвегией и регионами заполярья и дальнего востока. В свою очередь Якутия, Красноярский край, Магаданская область сосут хуй с вечной мерзлотой и зимой по 9 месяцев, ну и расстояниями (серьезно, ты как будешь обслуживать ЖД магистраль, если в радиусе 700 километров ни одной живой души ?) - превращающими логистику в ёбанный ад. Заодно можно посмотреть плотность населения, можно открыть для себя много нового. Я не оправдываю долбоебизм и коррупцию, но больше 70% территории России не пригодны для комфортной жизни.
Но с другой стороны есть пример - Магаданская область в 60-70х годах имела неплохое самообеспечение мясом и молоком, которое в 90е стало не выгодным и вообще резко невозможным, магия не иначе.
Но с другой стороны есть пример - Магаданская область в 60-70х годах имела неплохое самообеспечение мясом и молоком, которое в 90е стало не выгодным и вообще резко невозможным, магия не иначе.
Пусти китайцев и через 10 лет все твои 70% внезапно станут пригодными для жизни более, чем остальные 30%.
> Канада
Население в основном сосредоточено на юге, где тепло и в январе в среднем -4 градуса холода.
> Аляска
Один из самых мало населённых штатов США, в основном Горная местность, средняя температура На юге, где сосредоточено больше всего населения, в январе -8 градусов, На Севере, Где живёт от силы 50000 человек и который никому кроме эскимосов нахер не нужен, -25
>Норвегия
Горная страна, получающая тепло от Гольфстрима, со средней температурой в Январе -4 градуса.
Лонгйир - город с населением 2040 человек, на горной местности, со средней температурой -14
Барецбург - "город" с населением 495 человек, на горной местности, со средней температурой в -12
Братск - Посёлок городского типа, с населением в 227467 человек, со средней температурой в Январе в -22, блять, градуса, построенный на засыпленных болотах. В тысячу километров южнее, чем Барецбург, но сука холоднее почти в два раза.
Иркутск - Город, на реке и болотах, с 623 тысячи человек населения, со средней температурой в январе в -17 градусов холода. Ещё южнее, и всё равно холоднее чем в Лонгйире! Конечно, там вполовину теплее чем на севере Аляски... На юге России, блять.
Якутск - Город с населением в 318к человек, средняя температура -38. В три раза больше чем в самом северном городе.
Красноярск - 1095к населения, В январе -15
Орск - относительно урала один из самых южных городов, население в 226к человек, и, в среднем, в январе там -16.
Кстати, не стоит забывать, что в россии так же характеры и абсурдно высокие летние температуры, которые не очень хорошо влияют на дороги, леса, инфраструктуру, и так далее.
Это я всё к чему. Расскажи Ты людям на архипелаге Шпицберген про то, как дети при минус 50 и шквальном ветре идут в школы, как вокруг Братска каждое лето горят леса, как летом шпарит +30 а летом всё мёрзнет на два метра вглубь, и как имея под собой не прочную горную породу, а нестабильный торфяник построить город с населением в пол миллиона жителей.
Население в основном сосредоточено на юге, где тепло и в январе в среднем -4 градуса холода.
> Аляска
Один из самых мало населённых штатов США, в основном Горная местность, средняя температура На юге, где сосредоточено больше всего населения, в январе -8 градусов, На Севере, Где живёт от силы 50000 человек и который никому кроме эскимосов нахер не нужен, -25
>Норвегия
Горная страна, получающая тепло от Гольфстрима, со средней температурой в Январе -4 градуса.
Лонгйир - город с населением 2040 человек, на горной местности, со средней температурой -14
Барецбург - "город" с населением 495 человек, на горной местности, со средней температурой в -12
Братск - Посёлок городского типа, с населением в 227467 человек, со средней температурой в Январе в -22, блять, градуса, построенный на засыпленных болотах. В тысячу километров южнее, чем Барецбург, но сука холоднее почти в два раза.
Иркутск - Город, на реке и болотах, с 623 тысячи человек населения, со средней температурой в январе в -17 градусов холода. Ещё южнее, и всё равно холоднее чем в Лонгйире! Конечно, там вполовину теплее чем на севере Аляски... На юге России, блять.
Якутск - Город с населением в 318к человек, средняя температура -38. В три раза больше чем в самом северном городе.
Красноярск - 1095к населения, В январе -15
Орск - относительно урала один из самых южных городов, население в 226к человек, и, в среднем, в январе там -16.
Кстати, не стоит забывать, что в россии так же характеры и абсурдно высокие летние температуры, которые не очень хорошо влияют на дороги, леса, инфраструктуру, и так далее.
Это я всё к чему. Расскажи Ты людям на архипелаге Шпицберген про то, как дети при минус 50 и шквальном ветре идут в школы, как вокруг Братска каждое лето горят леса, как летом шпарит +30 а летом всё мёрзнет на два метра вглубь, и как имея под собой не прочную горную породу, а нестабильный торфяник построить город с населением в пол миллиона жителей.
"На архипелаге Шпицберген", говоришь? Так вот, ушлёпа, Лонгйир и Баренцбург это два города на том самом Шпицбергене. На одном и том же острове. Те самые "два мира, два Шапиро", как шутили в советские времена.
Надеюсь, у тебя хоть с чайную ложку мозгов наберётся, чтоб фоточки загуглить и понять, где люди живут, а где скот, любящий рассказывать о своей тяжкой судьбинушке.
Течения, блять, у них не те!
Надеюсь, у тебя хоть с чайную ложку мозгов наберётся, чтоб фоточки загуглить и понять, где люди живут, а где скот, любящий рассказывать о своей тяжкой судьбинушке.
Течения, блять, у них не те!
Какой ответ, какая грация! С великим трудом, с поистине титаническими усилиями нашли до чего докопатся! Ответь тогда hust'у тогда на его замечание, если ты у нас настолько уверен в своей правоте.
Спрошу тогда вот что: А что, Лонгйир и Баренцбург находятся не на архипелаге Шпицберген? Да, на одном острове, но этот остров что, не часть Шпицбергена? Люди в тех городах Не находятся на Архипелаге Шпицберген?
Спрошу тогда вот что: А что, Лонгйир и Баренцбург находятся не на архипелаге Шпицберген? Да, на одном острове, но этот остров что, не часть Шпицбергена? Люди в тех городах Не находятся на Архипелаге Шпицберген?
средняя январь
Екатеринбург -12.6
Владивосток -12.3
Москва -6.5
Белгород -6.1/-6.8
Санкт-Петербург -5.5
Астрахань -3.7
Краснодар +0.6
Селится в тёплых местах - норма. В морозной жопе жить предлагают только у нас. Проблема с скотоблоками есть по всей РФ независимо от климата. Дело в ГОСТа-х и монополиях энергокомпаний.
Екатеринбург -12.6
Владивосток -12.3
Москва -6.5
Белгород -6.1/-6.8
Санкт-Петербург -5.5
Астрахань -3.7
Краснодар +0.6
Селится в тёплых местах - норма. В морозной жопе жить предлагают только у нас. Проблема с скотоблоками есть по всей РФ независимо от климата. Дело в ГОСТа-х и монополиях энергокомпаний.
Канада. Смотрим на карту, думаем. Монреаль, на секундочку, это лишь немногим севернее чем Краснодар.
Аляска - охуенно населенный штат, ага. Чуть-чуть до 800 тысяч не дотянули. И карта плотности населения тоже почему-то показывает скопление на юге возле моря и огромные пустые пространства.
А примеры я даже загуглил. И дико взоржал. Ну да, в поселках с 2,5 тысячами и менее чем 500 человек просто обязаны быть 20-этажные человейники же.
Аляска - охуенно населенный штат, ага. Чуть-чуть до 800 тысяч не дотянули. И карта плотности населения тоже почему-то показывает скопление на юге возле моря и огромные пустые пространства.
А примеры я даже загуглил. И дико взоржал. Ну да, в поселках с 2,5 тысячами и менее чем 500 человек просто обязаны быть 20-этажные человейники же.
Смотрю, перепись долбоёбов продолжается.
Всё-то вам не так, то мало народу, то много, то климат слишком холодный, то слишком тёплый. :))
Ну, ок. Сравни свой сраный Краснодар с любым городом Канады, Аляски, Норвегии.
А, впрочем, ты же упоротый долбоёб. Ничего ты сравнивать не будешь. Поэтому продолжай веровать в "климат не тот".
Всё-то вам не так, то мало народу, то много, то климат слишком холодный, то слишком тёплый. :))
Ну, ок. Сравни свой сраный Краснодар с любым городом Канады, Аляски, Норвегии.
А, впрочем, ты же упоротый долбоёб. Ничего ты сравнивать не будешь. Поэтому продолжай веровать в "климат не тот".
Единственный упоротый долбаёб тут - это ты сам. Причём не просто упоротый, а эталонный и игнорирующий факты. Что ни слово то пук в лужу.
Реально. Земля же существует что бы ее домами застроить к хуям.
ты ебанутый или просто тупой с рождения?
Как человек, живущий в Силиконовой Долине и платящий за жильё соответственно, ебал я рот этой моды на личные дома. Даёшь человейники! Я живу в самом большом жилкомплексе в своем городке, и это гребаная семижтажка, построенная незнамо когда, чуть ли ни последнее здание, что успели отгрохать до городского ограничения на 4 этажа; рента 2.1 к баксов в месяц, и хуй найдешь что дешевле не в 2 часах езды от работы. У нас на работе все либо живут по 2-3 человека на квартиру, как студенты в общаге, либо тарахтят 3 часа из не особо близлежащих городов. Если поехать в что-то более крупное типа Сан-Франциско, там улицы просто усеяны бомжами, я нигде их столько не видел. Да тут вообще не редкость, чтобы человек жил в своей машине, спал на парковке, стирался в прачечной, в душ ходил в офисе или в качалке. Даже при приличной (для Калифорнии) зп так делают сплошь и рядом (у Гугла для таких есть специальные парковки). А все почему? Потому что ограничивают застройку, и цены на жилье и стоимость аренды растут до небес.
Посещая аллею славы я без шуток думал что нигеры в соседней аллее сейчас начнут перестрелку. У многих моих знакомых как раз мечта поехать в Калифорнию пожить бомжом из машины.
процесс концентрации людей в городах глобальный и объективный. Проходит он в условиях рыночной экономики по всей планете. Даже Китай не может заставить людей жить в специально построенных новых просторных городах с дешевыми квартирами.
Большая плотность населения упрощает доступ (цену) к благам. Поэтому я б не стал так завидовать США...
плотная квартальная застройка
https://ru.qwe.wiki/wiki/Eixample
Эшапле - 36000 чел / км 2
Москва
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B.PNG
https://ru.qwe.wiki/wiki/Eixample
Эшапле - 36000 чел / км 2
Москва
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B.PNG
сравнил пизду и свои мозги.
Эшапле - строилось целенаправленно под такую застройку
Москва - хуеву тучу раз горело, бомбилось, перестраивалось.
Эшапле - строилось как отдельный микрорайон.
Москва - многовековой город, который обрастает районами в разные года и века.
Короче - ты полный еблан
Эшапле - строилось целенаправленно под такую застройку
Москва - хуеву тучу раз горело, бомбилось, перестраивалось.
Эшапле - строилось как отдельный микрорайон.
Москва - многовековой город, который обрастает районами в разные года и века.
Короче - ты полный еблан
Ничего,повзрослеешь,мозг отрастёт может ещё
Имхо, плохо не сами многоэтажки по себе (да и жить на верхних этажах, к слову, вообще кайфово), а когда они строятся без парковок, зеленых зон, и нормальной звукоизоляции. С умом построенная многоэтажка - неплохое место для жизни. Плюсом идет то, что в районах высокоэтажной застройки в радиусе полукилометра всегда будет любой сервис - магазины, банки, клиники, парикмахерчэские, спортзалы, и все прочее. Потому что экономически выгодно.
![iiwi»!
у-лТ*.*
1;Й Я Км ЬМЯ N* Я
1 . ] Kríll'1 i>, .•il ''Ы
É&ftP -y- — . ,
SL.. < *4 IMk и*1“ 1 И1 •** j »>TT t •fi m 1 Ц. * Si,строительство,дом,Одинцово](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/строительство-дом-Одинцово-3649973.jpeg "строительство,дом,Одинцово")
Видеофиксация.
А вообще организовать платную парковку на пару мест и место под аренду киоска и заебись.
А вообще организовать платную парковку на пару мест и место под аренду киоска и заебись.
Для кого-то и уважение, а для кого-то тёмный дом без солнца.
Могли же и сжечь.
Ну, если напрописывать 100500 чел., то конечно будет "уважение к частной собственности". Дешевле вокруг обстроить, чем расселять.
полагаю, что застройщик не может допустить прецедента покупки крошечного домика за пару сотен миллионов, которые жители этого домика за него просят, ибо в таком случае количество не соглашающихся продать минихалупу за 20-30 лямов существенно возрастет
Да, они окупят и 500 лямов, но тогда количество таких случаев с одного увеличится до сотен, и выгодно это нифига не будет
А жильцы этого домика ещё не факт что будут теперь нормально жить, быдланы есть всегда и везде (не приплетаю рашку, "везде" = везде), думающие, что раз заборчиком огорожена такая огромная область где он мог бы припарковаться то заборчик надо разнести к херам, в домик говна, а на территорию мусор накидать. Личинки из этих же домов постоянно будут лазить сюда и тд.
Да, они окупят и 500 лямов, но тогда количество таких случаев с одного увеличится до сотен, и выгодно это нифига не будет
А жильцы этого домика ещё не факт что будут теперь нормально жить, быдланы есть всегда и везде (не приплетаю рашку, "везде" = везде), думающие, что раз заборчиком огорожена такая огромная область где он мог бы припарковаться то заборчик надо разнести к херам, в домик говна, а на территорию мусор накидать. Личинки из этих же домов постоянно будут лазить сюда и тд.
Уважение к частной собственности - это хорошо. Но есть ещё и общественные интересы. В западных странах, кстати, встречаются законодательные нормы против особо принципиальных. Просто принудительно выкупают собственность по цене немного выше рыночной и досвидос.
Семеро одного не ждут. И разумный компромисс в такой ситуации всегда лучше уродливых разборок, когда ты из принципа отказываешься или ломишь 100х рыночной цены за свой клок земли, а застройщик скупает землю вокруг и рубит тебе коммуникации.
Опять же могу ошибаться, но иметь принципы это не так уж плохо, недаром характеристика "беспринципный" является негативной.
Если застройщик хочет у тебя за копейки выкупить твой участок или как-то обмануть, то имхо, нужно иметь возможность схватить его за ляшки. Ну или как минимум положить свинью.
Если застройщик хочет у тебя за копейки выкупить твой участок или как-то обмануть, то имхо, нужно иметь возможность схватить его за ляшки. Ну или как минимум положить свинью.
Да дело не в принципах, по большому счету. Дело в балансе личных и общественных интересов.
>Если застройщик хочет у тебя за копейки выкупить твой участок или как-то обмануть
Никто и не говорит про копейки, я упоминал про заграничную практику. Рыночная цена+компенсация за неудобства - это разумно и справедливо, и волки сыты и овцы целы.
>Если застройщик хочет у тебя за копейки выкупить твой участок или как-то обмануть
Никто и не говорит про копейки, я упоминал про заграничную практику. Рыночная цена+компенсация за неудобства - это разумно и справедливо, и волки сыты и овцы целы.
А если деньги не так важны, как этот домик? Может он родовое гнездо или имеет другую ценность которая не способна выражаться в деньгах? Да и разве это действительно общественности нужно? Мне кажется общественность купила бы квартиры в доме будь он на 20 метров дальше. Это нужно именно бизнесу в лице застройщика.
Честно сказать, ставя себя на место владельца домика - мне на общественное совершенно чихать.
Честно сказать, ставя себя на место владельца домика - мне на общественное совершенно чихать.
Да нет, такой же прецедент был в моем городе, тоже хибару хотели подать за 30 лямов, им повезло что застройщик крупный оказался и строил дом около бизнес класса и просто огородил долбоеба чтобы он не поднимал шум...
Представляю какой пиздец утроят хозяину жители муравейника. Особенно учитывая что на столько квартир ~50 парковочных мест.
прадеда, ага тпичная сараюга дачная годоа пятидесятых постройки, жлоб обыкновенный скорее всего, который просто цензу заломил и-за чего застройщик положил хуй и построил вокруг его участка эту многоэтажку, с расчётом на то что жизьн оного жлоба просто станет невыносимой, сука что емму мешало купить чучасток просто дальше, сука учитывая темпы урбанизации в центральных регионах в пригородах остаётся дохуя своодной земли.
Да нет, такой же прецедент был в моем городе, тоже хибару хотели подать за 30 лямов, им повезло что застройщик крупный оказался и строил дом около бизнес класса и просто огородил долбоеба чтобы он не поднимал шум...
Я тут нашел материалы по этому делу. Жильцы ей травлю не устраивали - так как тот случай, о котором ты говоришь, случился до сдачи дома в эксплуатацию и, тем самым, до появления там жильцов - пиздец устроил застройщик что бы бабка нахуй свалила.
Так. Ну нет, погоди. История человейников не с Союза началась - это был общий тренд для всех государств, которые прошли индустриализацию. Такое панельное человейное говно можно найти во Франции, в Штатах, в Италии, в Британии и т.д. Хрущёбы тоже свою задачу в своё время решали хорошо. Другое дело, что на дворе 2020-ый а у нас до сих пор одни строят какие-то дохуяэтажные времянки, а другие радостно за это говно денег несут.
Коттеджные посёлки у нас тоже строят, в том же Красноярске. В Новосибе строят малоэтажки, и частные двухэтажные дома. Но ведь это всё нахер никому не сдалось. Люди то хотят в резиновой или культурной, и хотят это дешевле. Но сюрприз, даже 13 квадратов в московском человечнике далеко не каждый себе позволит.
> В Новосибе строят малоэтажки, и частные двухэтажные дома.
Ага, в Мочищах, например, помню-помню. То ещё удовольствие добираться до работы.
Но, кстати, да, не могу не заметить, что в том же Нске за вменяемые деньги можно найти очень хороший дом средней этажности с неплохой инфрой. В Дефолтсити с качеством строительства адище невероятный
Ага, в Мочищах, например, помню-помню. То ещё удовольствие добираться до работы.
Но, кстати, да, не могу не заметить, что в том же Нске за вменяемые деньги можно найти очень хороший дом средней этажности с неплохой инфрой. В Дефолтсити с качеством строительства адище невероятный
И как бы глядя во что некоторые новые человейники превращаются лет через 5-10(а то и сразу на этапе сдачи), начинает возникать странное чувство, что строительные технологии за пол века с последних хрущоб стремительно деградировали, а не развивались.
+ забавная деталь, запрос на качественное и недорогое жилье есть, технологии и ресурсы на его постройку есть, жилья почему-то нет. Однозначно пиндосы виноваты.
+ забавная деталь, запрос на качественное и недорогое жилье есть, технологии и ресурсы на его постройку есть, жилья почему-то нет. Однозначно пиндосы виноваты.
святой совок исходил из доступных на тот момент ресурсов, технологий. спроса и условий окружающей среды. ноняшнее жилье эконом класса, презрительно называемое человейниками, немногим лучше, а в ряде аспектов значительно хуже, при это твоя мама и папа будут 20 лет платить ипотеку за него
Замени "спрос" на "потребности трудящихся", чтоб звучало более аутентично относительно советской риторики, и не удивляйся.
В Союзе не было коммунизма.
Плановая экономика, если она хоть как-то ориентирована на потребности граждан, конечно, должа учитывать и потребности граждан а зачит и понятие спроса здесь тоже будет.
Плановая экономика, если она хоть как-то ориентирована на потребности граждан, конечно, должа учитывать и потребности граждан а зачит и понятие спроса здесь тоже будет.
Я в Самаре живу и ебал, где там эти ваши кады. А ситуации у людей разные, да. Есть и жители "таунхаусов" на выезде из города рядом с Икеей. Но все больше относительно адекватные варианты - или вторичка или точечная застройка в нормальной части города. Но, конечно же, всегда можно занять у всей семьи и знакомых, купить справку с зарплатой вдвое выше (сейчас уже нет, а лет семь назад еще реально было) и взять в центре с видом на Волгу... Правда таких идиотов не встречал.
Тоже удивлен.
У нас, в МО, место под застройку пожарами освобождали, некому было жаловаться.
Скорее всего владелец не простой мужик.
У нас, в МО, место под застройку пожарами освобождали, некому было жаловаться.
Скорее всего владелец не простой мужик.
Потому что земля в собственности.
Зашел ради этого коммента.
Сразу вспомнил о "чудесном виде на дом Кенни из окон ваших аппартаментов"
Сразу вспомнил о "чудесном виде на дом Кенни из окон ваших аппартаментов"
На месте хозяина дома я бы выходил в центр участка и дрочил. Ну или "хуй" можно на весь двор написать. Да можно просто шашлык под пивко жарить или лежать в шезлонге, это тоже будет неистово подрывать пуканы смотрящих на него из своего бетонного мешка. Куча развлечений короче.
Это все хуйня, против этого есть законы. Ты не можешь написать хуй на своем окне или стоять в нем голый, вьебут развращение несовершеннолетних например. Диточки во дворе все видели.
Хорошо фантазировать лежа на диване.
В реальности тебе утроят филиал ада.
В реальности тебе утроят филиал ада.
В моём городе тоже есть нечто подобное
Кажется никто не понял рофл про то, что у России территория плохая
Я на 99% уверен, что жители ещё и агрятся на хозяина за то, что вот этот участок мешает проходу.
А ещё в соседних дворах есть детские площадки, а у нас нет, значит тот чувак виноват.
А ещё в соседних дворах есть детские площадки, а у нас нет, значит тот чувак виноват.
алё, дегенерат, тебе знакомо понятие частная собственность? Уебаны это ты и хуйлуши что строили многоквартирник
Дегенерат - это ты, уебище.
Частную собственность никто не отбирает. Ему 100% предлагали денег, причем намного больше, чем эта халупа стоит. А может и жилье в том самом человейнике. Всяко лучше покосившегося свинарника.
Но нет, уебище предпочло обосрать жизнь вообще всем, уродуя теперь своей хибарой и так "неочень" вид, а заодно поганя маршруты прохода/проезда. Снижая безопасность, кстати, т.к. той же скорой или пожарке сложнее заехать из-за наличия этого "неприкосновенного" сарая.
Потому и говорю, что там 99% какая-нибудь ополоумевшая бабка или тип того. Ей то похуй уже.
Или просто жадность, есть у меня в квартале такой же долбоеб, за свою помойку цену ломил впятеро выше рыночной. При том что все остальные свои дома продали, да еще и в 1,5-2 раза выше средней цены, все нарадоваться не могли. Застройщик договаривался, договаривался, да и плюнул, так же в "обход" построил. Теперь и домик тот в жопе и хозяин его уже нахуй никому не нужен. А вот заезд в новострой неудобный из-за него. Но переделывать никто не будет уже.
Вообще из-за вот таких уебанов часто можно увидеть вроде бы норм район, посреди которого стоит непонятная, полуразваленная хуета, барак с бичами и т.п..
Частная собственность, ёба, ты чо.
Частную собственность никто не отбирает. Ему 100% предлагали денег, причем намного больше, чем эта халупа стоит. А может и жилье в том самом человейнике. Всяко лучше покосившегося свинарника.
Но нет, уебище предпочло обосрать жизнь вообще всем, уродуя теперь своей хибарой и так "неочень" вид, а заодно поганя маршруты прохода/проезда. Снижая безопасность, кстати, т.к. той же скорой или пожарке сложнее заехать из-за наличия этого "неприкосновенного" сарая.
Потому и говорю, что там 99% какая-нибудь ополоумевшая бабка или тип того. Ей то похуй уже.
Или просто жадность, есть у меня в квартале такой же долбоеб, за свою помойку цену ломил впятеро выше рыночной. При том что все остальные свои дома продали, да еще и в 1,5-2 раза выше средней цены, все нарадоваться не могли. Застройщик договаривался, договаривался, да и плюнул, так же в "обход" построил. Теперь и домик тот в жопе и хозяин его уже нахуй никому не нужен. А вот заезд в новострой неудобный из-за него. Но переделывать никто не будет уже.
Вообще из-за вот таких уебанов часто можно увидеть вроде бы норм район, посреди которого стоит непонятная, полуразваленная хуета, барак с бичами и т.п..
Частная собственность, ёба, ты чо.
Какая-нибудь условная пятерочка в любой момент готова выкупить его землю, если только не втридорога.
Потому что как ты говоришь в шаге от новостройки.
А мужик все равно отчается продать её и начнёт снижать цену.
Потому что как ты говоришь в шаге от новостройки.
А мужик все равно отчается продать её и начнёт снижать цену.
Неа, он до сих пор там живет. Предлагал потом вдвое дешевле, но застройщику уже нахер не нужен.
А "пятерочек" у нас тут нет, это ДВ.
Выкупали газпромовские, под дома ИТР, поэтому бичевню местную не обидели уж точно. Но этот чел просто запредельно охуел, за что и поплатился.
А "пятерочек" у нас тут нет, это ДВ.
Выкупали газпромовские, под дома ИТР, поэтому бичевню местную не обидели уж точно. Но этот чел просто запредельно охуел, за что и поплатился.
Я потому и написал "условную пятерочку", потому что любой сетевой магазин может купить землю и открыть магазин в шаге от дома.
алле, ебанат - если твой сарай, который достался тебе при советах задарма мешает расишрять город - то сперва тебе по хорошему предложат его продать по нынешним ценам. Причем пару раз предложат. А потом, после того как ты полезешь в залупу как ебанат - устроют тебе ад и Израиль. И правильно сделают
Когда мой дом собирались строить на месте двух-этажного барака то в нём тоже оказался особенно жадный собственник. Пока другие жильцы получили за свою разваливающуюся квартирку метраж 1 к 2 этот последний запросил что-то невообразимое, а в итоге получил 1 к 1 и долг за оплату судебных издержек.
Жил себе спокойно в деревне, а тут бац и москва пришла
У нас кстати ещё самая высокая плотность населения в России - 7000 чел/ кв.км. Это даже больше, чем в Шанхае.
Здорово, что не снесли к хуям, как это делается в Беларуси, с выплатой компенсации или с переселением к чёрту на рога.
Вообще странно, что застройщику разрешили вот так строить дом без детской площадки. Логично, что сначала нужно освободить от обременений всё пятно застройки.
Вообще странно, что застройщику разрешили вот так строить дом без детской площадки. Логично, что сначала нужно освободить от обременений всё пятно застройки.
искренне восхищаюсь удачливостью владельца. Знакомая работает в росреестре и утверждает что как бы ты грамотно и правильно не оформил все, как бы не соблюдал все требования и нормы, как бы исправно не платил налоги за участок и строения - всеравно есть миллион законных способов тебя отыметь и отобрать, ибо есть одни требования противоречащие другим и соблюдать все нереально. То же самое мне рассказывали знакомые занимающиеся проверкой пожарной безопасности предприятий, те тоже утверждали что соблюсти абсолютно ВСЕ требования нереально потому что они противоречат друг другу, и это просто узаконенный способ выбивания взяток.
Скоро АДминистрация решит повысить ему налоги за землю. За не уплату его лишат права владеть этим домом и землей... он бомж... а продать тоже не дадут.. лучше тендер копеечный объявят, все так землю покупают.
Чую, история киллдозера может повториться.
кстати это единственное место где вообще остались там деревья!
Ебанный человейник это