подвиг связиста ...
Да и просто так, для профилактики.
Ну, знаешь! Будь я котом, я бы не стал тратить свои жизни на всяческие глупости, от которых можно запросто отказаться в виду явных противоречий ТБ.
С напряжением вообще не получится, искрить будет и автоматы выбьет, и вот тогда можно будет работать.
Барсик, не делай так,
а то будет как с крыской
а то будет как с крыской
При том что провод оголён на такую длину и загнут. Дважды.
Что там деревянными членами?
Если ты вынужден соединять такое под напряжением и тебя это устраивает - вон из профессии. Потому что я гарантирую, что такое соединение пожароопасно, а значит ты - пидорас, подвергший объект опасности.
Не, я может и бухой, но на трезвянку я напишу то же самое, разве что агро будет меньше. Но не сильно.
Не, я может и бухой, но на трезвянку я напишу то же самое, разве что агро будет меньше. Но не сильно.
изолента, это из средневековья ...
Добро пожаловать в 21й век
под напряжением - не равно под нагрузкой, дуга образуется под нагрузкой, а если у тебя там пару лампочек на линии, то ничего твоему проводу не будет, ну а если у тебя какой нибудь обогреватель на пару киловатт, то канеш результат будет совсем другой
Ну да это ж высоковольтный кабель будет красивая дуга(нет нихуя)
Но это не отменяет того факта что фигня бесполезная ты так проволоку об кирпич согнуть не сможешь,а значит и применить, опять таки по правилам электробезопасности так делать нельзя, ну разве что потом пропаять и изолировать, но врятли у тебя есть паяльная лампа и ли паяльник если у тебя инструмента изолированного нет не говоря уж о изоляторе.
Но это не отменяет того факта что фигня бесполезная ты так проволоку об кирпич согнуть не сможешь,а значит и применить, опять таки по правилам электробезопасности так делать нельзя, ну разве что потом пропаять и изолировать, но врятли у тебя есть паяльная лампа и ли паяльник если у тебя инструмента изолированного нет не говоря уж о изоляторе.
Ток протекает по наиболее короткому пути, соответственно место контакта (если оно не пропаяно) будет самым слабым звеном, где возможен херовый контакт и отгорание провода.
Поэтому следует скручивать провода таким образом, чтоб охватывалась максимальная площадь сопрягаемых проводов
Поэтому следует скручивать провода таким образом, чтоб охватывалась максимальная площадь сопрягаемых проводов
Чушь какая. Ток не протекает по наиболее короткому пути. Ток протекает в соответствии с законом Ома. И его больше протекает там, где сопротивление меньше. И площадь контакта не имеет значения. Имеет значение переходное сопротивление в данном случае. А оно зависит далеко не только от площади контакта, а например от материалов контактных деталей. И скручивание без сварки запрещено, потому как в многочисленных точках контакт двух проводников со временем все равно произойдет окисление, и как следствие увеличение переходного сопротивления, что в свою очередь влечет перегрев контакта, деградацию изоляции, и возможно пожар.
Сопротивление контакта уменьшается при увеличении площади контакта.
Окисление происходит в любом случае, но в случае гальванической пары медь-алюминий, окисление происходит в разы быстрее.
При однородных материалах сопротивление определяется именно по площади соприкосновения. Пропайка увеличивает эту площадь.
Окисление происходит в любом случае, но в случае гальванической пары медь-алюминий, окисление происходит в разы быстрее.
При однородных материалах сопротивление определяется именно по площади соприкосновения. Пропайка увеличивает эту площадь.
Я с Вами совершенно не согласен в том, что определяется только площадью. А что если я скажу, что определяется контактным нажатием?
Пайка не только увеличивает площадь, а защищает от окисления и увеличения переходного сопротивления. Для проверки, не скручивайте провода. Соедините их так, чтобы электрически соединялись только посредством припоя. И я щас речь веду именно о силовой электрике, а не об электронике например.
Ты точно уверен что пайка не увеличивает площадь соприкосновения концов жилы и не уменьшает сопротивление контакта,и точно не нужно скрутить два конца провода перед пропайкой?
не суть важна причина, важен сам факт что причина может появится, мы не в идеальном мире живем, допустим жизненно важно подать электричество, а у тебя вот нету ничего изолированного, а тебе вот именно сейчас надо подать, от этого жизнь человека допустим зависит, а через 5 минут всё это допустим можно переделать, но именно сейчас в эти 5 минут надо подать электричество - то ЭТО вполне вариант
даже вполне реальный пример - человек под водой, воздух к нему поступает от оборудования, сжимает воздух и отправляет, там есть небольшой запас, но тут кабель оторвали запитка идёт хер знает откуда и в обозримом пространстве не видно, максимум что ты можешь сделать это выключить это оборудование, что бы небыло нагрузки и соеденить оголенные провода вот таким способом, с одной стороны у тебя напруга, ты будешь бегать и искать правды, отказываться от работы, пока у тебя человек задохнется, потому что не успеет всплыть или всё таки сделаешь всё возможное что бы исправить ситуацию? имея в своём арсенале знаний в том числе и вот такую возможность соединения?
А провода сами себя зачистили и скрутили?
Провода так связывать не пробовал, но гитарные струны на прямом узле держатся хорошо
В целом если так связать,и если залудить потом то нормально,даже если не спаивать то в некоторых случаях тоже сгодится главное чтоб жила чистая была.Другое дело что никто не додумался то тут где то 0.25-0.5 квадратов кабель ,тем более одножильный и напруги там максимум одна лампочка и будет она хрен его знает сколько работать,главное посчитать по мощности всё,автомат по номиналу поставить и заизолировать хорошо.А гамно это клемы Ваго и подобные которые все так хвалят а не это соединение,оно им фору даст даже будучи скрученным бухим рукожопом.
Почти любая клемма кроме медной спасает если не в состоянии залудить провод или сконтачить их через шайбы.
Так там не проблема наростить тем же алюминием,через обычный клемник.Там не нужно соединять два разных метала.
Нельзя зажимать алюминий. Алюминиевая жила обладает текучестью под постоянным давлением, и через некоторое время контакт может легко пропасть или ухудшиться.
И тут выбор: или два хреновых контакта, или один. До Ваго - люминий, а после - медь. Работает более трёх лет без нареканий.
Клемники начали трещать через полгода. Это мой опыт и я его не могу изменить из-за чужого мнения.
И тут выбор: или два хреновых контакта, или один. До Ваго - люминий, а после - медь. Работает более трёх лет без нареканий.
Клемники начали трещать через полгода. Это мой опыт и я его не могу изменить из-за чужого мнения.
В розетке начал трещать?Если у тебя Ваго туда влез то влезет всё что угодно.Если соблюдать все нормы и покупать нормальные клемники то всё будет хорошо,по той же причине у людей не трещат розпред коробки собраные на клемниках,хотя изврат ещё тот если к ним нет доступа.А трещать у тебя могло соединение потому что клемник ты купил латунный а нужно либо стальной либо алюминиевый.
Прямой узел, он же проводник. Требует контрольных узлов и одинакового диаметра соединяемых концов.
Встречная восьмерка или грейпвайн надежнее.
Встречная восьмерка или грейпвайн надежнее.
Ебать, это любовь.
Отличный комментарий!