В немецком языке существуют неопределенные и определенные артикли, которые согласуются с существительным в роде, числе и падеже.
Неопределенные артикли:
- ein - м. р.
- eine - ж. р.
- ein - ср. р.
Определенные артикли:
- der - м. р.
- die - ж. р.
- das - ср. р.
- die - мн. ч.
Подробное склонение артиклей можно посмотреть, например, в статье на вики.
Неопределенные артикли:
- ein - м. р.
- eine - ж. р.
- ein - ср. р.
Определенные артикли:
- der - м. р.
- die - ж. р.
- das - ср. р.
- die - мн. ч.
Подробное склонение артиклей можно посмотреть, например, в статье на вики.
Дополню про французский. Во французском два рода, ед. и мн. число, падежей нет.
Неопределенные артикли:
un - ед. м.
une - ед. ж.
Определенные артикли:
le - ед. м.
la - ед. ж.
l' - ед. перед словами, начинающимися на гласный звук
les - мн.
Кроме того, во французском существуют частные краткие формы для конструкций "предлог + артикль"
предлог "à", аналог английского "to":
au = à le
aux = à les
предлог "de", аналог английского "of":
du = de le
des = de les
Неопределенные артикли:
un - ед. м.
une - ед. ж.
Определенные артикли:
le - ед. м.
la - ед. ж.
l' - ед. перед словами, начинающимися на гласный звук
les - мн.
Кроме того, во французском существуют частные краткие формы для конструкций "предлог + артикль"
предлог "à", аналог английского "to":
au = à le
aux = à les
предлог "de", аналог английского "of":
du = de le
des = de les
Неопределённый артикль "бля" и определённый артикль "сука".
Не только "-та": -ът для мужского рода, -та для женского, -то для среднего, -те для множественного числа, плюс есть суффиксы - аналоги неопределенных артиклей, которые, впрочем, практически повторяют предыдущие (-а/-та/-то/-те). Частицы -ка/-то/-либо несут иную нагрузку, нежели артикли, и зачастую в других языках их аналогов нет.
Алсо этот кот должен быть пятой картинкой для русского языка - у нас артикли вообще отсутствуют =)
Алсо этот кот должен быть пятой картинкой для русского языка - у нас артикли вообще отсутствуют =)
Я в курсе что в болгарском не только -та, просто как пример привел. А вот как бы сформулировать какую нагрузку несут наши частицы? Они в принципе указывают на разные степени определенности. Или я что-то упускаю?
Кстати, а в украинском и белорусском есть такие частицы? Я только про -сь знаю (хтось и т.п.)
Кстати, а в украинском и белорусском есть такие частицы? Я только про -сь знаю (хтось и т.п.)
А также суффиксы, окончания и падежи, как в русском, чтобы передавать оттенок смысла тем же словом, а не словом + little или up.
Это и должен быть кот.
Что интересно, в русском языке тоже есть своего рода артикли https://www.wikiwand.com/ru/Артикль#/Постпозитивная_частица_в_русском_языке
Я тут буквально на днях случайно узнал, что падежей в языке на самом деле семь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Местный_падеж
https://ru.wikipedia.org/wiki/Местный_падеж
Их даже и не семь https://ru.wikipedia.org/wiki/Падеж?oldformat=true#Дополнительные_падежи
На самом деле падежей придумать можно дофига, но нет особого смысла. В русском действительно можно считать что семь падежей, только седьмой - Звательный, как в других славянских. У нас он практически атрофировался до Именительного, но рудименты остались - старые словечки: боже, отче, старче, княже, друже. Еще иногда выделают Новозвательный, это как бы переизобретенный Звательный, с той же функцией, но с образованием по другому принципу чем было в раннем русском: мам, пап, Вань, Серёг, Кать, Юль и т.д.
Из твоих объяснений насчёт звательного не очень понял, почему ты выкинул местный.
Не я, а лингвисты. Я на лавры спеца не претендую, лингвистикой интересуюсь в качестве хобби. В общем, я думаю что тут просто действует принцип бритвы Оккама. Формально всяких падежей в русском можно придумать до 15-и, а то и больше. Но зачем? У нас примерно по той же причине и Звательный из официальной лингвистики выпилили - (почти) всегда совпадает с Именительным, ну и фиг с ним. Местный записали в предложный и все. Погляди видео Микити сына Алексеева про падежи, он как раз этого вопроса касается.
Черножопая гермашка?
А ты "видишься" идиотом из за того что пишешь,и ничего,всем норм.
У меня появилась идея, сказать какому-нибудь бургу, что "бля" - это единственный русский артикль.
Итальянский со своими артиклями, а также своими ебучими временами может идти прямиком нахуй в бездну. Язык красивый, но после 1-го курса изучения, ты ненавидишь его всей душой.
Отличный комментарий!