Короли неба: инфографика Warspot / авиация :: Китай :: страны :: росия :: США

Ганфайтер

авиацияКитайросияСША

Короли неба: инфографика Warspot

Соединённые Штаты, Китай и Россия располагают сильнейшими армиями мира. Каждая из них может похвастаться лидерством по определённым параметрам, но безусловным «царём горы» являются США. Особенно ярко это видно в сравнении численности авиации.

Портал FlightGlobal.com выпустил отчёт World Air Forces 2019, в котором привёл численность авиации, состоящей на вооружении во всём мире. На базе этого отчёта Warspot подготовил инфографику, в которой сравнил численность ВВС России, Китая и США.

КОЛИЧЕСТВО АВИАЦИИ НА ВООРУЖЕНИИ ТРЕХ СИЛЬНЕЙШИХ АРМИЙ МИРА

Боевые самолёты
8сего в мире -14827
3000
2500
2000
1500
1000
2826
800
Авиация специального назначения
Всего в мире -1969
759
РФ КНР США
Топливозаправщики
Всего в мире-771
Транспортная авиация
Всего в мире-4194
1000
900

18.11.2019, 18:05

-21,0

воистину акбар!

18.11.2019, 18:09

+6,5

18.11.2019, 18:14

-14,7

Нам и в наших частях судя по всему не особо нужен парк техники

18.11.2019, 20:03

+7,2

и авгас нехрен на учебные полеты тратить

18.11.2019, 20:36

+1,3

Что ?

Роскосмос

18.11.2019, 23:38

-2,7

а можно не надо?

18.11.2019, 18:27

+1,5

Дроны были учтены?

18.11.2019, 18:11

-0,2

Дроны - это отдельная категория - у России серийных дронов с сколько нибудь заметной боевой мощью пока что нет.
РФ отстала в этом плане лет на 10. Вчера брякнулся под Тверью тестовый.

18.11.2019, 20:45

+0,8

18.11.2019, 18:17

-14,2

думаешь, что то изменится? ну добавят еще одну здоровую палку напротив США

18.11.2019, 18:41

+9,2

Изменится. США исторически поинты вбухивали в АУГи и авиацию, а СССР/Россия - в ПКР и ЗРК. Просто доктрины разные.

18.11.2019, 19:22

+1,9

которую надо делить на 2, потому что шанс сбить у патриота 50 на50

18.11.2019, 20:37

-5,5

Хорошая статистика. Как проценты посчитал?

18.11.2019, 20:40

+0,4

Либо сбил либо нет.
50/50.

18.11.2019, 20:56

+12,3

тоже кривизна земли мешает?

19.11.2019, 05:55

+0,7

у Саудовской Аравии спроси :D

19.11.2019, 16:00

-0,2

А они и не пострадали почти

19.11.2019, 16:01

-0,1

угу, а пэтриот не обосрался, и к путину за с 400 они не ездили, ога

19.11.2019, 16:22

0,0

Если добавить крылатые ракеты - то останется таким же.

18.11.2019, 19:51

+0,7

О чем ты? Повезло, что тут нет авианосцев. Дауны элементарно на карту посмотреть не в состоянии.

Только не снова

18.11.2019, 22:08

-6,0

Не не надо. А то придётся ещё тащить противокорабельные ракеты и их носители. А дальше начнётся два срача. Первый "Через сколько минут после начала войны авианосцы потопят". Второй "Самолёты аэродромного базирования VS Самолёты авианосной группы".

19.11.2019, 03:32

+0,6

Ондатра Петровна

18.11.2019, 18:18

-17,8

конечно - это знаменитые истребители 5го поколения производства РФ!

18.11.2019, 18:21

+13,9

18.11.2019, 19:23

-23,1

Укр движки даж без Укр самолетов летают

18.11.2019, 20:19

+1,0

Приплетаю хохлов.жпг

18.11.2019, 20:19

+5,4

да ты знал

18.11.2019, 20:25

-2,3

Только не снова

18.11.2019, 22:10

-11,3

Это ты сейчас про чье качество?

18.11.2019, 18:35

+0,7

про подготовку и мастерство пилотов, ну и про качество

Ондатра Петровна

18.11.2019, 20:26

-5,1

Про чью подготовку/мастерство/качество?

19.11.2019, 05:10

-1,0

Прапорщики и прочие , вместо планового тех обслуживания годами покупают себе по очередной машине....
Поэтому если качество хорошее - взлетит около половины , а если охуенное - около половины из того что взлетело - сядет.

Божья тварь

18.11.2019, 19:04

+6,3

Поверь, мы и тут проигрываем. Особенно тут.

18.11.2019, 19:19

-0,6

если россиянский самолетик взлетит это уже чудо, хоть гайки прикрутили как надо.

18.11.2019, 19:25

-0,6

Ну как то Сирия обратное доказывает.

18.11.2019, 19:39

-3,1

А сколько там самолётов участвовало ? Хотя бы сотня была ?

18.11.2019, 20:04

-1,0

серьезно? какая сотня..старых мигов сушек? или новых армат?

18.11.2019, 20:27

-0,9

Так ты сам посмотри и посчитай, информация в открытом доступе: ты офигеешь от количества вылетов.

18.11.2019, 20:50

-2,8

Спросили про количество самолетов, а не про количество вылетов

19.11.2019, 02:55

+0,7

хорошо а по твоему количество самолетов на количество вылетов не влияет?

19.11.2019, 05:37

-0,8

ну дай ссылочку

19.11.2019, 16:04

-0,1

Ну так потери знатные, один кузя, вон 4 самолета утопил.
Опять же летали над пустой зоной, где ПВО нет от слова вообще.
У игила не было ничего против самолетов в стратосфере.

18.11.2019, 20:48

-0,3

Ну так Сирия это бабай-мобили.

,авиация,Китай,страны,росия,США

19.11.2019, 16:03

-0,1

одна винтовка на пятерых

18.11.2019, 18:24

-0,5

Откуда данные по Китаю?
Как-то слабо вериться, что их просто "предоставили" и/или что они правдивые.

18.11.2019, 18:36

+1,7

1500 самолетов, куда их вообще девают, это же пиздец какие деньги

18.11.2019, 18:44

+0,2

хоть бы меня Америка захватила, хотя бы мою квартиру.

18.11.2019, 19:24

+5,1

18.11.2019, 19:40

-22,0

Хотя бы кредит который она даст будет с нормальным процентом

18.11.2019, 20:05

+0,2

18.11.2019, 20:53

-12,1

Слова человека пропустившего несколько столетий развития человеческой цивилизации. В капитализме есть много дерьма, но это не так работает. Да, кредит дают, чтобы прибыль получить. Всегда в проиграше только дурак. 1) Предприниматель может 10 лет копить на то чтобы открыть дело, а когда накопит - будет уже неактуально, конкуренты заняли нишу. А может взять кредит, в первый же год отбить его и пойти в плюс. Выиграл и тот, кто дал взаймы, и тот кто взял в долг. 2) Музыкант может копить год на дорогой инструмент, а может взять кредит и уже совершенствоваться/творить/концертировать. Он выиграл время. Продолжать?

18.11.2019, 21:25

+7,1

да!! люблю слушать умных людей.

19.11.2019, 05:19

+0,8

Вот только МВФ (читай США) дает кредит не для того, чтоб ты мог вложить эти деньги в производство, а для того, чтобы ты приобретал на них товары у США.

19.11.2019, 11:58

-0,6

Естественно. Тот, кто дает кредит, и не должен хотеть тебе помочь, ему главное - прибыль. А вот поможет тебе кредит или нет - зависит уже от тебя. Правда, умному кредитодателю выгоднее, чтобы кредит таки помог, ибо только тогда ты сможешь дальше покупать, либо брать новые кредиты )). Но благотворительностью заниматься никто не будет. МВФ не совсем корректный пример - когда вмешивается государство, на обьективные экономические факторы может влиять политика, то есть могут приниматься решения не всегда выгодные экономически. Но только до определенного предела.

Если Украина продолжит позволять властьимущим разворовывать одолженное у МВФ, не создавая при этом стабильного (пусть даже и для иностранного предпринимателя) правового климата, а политические выгоды не будут это компенсировать - краник перекроется.
В свое время СШП могли бы и не стать продолжением англосаксонского мира. Да что там - вся Северная Америка могла бы быть французской колонией, если бы Людовику XV в один прекрасный момент не прекратили давать кредиты. Потерял доверие у кредитодателей. Как перед этим испанцы, неоднократно кидавшие банкиров. И тд.

19.11.2019, 23:07

0,0

Опять приплетаешь, шакал?
Сколько стран америка ни поработила - ни в одной из них жизнь не ухудшилась, почему?

18.11.2019, 20:49

-1,9

хуже уже некуда? угадал?

18.11.2019, 21:00

-1,9

Ирак и Вьетнам сюда входит?

18.11.2019, 21:44

-1,0

Вьетнам вообще-то США победил, если что. Ты не очень хорошо знаешь историю?
На, просвещайся, это полезно знать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме

Итог Поражение и вывод войск США и их союзников из Республики Вьетнам (Южного Вьетнама);
Победа ДРВ (Северного Вьетнама) и НФОЮВ (РЮВ)

Северная Корея США победила с помощью изветно чьих ихтамнетов.

Из Ирака США просто ушли окончив свою миссию, отдав власть в стране демократическому правительству, которое не справилось с религиозным напряжением.
Афганистан существует только благодаря США, иначе моджахеды вырежут весь Кабул, если пендосы оттуда уйдут - это победа или поражение?

Давай, еще Югославию в этот комплект надо добавить - но у них, !внезапно! все в порядке, война оночилась, резни нет, экономика растет, Словения, та вообще в ЕС вошла. Южную Корею, западную германию США тоже "захватили", на телефон свой посмотри,откуда он.

19.11.2019, 19:30

+0,6

Япония же под внешним правлением "проклятых пендосов" была! После WWII. И к чему это привело?

Birds Eye View of Yokohama.,авиация,Китай,страны,росия,США

21.11.2019, 04:17

+0,6

давай вот только без этого примитивизма. вот тебе Шанхай, где пиндосами и не пахло

$ -г V mS lü .ч-w^ ^ 1 . \ <Tt . ••■ ' - V^,авиация,Китай,страны,росия,США$

21.11.2019, 11:05

-0,1

И после Вьетнама США перешли на контрактную армию. Учатся на ошибках.

21.11.2019, 04:17

0,0

Поясню свою точку зрения. Ты рассматриваешь порабощение штатами как позитив, но далеко не факт, что приход штатов закончится хеппи-ендом. Во первых, они могут и не планировать такой исход(типа Сирии, Ливии). У них может просто не получиться, типа как для Вьетнама и той же Сирии.
Потом они могут тебя кинуть, как было с курдами и сейчас планируется в Афганистане. Погугли последние переговоры штатов с талибами.
Может быть как в Ираке, где на части страны война всех против всех. Лучше ли это, чем при Саддаме? Далеко не очевидно.

21.11.2019, 11:01

-0,1

Лучше чем при Саддаме. И когда получается то заебок.

22.11.2019, 21:40

0,0

,авиация,Китай,страны,росия,США

21.11.2019, 04:18

0,0

1) *в Украине
2) в процессе

18.11.2019, 21:16

-0,1

Не стоит забывать о консервированной технике. У США ее немеряно в относительно хорошем состоянии, у нас же "консерва" идет на запчасти, разборку и просто гниет.

Хотя можно просто верить, ну например в то, что амеры не будут воевать без колы и влажной туалетной бумаги.

18.11.2019, 19:24

+1,1

Ну, я, пожалуй, буду верить, что военный бюджет США повысился на 125 миллиардов бачей с 2016 года действительно из-за серьезной угрозы со стороны России и Китая.

18.11.2019, 20:42

+1,2

Интереснее то, что до "без колы и влажной бумаги" у амеров не дойдет. У них на одного боевого юнита 10 юнитов поддержки, и это касается как живых юнитов, так и техники. И достаточно ресурсов для поддержания такого баланса. Поэтому у солдат всегда будет еда и прочее, у техники - топливо, запчасти, и боеприпасы. Ну и всякое прочее, типа инженерных сооружений.

Оху́евший

19.11.2019, 07:09

+0,5

зато у нас есть дух!

ирония.

19.11.2019, 09:53

-0,1

Я не знаю как там в США и в Китае, но у нас летает далеко не всё, что числится. А транспортная авиация к сожалению по большей части не обновлялась ооочень давно, много еще советского. Я обо всём не понаслышке знаю.

18.11.2019, 20:05

+0,9

там почти все советское и это не всегда плохо.

18.11.2019, 20:33

-6,8

Нет, когда технике уже больше 30-ти лет, то это всегда плохо.

18.11.2019, 21:30

+1,9

Только не снова

18.11.2019, 22:12

-11,4

О, опять сравнение с США. Я смотрю тут специалистов по США хватает. Ну, специалист, расскажи на сколько тысяч километров летает транспортный самолет "танк Абрамс".

18.11.2019, 22:20

+1,9

Извините причем тут сравнение с сша? Вы же сами высрали из себя вот это " когда технике уже больше 30-ти лет, то это всегда плохо" а теперь кудахтаете о каких-то специалистах.

Только не снова

18.11.2019, 22:34

-7,1

18.11.2019, 20:37

-9,1

Вы понимаете разницу между "принят на вооружение" и "изготовлен"?

18.11.2019, 21:33

+7,5

Если построить достаточно истребителей, то число самолётов другого класса перестаёт иметь значение.

18.11.2019, 21:41

-1,7

А топливозаправщики чтоб увеличить дальность и соответственно эффективность истребителей? А ДРЛО чтоб замечать раньше вражеские самолеты и лучше координировать свои?А бомберы которые твои стоящие истребили на аэродроме втопчут в землю?Что сделали немце во время вторжения в союз -разьебли бомбовыми ударами стратегические обьекты -в том числе аэродромы с стоящими там самолетами.
Плюс вспомним как ВВС Британии нехило так поднасирали немецкой военной промышленности совершая постоянные рейды на их заводы и ресурсные центры.

Ганфайтер

18.11.2019, 22:01

+0,9

Это была моя корявая попытка пошутить.
Но раз ты вспомнил Британию, вспомни и битву за неё, где королевские ВВС отбивались истребителями, ПВО и радарными вышками, от превосходящего противника и какие потери тогда понесла Люфтваффе, а уже только потом пошли бомбардировщики и т.д.
Толку от бомбардировщиков и транспортников если их собьют на подходе без должного сопровождения. А вот обнаружение вещь нужная.

18.11.2019, 22:18

+0,2

Все нужно,в меру и так чтоб бюджет ввс не превращался в черную дыру.

Ганфайтер

19.11.2019, 00:19

-0,1

†Dark Messiah†

18.11.2019, 21:53

-9,5

Ох как свалим из РФ, к тебе в страну, да как обвалим вам рынок труда массовой эмиграцией и думать будете, перед тем как горланить: "Не нравится Россия вали в %contry_name%".

18.11.2019, 22:24

-1,0

1) Все свалить не смогут да и не захотят, вате всегда везде все окей
2) Русских слишком мало для любой страны. У всех стран есть защита от нашествия.
3) Рынок труда невозможно обвалить большим количеством рабочей силы, чем больше рабочих на рынке - тем лучше развивается бизнес.

Типичный набор неумных стереотипов.
Что-то уточнить может надо?

19.11.2019, 19:39

0,0

А я то наивно полагал, что одно междометие и немного торжественно-угрожающий тон в комбинации с контекстом предыдущего комментария намекнут потенциальному читателю о сарказме, но увы.

О, на счёт третьего пункта,бизнесу то хорошо, вот только рабочим хуже, их конкурентоспособность падает и заработок тоже, они меньше покупают, чаще задумываются о криминале. Ну, давай просвети, когда ещё наплыв нелегальных эмигрантов приводил к чему-то хорошему?

19.11.2019, 20:23

0,0

Гордиться нечем, кроме наследия, но в видении здорового человека гордиться наследием можно при наличии настоящего, а в настоящем жопа по всем фронтам, ЗДОРОВЕННАЯ! И на горизонте перемены даже не мелькают.
И да, что бы заняться делами, нужно иметь гарантию что тебя не закопают в лесу, а твои дела не приватизируют.
А еще 90% продуктов состоят из бумаги смешанной с соей, ну или соей смешанной с бумагой, как повезет.
Пссс, интересен пример " реальных дел ", собрать кооператив и начать массовый ремонт инженерных сетей за свои средства? Может еще дороги отремонтировать и закупить технику в клиники? Ну и зп за одно врачам выплатить.... ну не плохие варианты, только за это сажают.

19.11.2019, 09:42

+0,8

Самолёты ещё как то подлатать

,авиация,Китай,страны,росия,США

19.11.2019, 16:07

+1,0

прост нам зарандомило в этой катке играть с воздушным генералом сша

,авиация,Китай,страны,росия,США

18.11.2019, 22:18

+1,6

Очень интересно,продолжай.

,авиация,Китай,страны,росия,США

Ганфайтер

19.11.2019, 00:20

+0,3

НО
Лучше всего контрить еира либо лазерником либо пехотником
в связке вот это парень снизу плюс радарка+есм и получается я ебал твои рапторы
За ГЛА сложно контрить еира -но можно.

,авиация,Китай,страны,росия,США

Ганфайтер

19.11.2019, 00:22

+1,7

Китай как понимаю вкладывать в флот ?

Роскосмос

18.11.2019, 23:42

-0,4

Стоит пройтись по всем родам войск

THE 35 MOST POWERFUL
MILITARIES IN THE WORLD
For better or worse, the strength of a country's military is directly linked to its influence on the world stage. To make sense of a country's actual strength, we have compiled key elements that comprise the 35 strongest militaries around the world

19.11.2019, 04:30

+0,3

Инфа пиздежь или очень старая
Во первых у Китай уже не 1 авианосец а штуки 2.
Во вторых авианосцев у США уже 11 или 12 .
В третьих -посмотрите китайский парад 2019 года.Там данные по актуальней по Китаю .
и как бы Нахуй нам другие рода войск если у нас статья про авиацию,АВИАЦИЮ а не военный потенциал страны в целом.

Ганфайтер

19.11.2019, 06:24

-0,1

Мне нравится, как указана manpower, младенцы и старики идут в бой.

19.11.2019, 09:59

-0,1

Графа "бюджет" самая интересная.

19.11.2019, 12:01

+0,2

У США есть НАТО и надо все страны НАТО приплюсовать.

19.11.2019, 16:08

-0,2

У Северное Кореи больше всего подводных лодок, неожиданно. Наверно большая часть дизельные, по уровню технологий сравнимые с лодками времен второй мировой

20.11.2019, 08:53

+0,1

Судишь по мазутным шхунам их рыбаков?

—А-
шаь,авиация,Китай,страны,росия,США

21.11.2019, 04:21

0,0

Похожие посты ↓↓↓

5287107, 4215674, 4165999, 2610436, 4169462, 4250964, 5570995, 4219223, 4151625, 4224127, 4259233, 4251571, 4168616, 3946325, 4311801