Жизненно
14.10.2019, 22:54
Такие люди неосознанно (надеюсь) считают, что все слова, а точнее обозначаемое ими нечто, к которым можно приписать "мой/моя/моё/мои" это имущество, а имущество, как известно, неспособно иметь мнение. Причем, если оно высказало мнение, значит оно просто сломалось и нужно починить методом трехлетки - пиздюлями, иногда с молотком.
Люди не часто учатся на своих ошибках, на чужих еще реже, поэтому нужно дать возможность ребенку иметь свое, даже на твой взгляд хуевое мнение, попытаться обезопасить его, но не вести за ручку, пусть ошибается, этот опыт как ветрянка, в юном возрасте переносится легче. Начинать завоевывать доверие ребенка нужно с возраста, когда родитель в авторитете для юного почемучки, иначе потом может быть уже поздно. И не нужно выворачивать мои слова наизнанку всякими безумными примерами.
Зачастую, люди у которых появился личинос заочно считают себя ниибацо крутыми родителями у которых точно вырастит надёжная опора к старости как бы хуево его ни воспитывали, ведь ребенок для них - подаватель воды к старости, потребности которого они вынуждены терпеть, ожидая награды в будущем. Дети из дет.домов поголовно сидельцы/наркоманы/алкаши за редким исключением, а хикканы-омежки продукт мам и бабушек с гиперопекой. Чтобы вырастить адекватного человека с мозгами, нужно как минимум воспринимать его таким с детства.
Как раз наоборот, из всех моих знакомых те, кого контролировали родители - хорошо/отлично учились в школе, поступили в престижные вузы РФ/Европы и многие зарабатывают неплохие бабки. А те на кого забивали хуй и давали делать че хотят, они собирались в компашки, бухали, проебывали школу, потом разошлись по шарагам или поступили на платку кое-как отучившись и так и не найдя нормальную работу.
Тут речь не о контроле, а о том, что родители зачастую вместо объяснения почему нельзя, просто запрещают и при этом часто рубят любую инициативу если она их не устраивает по личным мотивам, интересы ребёнка не просто не учитываются, а о их существовании не вспоминают, потому что не воспринимают его как человека, "ведь он ещё маленький"
Обычно мнение ребенка конфликтует с мнением родителя не в вопросах мироздания, этики или политического строя, а в куда более банальных ситуациях - например, в вопросах уборки, мытья посуды или выноса мусора. И тут у ребенка, конечно, может быть свое мнение, но пока по счетам платят родители...
С таким подходом есть одна небольшая сложность - он существует только в воображении. А в реальности ты несешь ответственность за здоровье и образование ребенка. Ты его содержишь, обеспечивая кров и еду. Ты выбираешь, где и как вы с ним будете жить. Он зависит от тебя на 100%, а дружба на таких условиях не строится.
Не, если ты - мультимиллиардер и за твоим ребенком смотрит десяток нянек, тренеров и адвокатов, а для тебя его содержание не стоит и 1% дохода - то можно и дружить, чо.
Не, если ты - мультимиллиардер и за твоим ребенком смотрит десяток нянек, тренеров и адвокатов, а для тебя его содержание не стоит и 1% дохода - то можно и дружить, чо.
Эй, приятель, ты ошибся дверью. Клуб любителей мартышек два блока вниз.
Ну да. И как эту хуйню парировать? Ведь за свой opinion можно остаться без обеда/компостера/всего вместе. Особенно если у тебя период между 18 и 22 годами, в которые ты ещё учишься, не имеешь нормальной работы (в большинстве своём), и при этом тебя могут законно пидорнуть бомжевать на улицу.
Отращу яйца и поплыву по течению.
> чьё мнение пока неизбежно просто трансляция чужих мыслей
Это эйджизм.
Это эйджизм.
Эти слова тебе будут в доме престарелых аукаться.
"Чужие" мысли понятие больно широкое, знаете ли. Одно дело если чужие мысли ретранслируются прозрачно, без сомнений и подозрений, т.к. пришли из "авторитетного" (для конкретного индивида) источника, и совсем другое если изначально "чужие" мысли были услышаны, обдуманны, признанны годными и приняты на вооружение.
Если второй вариант преобладает, то как бы и ничего страшного, много умных людей много всего надумало, нет смысла изобретать велосипеды.
Если второй вариант преобладает, то как бы и ничего страшного, много умных людей много всего надумало, нет смысла изобретать велосипеды.
