10.10.2019, 05:32
Повторяю, коммунизм они не упомянули, Ленина не вспоминали. Потому как не было этого в фильме.
Вы их всё равно считаете зацикленными на своих идеях фриками. Потому как не любите. Дело ваше. Но при этом вы приписываете их то, чего они не делали!
Это какой-то ебанутый постмодернизм! Это как обвинять свидетеля во лжи, имея перед глазами доказательство, что он не врёт.
Вы их всё равно считаете зацикленными на своих идеях фриками. Потому как не любите. Дело ваше. Но при этом вы приписываете их то, чего они не делали!
Это какой-то ебанутый постмодернизм! Это как обвинять свидетеля во лжи, имея перед глазами доказательство, что он не врёт.
Мы чего тут, их личные аккаунты разыскали и по подпискам вычислили, что они коммунисты?
Мы видим пост комсомольской, как они себя именуют, организации, члены которой ходили на фильм и именно в этом качестве они нам представлены, не как просто люди. И их комсомольская деятельность - анализ фильма, над чем все и ржут. Шутка "смотрите, коммунисты" не зашла бы почти никому - они своими действиями удивляют, а не существованием.
Мы видим пост комсомольской, как они себя именуют, организации, члены которой ходили на фильм и именно в этом качестве они нам представлены, не как просто люди. И их комсомольская деятельность - анализ фильма, над чем все и ржут. Шутка "смотрите, коммунисты" не зашла бы почти никому - они своими действиями удивляют, а не существованием.
Комсомол - это коммунистический союз молодежи.
Прям как с подавляющим количеством жителей этой страны. Wait, oh shi...
Включая и тебя.
А где написано что они пошл за деньги налогоплотильщеков?
Это просто рефлекс уже такой.
Я смотрю, джокера вообще каждый может истолковать по-своему. Вчера ночью наткнулся на статью, которая на полном серьёзе утверждала, что "Джокер" - фильм о привилегиях белых мужчин (типа, будь Артур Флек негром, его бы вообще выкинули на улицу и убили нахуй и всё такое).
Мне интересно как эти комсомольцы буржуина и фабриканта Бэтмена будут описывать. Ту же карательную психиатрию Аркхема.
Ты в курсе, что критика может иметь несколько точек зрений?
Сейчас у местных анти-сжв заклинит мозги, потому что вот феминистская критика фильма "Бойцовский Клуб", которая описывает как патриархальное общество калечит мужчин.
Сейчас у местных анти-сжв заклинит мозги, потому что вот феминистская критика фильма "Бойцовский Клуб", которая описывает как патриархальное общество калечит мужчин.
21век почти у всех смартфоны(даже в жопе мира Африке), интернет, вот на всю планету проведут, а люди оппонируют этому, режим при котором из маргарина авроры делали для того что-бы на прилавке хоть какое-то разнообразие было, был диагноз вялотекущая шизофрения(не существует в реальности), и да парня с длинными волосами на комсомольском собрании пропесочили-бы.
Шел 21 век, у всех смартфоны, даже в Африке, а люди импонируют строю, в котором суперкорпорации делают всякое разваливающееся говно чтобы оно было на прилавках, которое хуже с каждым годом но цены повышаются, поощряется неравенство доходов, постоянно повышаются и без того большие налоги и ведут войны за клочки земли с нефтью чтобы стать еще на триллион богаче, ради прибыли портят экологию, свобода слова только на бумаге и в устах маркетологов(привет ассанж и самоцензура из-за сжв, китая и тд), а также поддерживающий отмену медицины и образования для всех кроме богачей
Как раз капиталисты за снижение налогов, и образование и медицину они активно подерживают.
Ведь они вообще не любят платить государству, и любят образованных и здоровых рабочих.
Ведь они вообще не любят платить государству, и любят образованных и здоровых рабочих.
А про реакцию КПЛО на Аватар Кэмерона уже выкладывали? Тоже на серьёзных щщах.
Пароход идет,
Круги кольцами,
Будем рыбу мы кормить
Комсомольцами!
Круги кольцами,
Будем рыбу мы кормить
Комсомольцами!
>В фильме хорошо показаны проблемы капиталистического общества
И сняли этот фильм тоже капиталисты.
>ложь с телеэкранов, эгоизм и наглость богатых и власть имущих, незначимость и заменимость маленького человека.
Мы всё ещё про капитализм или уже про коммунизм?
>долго обсуждали поднятые темы
А потом написали об этом в капиталистической социальной сети капиталистического интернета.
Комми такие забавные, когда пытаются "быть в тренде".
И сняли этот фильм тоже капиталисты.
>ложь с телеэкранов, эгоизм и наглость богатых и власть имущих, незначимость и заменимость маленького человека.
Мы всё ещё про капитализм или уже про коммунизм?
>долго обсуждали поднятые темы
А потом написали об этом в капиталистической социальной сети капиталистического интернета.
Комми такие забавные, когда пытаются "быть в тренде".
Да не, почему, поверю. Образы "внешних врагов" лишними не бывают.
потому что даже при совке было показано, что без оплаты труда человек строить будущее не будет.
То, что под социализмом или коммунизмом понимает среднестатистический американский или европейский обыватель, - это как раз внешний враг.
Да, однажды коммунизм или нечто на него похожее победит. Когда изменится общество и природа человека. Вот только я сомневаюсь, что даже внуки твоих внуков это увидят.
Да, однажды коммунизм или нечто на него похожее победит. Когда изменится общество и природа человека. Вот только я сомневаюсь, что даже внуки твоих внуков это увидят.
>И сняли этот фильм тоже капиталисты.
Жадные еврейские продюссеры знают что можно продать левакам.
Жадные еврейские продюссеры знают что можно продать левакам.
социалисты пользуются хомячими армиями, которые без мозгов и свободы воли готовы отдать себя ради жизни одного человека. По этому фраза "жизнь одного ради всех или жизни всех ради одной" при совке никак играть не может, как в принципи у китая это очень хорошо и получилось. Если хочешь своего социализма, можешь идти в китай, там как раз есть лагеря для такого дела.
А их никто и не обвиняет, пусть пользуются на здоровье. Просто это забавно. Люди, родившиеся и выросшие при капитализме и в окружении его плодов (а это, в том числе, и политические свободы), добровольно хотят в систему, плоды которой, в основном, - танчики, ракеты и тоталитаризм со всеми своими прелестями. В ту самую систему, в которой они даже своё, отличное от общепринятого, мнение на фильм вряд ли бы смогли высказать публично без последствий.
Да вроде это свойственно любому обществу, в том числе и социалистическому. Тоже ложь с телеэкранов, тоже властьимущие плевать хотели на обычного человека без связей. Если бы Артур жил в социалистической стране, его тетрадку бы предварительно проверили комсомольцы или другие идеологические работники. Чтобы в ней не было идеологически ошибочных шуток. И уж конечно никому бы не позволили публично осуждать искреннюю речь будущего председателя городского комитета партии города Готэма, который правильно назвал всех ленятев и тунеядцев клоунами, которые только завидуют ударникам труда.
