Тени лагают. Рептилоиды даже рендерить небесную твердь обленились.
06.10.2019, 11:07
Просто некоторые личности повадились гонятьтдотку на мейнфрейме...
И майнить
Держите рептилойда!
Схавают!
Нам даже матрицу на старом железе дали, либо лагает, либо рандом глючит, а теперь вот даже тени херово прорисовались.
А от этих текстурок низкого разрешения Ваномас бы словил инфаркт, нахуй.
Плюс Юпитер вращается настолько бешено быстро, что стационарная орбита будет настолько низко, что ничего кроме пятачка под собой не увидишь. А хочется поглазеть на него со всех сторон и ракурсов, д магнитосферу померять, для чего надо двигаться вокруг него.
я нихера не понимаю, но было бы и дальше интересно послушать ваши рассуждения бухому мне!
Наслаждайтесь!
Чем больше масса аппарата, тем мощнее и тяжелее ему нужен ускоритель (двигатель), чтобы всю эту массу вообще мочь поднимать для начала от земли (в космосе мощь уже не так важна). И в рамках одного неизменного ускорителя у тебя есть определенная масса, выше которой ты тупо не оторвешься от земли. В большей степени эту массу занимает топливо, и тут все начинает быть совсем интересно. Чем больше топлива ты нальешь, тем больше маневров ты сможешь совершать, но тем менее эффективен будет твой ускоритель, потому что масса стала больше. Зависимость примерно параболическая - в определенный момент соотношение кол-ва топлива и мощности идеальное - то есть ты и маневров делаешь достаточно, и в принципе довольно неплохо отрываешься от земли (это самое главное). Если долить еще чуть-чуть, ты сможешь сделать еще чуть больше маневров, но уже будешь отрываться от земли несоразмерно тяжелее и затратишь это же самое топливо на то, что медленно отрывался от земли! Вот такая интересная зависимость.
Человек сверху предлагал скорректировать орбиту аппарата маневрами, на которые топлива явно нет. А если бы его долили, то не факт, что это не нарушило бы баланс аппарата. Если у аппарата наступил бы момент, когда топлива слишком сильно увеличивает массу, то выход конечно же есть - еще больший и мощный двигатель)) Но это уже совсем другие деньги и проекты.
Чем больше масса аппарата, тем мощнее и тяжелее ему нужен ускоритель (двигатель), чтобы всю эту массу вообще мочь поднимать для начала от земли (в космосе мощь уже не так важна). И в рамках одного неизменного ускорителя у тебя есть определенная масса, выше которой ты тупо не оторвешься от земли. В большей степени эту массу занимает топливо, и тут все начинает быть совсем интересно. Чем больше топлива ты нальешь, тем больше маневров ты сможешь совершать, но тем менее эффективен будет твой ускоритель, потому что масса стала больше. Зависимость примерно параболическая - в определенный момент соотношение кол-ва топлива и мощности идеальное - то есть ты и маневров делаешь достаточно, и в принципе довольно неплохо отрываешься от земли (это самое главное). Если долить еще чуть-чуть, ты сможешь сделать еще чуть больше маневров, но уже будешь отрываться от земли несоразмерно тяжелее и затратишь это же самое топливо на то, что медленно отрывался от земли! Вот такая интересная зависимость.
Человек сверху предлагал скорректировать орбиту аппарата маневрами, на которые топлива явно нет. А если бы его долили, то не факт, что это не нарушило бы баланс аппарата. Если у аппарата наступил бы момент, когда топлива слишком сильно увеличивает массу, то выход конечно же есть - еще больший и мощный двигатель)) Но это уже совсем другие деньги и проекты.
А почему бы тогда не сделать две ракеты и сперва вывести ракету с аппаратом на орбиту и с земли отправить более дешёвую ракету с томливом! А на орбите уже перелить топливо от одной к другой, хотя в принципе понятно что это будет дороже.
1в1 причем, бывает же такое.
Это головка шариковой ручки под микроскопом
я не понимаю, где вы ля в космосе находите границы "над", "под", это СФЕРА, а в космическом пространстве нету верха-низа-права-лева.
